序号

通过初步评审的投标人名称

1

爱建信达工程咨询有限公司

2

云南平捷工程设计咨询有限公司

3

贵州智华建设工程（集团）有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

云南平捷工程设计咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.给排水规划图(0分-3分)

0.5

1.6

1.2

1.9

2.1

2.场平方案设计(0分-3分)

1.8

1.6

1.8

1.9

2

3.设计说明(0分-5分)

4

2.7

3

3.2

3.5

4.总平面设计(0分-5分)

4

2.8

3

1

3.3

5.给排水设计方案(0分-3分)

1.8

1.5

1.8

1.9

2.1

6.消防设计(0分-3分)

2.1

1.6

1.9

1.9

2.2

7.道路工程方案设计(0分-5分)

3.6

2.6

3

3.3

3.6

8.竖向规划图(0分-3分)

0.5

1.7

1.3

1.9

2

9.勘察方案(0分-4分)

3.6

2.1

2.4

2.5

3

10.反映规划设计意图分析图(0分-3分)

0.5

1.6

1

1.9

2.1

11.区域分析图(0分-3分)

1.8

1.7

1

2

2

12.规划总平面图与项目符合性(0分-4分)

3

2.1

1

2.5

3

13.道路交通规划图(0分-3分)

0.5

1.6

1.2

1.9

2.1

14.总平面功能及布局的合理性(0分-5分)

3.8

2.7

3.1

3.3

3.5

15.造价估值(0分-3分)

2.1

1.6

1.8

1.9

2.1

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.项目设计组主要人员配备(0分-25分)

25

25

25

25

25

最终得分

76.82

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

爱建信达工程咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.给排水规划图(0分-3分)

2.4

2.1

2

2

2.1

2.场平方案设计(0分-3分)

2.5

2.1

2.1

2

2

3.设计说明(0分-5分)

4.5

3.8

3.3

3.5

3.5

4.总平面设计(0分-5分)

4.2

3.9

3.2

3.5

3.3

5.给排水设计方案(0分-3分)

2.4

2.2

2

2

2.1

6.消防设计(0分-3分)

2.4

2.1

2.1

2

2.2

7.道路工程方案设计(0分-5分)

3.8

3.8

3.3

3.5

3.6

8.竖向规划图(0分-3分)

2.4

2.2

2.2

2

2

9.勘察方案(0分-4分)

3.8

3

2.6

2.6

3

10.反映规划设计意图分析图(0分-3分)

2.4

2.2

2.3

2

2.1

11.区域分析图(0分-3分)

2.2

2.2

2

2.1

2

12.规划总平面图与项目符合性(0分-4分)

3.2

3.1

2.6

2.7

3

13.道路交通规划图(0分-3分)

2.4

2.1

2.3

2

2.1

14.总平面功能及布局的合理性(0分-5分)

4.2

3.9

3.2

3.5

3.5

15.造价估值(0分-3分)

2.2

2.1

2.2

2

2.1

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.项目设计组主要人员配备(0分-25分)

25

25

25

25

25

最终得分

84.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州智华建设工程（集团）有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.给排水规划图(0分-3分)

0.5

1.6

1

1.8

2

2.场平方案设计(0分-3分)

1.4

1.6

1.7

1.8

1.8

3.设计说明(0分-5分)

3

2.8

3

3

3.2

4.总平面设计(0分-5分)

2

2.8

2.9

1

3.2

5.给排水设计方案(0分-3分)

1.3

1.6

1.8

1.8

1.9

6.消防设计(0分-3分)

1.8

1.7

1.7

1.8

2.1

7.道路工程方案设计(0分-5分)

3.5

2.7

2.9

3

3.3

8.竖向规划图(0分-3分)

0.5

1.7

1

1.5

1.9

9.勘察方案(0分-4分)

3

2.2

2.3

2.4

2.8

10.反映规划设计意图分析图(0分-3分)

0.5

1.7

1

1.8

2

11.区域分析图(0分-3分)

2.1

1.7

1

1.5

1.8

12.规划总平面图与项目符合性(0分-4分)

0.5

2.2

1

2

2.9

13.道路交通规划图(0分-3分)

0.5

1.6

1

1.8

2

14.总平面功能及布局的合理性(0分-5分)

2

2.8

2.8

2.7

3.3

15.造价估值(0分-3分)

1.6

1.6

1.7

1.8

2

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.项目设计组主要人员配备(0分-25分)

23

23

23

23

23

最终得分

72.28

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

爱建信达工程咨询有限公司

9.75

39.84

35

84.59

*******

1

云南平捷工程设计咨询有限公司

9.18

32.64

35

76.82

*******

2

贵州智华建设工程（集团）有限责任公司

9.84

29.44

33

72.28

*******

3