威海经济技术开发区社会工作部2023年度威海经济技术开发区增殖放流项目公开招标中标结果公告-中标公告

招 标 正 文
 

威海经济技术开发区社会工作部2023年度威海经济技术开发区增殖放流项目公开招标中标结果公告-中标公告

威海经济技术开发区社会工作部2023年度威海经济技术开发区增殖放流项目
中标公告
一、项目编号：SDGP371*****020**********
二、项目（包段）名称：日本对虾、三疣梭子蟹（威海湾）、三疣梭子蟹（阴山湾）、金乌贼、黑鲷、许氏平鲉（威海湾）、许氏平鲉（阴山湾）、褐牙鲆、鲢、鳙（崮山水库）、鲢、鳙、草鱼（威海市内）
三、中标信息
标包
投标人（供应商）名称
地址
中标（成交）金额(单位：元)
A
威海市中孚水产养殖有限责任公司
山东省威海市荣成市港西镇李家村北海
B
威海市中孚水产养殖有限责任公司
山东省威海市荣成市港西镇李家村北海
C
威海隆丰海洋科技有限公司
威海经区海滨南路55号嘉和国际714室
D
威海虹润海洋科技有限公司
山东省威海市经济技术开发区青岛中路140号A604-9室
E
威海庆润水产有限公司
山东省威海市经区蒿泊办事处台北家园-1号-8
F
威海慧源水产有限公司
威海市经济区青岛中路附106号B1406
G
威海隆丰海洋科技有限公司
威海经区海滨南路55号嘉和国际714室
H
威海圣航海洋科技有限公司
威海市青岛中路140号A1005室
J
郯城县水产良种培育中心
郯城县十里堡
K
威海庆润水产有限公司
山东省威海市经区蒿泊办事处台北家园-1号-8
四、主要标的信息
见附件
五、评审专家名单：张健、蔡公臣、邵宪民、李军玲、夏峰岭
六、代理服务费收费标准及金额：参照原国家发展计划委员会规定的标准收取（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格［2002］1980号），由中标单位在收到中标通知书的同时向招标代理公司支付。A包：5250.00元，B包：6900.00元，C包：6900.00元，D包：****.00元，E包：3900.00元，F包：4050.00元，G包：4050.00元，H包：****.00元，J包：4500.00元，K包：5100.00元。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、补充事宜
本项目（包段）按照综合评分法评审，A包排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海裕隆水产开发有限公司评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势）威海市盛润生态水产科技园评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势）。B包排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海隆丰海洋科技有限公司评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势）荣成华美海洋科技有限公司评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势）。C包排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海市中孚水产养殖有限责任公司评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势）荣成华美海洋科技有限公司评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势）。D包排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：荣成市中宝海洋科技有限公司评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势）威海三德水产育苗有限公司评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势）。E包排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海慧源水产有限公司评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势）威海市天盛海洋育苗科技有限公司评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势）。F包排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海瑜泰水产有限公司评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势）威海隆丰海洋科技有限公司评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势）。G包排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海圣航水产科技有限公司评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势）荣成市成益水产有限公司评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势）。H包排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：荣成市成益水产有限公司评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势）荣成裕源祥水产有限公司评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势）。J包排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：临沂泽邑水产养殖有限公司评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势）枣庄政源水产养殖有限公司评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势）。K包排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海大明水产养殖有限公司评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势）郯城县老丁渔业农民专业合作社评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势）。
各投标人综合得分由高到低排序如下：
包段
排序
投标人（供应商）名称
专家分
总分
A
1
威海市中孚水产养殖有限责任公司
91.00、94.00、95.00、95.00、96.00
94.20
A
2
威海裕隆水产开发有限公司
77.47、80.47、81.47、82.47、82.47
80.87
A
3
威海市盛润生态水产科技园
70.76、72.76、75.76、76.76、77.76
74.76
B
1
威海市中孚水产养殖有限责任公司
83.00、89.00、89.00、89.00、90.00
88.00
B
2
威海隆丰海洋科技有限公司
73.19、74.19、76.19、79.19、83.19
77.19
B
3
荣成华美海洋科技有限公司
72.05、73.05、74.05、75.05、77.05
74.25
C
1
威海隆丰海洋科技有限公司
85.00、91.00、91.00、95.00、96.00
91.60
C
2
威海市中孚水产养殖有限责任公司
75.60、77.60、82.60、83.60、83.60
80.60
C
3
荣成华美海洋科技有限公司
72.26、73.26、75.26、78.26、78.26
75.46
D
1
威海虹润海洋科技有限公司
88.00、89.00、91.00、92.00、96.00
91.20
D
2
荣成市中宝海洋科技有限公司
69.68、69.68、70.68、73.68、76.68
72.08
D
3
威海三德水产育苗有限公司
67.68、68.68、68.68、70.68、70.68
69.28
E
1
威海庆润水产有限公司
89.00、91.00、93.00、94.00、95.00
92.40
E
2
威海慧源水产有限公司
72.30、75.30、81.30、81.30、81.30
78.30
E
3
威海市天盛海洋育苗科技有限公司
77.08、77.08、78.08、79.08、79.08
78.08
F
1
威海慧源水产有限公司
89.00、93.00、93.00、93.00、97.00
93.00
F
2
威海瑜泰水产有限公司
75.33、76.33、79.33、80.33、81.33
78.53
F
3
威海隆丰海洋科技有限公司
70.62、74.62、75.62、75.62、80.62
75.42
G
1
威海隆丰海洋科技有限公司
79.00、87.00、88.00、89.00、91.00
86.80
G
2
威海圣航水产科技有限公司
69.50、70.50、76.50、76.50、78.50
74.30
G
3
荣成市成益水产有限公司
68.50、69.50、72.50、74.50、74.50
71.90
H
1
威海圣航海洋科技有限公司
86.00、89.00、91.00、93.00、95.00
90.80
H
2
荣成市成益水产有限公司
74.85、74.85、78.85、78.85、80.85
77.65
H
3
荣成裕源祥水产有限公司
74.71、76.71、76.71、76.71、77.71
76.51
J
1
郯城县水产良种培育中心
84.00、90.00、93.00、93.00、96.00
91.20
J
2
临沂泽邑水产养殖有限公司
65.75、66.75、68.75、71.75、73.75
69.35
J
3
枣庄政源水产养殖有限公司
64.66、66.66、68.66、70.66、71.66
68.46
K
1
威海庆润水产有限公司
87.00、91.00、92.00、92.00、93.00
91.00
K
2
威海大明水产养殖有限公司
85.87、85.87、87.87、89.87、91.87
88.27
K
3
郯城县老丁渔业农民专业合作社
71.82、72.82、75.82、76.82、79.82
75.42
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1．采购人信息
名 称: 威海经济技术开发区社会工作部
地 址：威海经济技术开发区青岛中路107-1号（威海经济技术开发区社会工作部）
联系方式：0631-*******
2.采购代理机构
名 称：山东志诚工程咨询管理有限公司
地 址：荣成市观海中路16号
联系方式：0631-*******
3.项目联系方式
项目联系人：赵珩臣
电 话：0631-*******
十、附件
中标（成交）企业公示材料
发 布 人：山东志诚工程咨询管理有限公司
发布时间：2024年05月20日
山东省政府采购评审劳务报酬支付表
项目编号
项目名称
2023年度威海经济技术开发区增殖放流项目
分包数量
12个
采购人
威海经济技术开发区社会工作部
釆购代理机构
山东志诚工程咨询管理有限公司
预算金额（元）
第A包：350,000.00
第B包：460,000.00
第C包：460,000.00
第D包：200,000.00
第E包：260,000.00
第F包：270,000.00
第G包：270,000.00
第H包：200,000.00
第J包：300,000.00
第K包：340,000.00
中标（成交）
金额（元）
第A包：******.00
第B包：******.00
第C包：******.00
第D包：******.00
第E包：******.00
第F包：******.00
第G包：******.00
第H包：******.00
第J包：******.00
第K包：******.00
评审地点
评审室D（5人）（）
评审时间
2024年05月17日09时00分 至 2024年05月17日11时25分
评审专家姓名及身份证号
开户银行及账号
评审劳务报酬（元）
误工补偿(元）
住宿费(元）
城市间交通费（元）
扣减(元）
支付金额（元）
评审专家确认签字
备注
张健
***
400
0
0
0
0
400
蔡公臣
***
400
0
0
0
0
400
邵宪民
***
400
0
0
0
0
400
李军玲
***
400
0
0
0
0
400
合计
1600
0
0
0
0
1600
采购人代表：夏峰岭
釆购代理机构项目负责人：赵珩臣
釆购代理机构：山东志诚工程咨询管理有限公司

标签: 增殖放流 技术开发

0人觉得有用

招标
业主

山东志诚工程咨询管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询
搜索

最近搜索

无

热门搜索

无