| 公示开始时间： 2024-05-28 |
| 公示结束时间： 2024-05-31 |
| 房山区循环经济产业园配套道路修复工程 （招标项目编号： S******A001*****8002 ），建设单位名称： 北京市交通委员会房山公路分局 ，建设地点： 北京市 房山区 / ，评标日期： 2024年05月28日 。经评标委员会评审，确定 001 房山区循环经济产业园配套道路修复工程施工监理第一标段（K0+000-K0+700） 、 002 房山区循环经济产业园配套道路修复工程施工监理第二标段（K0+700～K4+000） 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 房山区循环经济产业园配套道路修复工程施工监理第一标段（K0+000-K0+700） |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京炬桓工程项目管理有限公司;内蒙古交通建设监理咨询(集团)有限公司 | 95.****** | | 2 | 北京仕邦工程技术咨询有限责任公司;中咨公路工程监理咨询有限公司 | 91.****** | | 3 | 北京华宏工程咨询有限公司 | 90.****** | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京炬桓工程项目管理有限公司;内蒙古交通建设监理咨询(集团)有限公司 | 李洪彬 | 交通部监理工程师JGJ******* | 贵州省六盘水至盘县高速公路;云南石锁高速公路建设指挥部;南县至益阳高速公路J2标段;国道345启那线舞钢段改建工程;G341线平顺县境内（王庄至晋豫界）段SGJL2标段 | | | | | 2 | 北京仕邦工程技术咨询有限责任公司;中咨公路工程监理咨询有限公司 | 张军 | JGJ******* | 陕西省延延高速公路;西安绕城高速公路通行能力提升工程;昭通市宜昭高速公路;G244吴起县城过境隧道群及引线工程;G244吴起县城过境隧道群及引线工程——桥梁工程。 其中大桥1528.4m/5座、中桥132m/2座、小桥18m/1座。;G244吴起县城过境隧道群及引线工程——隧道工程。 其中长隧道2925m/2座、中隧道832米/1座。 | | | | | 3 | 北京华宏工程咨询有限公司 | 李磊 | 202*****853********* | 宁波舟山港主通道（鱼山石化疏港公路）公路工程;巴马-凭祥公路田东经天等至大新段 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京炬桓工程项目管理有限公司;内蒙古交通建设监理咨询(集团)有限公司 | 完全响应招标文件 | | 2 | 北京仕邦工程技术咨询有限责任公司;中咨公路工程监理咨询有限公司 | 完全响应招标文件 | | 3 | 北京华宏工程咨询有限公司 | 完全响应招标文件 | |
| 2、 002 房山区循环经济产业园配套道路修复工程施工监理第二标段（K0+700～K4+000） |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京正远监理咨询有限公司;北京兴通工程咨询有限公司 | 94.****** | | 2 | 北京炬桓工程项目管理有限公司;内蒙古交通建设监理咨询(集团)有限公司 | 93.****** | | 3 | 北京华宏工程咨询有限公司 | 90.****** | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京正远监理咨询有限公司;北京兴通工程咨询有限公司 | 高晓冰 | JGJ******* | 密云县左堤路改建工程;京沈路（K85+000-K93+000）、下湾子桥大修;北京市昌平区西关环岛1号立交、2号立交、11号桥改造工程:;京石二通道（大苑村-市界段）高速公路工程;西宝高速公路改扩建工程號镇东到潘家湾（含潘家湾联络线）项目;2016年怀柔区范崎路预防性养护工程;延庆县南山环线（一期）道路工程施工监理一标段;2019南阳管理处沪陕高速公路宛坪段路面专项工程;怀柔区中高路西树行桥（新建）工程;密三路（潮河右堤路—东白岩）扩建工程 | | | | | 2 | 北京炬桓工程项目管理有限公司;内蒙古交通建设监理咨询(集团)有限公司 | 李洪彬 | 交通部监理工程师JGJ******* | 贵州省六盘水至盘县高速公路;云南石锁高速公路建设指挥部;南县至益阳高速公路J2标段;国道345启那线舞钢段改建工程;G341线平顺县境内（王庄至晋豫界）段SGJL2标段 | | | | | 3 | 北京华宏工程咨询有限公司 | 栗燕军 | JGJ******* | 国道512线丰镇至凉城段FLZJ;国道569曼德拉至大通公路宁缠垭口至克图段公路工程NK-JL2;G5511二广高速集宁至阿荣旗联络线大板至查白音他拉段（赤通界）公路工程 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京正远监理咨询有限公司;北京兴通工程咨询有限公司 | 完全响应招标文件 | | 2 | 北京炬桓工程项目管理有限公司;内蒙古交通建设监理咨询(集团)有限公司 | 完全响应招标文件 | | 3 | 北京华宏工程咨询有限公司 | 完全响应招标文件 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 房山区循环经济产业园配套道路修复工程施工监理第一标段（K0+000-K0+700） |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 002 房山区循环经济产业园配套道路修复工程施工监理第二标段（K0+700～K4+000） |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*****；网址 jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市交通委员会房山公路分局 | 招标代理机构： 北京康顺通工程项目管理有限公司 |
| 地 址： 北京市房山区长虹西路28号 | 地 址： 北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1 |
| 联 系 人： 方文达 | 联 系 人： 孙工 |
| 电 话： 010-******** | 电 话： 010-********-825 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 房山区循环经济产业园配套道路修复工程施工监理第一标段（K0+000-K0+700） |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京华宏工程咨询有限公司 | ******* | 1125 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 李磊 | | 2 | 北京炬桓工程项目管理有限公司;内蒙古交通建设监理咨询(集团)有限公司 | ******* | 1125 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 李洪彬 | | 3 | 北京仕邦工程技术咨询有限责任公司;中咨公路工程监理咨询有限公司 | ******* | 1125 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 张军 | | 4 | 北京正远监理咨询有限公司;北京兴通工程咨询有限公司 | ******* | 1125 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》JTG2182—2020）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 高晓冰 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京正远监理咨询有限公司;北京兴通工程咨询有限公司 | 业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 28.0000 | 27.0000 | 26.0000 | 26.5000 | 28.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 8.6330 | 8.6330 | 8.6330 | 8.6330 | 8.6330 | | 北京炬桓工程项目管理有限公司;内蒙古交通建设监理咨询(集团)有限公司 | 业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 32.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 31.5000 | 31.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 8.9475 | 8.9475 | 8.9475 | 8.9475 | 8.9475 | | 北京华宏工程咨询有限公司 | 业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 26.5000 | 27.5000 | 26.0000 | 26.0000 | 27.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.1695 | 9.1695 | 9.1695 | 9.1695 | 9.1695 | | 北京仕邦工程技术咨询有限责任公司;中咨公路工程监理咨询有限公司 | 业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 29.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.5000 | | 履约信誉 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | | 报价评审 | 9.1680 | 9.1680 | 9.1680 | 9.1680 | 9.1680 | |
| 002 房山区循环经济产业园配套道路修复工程施工监理第二标段（K0+700～K4+000） |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京华宏工程咨询有限公司 | ******* | 1125 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 栗燕军 | | 2 | 北京炬桓工程项目管理有限公司;内蒙古交通建设监理咨询(集团)有限公司 | ******* | 1125 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 李洪彬 | | 3 | 北京市七环工程技术咨询有限责任公司;北京天智恒业科技发展有限公司 | *****00 | 1125 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 宋冠兵 | | 4 | 北京正远监理咨询有限公司;北京兴通工程咨询有限公司 | 1622086 | 1125 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》JTG2182—2020）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 高晓冰 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京市七环工程技术咨询有限责任公司;北京天智恒业科技发展有限公司 | 业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 26.0000 | 27.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26.5000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.1700 | 9.1700 | 9.1700 | 9.1700 | 9.1700 | | 北京正远监理咨询有限公司;北京兴通工程咨询有限公司 | 业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 32.0000 | 31.8000 | 31.6000 | 32.0000 | 28.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 8.9085 | 8.9085 | 8.9085 | 8.9085 | 8.9085 | | 北京炬桓工程项目管理有限公司;内蒙古交通建设监理咨询(集团)有限公司 | 业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 28.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 31.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.6045 | 9.6045 | 9.6045 | 9.6045 | 9.6045 | | 北京华宏工程咨询有限公司 | 业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 25.0000 | 26.5000 | 25.8000 | 26.0000 | 27.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.4445 | 9.4445 | 9.4445 | 9.4445 | 9.4445 | |
