项目标段名称

巫溪县尖山小学教学楼建设项目

最高限价（或招标控制价）

*******.13元

项目编码

500*****240507*****0101

招标公告编号

/

招标人

巫溪县尖山镇中心小学校

招标人联系电话

138*****579

招标代理机构

重庆望高工程项目管理有限公司

招标代理机构联系电话

151*****212

中标候选人

排序

名称

投标总报价

（元）

工期

工程质量

拟任项目经理

姓名

证书名称

证书编号

第一名

巫溪县文辉建筑工程有限公司

*******.97

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

何德波

二级建造师注册证书

渝250*****010*****

第二名

重庆中磐建筑工程有限公司

*******.99

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

肖波

二级建造师注册证书

渝

250*****014*****

第三名

重庆远华建筑有限公司

*******.73

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

罗强

二级建造师注册证书

渝 250*****022*****

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：巫溪县文辉建筑工程有限公司符合招标文件要求的资格能力条件；

业绩：育才集团巫溪文化创意园（一期）。

第二中标候选人：重庆中磐建筑工程有限公司符合招标文件要求的资格能力条件；

业绩：巫溪县人民医院慢病管理中心建设项目。

第三中标候选人：重庆远华建筑有限公司符合招标文件要求的资格能力条件；

业绩：巫溪县人民医院广场及后勤保障支持中心建设项目(一期)工程。

招标文件规定应公示的其他内容

华跃建工有限公司因评审点施工方案与技术措施不满足招标文件要求（P43页的独立基础施工技术方案与本项目无关;P56页屋面刚性层里面的钢丝网与清单不符），根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。

重庆北井建筑工程有限公司因评审点对工程施工重点、技术关键点的理解和认识，施工方案与技术措施不满足招标文件要求（方案无针对性;本项目的外墙漆工程量较大，但方案中无外墙漆方案），根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否决投标处理。

中标候选人评标情况

中标候选人技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审都符合要求。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：巫溪县尖山镇中心小学校 (联系人：刘老师，联系电话：138*****579）提出异议。

招标人（盖章）:巫溪县尖山镇中心小学校

2024年5月30日

招标代理机构（盖章）：重庆望高工程项目管理有限公司

2024年5月30日