织金县中医医院内科住院综合大楼建设项目二期-中标候选人公示
织金县中医医院内科住院综合大楼建设项目二期-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 织金县中医医院的织金县中医医院内科住院综合大楼建设项目（二期）(入场登记号：E520*****240002EN）投资项目统一代码：2207-******-04-01-****** 已于2024年05月31日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州旭国建设工程有限公司(联合体：贵州旭国建设工程有限公司,贵州协同建筑设计有限责任公司 ,贵州有色地质工程勘察公司)
资质条件：具有建筑工程施工总承包二级资质、工程设计建筑行业（建筑工程）甲级资质、工程勘察综合资质甲级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：87.60分
投标总报价(元)：勘察收费报价下浮 30%设计收费报价下浮 30%
工程质量：1、勘察要求的质量标准：满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求；
2、设计要求的质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度。
3、施工要求的质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
4、设备、材料质量标准：本项目所有物资（含材料、设备、构配件等）采购质量符合设计、有关标准规范及招标人要求。
投标工期：勘察工期：30日历天；设计工期：45日历天；施工工期：645日历天。
项目负责人 (项目经理) ：陈华侨
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号 ：贵252*****011*****
第二中标候选人：桂林建昌建设有限公司(联合体：桂林建昌建设有限公司,贵州省建筑材料科学研究设计院有限责任公司,贵州省黔美基础工程公司)
资质条件：具有建筑工程施工总承包一级资质、工程设计建筑行业（建筑工程）甲级资质、工程勘察综合资质甲级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：80.33 分
投标总报价(元)：勘察收费报价下浮28%设计收费报价下浮28%
工程质量：1、勘察要求的质量标准：满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求；
2、设计要求的质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度。
3、施工要求的质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
4、设备、材料质量标准：本项目所有物资（含材料、设备、构配件等）采购质量符合设计、有关标准规范及招标人要求。
投标工期：勘察工期：30日历天；设计工期：45日历天；施工工期：645日历天。
项目负责人 (项目经理) ：
具备 建筑工程专业一 级注册建造师，注册号：桂145*****016*****
第三中标候选人：贵州和润恒通建设有限公司(联合体：贵州和润恒通建设有限公司,贵阳市建筑设计院有限公司)
资质条件：具有建筑工程施工总承包二级资质、工程设计建筑行业（建筑工程）甲级资质、工程勘察专业类（岩土工程（勘察））甲级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：78.99分
投标总报价(元)：勘察收费报价下浮 30%设计收费报价下浮 30%
工程质量：1、勘察要求的质量标准：满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求；
2、设计要求的质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度。
3、施工要求的质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
4、设备、材料质量标准：本项目所有物资（含材料、设备、构配件等）采购质量符合设计、有关标准规范及招标人要求。
投标工期：勘察工期：30日历天；设计工期：45日历天；施工工期：645日历天。
项目负责人 (项目经理) ：王翔
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号：贵252*****016*****
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年6月3日至2024年6月6日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 桂林建昌建设有限公司 |
| 2 | 贵州和润恒通建设有限公司 |
| 3 | 贵州旭国建设工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 贵州和润恒通建设有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.设计说明（2分）(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 |
| 2.造价估算（2分）(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.4 | |
| 3.建筑功能及布局的合理性（5分）(0分-5分) | 3 | 3.9 | 3 | 3 | 4 | 3.5 | 3.5 | |
| 4.总平面设计（5分）(0分-5分) | 3 | 4 | 3.3 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
| 5.结构及机电设计方案（3分）(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 2 | 2 | |
| 6.施工组织设计(0分-10分) | 6.5 | 8 | 7 | 6.5 | 7.9 | 7 | 7 | |
| 7.单体建筑设计（5分）(0分-5分) | 3 | 4 | 2.8 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | |
| 8.消防设计（3分）(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 2 | 2 | |
| 9.地质勘察方案（勘察）（10分）(0分-10分) | 6 | 7.5 | 7 | 6.5 | 5 | 6.5 | 6.9 | |
| 10.建筑造型（5分）(0分-5分) | 3 | 3.9 | 2.6 | 3 | 2.9 | 3 | 3.4 | |
| 商 务 | 1.优先使用贫困劳动力承诺(5分)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.项目管理机构人员配备—勘察（6分）(0分-6分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.项目管理机构人员配备—设计（6分）(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.项目管理机构人员配备—施工（3分）(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 78.99 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 桂林建昌建设有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.设计说明（2分）(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.4 |
| 2.造价估算（2分）(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1 | 1 | 1.4 | |
| 3.建筑功能及布局的合理性（5分）(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3.1 | 3 | 4 | 3 | 3.5 | |
| 4.总平面设计（5分）(0分-5分) | 3 | 3.9 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | |
| 5.结构及机电设计方案（3分）(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.4 | 2 | 2.1 | |
| 6.施工组织设计(0分-10分) | 6 | 8 | 7 | 6 | 6 | 6 | 7.1 | |
| 7.单体建筑设计（5分）(0分-5分) | 3 | 4 | 2.8 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | |
| 8.消防设计（3分）(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 2.1 | |
| 9.地质勘察方案（勘察）（10分）(0分-10分) | 6 | 7.4 | 7 | 6 | 4 | 6 | 7 | |
| 10.建筑造型（5分）(0分-5分) | 3 | 3.8 | 2.6 | 3 | 1 | 3 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.优先使用贫困劳动力承诺(5分)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.项目管理机构人员配备—勘察（6分）(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.项目管理机构人员配备—设计（6分）(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.项目管理机构人员配备—施工（3分）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 80.33 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州旭国建设工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.设计说明（2分）(0分-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.6 | 1.3 |
| 2.造价估算（2分）(0分-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.6 | 1.5 | |
| 3.建筑功能及布局的合理性（5分）(0分-5分) | 4 | 4.2 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3.5 | |
| 4.总平面设计（5分）(0分-5分) | 4 | 4.2 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 3.6 | |
| 5.结构及机电设计方案（3分）(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 1.8 | 2 | 3 | 2.4 | 2.2 | |
| 6.施工组织设计(0分-10分) | 8 | 8.3 | 7 | 7 | 8 | 7.5 | 7.2 | |
| 7.单体建筑设计（5分）(0分-5分) | 4 | 4.3 | 3.2 | 4 | 4 | 4 | 3.5 | |
| 8.消防设计（3分）(0分-3分) | 2.5 | 2.4 | 2 | 2 | 1.5 | 2.3 | 2 | |
| 9.地质勘察方案（勘察）（10分）(0分-10分) | 7 | 7.8 | 7.2 | 7 | 8 | 7.5 | 7.1 | |
| 10.建筑造型（5分）(0分-5分) | 4 | 4.3 | 2.8 | 4 | 3 | 4 | 3.6 | |
| 商 务 | 1.优先使用贫困劳动力承诺(5分)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.项目管理机构人员配备—勘察（6分）(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.项目管理机构人员配备—设计（6分）(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.项目管理机构人员配备—施工（3分）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 87.6 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| 贵州旭国建设工程有限公司 | 30 | 37.6 | 20 | 87.6 | / | 1 |
| 桂林建昌建设有限公司 | 28 | 32.33 | 20 | 80.33 | / | 2 |
| 贵州和润恒通建设有限公司 | 30 | 32.99 | 16 | 78.99 | / | 3 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：织金县中医医院
地 址：织金县文腾街道八角岩巷11号
联系人：蒋主任139*****782
2.代理机构信息
名 称：贵州国鑫招标有限公司
地 址：贵阳市观山湖区金利大厦B栋7楼712号
联系人：程亚勋186*****787
标签: 综合大楼建设
0人觉得有用|
招标
|
贵州国鑫招标有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
