详情见附件(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)| 招标人名称 | 鄢陵县乡村振兴局 | | |
| 代理机构名称 | 河南申鑫采购招标事务所有限公司 | | |
| 工程名称 | 2024年鄢陵县标准化厂房建设项目 | | |
| 开标时间 | 2024年5月31日上午9点30分 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
| 评标时间 | 2024年5月31日12时20分 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
| | | | | 准。 | |
| 河南盘控建设工程有限公司 | 32680167.69 | 100日历天 | 刘晓亮 | 朱国志 | 符合国家现行规范和技术标准要求，工程质量达到合格标准。 | 否 |
| 天地之中建设工程有限公司 | 32744338.50 | 100日历天 | 袁洋 | 袁永生 | 符合国家现行规范和技术标准要求，工程质量达到合格标准。 | 否 |
| 招标控制价 | 33013787.74元 | | | | | |
| 计划工期 | 100日历天 | 质量要求 | | 符合国家现行规范和技术标准要求，工程质量达到合格标准。 | | |
| 投标报价修正情况 | 无 | | | | | |
| 保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| 河南省源顺建设集团有限公司 | / | 鄢陵县乡村振兴局 | 660000 | / | / | / | 投标保证金承诺函 |
| 河南盘控建设工程有限公司 | / | 鄢陵县乡村振兴局 | 660000 | / | / | / | 投标保证金承诺函 |
| 天地之中建设工程有限公司 | / | 鄢陵县乡村振兴局 | 660000 | / | / | / | 投标保证金承诺函 |
| 投标人得分情况评委 | 河南盘控建设工程有限公司 | | | | | | | | | | | | |
| 技术标（25 分） | | | | | | | | | | | | |
| 内容完整性0-0.5分 | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 质量管理体系与措施1-2分 | 安全管理体系与措施1-2分 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 工期保证措施1-2分 | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 施工总平面图布置0.5-1分 | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 风险管理措施1-2分 |
| 评委1 | 0.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| 评委2 | 0.5 | 2.6 | 1.5 | 1.5 | 2.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| 评委3 | 0.5 | 2.6 | 1.5 | 1.5 | 2.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 0.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 |
| 评委4 | 0.5 | 2.3 | 1.6 | 1.5 | 2.1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 0.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 |
| 评委5 | 0.5 | 2.3 | 1.4 | 1.4 | 2.1 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 0.5 | 1.3 | 1.4 | 1.1 | 1.3 |
| 评委6 | 0.5 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1.5 | 0.5 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1 |
| 评委7 | 0.5 | 2 | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.4 | 1 | 1 | 0.5 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.5 |
| 最终得分 | 17.8 | | | | | | | | | | | | |
| 投标人得分情况评委 | 河南盘控建设工程有限公司 | | | |
| 商务标（50 分） | | | |
| 1.投标报价的评审，共计30 分 | 2.分部分项工程项目清单单价评审，共计10分。 | 3.主要材料单价的评审，共计 5 分。 | 4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费），共计 5 分 |
| 评委1 | 20.94 | 9.25 | 5 | 0 |
| 评委2 | 20.94 | 9.25 | 5 | 0 |
| 评委3 | 20.94 | 9.25 | 5 | 0 |
| 评委4 | 20.94 | 9.25 | 5 | 0 |
| 评委5 | 20.94 | 9.25 | 5 | 0 |
| 评委6 | 20.94 | 9.25 | 5 | 0 |
| 评委7 | 20.94 | 9.25 | 5 | 0 |
| 最终得分 | 35.19 | | | |
| 投标人得分情况评委 | 河南盘控建设工程有限公司 | | | | | | |
| 综合标（25 分） | | | | | | |
| 企业业绩4分 | 项目经理业绩6分 | 优惠承诺4分 | 履职尽责承诺3分 | 企业信用4分 | 项目负责人信用2分 | 招标人意见2分 |
| 评委1 | 4 | 3 | 3 | 2 | 4 | 0 | 2 |
| 评委2 | 4 | 3 | 3.5 | 2.5 | 4 | 0 | 2 |
| 评委3 | 4 | 3 | 3.4 | 2.5 | 4 | 0 | 2 |
| 评委4 | 4 | 3 | 3 | 2 | 4 | 0 | 2 |
| 评委5 | 4 | 3 | 3.2 | 2 | 4 | 0 | 2 |
| 评委6 | 4 | 3 | 3 | 2 | 4 | 0 | 2 |
| 评委7 | 4 | 3 | 3 | 2 | 4 | 0 | 2 |
| 最终得分 | 18.3 | | | | | | |
| 投标人得分情况评委 | 天地之中建设工程有限公司 | | | | | | | | | | | | |
| 技术标（25 分） | | | | | | | | | | | | |
| 内容完整性0-0.5分 | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 质量管理体系与措施1-2分 | 安全管理体系与措施1-2分 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 工期保证措施1-2分 | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 施工总平面图布置0.5-1分 | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 风险管理措施1-2分 |
| 评委1 | 0.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| 评委2 | 0.5 | 2.3 | 1.3 | 1.3 | 2.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 |
| 评委3 | 0.5 | 2.5 | 1.4 | 1.5 | 2.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 0.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 |
| 评委4 | 0.5 | 2.2 | 1.5 | 1.5 | 2.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 0.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 |
| 评委5 | 0.5 | 2.2 | 1.3 | 1.3 | 2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 0.5 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.3 |
| 评委6 | 0.5 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1 |
| 评委7 | 0.5 | 1.9 | 1.4 | 1.4 | 1.9 | 1.4 | 0.9 | 1 | 0.5 | 1.1 | 1.4 | 0.9 | 1.4 |
| 最终得分 | 17.44 | | | | | | | | | | | | |
| 投标人得分情况评委 | 天地之中建设工程有限公司 | | | |
| 商务标（50 分） | | | |
| 1.投标报价的评审，共计30 分 | 2.分部分项工程项目清单单价评审，共计10分。 | 3.主要材料单价的评审，共计 5 分。 | 4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费），共计 5 分 |
| 评委1 | 20.72 | 8.5 | 5 | 0 |
| 评委2 | 20.72 | 8.5 | 5 | 0 |
| 评委3 | 20.72 | 8.5 | 5 | 0 |
| 评委4 | 20.72 | 8.5 | 5 | 0 |
| 评委5 | 20.72 | 8.5 | 5 | 0 |
| 评委6 | 20.72 | 8.5 | 5 | 0 |
| 评委7 | 20.72 | 8.5 | 5 | 0 |
| 最终得分 | 34.22 | | | |
| 投标人得分情况评委 | 天地之中建设工程有限公司 | | | | | | |
| 综合标（25 分） | | | | | | |
| 企业业绩4分 | 项目经理业绩6分 | 优惠承诺4分 | 履职尽责承诺3分 | 企业信用4分 | 项目负责人信用2分 | 招标人意见2分 |
| 评委1 | 0 | 0 | 3 | 2 | 0 | 0 | 2 |
| 评委2 | 0 | 0 | 3 | 2.5 | 0 | 0 | 2 |
| 评委3 | 0 | 0 | 3.3 | 2.5 | 0 | 0 | 2 |
| 评委4 | 0 | 0 | 3 | 2 | 0 | 0 | 2 |
| 评委5 | 0 | 0 | 3 | 2 | 0 | 0 | 2 |
| 评委6 | 0 | 0 | 3 | 2 | 0 | 0 | 2 |
| 评委7 | 0 | 0 | 3 | 2 | 0 | 0 | 2 |
| 最终得分 | 7.19 | | | | | | |
| 投标人得分情况评委 | 河南省源顺建设集团有限公司 | | | | | | | | | | | | |
| 技术标（25 分） | | | | | | | | | | | | |
| 内容完整性0-0.5分 | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 质量管理体系与措施1-2分 | 安全管理体系与措施1-2分 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 工期保证措施1-2分 | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 施工总平面图布置0.5-1分 | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 风险管理措施1-2分 |
| 评委1 | 0.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1 | 1 | 0.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| 评委2 | 0.5 | 2.3 | 1.4 | 1.4 | 2.5 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 |
| 评委3 | 0.5 | 2.5 | 1.5 | 1.5 | 2.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 0.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 |
| 评委4 | 0.5 | 2.3 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 0.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 |
| 评委5 | 0.5 | 2.2 | 1.4 | 1.3 | 2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 0.5 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.3 |
| 评委6 | 0.5 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1 |
| 评委7 | 0.5 | 1.8 | 1.3 | 1.4 | 1.8 | 1.3 | 0.9 | 1 | 0.5 | 1.1 | 1.4 | 0.9 | 1.4 |
| 最终得分 | 17.21 | | | | | | | | | | | | |
| 投标人得分情况评委 | 河南省源顺建设集团有限公司 | | | |
| 商务标（50 分） | | | |
| 1.投标报价的评审，共计30 分 | 2.分部分项工程项目清单单价评审，共计10分。 | 3.主要材料单价的评审，共计 5 分。 | 4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费），共计 5 分 |
| 评委1 | 20.44 | 9 | 5 | 0 |
| 评委2 | 20.44 | 9 | 5 | 0 |
| 评委3 | 20.44 | 9 | 5 | 0 |
| 评委4 | 20.44 | 9 | 5 | 0 |
| 评委5 | 20.44 | 9 | 5 | 0 |
| 评委6 | 20.44 | 9 | 5 | 0 |
| 评委7 | 20.44 | 9 | 5 | 0 |
| 最终得分 | 34.44 | | | |
| 投标人得分情况评委 | | 河南省源顺建设集团有限公司 | | | | | | |
| | 综合标（25 分） | | | | | | |
| | 企业业绩4分 | 项目经理业绩6分 | 优惠承诺4分 | 履职尽责承诺3分 | 企业信用4分 | 项目负责人信用2分 | 招标人意见2分 |
| 评委1 | 0 | 0 | 3 | 2 | 0 | 0 | 2 |
| 评委2 | | 0 | 0 | 3 | 2.5 | 0 | 0 | 2 |
| 评委3 | | 0 | 0 | 3.3 | 2.5 | 0 | 0 | 2 |
| 评委4 | | 0 | 0 | 3 | 2 | 0 | 0 | 2 |
| 评委5 | | 0 | 0 | 3 | 2 | 0 | 0 | 2 |
| 评委6 | | 0 | 0 | 3 | 2 | 0 | 0 | 2 |
| 评委7 | | 0 | 0 | 3 | 2 | 0 | 0 | 2 |
| 最终得分 | | 7.19 | | | | | | |
| 第一中标候选人 | | 河南盘控建设工程有限公司 | | | | | | |
| 评标委员会成员评审内容 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 技术标（25分） | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2 | 2.6 | 2.6 | 2.3 | 2.3 | 2 | 2 |
| 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1 | 1.5 |
| 4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.4 |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2.1 | 2 | 2 |
| 6.工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.4 |
| 7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1 |
| 8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1 |
| 9.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.2 |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1 | 1 |
| 13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.5 |
| 商务标（50分） | 1.投标报价的评审，共计30 分 | 20.94 | 20.941 | 20.946 | 20.94 | 20.94 | 20.94 | 20.94 |
| 2.分部分项工程项目清单单价评审，共计10分 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 |
| 3.主要材料单价的评审，共计 5 分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费），共计 5 分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 综合标（25分） | 企业业绩4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 项目经理业绩6分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 优惠承诺4分 | 3 | 3.5 | 3.4 | 3 | 3.2 | 3 | 3 |
| 履职尽责承诺3分 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企业信用4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 项目负责人信用2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 最终得分 | | 71.29 | | | | | | |
| | | | | | | | |
| 第二中标候选人 | | 天地之中建设工程有限公司 | | | | | | |
| 评标委员会成员评审内容 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 技术标（25分） | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2 | 2.3 | 2.5 | 2.2 | 2.2 | 2 | 1.9 |
| 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.4 |
| 4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.4 |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2.2 | 2 | 2 | 1.9 |
| 6.工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1 | 1.4 |
| 7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1 | 0.9 |
| 8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1 |
| 9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.1 |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.4 |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.1 | 1 | 0.9 |
| 13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.4 |
| 商务标（50分） | 1.投标报价的评审，共计30 分 | 20.72 | 20.72 | 20.72 | 20.72 | 20.72 | 20.72 | 20.72 |
| 2.分部分项工程项目清单单价评审，共计10分 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 |
| 3.主要材料单价的评审，共计 5 分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费），共计 5 分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 综合标（25分） | 企业业绩4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 项目经理业绩6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 优惠承诺4分 | 3 | 3 | 3.3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 履职尽责承诺3分 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企业信用4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 项目负责人信用2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 最终得分 | | 58.85 | | | | | | |
| | | | | | | | |
| 第三中标候选人 | | 河南省源顺建设集团有限公司 | | | | | | |
| 评标委员会成员评审内容 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 技术标（25分 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2 | 2.3 | 2.5 | 2.3 | 2.2 | 2 | 1.8 |
| 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.3 |
| ） | 4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.4 |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2 | 2 | 2 | 1.8 |
| 6.工期保证措施1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.3 |
| 7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1 | 0.9 |
| 8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1 |
| 9.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.1 |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1 | 1.1 | 1 | 0.9 |
| 13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.4 |
| 商务标（50分） | 1.投标报价的评审，共计30 分 | 20.44 | 20.44 | 20.44 | 20.44 | 20.44 | 20.44 | 20.44 |
| 2.分部分项工程项目清单单价评审，共计10分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 3.主要材料单价的评审，共计 5 分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费），共计 5 分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 综合标（25分） | 企业业绩4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 项目经理业绩6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 优惠承诺4分 | 3 | 3 | 3.3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 履职尽责承诺3分 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企业信用4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 项目负责人信用2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 最终得分 | | 58.84 | | | | | | |
| 九、公示期： | 2024 | 年 | 6 | 月 | 3 | 日 | — | 2024 | 年 | 6 | 月 | 6 | 日 |
| 联系方式： | 0371-561292/18236910381 |
Y2024GZ049 2024年鄢陵县标准化厂房建设项目（不见面开标）-评标公示
（招标编号：Y2024GZ049 ）
公示结束时间：2024年06月06日
一、评标情况
标段(包)[001]2024年鄢陵县标准化厂房建设项目:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：河南盘控建设工程有限公司，投标报价：3268.016769万元
，质量：符合国家现行规范和技术标准要求，工程质量达到合格标准。
，工期/交货期/服务期：100天；
中标候选人第2名：天地之中建设工程有限公司，投标报价：3274.43385万元，
质量：符合国家现行规范和技术标准要求，工程质量达到合格标准。
，工期/交货期/服务期：100天；
中标候选人第3名：河南省源顺建设集团有限公司，投标报价：3279.479724万
元，质量：符合国家现行规范和技术标准要求，工程质量达到合格标准。
，工期/交货期/服务期：100天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(河南盘控建设工程有限公司)的项目负责人：于海霞
证书名称、编号： 二级建造师 豫241181942021;
中标候选人(天地之中建设工程有限公司)的项目负责人：刘晓亮
证书名称、编号： 二级建造师 豫2412021202314611;
中标候选人(河南省源顺建设集团有限公司)的项目负责人：袁洋
证书名称、编号：二级建造师 豫241151581904;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(河南盘控建设工程有限公司)的资格能力条件：/;
中标候选人(天地之中建设工程有限公司)的资格能力条件：/;
中标候选人(河南省源顺建设集团有限公司)的资格能力条件：/;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(河南盘控建设工程有限公司)的评标情况：/;
中标候选人(天地之中建设工程有限公司)的评标情况：/;
中标候选人(河南省源顺建设集团有限公司)的评标情况：/;
二、提出异议的渠道和方式
/
三、其他
详见附件
四、监督部门
本招标项目的监督部门为鄢陵县建设工程招标投标服务中心。
五、联系方式
招 标 人：鄢陵县乡村振兴局
地 址：鄢陵县人民路与合欢路交叉口向南150米
联 系 人：贾志强
电 话：0374-7102528
电子邮件：/
招标代理机构：河南申鑫采购招标事务所有限公司
地 址：
河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路东风路南路交汇处绿地新都会8号楼
503
联 系 人： 张向飞
电 话： 0371-55661292/182369
电子邮件： /
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
Y2024GZ049 2024年鄢陵县标准化厂房建设项目（不见面开标）-评标公示
一、项目概况及招标情况
（一）1.项目名称：2024年鄢陵县标准化厂房建设项目
项目编号：Y2024GZ049
2.项目概况：新建标准化厂房2座及配套设施，建筑面积21021.58平方米；
3.建设地点：鄢陵县马栏镇杜郎社区；
4.招标范围：施工图纸及工程量清单包含的全部内容；
5.最高投标限价：33013787.74元；
6.施工工期：100日历天；
7.质量要求：符合国家现行规范和技术标准要求，工程质量达到合格标准。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年5月10日在《全国公共资源交易
平台（河南省·许昌市）》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投
标文件及投标保证金的投标单位共有有3家；其中本地企业1 家；分别是：
河南盘控建设工程有限公司。外地企业2家；分别是：天地之中建设工程有限公司、河南省源顺建设集团有限公司
。
（三）项目开标数据表
招标人名称
代理机构名称
工程名称
鄢陵县乡村振兴局
河南申鑫采购招标事务所有限公司
2024年鄢陵县标准化厂房建设项目
开标时间
2024年5月31日上午9点30分 开标地点
评标时间
2024年5月31日12时20分
评标地点
二、开标记录
鄢陵县公共资源交易中心
开标一室
鄢陵县公共资源交易中心评标一
室
投标单位
投标总报价（
工期（日历
项目负责
元）
天）
人
技术负责人
投标质量
河南省源顺建设集团
有限公司
32794797.24
100日历天
于海霞
黄振华
4
符合国家现
行规范和技
术标准要求
，工程质量
达到合格标
对本次开标
过程是否有
异议
否
河南盘控建设工程有
限公司
32680167.69
100日历天
刘晓亮
朱国志
天地之中建设工程有
限公司
32744338.50
100日历天
袁洋
袁永生
准。
符合国家现
行规范和技
术标准要求
，工程质量
达到合格标
准。
符合国家现
行规范和技
术标准要求
，工程质量
达到合格标
准。
否
否
招标控制价
33013787.74元
计划工期
100日历天
质量要求
符合国家现行规范和技术标准要求，工程
质量达到合格标准。
投标报价修正情况
无
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标均采用综合评估法，评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下
一步评审。
（一）清标
序号
1
2
3
序号
1
（二）初步评审
序号
1
2
3
序号
1
（二）保证金审查
通过清标的投标人名称
河南省源顺建设集团有限公司
河南盘控建设工程有限公司
天地之中建设工程有限公司
未通过清标的投标人名称及原因
无
通过初步评审的投标人名称
河南省源顺建设集团有限公司
河南盘控建设工程有限公司
天地之中建设工程有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
无
5
保函内容
投标人
保函编号
受益人
金额（元） 查询号 查询渠道 保证人
备注
河南省源顺建设集团有限公司
河南盘控建设工程有限公司
天地之中建设工程有限公司
/
/
/
鄢陵县乡村振兴局
660000
鄢陵县乡村振兴局
660000
鄢陵县乡村振兴局
660000
/
/
/
/
/
/
投标保证金承诺函
投标保证金承诺函
投标保证金承诺函
/
/
/
6
（三）详细评审
投标人
得分情
况
评委
河南盘控建设工程有限公司
技术标（25 分）
主要
施工
方案
与技
术措
施1-
3分
内
容
完
整
性0
-
0.5
分
质量
管理
体系
与措
施1-
2分
安全
管理
体系
与措
施1-
2分
文明施工
、环境保
护管理体
系及施工
现场扬尘
治理措施1
-3分
工期
保证
措施1
-2分
拟投
入资
源配
备计
划0.5
-2分
施工进
度表与
网络计
划图0.
5-2分
施工
总平
面图
布置
0.5-
1分
技术创
新的应
用实施
措施1-
2分
采用新工
艺、新技
术、新设
备、新材
料、BIM
等的程度
1-2分
施工现场实
施信息化监
风险管
控和数据处
理措施
理0.5-
1-2分
1.5分
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
最终得分
0.5
2
1.5
1.5
2
1.5
1
1
0.5
1.5
0.5
2.6
1.5
1.5
2.5
1.5
1.5
1.5
1
1.5
0.5
2.6
1.5
1.5
2.5
1.5
1.5
1.5
0.5
1.5
0.5
2.3
1.6
1.5
2.1
1.5
1.5
1.5
0.5
1.5
0.5
2.3
1.4
1.4
2.1
1.3
1.5
1.2
0.5
1.3
0.5
0.5
2
2
1
1
1.5
1.4
2
2
1
1.4
1.5
0.5
1.3
1
0.5
1.2
1
1
17.8
7
1.5
1.5
1.5
1.6
1.4
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1
1.5
1.2
1.5
1.1
1.3
1
1
1
1.5
投标人
得分情
况
评委
河南盘控建设工程有限公司
商务标（50 分）
1.投标报价的评审，共计
30 分
2.分部分项工程项目清单
单价评审，共计10分。
3.主要材料单价的评审，共
计 5 分。
4.措施项目费的评审（不含安全
文明措施费），共计 5 分
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
20.94
20.94
20.94
20.94
20.94
20.94
20.94
9.25
9.25
9.25
9.25
9.25
9.25
9.25
5
5
5
5
5
5
5
最终得分
35.19
0
0
0
0
0
0
0
8
投标人
得分情
况
评委
河南盘控建设工程有限公司
综合标（25 分）
企业业绩4分
项目经理业
绩6分
优惠承诺4分 履职尽责承诺3分 企业信用4分
项目负责人
信用2分
招标人意见2分
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
4
4
4
4
4
4
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3.5
3.4
3
3.2
3
3
2
2.5
2.5
2
2
2
2
4
4
4
4
4
4
4
0
0
0
0
0
0
0
2
2
2
2
2
2
2
最终得分
18.3
9
投标人
得分情
况
评委
天地之中建设工程有限公司
技术标（25 分）
主要
施工
方案
与技
术措
施1-
3分
内
容
完
整
性0
-
0.5
分
质量
管理
体系
与措
施1-
2分
安全
管理
体系
与措
施1-
2分
文明施工
、环境保
护管理体
系及施工
现场扬尘
治理措施1
-3分
工期
保证
措施1
-2分
拟投
入资
源配
备计
划0.5
-2分
施工进
度表与
网络计
划图0.
5-2分
施工
总平
面图
布置
0.5-
1分
技术创
新的应
用实施
措施1-
2分
采用新工
艺、新技
术、新设
备、新材
料、BIM
等的程度
1-2分
施工现场实
施信息化监
风险管
控和数据处
理措施
理0.5-
1-2分
1.5分
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
0.5
2
1.5
1.5
2
1.5
1.2
1.2
0.5
2.3
1.3
1.3
2.5
1.3
1.5
1.4
1
1
1.5
1.5
0.5
2.5
1.4
1.5
2.4
1.5
1.5
1.5
0.5
1.5
0.5
2.2
1.5
1.5
2.2
1.6
1.5
1.5
0.5
1.5
0.5
2.2
1.3
1.3
0.5
2
1
1
2
2
1
1
1.2
1.3
1.2
0.5
1.3
1
1
0.5
1.3
0.5
1.1
0.5
1.9
1.4
1.4
1.9
1.4
0.9
1.5
1.5
1.5
1.6
1.3
1.5
1.4
1.5
1.5
1.4
1.5
1
1.5
1.3
1.5
1.1
1.3
1
1
0.9
1.4
最终得分
17.44
10
投标人
得分情
况
评委
天地之中建设工程有限公司
商务标（50 分）
1.投标报价的评审，共计
30 分
2.分部分项工程项目清单
单价评审，共计10分。
3.主要材料单价的评审，共
计 5 分。
4.措施项目费的评审（不含安全
文明措施费），共计 5 分
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
20.72
20.72
20.72
20.72
20.72
20.72
20.72
8.5
8.5
8.5
8.5
8.5
8.5
8.5
5
5
5
5
5
5
5
最终得分
34.22
0
0
0
0
0
0
0
11
投标人
得分情
况
评委
天地之中建设工程有限公司
综合标（25 分）
企业业绩4分
项目经理业
绩6分
优惠承诺4分 履职尽责承诺3分 企业信用4分
项目负责人
信用2分
招标人意见2分
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
3
3.3
3
3
3
3
2
2.5
2.5
2
2
2
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
2
2
2
2
2
2
最终得分
7.19
12
投标人
得分情
况
河南省源顺建设集团有限公司
评委
技术标（25 分）
主要
施工
方案
与技
术措
施1-
3分
内
容
完
整
性0
-
0.5
分
质量
管理
体系
与措
施1-
2分
安全
管理
体系
与措
施1-
2分
文明施工
、环境保
护管理体
系及施工
现场扬尘
治理措施1
-3分
工期
保证
措施1
-2分
拟投
入资
源配
备计
划0.5
-2分
施工进
度表与
网络计
划图0.
5-2分
施工
总平
面图
布置
0.5-
1分
技术创
新的应
用实施
措施1-
2分
采用新工
艺、新技
术、新设
备、新材
料、BIM
等的程度
1-2分
施工现场实
施信息化监
风险管
控和数据处
理措施
理0.5-
1-2分
1.5分
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
0.5
2
1.5
1.5
2
1.6
1
1
0.5
1.5
0.5
2.3
1.4
1.4
2.5
1.4
1.5
1.3
1
1.5
0.5
2.5
1.5
1.5
2.4
1.5
1.5
1.5
0.5
1.5
0.5
2.3
1.5
1.5
0.5
2.2
1.4
1.3
0.5
2
1
1
2
2
2
1.5
1.5
1.5
0.5
1.5
1.2
1.3
1.2
0.5
1.3
1
1
1
1
0.5
1.2
0.5
1.1
0.5
1.8
1.3
1.4
1.8
1.3
0.9
1.5
1.5
1.5
1.5
1.3
1.5
1.4
1.5
1.5
1.3
1.5
1
1
1.5
1.5
1.1
1.3
1
1
0.9
1.4
最终得分
17.21
13
投标人
得分情
况
评委
河南省源顺建设集团有限公司
商务标（50 分）
1.投标报价的评审，共计
30 分
2.分部分项工程项目清单
单价评审，共计10分。
3.主要材料单价的评审，共
计 5 分。
4.措施项目费的评审（不含安全
文明措施费），共计 5 分
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
20.44
20.44
20.44
20.44
20.44
20.44
20.44
9
9
9
9
9
9
9
5
5
5
5
5
5
5
最终得分
34.44
0
0
0
0
0
0
0
14
投标人
得分情
况
评委
河南省源顺建设集团有限公司
综合标（25 分）
企业业绩4分
项目经理业
绩6分
优惠承诺4分 履职尽责承诺3分 企业信用4分
项目负责人
信用2分
招标人意见2分
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
3
3.3
3
3
3
3
2
2.5
2.5
2
2
2
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
2
2
2
2
2
2
最终得分
7.19
15
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
投标单位名称
最终得分
名次
河南盘控建设工程有限公司
天地之中建设工程有限公司
河南省源顺建设集团有限公司
六、推荐的中标候选人详细评审得分
71.29
58.85
58.84
1
2
3
第一中标候选人
评标委员会成员
评审内容
1.内容完整性0-0.5分
2.主要施工方案与技术措
施1-3分
3.质量管理体系与措施1-
2分
4.安全管理体系与措施1-
2分
5.文明施工、环境保护管
理体系及施工现场扬尘治
理措施 1-3分
7.拟投入资源配备计划0.5
-2分
8.施工进度表与网络计划
图0.5-2分
9.施工总平面图布置0.5-
1分
10.技术创新的应用实施措
施1-2分
11.采用新工艺、新技术、
新设备、新材料、BIM等的
程度1-2分
12.施工现场实施信息化监
控和数据处理0.5-1.5分
技
术
标
（2
5
分
）
6.工期保证措施1-2分
1.5
河南盘控建设工程有限公司
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5 评委6 评委7
0.5
2
1.5
1.5
0.5
2.6
1.5
1.5
0.5
2.6
1.5
1.5
2
2.5
2.5
1.5
1.5
1.5
1
1.5
1.5
1.5
1.5
0.5
1.5
1
1
0.5
1.5
0.5
2.3
1.6
1.5
2.1
1.5
1.5
1.5
0.5
1.5
0.5
2.3
1.4
1.4
2.1
1.3
1.5
1.2
0.5
0.5
2
1
1
2
1
1
1.5
2
1.5
1.4
2
1.4
1
1
0.5
0.5
0.5
1.3
1.3
1.2
1.5
1.5
1.5
1.6
1.4
1.5
1.5
13.风险管理措施1-2分
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1
1.2
1.5
1.1
1.3
1
1
1
1.5
20.94
20.94
20.94
20.94
20.94
20.94
20.94
16
商
1.投标报价的评审，共计
30 分
务
标
（
5
0
分
）
2.分部分项工程项目清单
单价评审，共计10分
3.
主要材料单价的评审，共
计 5 分
4.措施项目费的评审（不
含安全文明措施费），共
计 5 分
企业业绩4分
项目经理业绩6分
优惠承诺4分
履职尽责承诺3分
企业信用4分
项目负责人信用2分
招标人意见2分
最终得分
第二中标候选人
评标委员会成员
评审内容
1.内容完整性0-0.5分
2.主要施工方案与技术措
施1-3分
3.质量管理体系与措施1-
2分
4.安全管理体系与措施1-
2分
5.文明施工、环境保护管
理体系及施工现场扬尘治
理措施 1-3分
6.工期保证措施1-2分
7.拟投入资源配备计划0.5
-2分
8.施工进度表与网络计划
图0.5-2分
9.施工总平面图布置0.5-
1分
综
合
标
（2
5
分
）
技
术
标
（2
5
分
）
9.25
9.25
9.25
9.25
9.25
9.25
9.25
5
0
4
3
3
2
4
0
2
5
0
4
3
3.5
2.5
4
0
2
5
0
4
3
3.4
2.5
4
0
2
5
0
4
3
3
2
4
0
2
71.29
5
0
4
3
3.2
2
4
0
2
5
0
4
3
3
2
4
0
2
5
0
4
3
3
2
4
0
2
天地之中建设工程有限公司
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5 评委6 评委7
0.5
2
1.5
1.5
0.5
2.3
1.3
1.3
0.5
2.5
1.4
1.5
2
2.5
2.4
1.5
1.2
1.2
1
1.3
1.5
1.4
1
1.5
1.5
1.5
0.5
17
0.5
2.2
1.5
1.5
2.2
1.6
1.5
1.5
0.5
0.5
2.2
1.3
1.3
2
1.2
1.3
1.2
0.5
2
1
1
2
1
1
1
0.5
1.9
1.4
1.4
1.9
1.4
0.9
1
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措
施1-2分
11.采用新工艺、新技术、
新设备、新材料、BIM等的
程度1-2分
12.施工现场实施信息化监
控和数据处理0.5-1.5分
1.5
1.5
1.5
1.5
1.3
1.3
1.1
1.5
1.5
1.5
1.6
1.3
1.5
1.4
13.风险管理措施1-2分
1.5
1.5
1.5
1.5
1.4
1
1.3
1.5
1.1
1.3
1
1
0.9
1.4
1.投标报价的评审，共计
商
30 分
务
标
（
5
0
分
）
2.分部分项工程项目清单
单价评审，共计10分
3.
主要材料单价的评审，共
计 5 分
4.措施项目费的评审（不
含安全文明措施费），共
计 5 分
综
合
标
（2
5
分
）
企业业绩4分
项目经理业绩6分
优惠承诺4分
履职尽责承诺3分
企业信用4分
项目负责人信用2分
招标人意见2分
最终得分
20.72
20.72
20.72
20.72
20.72
20.72
20.72
8.5
8.5
8.5
8.5
8.5
8.5
8.5
5
0
0
0
3
2
0
0
2
5
0
0
0
3
2.5
0
0
2
5
0
0
0
3.3
2.5
0
0
2
5
0
0
0
3
2
0
0
2
58.85
5
0
0
0
3
2
0
0
2
5
0
0
0
3
2
0
0
2
5
0
0
0
3
2
0
0
2
第三中标候选人
河南省源顺建设集团有限公司
评标委员会成员
评审内容
技
术
标
（2
5
分
1.内容完整性0-0.5分
2.主要施工方案与技术措
施1-3分
3.质量管理体系与措施1-
2分
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5 评委6 评委7
0.5
2
1.5
0.5
2.3
1.4
0.5
2.5
1.5
0.5
2.3
1.5
0.5
2.2
1.4
0.5
2
1
0.5
1.8
1.3
18
）
4.安全管理体系与措施1-
2分
5.文明施工、环境保护管
理体系及施工现场扬尘治
理措施 1-3分
6.工期保证措施1-2分
1.6
7.拟投入资源配备计划0.5
-2分
8.施工进度表与网络计划
图0.5-2分
9.施工总平面图布置0.5-
1分
10.技术创新的应用实施措
施1-2分
11.采用新工艺、新技术、
新设备、新材料、BIM等的
程度1-2分
12.施工现场实施信息化监
控和数据处理0.5-1.5分
1.5
1.4
1.5
1.5
1.3
2
2.5
2.4
2
1.4
1.5
1.3
1
1.5
1.5
1.5
1.5
0.5
1.5
1.5
1.5
1.5
0.5
1.5
1
1
0.5
1.5
1
2
1
1
1
1.4
1.8
1.3
0.9
1
2
1.2
1.3
1.2
0.5
0.5
0.5
1.3
1.2
1.1
1.5
1.5
1.5
1.5
1.3
1.5
1.4
13.风险管理措施1-2分
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.3
1
1
1.1
1.3
1
1
0.9
1.4
1.投标报价的评审，共计
商
30 分
务
标
（
5
0
分
）
2.分部分项工程项目清单
单价评审，共计10分
3.
主要材料单价的评审，共
计 5 分
4.措施项目费的评审（不
含安全文明措施费），共
计 5 分
综
合
标
（2
5
分
）
企业业绩4分
项目经理业绩6分
优惠承诺4分
履职尽责承诺3分
企业信用4分
项目负责人信用2分
招标人意见2分
最终得分
20.44
20.44
20.44
20.44
20.44
20.44
20.44
9
5
0
0
0
3
2
0
0
2
9
5
0
0
0
3
2
0
0
2
9
5
0
0
0
3
2
0
0
2
9
5
0
0
0
3
2
0
0
2
9
5
0
0
0
3
2.5
0
0
2
9
5
0
0
0
3.3
2.5
0
0
2
9
5
0
0
0
3
2
0
0
2
58.84
19
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人： 河南盘控建设工程有限公司
公司注册地址：河南省许昌市鄢陵县新区人民路 915 号
企业性质： 有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
投标总报价：32680167.69元
大写：叁仟贰佰陆拾捌万零壹佰陆拾柒元陆角玖分
工期：100日历天；
质量标准：符合国家现行规范和技术标准要求，工程质量达到合格标准。
项目负责人：于海霞 证书名称、编号：二级建造师 豫241181942021
技术负责人：黄振华 证书名称、编号： 工程师 C09902160900434
投标文件中填报的企业业绩名称：
1. 鄢陵县非遗文化产业园建设项目（EPC）及监理
2. 鄢陵县综合养老服务中心建设项目工程总承包(EPC)及监理
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1. 鄢陵县充电桩示范性建设项目
投标企业资质等级 ：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：天地之中建设工程有限公司
公司注册地址：河南省安阳市林州市建筑总部大厦 N0170 号
企业性质： 有限责任公司（自然人独资）
投标总报价：32744338.5元
大写：叁仟贰佰柒拾肆万肆仟叁佰叁拾捌元伍角
工期：100日历天；
20
质量标准：符合国家现行规范和技术标准要求，工程质量达到合格标准。
项目负责人：刘晓亮 证书名称、编号： 二级建造师 豫2412021202314611
技术负责人： 朱国志 证书名称、编号：工程师 C202009B3014100000312
投标文件中填报的企业业绩名称： 无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标企业资质等级 ：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：河南省源顺建设集团有限公司
公司注册地址：平舆县丰收路西段防水大厦 8楼
企业性质： 有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价：32794797.24元
大写：叁仟贰佰柒拾玖万肆仟柒佰玖拾柒元贰角肆分
工期：100日历天；
质量标准：符合国家现行规范和技术标准要求，工程质量达到合格标准。
项目负责人：袁洋 证书名称、编号：二级建造师 豫241151581904
技术负责人：袁永生 证书名称、编号：工程师 C09902150901067
投标文件中填报的企业业绩名称： 无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标企业资质等级 ：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
（二）签订合同前要处理的事宜
无
21
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期：2024年6月3日—2024年6月6日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：鄢陵县乡村振兴局
地址：鄢陵县人民路与合欢路交叉口向南150米
联系人：贾志强
联系方式：0374-7102528
招标代理机构：河南申鑫采购招标事务所有限公司
地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路东风路南路交汇处绿地新都会8号楼503
联系人：张向飞
联系方式：0371-55661292/18236910381
监督部门：鄢陵县建设工程招标投标服务中心
联 系 人：程女士
联系电话：0374-7101658
十、联系方式
招标人：鄢陵县乡村振兴局
地址：鄢陵县人民路与合欢路交叉口向南150米
联系人：贾志强
联系方式：0374-7102528
招标代理机构：河南申鑫采购招标事务所有限公司
地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路东风路南路交汇处绿地新都会8号楼503
联系人：张向飞
22
联系方式：0371-55661292/18236910381
23
联系人：郝工
电话：
010-68960698 邮箱：1049263697@qq.com
