无锡至宜兴城际轨道交通工程土建工程监理03标-评标定标结果公示
无锡至宜兴城际轨道交通工程土建工程监理03标-评标定标结果公示
[WXS*********]无锡至宜兴城际轨道交通工程土建工程监理03标 |
|
无锡市工程建设项目评标结果公示 |
|
编号:WXS*********-X17 |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, 无锡锡宜轨道交通有限公司 的 无锡至宜兴城际轨道交通工程土建工程监理03标 的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用 评定分离 的评标办法,现将评标结果公示如下: |
|
1、中标候选人情况(排名不分先后) |
序号 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 中标候选人名称 | 上海智通建设发展股份有限公司 | 重庆赛迪工程咨询有限公司,无锡建设监理咨询有限公司 | 上海天佑工程咨询有限公司 | 上海三维工程建设咨询有限公司 | 上海地铁咨询监理科技有限公司,无锡太湖明珠建设咨询有限公司 | 投标报价(元) | ********.12 | ********.00 | ********.00 | ********.00 | ********.00 | 项目负责人 | 李胜 | 李军平 | 余兴建 | 徐向勇 | 刘志军 | 暂估价(万元) | 工程 | / | 材料 | / | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 杭州地铁3号线一期工程土建施工监理JL3-12标段 地点:浙江省杭州市 乌鲁木齐城市轨道交通2号线一期工程土建施工监理05合同段 地点:乌鲁木齐市 | 苏州市轨道交通6号线工程土建、安装及装修施工监理项目VI-JL04标 地点:苏州市 成都轨道交通19号线二期工程土建施工监理3标 地点:成都市 常州市轨道交通1号线一期工程土建施工监理M1-FW-GC-TJJL-05标 地点:常州市 贵阳市轨道交通3号线一期工程土建监理3标 地点:贵阳市 苏州市轨道交通3号线土建监理项目Ⅲ-JL06标 地点:苏州市 | 广东省佛山市城市轨道交通2号线一期工程土建施工监理服务2标 地点:贵阳市广东省佛山市 大连地铁5号线工程项目土建工程监理 地点:贵阳市辽宁省大连市 昆明市轨道交通4号线土建施工监理项目(七标段) 地点:贵阳市云南省昆明市 | 绍兴市城市轨道交通1号线工程全过程施工监理(SXGD1-TJJL-02标段) 地点:绍兴市 郑州市轨道交通港区至许昌市域铁路工程(郑州段)土建施工监理01标段 地点:郑州市 贵阳市轨道交通3号线一期工程土建监理6标 地点:贵阳市 | 贵阳市轨道交通3号线一期工程土建监理1标 地点:贵阳市 郑州市轨道交通5号线工程土建施工监理01标段 地点:郑州市 | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 郑州市轨道交通港区至许昌市域铁路工程(郑州段)土建施工监理04标段 地点:河南省 郑州市 | 滁州至南京城际铁路(滁州段)二期工程监理项目 地点:滁州市 | 合肥市轨道交通4号线土建监理 地点:安徽省合肥市 | 无锡市地铁1号线土建监理04标 地点:无锡市 无锡地铁3号线一期土建工程施工监理02标 地点:无锡市 | 南通市城市轨道交通1号线一期工程土建施工监理07标 地点:南通市 合肥市轨道交通2、3号线延长线土建施工总承包监理2标 地点:合肥市 杭州地铁2号线二期工程JL2-20标段 地点:杭州市 | |
2、废标及原因 |
序号 | 单位名称 | 废标原因 | 1 | 上海先行建设监理有限公司 | 商务标淘汰 | 2 | 中铁华铁工程设计集团有限公司 | 商务标淘汰 | 3 | 江苏盛华工程监理咨询有限公司 | 商务标淘汰 | 4 | 中咨工程管理咨询有限公司 | 商务标淘汰 | 5 | 中铁路安工程咨询有限公司 | 商务标淘汰 | 6 | 北京铁城工程咨询有限公司 | 商务标淘汰 | 7 | | 不符合暗标要求 | |
3、报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
4、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 1 | 上海天佑工程咨询有限公司 | 16.4 | 15.4 | 18.2 | 17 | 16 | 2 | 北京铁研建设监理有限责任公司 | 14 | 14.3 | 14 | 14.2 | 14 | 3 | 重庆赛迪工程咨询有限公司,无锡建设监理咨询有限公司 | 17.7 | 14.9 | 18.6 | 17.25 | 18 | 4 | 上海地铁咨询监理科技有限公司,无锡太湖明珠建设咨询有限公司 | 15.4 | 15.4 | 18.3 | 14.7 | 18 | 5 | 河南长城铁路工程建设咨询有限公司 | 14.5 | 14.6 | 14 | 15.2 | 14.3 | 6 | 上海先行建设监理有限公司 | 15.6 | 17.1 | 19 | 16.1 | 18 | 7 | 中铁济南工程建设监理有限公司 | 14.4 | 14 | 14 | 14.6 | 14 | 8 | 广东建科建设咨询有限公司 | 15.2 | 14.3 | 14 | 15.4 | 15.6 | 9 | 上海建浩工程顾问有限公司 | 14.5 | 14.7 | 14 | 14.8 | 15.5 | 10 | 中铁华铁工程设计集团有限公司 | 14.1 | 14 | 18.4 | 15 | 16.3 | 11 | 中铁二院(成都)咨询监理 有限责任公司 | 14.8 | 14 | 18.8 | 15.2 | 14 | 12 | 上海智通建设发展股份有限公司 | 16.2 | 16.1 | 14 | 17.1 | 16 | 13 | 浙江江南工程管理股份有限公司 | 18.2 | 17.15 | 18.2 | 18.6 | 18 | 14 | 西安铁一院工程咨询管理有限公司 | 14.5 | 14.1 | 18.8 | 15.6 | 14.6 | 15 | 江苏盛华工程监理咨询有限公司 | 18.3 | 15.5 | 18.3 | 18.5 | 18 | 16 | 中咨工程管理咨询有限公司,江苏天眷建设集团有限公司 | 16.8 | 15.9 | 14 | 17.8 | 18 | 17 | 中铁一院集团南方工程咨询监理有限公司 | 14.8 | 14.9 | 15 | 15.8 | 14 | 18 | 中铁路安工程咨询有限公司 | 14.8 | 15.2 | 18.8 | 14.9 | 15.6 | 19 | 北京铁城工程咨询有限公司 | 15 | 14.7 | 14 | 16.3 | 16 | 20 | 上海三维工程建设咨询有限公司 | 14 | 15.4 | 17 | 14.2 | 16 | |
5、第一阶段所有投标人商务技术评分情况 |
序号 | 单位名称 | 得分项 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | 项目监理机构人员评审 | 检测仪器与设备 | 类似业绩 | 信用考核分 | 信用因素比例(%) | 技术标得分 | 1 | 上海先行建设监理有限公司 | 6 | 6 | 8 | | | 17.07 | 37.07 | 是 | 2 | 中咨工程管理咨询有限公司,江苏天眷建设集团有限公司 | 6 | 6 | 8 | | | 16.74 | 36.74 | 是 | 3 | 上海建浩工程顾问有限公司 | 6 | 6 | 4 | | | 14.53 | 30.53 | 否 | 4 | 中铁华铁工程设计集团有限公司 | 6 | 6 | 8 | | | 15.14 | 35.14 | 是 | 5 | 中铁路安工程咨询有限公司 | 6 | 6 | 8 | | | 15.4 | 35.4 | 是 | 6 | 中铁济南工程建设监理有限公司 | 6 | 6 | 8 | | | 14.13 | 34.13 | 否 | 7 | 西安铁一院工程咨询管理有限公司 | 6 | 6 | 8 | | | 14.9 | 34.9 | 否 | 8 | 浙江江南工程管理股份有限公司 | 6 | 6 | 4 | | | 18.22 | 34.22 | 否 | 9 | 中铁一院集团南方工程咨询监理有限公司 | 6 | 6 | 8 | | | 14.8 | 34.8 | 否 | 10 | 江苏盛华工程监理咨询有限公司 | 6 | 6 | 8 | | | 18.1 | 38.1 | 是 | 11 | 上海智通建设发展股份有限公司 | 6 | 6 | 8 | | | 16.03 | 36.03 | 是 | 12 | 河南长城铁路工程建设咨询有限公司 | 6 | 6 | 8 | | | 14.4 | 34.4 | 否 | 13 | 上海三维工程建设咨询有限公司 | 6 | 6 | 8 | | | 15.14 | 35.14 | 是 | 14 | 上海地铁咨询监理科技有限公司,无锡太湖明珠建设咨询有限公司 | 6 | 6 | 8 | | | 16.36 | 36.36 | 是 | 15 | 北京铁城工程咨询有限公司 | 6 | 6 | 8 | | | 15.18 | 35.18 | 是 | 16 | 北京铁研建设监理有限责任公司 | 6 | 6 | 8 | | | 14.0 | 34.0 | 否 | 17 | 广东建科建设咨询有限公司 | 6 | 6 | 4 | | | 14.97 | 30.97 | 否 | 18 | 上海天佑工程咨询有限公司 | 6 | 6 | 8 | | | 16.56 | 36.56 | 是 | 19 | 中铁二院(成都)咨询监理有限责任公司 | 6 | 6 | 8 | | | 14.65 | 34.65 | 否 | 20 | 重庆赛迪工程咨询有限公司,无锡建设监理咨询有限公司 | 6 | 6 | 8 | | | 17.57 | 37.57 | 是 | |
第一阶段得分不带入第二阶段。 |
|
|
6、第二阶段投标人投标报价评审情况 |
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 是否推荐为中标候选人 | 理由 | 1 | 中咨工程管理咨询有限公司,江苏天眷建设集团有限公司 | ********.00 | 否 | 综合各评审因素,未被推荐为中标候选人。 | 2 | 上海三维工程建设咨询有限公司 | ********.00 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 | 3 | 重庆赛迪工程咨询有限公司,无锡建设监理咨询有限公司 | ********.00 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 | 4 | 上海智通建设发展股份有限公司 | ********.12 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 | 5 | 上海地铁咨询监理科技有限公司,无锡太湖明珠建设咨询有限公司 | ********.00 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 | 6 | 上海天佑工程咨询有限公司 | ********.00 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 | 7 | 中铁华铁工程设计集团有限公司 | ********.60 | 否 | 综合各评审因素,未被推荐为中标候选人。 | 8 | 中铁路安工程咨询有限公司 | ********.00 | 否 | 综合各评审因素,未被推荐为中标候选人。 | 9 | 江苏盛华工程监理咨询有限公司 | ********.99 | 否 | 综合各评审因素,未被推荐为中标候选人。 | 10 | 北京铁城工程咨询有限公司 | ********.00 | 否 | 综合各评审因素,未被推荐为中标候选人。 | 11 | 上海先行建设监理有限公司 | ********.00 | 否 | 综合各评审因素,未被推荐为中标候选人。 | |
|
本评标结果公示期自 2024-06-03 起,至 2024-06-06 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
|
|
7、其他情况说明: |
|
|
招标人:无锡锡宜轨道交通有限公司 |
招标代理机构:普信国际工程咨询有限公司 |
日期:2024-06-03 |
标签: 轨道交通工程 土建工程
0人觉得有用
招标
业主
|
普信国际工程咨询有限公司
关注我们可获得更多采购需求
|
关注
|