金沙县金新洗煤厂勘察招标-中标候选人公示
金沙县金新洗煤厂勘察招标-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州金柳能源实业发展有限公司的金沙县金新洗煤厂勘察招标(入场登记号:E520*****240002ZN)投资项目统一代码:2401-******-60-01-******已于2024年06月03日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州开程岩土工程有限公司
资质条件:具有住房城乡建设主管部门颁发的有效的工程勘察专业类(岩土工程(勘察)甲级资质证书 ,具备有效的营业执照。
评审得分:88.54分
投标总报价(元):参照《工程勘察设计收费标准》(2002年修订本)、国家计委建设部《关于发布<工程勘察设计收费管理规定>的通知》(计价格【2002】10号),按101.8元/延米
工程质量:工程勘察严格执行工程建设强制性质量标准,满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
项目负责人 (项目经理) :唐小松
具备 注册岩土工程师证 ,注册号 AY*********
第二中标候选人:贵州建工岩土基础工程有限公司
资质条件:具有住房城乡建设主管部门颁发的有效的工程勘察专业类(岩土工程(勘察)甲级资质证书 ,具备有效的营业执照。
评审得分:73.01分
投标总报价(元):参照《工程勘察设计收费标准》(2002年修订本)、国家计委建设部《关于发布<工程勘察设计收费管理规定>的通知》(计价格【2002】10号),按100.3元/延米
工程质量:工程勘察严格执行工程建设强制性质量标准,满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
项目负责人 (项目经理) :周银俊
具备 注册岩土工程师证 ,注册号 AY*********
第三中标候选人:长沙核工业工程勘察院有限公司
资质条件:具有住房城乡建设主管部门颁发的有效的工程勘察专业类(岩土工程(勘察)甲级资质证书 ,具备有效的营业执照。
评审得分:69.63分
投标总报价(元):参照《工程勘察设计收费标准》(2002年修订本)、国家计委建设部《关于发布<工程勘察设计收费管理规定>的通知》(计价格【2002】10号),按104.5元/延米
工程质量:工程勘察严格执行工程建设强制性质量标准,满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
项目负责人 (项目经理) :张程
具备 注册岩土工程师证 ,注册号 AY*********
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年6月4日至2024年6月7日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向金沙县能源局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州开程岩土工程有限公司 |
2 | 贵州凯达岩土工程有限公司 |
3 | 长沙核工业工程勘察院有限公司 |
4 | 贵州建工岩土基础工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 长沙核工业工程勘察院有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.主要勘察方法和具体指标(0分-5分) | 2 | 2.8 | 3.5 | 3.2 | 4 |
2.勘察工作重点、难点分析(0分-5分) | 2 | 2.8 | 3.5 | 3.1 | 4 | |
3.合理化建议(0分-4分) | 1 | 2.2 | 2.6 | 2.5 | 3 | |
4.拟投入的勘察设备(0分-4分) | 1 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 3 | |
5.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-5分) | 1 | 2.8 | 3.4 | 3.1 | 4 | |
6.勘察专用技术的应用(0分-5分) | 2 | 2.7 | 3.2 | 3.2 | 4 | |
7.现场情况概述(0分-5分) | 2 | 2.8 | 3.5 | 3.1 | 4 | |
8.勘察质量及安全保障措施(0分-4分) | 1 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 3 | |
9.地质勘察总平面图(0分-4分) | 0 | 2.5 | 0 | 2.5 | 3 | |
10.拟提供分析报告的主要内容(0分-5分) | 2 | 2.8 | 3.2 | 3.1 | 4 | |
11.工程进度计划及工期保证措施(网络图或横道图)(0分-4分) | 1 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 3.5 | |
商 务 | 1.项目负责人(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业实力(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
5.类似项目业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 69.63 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州凯达岩土工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.主要勘察方法和具体指标(0分-5分) | 2 | 2.6 | 3 | 3 | 4 |
2.勘察工作重点、难点分析(0分-5分) | 3 | 2.6 | 3 | 3 | 3.5 | |
3.合理化建议(0分-4分) | 2 | 2 | 2.4 | 2.4 | 3 | |
4.拟投入的勘察设备(0分-4分) | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.4 | 3 | |
5.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-5分) | 2 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | |
6.勘察专用技术的应用(0分-5分) | 2 | 2.5 | 3 | 3 | 4 | |
7.现场情况概述(0分-5分) | 3 | 2.6 | 3 | 3 | 3.5 | |
8.勘察质量及安全保障措施(0分-4分) | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.4 | 3 | |
9.地质勘察总平面图(0分-4分) | 0 | 2.2 | 0 | 2.4 | 2.5 | |
10.拟提供分析报告的主要内容(0分-5分) | 2 | 2.5 | 3 | 3 | 4 | |
11.工程进度计划及工期保证措施(网络图或横道图)(0分-4分) | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | |
商 务 | 1.项目负责人(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业实力(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他主要人员(0分-10分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.类似项目业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 47.08 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州建工岩土基础工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.主要勘察方法和具体指标(0分-5分) | 3 | 3 | 3.6 | 3.2 | 4 |
2.勘察工作重点、难点分析(0分-5分) | 3 | 3 | 3.6 | 3.2 | 4 | |
3.合理化建议(0分-4分) | 2 | 2.5 | 3 | 2.6 | 3 | |
4.拟投入的勘察设备(0分-4分) | 2 | 2.7 | 3 | 2.6 | 3 | |
5.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3.6 | 3.2 | 3 | |
6.勘察专用技术的应用(0分-5分) | 3 | 3 | 3.5 | 3.2 | 4 | |
7.现场情况概述(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3.6 | 3.1 | 4 | |
8.勘察质量及安全保障措施(0分-4分) | 2 | 2.7 | 3.2 | 2.6 | 3 | |
9.地质勘察总平面图(0分-4分) | 2 | 2.7 | 2.4 | 2.5 | 3 | |
10.拟提供分析报告的主要内容(0分-5分) | 3 | 2.9 | 3.6 | 3.2 | 4 | |
11.工程进度计划及工期保证措施(网络图或横道图)(0分-4分) | 2 | 2.7 | 3.2 | 2.6 | 3.5 | |
商 务 | 1.项目负责人(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业实力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
5.类似项目业绩(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 73.01 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州开程岩土工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.主要勘察方法和具体指标(0分-5分) | 4 | 3.1 | 4 | 3.5 | 4.5 |
2.勘察工作重点、难点分析(0分-5分) | 4 | 3.1 | 4 | 3.5 | 4.5 | |
3.合理化建议(0分-4分) | 3 | 2.5 | 3.4 | 2.8 | 3.5 | |
4.拟投入的勘察设备(0分-4分) | 3 | 2.8 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | |
5.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-5分) | 4 | 3 | 4 | 3.5 | 4.5 | |
6.勘察专用技术的应用(0分-5分) | 4 | 3.1 | 4.5 | 3.5 | 4.5 | |
7.现场情况概述(0分-5分) | 4 | 3.1 | 4 | 3.5 | 4.5 | |
8.勘察质量及安全保障措施(0分-4分) | 3 | 2.8 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | |
9.地质勘察总平面图(0分-4分) | 3 | 2.8 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | |
10.拟提供分析报告的主要内容(0分-5分) | 4 | 3 | 4.6 | 3.5 | 4.5 | |
11.工程进度计划及工期保证措施(网络图或横道图)(0分-4分) | 3 | 2.8 | 3.5 | 2.7 | 3.5 | |
商 务 | 1.项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.企业实力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
5.类似项目业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 88.54 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州开程岩土工程有限公司 | 19.94 | 38.6 | 30 | 88.54 | 101.8 | 1 | |
贵州建工岩土基础工程有限公司 | 19.79 | 33.22 | 20 | 73.01 | 100.3 | 2 | |
长沙核工业工程勘察院有限公司 | 19.59 | 30.04 | 20 | 69.63 | 104.5 | 3 | |
贵州凯达岩土工程有限公司 | 19.88 | 26.2 | 1 | 47.08 | 103 | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 贵州金柳能源实业发展有限公司
地 址: 贵州省毕节市金沙县西洛街道金槐社区义乌城1号
联系人: 徐艺 175*****342
2.代理机构信息
名 称: 贵州驰创项目管理有限公司
地 址: 贵州省毕节市金沙县
联系人: 袁慧 153*****570
标签: 勘察
0人觉得有用
招标
|
贵州驰创项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无