第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

河南金都建设有限公司

林州万业建筑工程有限公司

河南省安海建筑工程有限公司

投标报价(元)

*******.28

*******.49

*******.69

项目经理

霍志杰

宁盼东

侯连军

质量要求

达到国家现行建设工程施工验收规范合格标准

达到国家现行建设工程施工验收规范合格标准

达到国家现行建设工程施工验收规范合格标准

工期

90日历天

90日历天

90日历天

中标候选人名称

姓名

职务

职业资格证书

证书编号

河南金都建设有限公司

霍志杰

项目经理

二级建造师

豫241*****7135

姜璐

技术负责人

工程师

C099*****900931

林州万业建筑工程有限公司

宁盼东

项目经理

二级建造师

豫241*****0175

李海军

技术负责人

工程师

C081*****900247

河南省安海建筑工程有限公司

侯连军

项目经理

二级建造师

豫241*****0706

胡永辉

技术负责人

工程师

C201*****041*********

中标候选人名称

工程名称

建设单位

合同签订时间

合同金额(元)

河南金都建设有限公司

中原粮食（鹤壁）仓储有限公司优质粮食工程项目

中原粮食（鹤壁）仓储有限公司

2021年4月30日

*******.44

滑县2021年中小学集中改厕项目第一标段

滑县教育局

2021年12月31日

*******.23

2022年第一批义务教育

薄弱环节改善与能力提升项目（第二标段）

滑县教育局

2022年9月30日

*******.95

林州万业建筑工程有限公司

2021年湖滨区交口乡富村日光温室大棚建设项目（四期）

三门峡市湖滨区交口乡人民政府

2021年2月26日

*******.00

河南省安海建筑工程有限公司

灵宝市苏村乡人民政府2023年灵宝市苏村乡卫家磨高山蔬菜产业项目

灵宝市苏村乡人民政府

2023年6月20日

*******.00

中标候选人名称

项目经理

工程名称

建设单位

合同签订时间

合同金额(元)

河南金都建设有限公司

/

/

/

/

/

林州万业建筑工程有限公司

/

/

/

/

/

河南省安海建筑工程有限公司

/

/

/

/

/

序号

资格能力条件

1

投标人具有独立法人资格，持有合法有效的法人营业执照。

2

投标人具备建筑工程施工总承包叁级及以上资质，具有有效期内安全生产许可证，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力（提供承诺函）；

3

项目经理须具备建筑工程专业贰级(含贰级)以上建造师资格和安全生产考核合格证，参加继续教育的应具有建造师继续教育证，已参加社会保险且未在其他建设工程项目中担任项目经理。（需提供项目经理注册证书、安全生产考核合格证、2024年1月以来任意连续3个月单位社保证明）；

4

参加政府采购活动前3年内无行贿犯罪记录、商业贿赂、不正当竞争行为、骗取中标、严重违约及重大工程质量等问题；企业出具在中国裁判文书网（http://wenshu.court.gov.cn）自行查询的无行贿犯罪记录或自行承诺（查询/承诺对象：企业、法定代表人、项目经理）；

5

投标人自行出具本企业无商业贿赂和不正当竞争行为承诺书

6

根据《关于在政府采购活动中查询及使用信用记录有关问题的通知》(财库[2016]125号)和豫财购【2016】15号的规定，企业没有被列入“中国执行信息公开网”网站的“失信被执行人”、“信用中国”网站的“重大税收违法失信主体”“失信被执行人”及“中国政府采购网”网站的“政府采购严重违法失信行为记录名单”，查询渠道：“中国执行信息公开网”网站（http://zxgk.court.gov.cn/shixin）“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）、中国政府采购网（www.ccgp.gov.cn）；提供网站的查询信息截图（查询时间自公告发布之日起）；

7

与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标，否则，相关投标均无效。提供投标人在“国家企业信用信息公示系统”中公示的公司信息、股东或投资人信息”。

8

根据《灵人社【2019】28号》文件规定投标人需提供人社局出具的建设工程无拖欠农民工(员工)工资证明(函)

9

本项目不接受联合体投标；

序号

中标候选人

响应情况

1

河南金都建设有限公司

响应

2

林州万业建筑工程有限公司

响应

3

河南省安海建筑工程有限公司

响应

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

1

河南金都建设有限公司

13.5

14.5

15

23

16

2

河南省安海建筑工程有限公司

13.0

16.2

14

15

18

3

林州万业建筑工程有限公司

16.0

16.2

13

14

17.5

4

河南弘达广市政工程有限公司

15.0

16.4

15.5

13

17.5

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

1

河南金都建设有限公司

24.1

16.8

18.9

19.5

16

2

河南省安海建筑工程有限公司

21.98

17.4

18.1

19.5

13.5

3

林州万业建筑工程有限公司

21.59

17.8

18.4

21.5

13

4

河南弘达广市政工程有限公司

20.73

14.9

18.3

19

12.7

序号

单位名称

报价得分

总得分

1

河南金都建设有限公司

36

71.46

2

林州万业建筑工程有限公司

35.38

69.18

3

河南省安海建筑工程有限公司

33.48

66.82

4

河南弘达广市政工程有限公司

31.4

64.01