一、项目编号：山东省政府采购网：SDGP371*****020**********

德州市公共资源交易网：DZSSXZC-********

二、项目名称：德州市农业农村局动物标识购置项目

三、成交信息

A包：

1.供应商名称：石家庄兴牧兽医器械有限公司

2.供应商地址：石家庄市藁城区兴安镇张村南街村

3.中标金额：******.25元

B包：

1.供应商名称：山东银广印务科技有限公司

2.供应商地址：山东省临沂市经济开发区沃尔沃路56号

3.中标金额：******.88元

C包：

1.供应商名称：河北新之春科技发展有限公司

2.供应商地址：中国(河北)自由贸易试验区正定片区河北正定高新技术产业开发区南区梦龙街68号

3.中标金额：******.88元

四、主要标的信息

五、评审专家名单：李广、胡文红、俞秀云（采购人代表）

六、采购小组成员评审结果：A包：石家庄兴牧兽医器械有限公司（84.24、89.44、86.34）、山东银广印务科技有限公司（83.69、89.09、85.79）、河北新之春科技发展有限公司（82.67、87.37、84.07）、鞍山思琦生物科技有限公司（81.80、84.80、82.20）、上海迈天印务科技发展有限公司（78.48、81.78、78.88）、镇江威特药业有限责任公司（78.45、81.85、78.75）、扬中市红光金属制品有限公司（77.92、79.62、78.62）、吉林吉和迅生物技术有限公司（76.68、79.88、77.28）

B包：山东银广印务科技有限公司（87.53、92.93、90.93）、石家庄兴牧兽医器械有限公司（82.75、88.15、84.75）、河北新之春科技发展有限公司（83.22、87.92、84.62）、鞍山思琦生物科技有限公司（81.80、84.80、82.20）、上海迈天印务科技发展有限公司（78.78、82.08、79.18）、镇江威特药业有限责任公司（78.84、82.54、79.14）、扬中市红光金属制品有限公司（78.40、80.10、79.10）、吉林吉和迅生物技术有限公司（76.98、80.18、77.58）

C包：河北新之春科技发展有限公司（87.35、92.55、89.05）、山东银广印务科技有限公司（84.71、88.81、86.81）、石家庄兴牧兽医器械有限公司（82.51、87.31、84.51）、鞍山思琦生物科技有限公司（81.80、84.80、82.20）、上海迈天印务科技发展有限公司（78.29、81.59、78.69）、扬中市红光金属制品有限公司（77.65、79.35、78.35）、吉林吉和迅生物技术有限公司（76.49、79.69、77.09）

七、代理服务收费标准及金额（元）：每标包各3000元。

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

无

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系

1.采购人信息

名称：德州市农业农村局

地址：德州市德城区青龙街2号

联系方式：188*****266

2.采购代理机构信息

名称：山东嘉宇项目管理有限公司

地址：德州市天衢新区东风东路泰和商务楼11楼

联系方式：133*****905

3.项目联系方式

项目联系人：代女士

电话：133*****905

十一、未成交供应商的未成交原因：

A包：

1、山东银广印务科技有限公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低)

2、河北新之春科技发展有限公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低)

3、鞍山思琦生物科技有限公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低)

4、上海迈天印务科技发展有限公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低)

5、镇江威特药业有限责任公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低)

6、扬中市红光金属制品有限公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低)

7、吉林吉和迅生物技术有限公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低)

B包：

1、石家庄兴牧兽医器械有限公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低)

2、河北新之春科技发展有限公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低)

3、鞍山思琦生物科技有限公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低)

4、上海迈天印务科技发展有限公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低)

5、镇江威特药业有限责任公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低)

6、扬中市红光金属制品有限公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低)

7、吉林吉和迅生物技术有限公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低)

C包：

1、石家庄兴牧兽医器械有限公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低)

2、山东银广印务科技有限公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低)

3、鞍山思琦生物科技有限公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低)

4、上海迈天印务科技发展有限公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低)

5、扬中市红光金属制品有限公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低)

6、吉林吉和迅生物技术有限公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低)

7、镇江威特药业有限责任公司：投标报价超出控制价，做无效标处理

附件：开标记录表.pdf?劳务报酬支付表.pdf?业绩加分项、报价分析表及小微声明函.rar

发布人：山东嘉宇项目管理有限公司

发布时间：2024年6月6日