2024年政府投资工程审计服务中标结果
2024年政府投资工程审计服务中标结果
| 项目编号 | BZZPGP-2024-0061 | 发布时间 | 2024-06-06 |
| 项目名称 | 邹平市审计局2024年政府投资工程审计服务项目 | 阅读量 | 66 |
邹平市审计局2024年政府投资工程审计服务项目
入围公告
一、项目编号：BZZPGP-2024-0061
二、中国山东政府网采购项目编号：SDGP371*****020**********
三、项目名称：邹平市审计局2024年政府投资工程审计服务项目
四、采购方式：封闭式框架协议采购
五、中标（成交）信息：
包号 | 采购内容 | 供应商名称 | 地址 | 中标品牌 | 中标金额 | 中标(成交)清单 | 业绩公示 |
BZZPGP-2024-0061A01 | 邹平市审计局2024年政府投资工程审计服务项目 | 万兴德项目管理有限公司 | 山东省临沂市兰山区 | / | 折扣率100% | 详见附件 | 详见附件 |
BZZPGP-2024-0061A01 | 邹平市审计局2024年政府投资工程审计服务项目 | 山东华审工程咨询有限公司 | 山东省东营市东营区沂州路62号泰和中心三楼311室 | / | 折扣率100% | 详见附件 | 详见附件 |
BZZPGP-2024-0061A01 | 邹平市审计局2024年政府投资工程审计服务项目 | 山东鑫诚工程咨询有限公司 | 滨州市黄河五路492号 | / | 折扣率100% | 详见附件 | 详见附件 |
BZZPGP-2024-0061A01 | 邹平市审计局2024年政府投资工程审计服务项目 | 中禄（北京）工程咨询有限公司 | 北京市西城区南礼士路66号1号楼717 | / | 折扣率100% | 详见附件 | 详见附件 |
BZZPGP-2024-0061A01 | 邹平市审计局2024年政府投资工程审计服务项目 | 天勤工程咨询有限公司 | 济宁高新区菱花南路中段路东商务楼 | / | 折扣率75% | 详见附件 | 详见附件 |
BZZPGP-2024-0061A01 | 邹平市审计局2024年政府投资工程审计服务项目 | 山东育广工程咨询有限公司 | 山东省济南市济阳区济阳街道纬二路6号济阳街道办事处办公楼311室 | / | 折扣率98% | 详见附件 | 详见附件 |
BZZPGP-2024-0061A01 | 邹平市审计局2024年政府投资工程审计服务项目 | 中鸿信工程咨询有限公司 | 北京市房山区卓秀北街8号院1号楼11层1102 | / | 折扣率100% | 详见附件 | 详见附件 |
BZZPGP-2024-0061A01 | 邹平市审计局2024年政府投资工程审计服务项目 | 山东大明工程咨询有限公司 | 青岛市市南区江西路66号1号楼1单元5层6层 | / | 折扣率100% | 详见附件 | 详见附件 |
BZZPGP-2024-0061A01 | 邹平市审计局2024年政府投资工程审计服务项目 | 山东德方建设项目管理有限公司 | 山东省淄博市桓台县柳泉北路世茂金洲府商业街1-104 | / | 折扣率100% | 详见附件 | 详见附件 |
BZZPGP-2024-0061A01 | 邹平市审计局2024年政府投资工程审计服务项目 | 北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司 | 济南市历下区舜海路219号华创观礼中心2号楼203室 | / | 折扣率80% | 详见附件 | 详见附件 |
BZZPGP-2024-0061A01 | 邹平市审计局2024年政府投资工程审计服务项目 | 山东正鸿项目管理有限公司 | 山东省滨州市滨城区渤海十六路601号国际大厦1号楼1505室 | / | 折扣率100% | 详见附件 | 详见附件 |
BZZPGP-2024-0061A01 | 邹平市审计局2024年政府投资工程审计服务项目 | 山东英泰克工程咨询有限公司 | 中国(山东)自由贸易试验区济南片区新泺大街3003号宝威科技园1号楼7层701 | / | 折扣率96% | 详见附件 | 详见附件 |
BZZPGP-2024-0061A01 | 邹平市审计局2024年政府投资工程审计服务项目 | 龙达恒信工程咨询有限公司 | 济南市历城区经十路619号凤鸣山庄58号 | / | 折扣率100% | 详见附件 | 详见附件 |
BZZPGP-2024-0061A01 | 邹平市审计局2024年政府投资工程审计服务项目 | 山东永信工程咨询集团有限公司 | 山东省滨州市博兴县博昌街道博城四路28号 | / | 折扣率100% | 详见附件 | 详见附件 |
BZZPGP-2024-0061A01 | 邹平市审计局2024年政府投资工程审计服务项目 | 中环建（北京）工程管理有限公司 | 北京市朝阳区博大路3号院1号楼16层1603 | / | 折扣率100% | 详见附件 | 详见附件 |
BZZPGP-2024-0061A01 | 邹平市审计局2024年政府投资工程审计服务项目 | 山东中慧咨询管理有限公司 | 菏泽市中华路77号（金鼎凤凰城A座710室） | / | 折扣率100% | 详见附件 | 详见附件 |
BZZPGP-2024-0061A01 | 邹平市审计局2024年政府投资工程审计服务项目 | 山东城海工程咨询有限公司 | 山东省滨州经济开发区杜店街道办事处黄河十二路中海北路中海城棕榈湾6224-102 | / | 折扣率65% | 详见附件 | 详见附件 |
BZZPGP-2024-0061A01 | 邹平市审计局2024年政府投资工程审计服务项目 | 鲁班工程管理集团有限公司 | 山东省济南市槐荫区齐州路2066号善信大厦1510室 | / | 折扣率90% | 详见附件 | 详见附件 |
BZZPGP-2024-0061A01 | 邹平市审计局2024年政府投资工程审计服务项目 | 山东三维建设项目管理有限公司 | 滨州市博兴县许营社区沿街楼 | / | 折扣率100% | 详见附件 | 详见附件 |
BZZPGP-2024-0061A01 | 邹平市审计局2024年政府投资工程审计服务项目 | 山东永泰建设工程咨询有限公司 | 山东省滨州市滨城区黄河十一路786号综合楼艺术沙龙9号 | / | 折扣率100% | 详见附件 | 详见附件 |
五、主要标的信息
服务类 |
名称：邹平市审计局2024年政府投资工程审计服务项目 服务范围：（1）辅助国家审计机关对公共工程进行造价咨询服务，包括施工阶段全过程造价控制、结算、复核等服务工作，并提交成果性文件。（2）征集人（采购人）要求的与履行本合同相关的其他服务。 服务要求：（1）恪守独立、客观、公正的原则，遵守法律法规和审计、造价相关的准则，具有良好的职业道德，对征集人（采购人）提供的内部资料和造价咨询服务结果，严守秘密；（2）以征集人（采购人）提供的资料及现场计量数据底稿、影像资料等形成成果性文件、造价业务的材料，确保报告的真实性、合法性、完整性；（3）具有良好的内部质量控制制度；（4）站在中立的立场上对影响报告对象价格或价值等因素进行客观的介绍、分析和评论，作出的结论应有充分的依据；（5）在工作执行过程中，坚持独立、客观、公正的原则实施业务，认真执行有关法律和法规，对出具的成果性文件负相应的法律责任；（6）供应商必须制定详细的审计实施方案，包括人力、物力的投入计划、质量、进度控制计划、工作实施大纲、细则等，并经委托人同意后才能实施；（7）供应商须按约定时间提交出具相关成果性文件；（8）能够完成征集人（采购人）委托的其他相关造价咨询业务服务事项。 服务时间：自框架协议签订生效之日起2年。 服务标准：合格，符合国家主管部门（或行业）标准要求。 |
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
刘梅、张萍、杨荣华、郑向东、尹丽梅、宋立龑、周小彬
七、投标企业得分情况：
BZZPGP-2024-0061A01
单位名称 | 节能环保绿色得分 | 得分1 | 得分2 | 得分3 | 得分4 | 得分5 | 得分6 | 得分7 |
山东永信工程咨询集团有限公司 | 0.00 | 90.0 | 87.0 | 85.0 | 95.0 | 92.0 | 90.0 | 91.0 |
山东汇鑫建安工程项目管理有限公司 | 0.00 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
山东恒诺建设工程咨询有限公司 | 0.00 | 86.0 | 76.0 | 82.0 | 86.0 | 83.0 | 86.0 | 76.0 |
山东海纳工匠项目管理有限公司 | 0.00 | 78.0 | 79.0 | 78.0 | 81.0 | 82.0 | 85.0 | 72.0 |
山东省国际招标有限公司 | 0.00 | 69.0 | 64.0 | 66.0 | 74.0 | 72.0 | 72.0 | 58.0 |
山东明信工程管理有限公司 | 0.00 | 87.0 | 83.0 | 83.0 | 91.0 | 88.0 | 80.0 | 85.0 |
中瑞华建工程项目管理（北京）有限公司 | 0.00 | 75.0 | 66.0 | 74.0 | 78.0 | 78.0 | 77.0 | 66.0 |
山东中宇工程造价咨询有限公司 | 0.00 | 78.0 | 73.0 | 78.0 | 82.0 | 82.0 | 82.0 | 71.0 |
科信建设项目管理有限公司 | 0.00 | 78.0 | 74.0 | 77.0 | 83.0 | 84.0 | 79.0 | 71.0 |
鲁正信工程造价咨询有限公司 | 0.00 | 82.0 | 79.0 | 80.0 | 87.0 | 84.0 | 84.0 | 78.0 |
山东中亿源项目管理有限公司 | 0.00 | 73.0 | 64.0 | 70.0 | 76.0 | 81.0 | 80.0 | 64.0 |
山东仲泰建设项目管理有限公司 | 0.00 | 79.0 | 71.0 | 78.0 | 83.0 | 85.0 | 85.0 | 68.0 |
山东鉴鑫会计师事务所有限公司 | 0.00 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
山东至信建设集团股份有限公司 | 0.00 | 87.0 | 79.0 | 78.0 | 82.0 | 83.0 | 83.0 | 80.0 |
山东厚锐项目管理有限公司 | 0.00 | 81.0 | 78.0 | 80.0 | 83.0 | 85.0 | 84.0 | 71.0 |
山东弘润天成建设咨询有限公司 | 0.00 | 84.0 | 88.0 | 80.0 | 85.0 | 86.0 | 85.0 | 79.0 |
山东大明工程咨询有限公司 | 0.00 | 84.0 | 86.0 | 88.0 | 90.0 | 92.0 | 90.0 | 88.0 |
青岛建通工程招标咨询有限公司 | 0.00 | 83.0 | 81.0 | 78.0 | 83.0 | 85.0 | 82.0 | 78.0 |
山东红旗工程项目管理有限公司 | 0.00 | 80.0 | 76.0 | 77.0 | 81.0 | 80.0 | 80.0 | 77.0 |
山东中盛泰合工程管理有限公司 | 0.00 | 85.0 | 80.0 | 81.0 | 84.0 | 84.0 | 86.0 | 80.0 |
山东泽广工程咨询有限公司 | 0.00 | 79.0 | 73.0 | 78.0 | 82.0 | 87.0 | 82.0 | 70.0 |
济南齐鲁工程造价咨询有限公司 | 0.00 | 80.0 | 75.0 | 82.0 | 81.0 | 85.0 | 85.0 | 67.0 |
瀚景项目管理有限公司 | 0.00 | 80.0 | 78.0 | 79.0 | 82.0 | 86.0 | 84.0 | 71.0 |
法正项目管理集团有限公司 | 0.00 | 82.0 | 76.0 | 78.0 | 84.0 | 85.0 | 85.0 | 77.0 |
北京华源信工程咨询有限公司 | 0.00 | 82.0 | 75.0 | 79.0 | 84.0 | 85.0 | 85.0 | 72.0 |
山东鑫诚工程咨询有限公司 | 0.00 | 90.0 | 89.0 | 83.0 | 94.0 | 91.0 | 90.0 | 94.0 |
中泰正诺（山东）工程管理有限公司 | 0.00 | 80.0 | 71.0 | 79.0 | 81.0 | 84.0 | 83.0 | 68.0 |
东信工程项目管理有限公司 | 0.00 | 83.0 | 79.0 | 78.0 | 82.0 | 82.0 | 84.0 | 79.0 |
华睿诚项目管理有限公司 | 0.00 | 80.0 | 73.0 | 79.0 | 82.0 | 81.0 | 83.0 | 77.0 |
远瓴工程咨询集团有限公司 | 0.00 | 75.0 | 81.0 | 74.0 | 79.0 | 83.0 | 86.0 | 65.0 |
山东华审工程咨询有限公司 | 0.00 | 92.0 | 89.0 | 89.0 | 93.0 | 88.0 | 89.0 | 96.0 |
鲁班工程管理集团有限公司 | 0.00 | 91.0 | 87.0 | 89.0 | 92.0 | 91.0 | 89.0 | 92.0 |
丰汇国际项目管理有限公司 | 0.00 | 78.0 | 73.0 | 80.0 | 81.0 | 84.0 | 83.0 | 68.0 |
中杰齐晟项目管理有限公司 | 0.00 | 83.0 | 78.0 | 81.0 | 83.0 | 85.0 | 85.0 | 77.0 |
山东唯诚建设项目管理有限公司 | 0.00 | 79.0 | 72.0 | 78.0 | 79.0 | 82.0 | 82.0 | 66.0 |
山东恒德建设工程咨询有限公司 | 0.00 | 82.0 | 78.0 | 78.0 | 84.0 | 83.0 | 85.0 | 75.0 |
盛世工程项目管理有限公司 | 0.00 | 81.0 | 74.0 | 78.0 | 82.0 | 83.0 | 83.0 | 68.0 |
山东宏达工程管理有限公司 | 0.00 | 88.0 | 85.0 | 88.0 | 92.0 | 88.0 | 85.0 | 85.0 |
舜诚项目管理有限公司 | 0.00 | 80.0 | 83.0 | 88.0 | 92.0 | 88.0 | 88.0 | 90.0 |
山东金信达工程造价咨询有限公司 | 0.00 | 85.0 | 86.0 | 83.0 | 84.0 | 84.0 | 87.0 | 87.0 |
山东信永中和工程管理咨询有限公司 | 0.00 | 81.0 | 74.0 | 77.0 | 81.0 | 83.0 | 85.0 | 71.0 |
山东同力建设项目管理有限公司 | 0.00 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
山东正通审计会计事务所有限公司 | 0.00 | 78.0 | 71.0 | 77.0 | 79.0 | 83.0 | 85.0 | 71.0 |
山东金润建设咨询有限公司 | 0.00 | 79.0 | 80.0 | 75.0 | 82.0 | 84.0 | 87.0 | 68.0 |
东营新鑫元工程咨询有限公司 | 0.00 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
优序建设集团有限公司 | 0.00 | 71.0 | 76.0 | 70.0 | 75.0 | 74.0 | 77.0 | 65.0 |
大华国际项目管理（北京）有限公司 | 0.00 | 74.0 | 70.0 | 74.0 | 77.0 | 81.0 | 80.0 | 64.0 |
北京中兴恒工程咨询有限公司 | 0.00 | 81.0 | 80.0 | 79.0 | 84.0 | 84.0 | 83.0 | 79.0 |
山东金恒项目管理有限公司 | 0.00 | 80.0 | 76.0 | 79.0 | 84.0 | 86.0 | 85.0 | 76.0 |
山东世纪华都工程咨询有限公司 | 0.00 | 82.0 | 74.0 | 79.0 | 83.0 | 84.0 | 86.0 | 72.0 |
山东智诚建设项目管理有限公司 | 0.00 | 81.0 | 82.0 | 78.0 | 83.0 | 82.0 | 87.0 | 70.0 |
山东省工程造价咨询有限公司 | 0.00 | 79.0 | 73.0 | 78.0 | 84.0 | 83.0 | 83.0 | 73.0 |
东营市全过程工程咨询有限公司 | 0.00 | 78.0 | 71.0 | 76.0 | 82.0 | 83.0 | 85.0 | 68.0 |
中鸿信工程咨询有限公司 | 0.00 | 87.0 | 86.0 | 89.0 | 94.0 | 90.0 | 91.0 | 87.0 |
山东三维建设项目管理有限公司 | 0.00 | 91.0 | 87.0 | 88.0 | 94.0 | 91.0 | 89.0 | 94.0 |
山东省阳信城建监理有限责任公司 | 0.00 | 76.0 | 72.0 | 78.0 | 82.0 | 85.0 | 81.0 | 65.0 |
山东同圆工程管理咨询有限公司 | 0.00 | 76.0 | 81.0 | 75.0 | 82.0 | 84.0 | 85.0 | 65.0 |
山东瑞华工程咨询有限公司 | 0.00 | 81.0 | 85.0 | 77.0 | 84.0 | 82.0 | 85.0 | 77.0 |
山东德方建设项目管理有限公司 | 0.00 | 89.0 | 87.0 | 87.0 | 93.0 | 91.0 | 90.0 | 87.0 |
山东中信达工程咨询有限公司 | 0.00 | 75.0 | 72.0 | 70.0 | 75.0 | 76.0 | 77.0 | 65.0 |
山东金至工程咨询有限公司 | 0.00 | 71.0 | 64.0 | 69.0 | 73.0 | 71.0 | 75.0 | 65.0 |
龙达恒信工程咨询有限公司 | 0.00 | 80.0 | 90.0 | 87.0 | 93.0 | 92.0 | 91.0 | 80.0 |
北京华审金建国际工程项目管理有限公司 | 0.00 | 77.0 | 81.0 | 74.0 | 79.0 | 83.0 | 84.0 | 69.0 |
至诚工程咨询有限公司 | 0.00 | 81.0 | 76.0 | 79.0 | 84.0 | 83.0 | 85.0 | 70.0 |
济南天泽建设工程项目管理有限公司 | 0.00 | 78.0 | 75.0 | 78.0 | 81.0 | 83.0 | 84.0 | 68.0 |
山东腾飞工程项目管理有限公司 | 0.00 | 86.0 | 80.0 | 83.0 | 83.0 | 84.0 | 84.0 | 84.0 |
融科匠业工程咨询有限公司 | 0.00 | 83.0 | 77.0 | 82.0 | 84.0 | 84.0 | 84.0 | 78.0 |
山东中慧咨询管理有限公司 | 0.00 | 88.0 | 89.0 | 89.0 | 92.0 | 92.0 | 90.0 | 88.0 |
山东英泰克工程咨询有限公司 | 0.00 | 91.0 | 92.0 | 92.0 | 95.0 | 90.0 | 88.0 | 91.0 |
北京中诚正信工程咨询有限公司 | 0.00 | 70.0 | 64.0 | 66.0 | 71.0 | 73.0 | 74.0 | 52.0 |
山东永鼎会计师事务所有限公司 | 0.00 | 79.0 | 82.0 | 77.0 | 82.0 | 83.0 | 87.0 | 65.0 |
北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司 | 0.00 | 86.0 | 88.0 | 89.0 | 92.0 | 92.0 | 89.0 | 82.0 |
山东城海工程咨询有限公司 | 0.00 | 86.0 | 87.0 | 86.0 | 95.0 | 92.0 | 89.0 | 87.0 |
中禄（北京）工程咨询有限公司 | 0.00 | 85.0 | 86.0 | 88.0 | 95.0 | 88.0 | 89.0 | 87.0 |
泾清项目管理有限公司 | 0.00 | 74.0 | 72.0 | 73.0 | 76.0 | 78.0 | 77.0 | 65.0 |
山东华衡工程咨询有限公司 | 0.00 | 76.0 | 69.0 | 76.0 | 78.0 | 77.0 | 80.0 | 65.0 |
中天建华工程咨询有限公司 | 0.00 | 81.0 | 75.0 | 80.0 | 83.0 | 83.0 | 87.0 | 73.0 |
山东承优工程咨询有限公司 | 0.00 | 81.0 | 86.0 | 80.0 | 82.0 | 84.0 | 90.0 | 75.0 |
中誉恒信工程咨询有限公司 | 0.00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
山东育广工程咨询有限公司 | 0.00 | 87.0 | 86.0 | 88.0 | 93.0 | 90.0 | 84.0 | 90.0 |
中环建（北京）工程管理有限公司 | 0.00 | 90.0 | 86.0 | 90.0 | 95.0 | 91.0 | 90.0 | 92.0 |
华正大地项目管理有限公司 | 0.00 | 82.0 | 77.0 | 77.0 | 82.0 | 84.0 | 84.0 | 73.0 |
山东中明工程咨询有限公司 | 0.00 | 79.0 | 72.0 | 80.0 | 80.0 | 86.0 | 84.0 | 67.0 |
山东永泰建设工程咨询有限公司 | 0.00 | 88.0 | 85.0 | 91.0 | 94.0 | 89.0 | 88.0 | 87.0 |
中佳信建设管理集团有限公司 | 0.00 | 85.0 | 82.0 | 82.0 | 84.0 | 82.0 | 87.0 | 81.0 |
元亨工程咨询集团有限公司 | 0.00 | 77.0 | 71.0 | 76.0 | 80.0 | 79.0 | 82.0 | 70.0 |
山东瑞宸信项目管理咨询有限公司 | 0.00 | 79.0 | 74.0 | 77.0 | 81.0 | 81.0 | 83.0 | 69.0 |
中天昊建设管理集团股份有限公司 | 0.00 | 79.0 | 79.0 | 78.0 | 82.0 | 85.0 | 85.0 | 68.0 |
傲唐集团有限公司 | 0.00 | 77.0 | 74.0 | 76.0 | 79.0 | 83.0 | 79.0 | 67.0 |
山东宏信建设工程咨询有限公司 | 0.00 | 79.0 | 85.0 | 86.0 | 81.0 | 86.0 | 86.0 | 70.0 |
潍坊市工程建设监理有限责任公司 | 0.00 | 83.0 | 79.0 | 82.0 | 85.0 | 83.0 | 82.0 | 77.0 |
天勤工程咨询有限公司 | 0.00 | 88.0 | 85.0 | 89.0 | 94.0 | 91.0 | 87.0 | 90.0 |
山东省鲁建工程项目管理有限公司 | 0.00 | 82.0 | 78.0 | 79.0 | 84.0 | 84.0 | 84.0 | 73.0 |
万兴德项目管理有限公司 | 0.00 | 88.0 | 88.0 | 91.0 | 94.0 | 91.0 | 89.0 | 89.0 |
山东科信达工程咨询有限公司 | 0.00 | 88.0 | 78.0 | 82.0 | 85.0 | 86.0 | 88.0 | 80.0 |
华瑞国际项目管理有限公司 | 0.00 | 85.0 | 83.0 | 83.0 | 84.0 | 85.0 | 85.0 | 83.0 |
山东正鸿项目管理有限公司 | 0.00 | 90.0 | 92.0 | 91.0 | 95.0 | 91.0 | 90.0 | 84.0 |
北京中一鼎合工程管理有限公司 | 0.00 | 87.0 | 88.0 | 82.0 | 85.0 | 84.0 | 86.0 | 83.0 |
亿诚建设项目管理有限公司 | 0.00 | 85.0 | 75.0 | 82.0 | 85.0 | 84.0 | 85.0 | 78.0 |
山东中联工程管理有限公司 | 0.00 | 86.0 | 87.0 | 84.0 | 84.0 | 83.0 | 89.0 | 83.0 |
同诚工程咨询集团股份有限公司 | 0.00 | 78.0 | 72.0 | 76.0 | 80.0 | 83.0 | 83.0 | 64.0 |
山东万相工程造价咨询有限公司 | 0.00 | 75.0 | 66.0 | 73.0 | 77.0 | 79.0 | 82.0 | 64.0 |
滨州神通工程造价事务所有限公司 | 0.00 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
山东新沃工程项目管理有限公司 | 0.00 | 86.0 | 86.0 | 82.0 | 82.0 | 83.0 | 85.0 | 81.0 |
中审润奥项目管理有限公司 | 0.00 | 81.0 | 83.0 | 78.0 | 81.0 | 86.0 | 84.0 | 69.0 |
山东明杰工程项目管理有限公司 | 0.00 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
八、代理服务收费标准及金额：
经与征集人商定，代理服务费由各入围供应商支付：每家肆仟元整（小写：￥ 4000.00 元/家）
九、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十、其他补充事宜
无
十一、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人：邹平市审计局
地 址：山东省滨州市邹平市广场东路139号
联 系 人：宋立龑
联系方式：0543-*******
2.采购代理机构：邹平县大地建设工程招标代理有限公司
地 址：邹平市鹤伴二路与醴泉五路交汇处
联 系 人：李春梅
联系方式：0543-*******
3.项目联系方式
项目联系人：李春梅
电 话：0543-*******
十二、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因
1.山东宏达工程管理有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
2.舜诚项目管理有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
3.山东明信工程管理有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
4.山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
5.山东中联工程管理有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
6.北京中一鼎合工程管理有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
7.华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
8.山东科信达工程咨询有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
9.山东弘润天成建设咨询有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
10.山东新沃工程项目管理有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
11.山东腾飞工程项目管理有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
12.中佳信建设管理集团有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
13.山东中盛泰合工程管理有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
14.山东承优工程咨询有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
15.山东恒诺建设工程咨询有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
16.鲁正信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
17.亿诚建设项目管理有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
18.山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
19.山东至信建设集团股份有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
20.融科匠业工程咨询有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
21.中杰齐晟项目管理有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
22.山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
23.潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
24.青岛建通工程招标咨询有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
25.北京中兴恒工程咨询有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
26.法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
27.东信工程项目管理有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
28.山东金恒项目管理有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
29.山东恒德建设工程咨询有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
30.山东省鲁建工程项目管理有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
31.山东智诚建设项目管理有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
32.中审润奥项目管理有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
33.北京华源信工程咨询有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
34.山东厚锐项目管理有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
35.中天建华工程咨询有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
36.瀚景项目管理有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
37.山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
38.华正大地项目管理有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
39.至诚工程咨询有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
40.中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
41.山东海纳工匠项目管理有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
42.华睿诚项日管理有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
43.山东永鼎会计师事务所有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
44.济南齐鲁工程造价咨询有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
45.山东金润建设咨询有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
46.山东省工程造价咨询有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
47.山东信永中和工程管理咨询有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
48.山东红旗工程项目管理有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；商务部分内容不够全面，导致商务部分得分低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
49.山东泽广工程咨询有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
50.山东仲泰建设项目管理有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
51.盛世工程项目管理有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
52.山东中明工程咨询有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
53.山东同圆工程管理咨询有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
54.济南天泽建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
55.北京华审金建国际工程项目管理有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
56.丰汇国际项目管理有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
57.中泰正诺(山东）工程管理有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
58.山东中宇工程造价咨询有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
59.科信建设项目管理有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
60.山东瑞宸信项目管理咨询有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
61.山东正通审计会计事务所有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
62.东营市全过程工程咨询有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
63.远瓴工程咨询集团有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
64.山东省阳信城建监理有限责任公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
65.山东唯诚建设项目管理有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
66.同诚工程咨询集团股份有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
67.元亨工程咨询集团有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；商务部分内容不够全面，导致商务部分得分低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
68.傲唐集团有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
69.山东华衡工程咨询有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
70.大华国际项目管理(北京)有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
71.山东万相工程造价咨询有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
72.泾清项目管理有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
73.中瑞华建工程项目管理(北京)有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
74.山东中信达工程咨询有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；商务部分内容不够全面，导致商务部分得分低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
75.优序建设集团有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；商务部分内容不够全面，导致商务部分得分低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
76.山东中亿源项目管理有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
77.山东金至工程咨询有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；商务部分内容不够全面，导致商务部分得分低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
78.山东省国际招标有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；商务部分内容不够全面，导致商务部分得分低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
79.北京中诚正信工程咨询有限公司：评审得分较低（技术部分描述不够完善，导致技术标评审得分较低；其他部分描述不够完善，导致其他评审得分较低。）
80.山东汇鑫建安工程项目管理有限公司：符合性评审未通过（未提供有效的中小企业声明函）
81.山东鉴鑫会计师事务所有限公司：符合性评审未通过（未提供有效的中小企业声明函）
82.山东同力建设项目管理有限公司：符合性评审未通过（未提供有效的中小企业声明函）
83.东营新鑫元工程咨询有限公司：符合性评审未通过（未提供有效的中小企业声明函）
84.中誉恒信工程咨询有限公司：资格审查未通过（未提供有效的依法缴纳税收和社会保障资金承诺函及自我承诺函）
85.滨州神通工程造价事务所有限公司：符合性评审未通过（未提供有效的中小企业声明函）
86.山东明杰工程项目管理有限公司：符合性评审未通过（未提供有效的中小企业声明函）
2024年06月06日
标签: 政府投资工程
0人觉得有用|
招标
|
邹平县大地建设工程招标代理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
山东
山东
山东
山东
山东
山东
最近搜索
无
热门搜索
无
