年浙江LNG厂区安保管理服务中标候选人公示
年浙江LNG厂区安保管理服务中标候选人公示
序 | 标段（包）编号 | 标段（包）名称 | 采办方式 |
1 | CGP-23-LNGF-ZJLNG-0071/01 | 2024-2027年浙江LNG厂区安保管理服务 | 公开招标 |
排名 | 中标候选人名称 | 投标报价（含增值税） | 中标金额（含增值税） | 工期 | 质量 | 项目负责人 | 相关证书名称 | 证书编号 | 资格能力条件 | 备注 |
1 | 振远特卫保安集团有限公司 | CNY3,699,612.00 | CNY3,699,612.00 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 具有公安部门核发的有效期内的《保安服务许可证》 | |
2 | 河北润声保安服务有限公司 | CNY3,972,456.00 | CNY3,972,456.00 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 具有公安部门核发的有效期内的《保安服务许可证》 | |
3 | 北京千翔保安服务有限公司 | CNY4,089,960.00 | CNY4,075,236.14 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 具有公安部门核发的有效期内的《保安服务许可证》 |
序 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 | 备注 |
1 | 北京中安盾保安服务有限公司 | 初步评审不合格 | 商务评议不合格，所提供的业绩仅有合同关键页，未提供服务验收证明材 料，不符合招标文件对业绩证明文件的要求，★业绩评审不合格。 | |
2 | 河南艾威生保安服务有限公司 | 详细评审排序低 | 经评审合格，价格未进入前三名。 | |
3 | 天津经保保安服务有限公司 | 详细评审排序低 | 经评审合格，价格未进入前三名 | |
4 | 杭州英盾保安服务有限公司 | 初步评审不合格 | 商务评议不合格，所提供的业绩仅有合同关键页，未提供服务验收证明材 料，不符合招标文件对业绩证明文件的要求，★业绩评审不合格。 | |
5 | 上海惟熙保安服务有限公司 | 初步评审不合格 | 商务评议不合格，提供的2021 年的财务审计报告缺少资产负债表，不符合招 标文件“投标人须提供 2020 年-2022 年经会计师事务所或审计机构审计的无保留意见的财务 审计报告（成立时间不足三年应提供自成立之日起至 2022 年），至少包括财务审计报告封面、 加盖会计师事务所印章的审计报告、资产负债表、现金流量表、利润表”的要求，★财务状况 评审不合格。 | |
6 | 北京都杰安防科技有限公司 | 详细评审排序低 | 经评审合格，价格未进入前三名 | |
7 | 华信中安（北京）保安服务有限公司 | 详细评审排序低 | 经评审合格，价格未进入前三名 | |
8 | 广东中凯信安保安服务有限公司 | 初步评审不合格 | 商务评议不合格，提供了3个业绩，其中“2022-2023 年度营销案场礼宾 及保安服务集中采购”服务期限自 2022 年 12 月 29 日-2023 年 12 月 28 日止，其提供的服务 验收证明材料为业主于 2023 年 7 月 20 日出具的“正处于履约阶段”的《业主单位评价证明》， 不符合招标文件对服务验收证明材料“能够证明服务完成的材料”的要求，该业绩不合格；“深圳市特发口岸服务有限公司沙头角口岸保安服务”服务期限自 2023 年 10 月 1 日至 2024 年 12 月 31 日，提供了 2024 年 1 月 2 日由业主出具的对 2023 年 10 月 1 日至 2023 年 12 月 31 日期间的《履约评价证明》，合同处于履约阶段，不符合招标文件“已完成的安保服务业绩”的要求，该业绩不合格。综上，广东中凯信安保安服务有限公司仅 1 个合格业绩，不符合招标文件 “投标人应具有至少 2 个已完成的安保服务业绩”的要求，★业绩评审不合格。 | |
9 | 杭州骁卫安保服务有限公司 | 初步评审不合格 | 商务评议不合格，提供了2个业绩，其中“杭州市国际会议展览中心安保项目” 服务期限自 2023 年 9 月 10 日至 2024 年 9 月 9 日，合同处于履约阶段，不符合招标文件“已 完成的安保服务业绩”的要求，该业绩不合格。杭州骁卫安保服务有限公司仅 1 个合格业绩，不符合招标文件“投标人应具有至少 2 个已完成的安保服务业绩”的要求，★业绩评审不合格； 提供的 2022 年财务审计报告无财务审计报告封面、加盖会计师事务所印章的审计报告，不符 合招标文件“投标人须提供 2020 年-2022 年经会计师事务所或审计机构审计的无保留意见的 财务审计报告（成立时间不足三年应提供自成立之日起至 2022 年），至少包括财务审计报告 封面、加盖会计师事务所印章的审计报告、资产负债表、现金流量表、利润表”的要求，★财务状况评审不合格。 | |
10 | 宁波宏邦保安服务有限公司 | 详细评审排序低 | 经评审合格，价格未进入前三名 | |
11 | 宁波市友谊峰瑞安保服务有限公司 | 详细评审排序低 | 经评审合格，价格未进入前三名 | |
12 | 宁波天网保安服务有限公司 | 详细评审排序低 | 经评审合格，价格未进入前三名 | |
13 | 北京恒安卫士保安服务有限公司 | 详细评审排序低 | 经评审合格，价格未进入前三名 | |
14 | 浙江赛夫保安服务有限公司 | 初步评审不合格 | 商务评议不合格，所提供的业绩仅有合同关键页，未提供服务验收证明材 料，不符合招标文件对业绩证明文件的要求，★业绩评审不合格。 | |
15 | 戎威远保安服务股份有限公司 | 详细评审排序低 | 经评审合格，价格未进入前三名 | |
16 | 宁波市鄞州保安服务有限公司 | 详细评审排序低 | 经评审合格，价格未进入前三名 | |
17 | 北京首卫保安服务有限公司 | 初步评审不合格 | 技术评议不合格，提供了保安队长由人社局颁发的保安员证，未提供公安机关 核发的保安员证，不符合招标文件对保安队长人员“具有公安机关核发的有效期内的保安员证” 的要求，★保安队长人员要求评审不合格。 | |
18 | 浙江众立保安服务有限公司 | 初步评审不合格 | 符合性检查不合格，在公开信息环节中公开的资质为“二级人力防范保安服务公司”不符合招标文件“投标人应具有公安部门核发的有效期内的《保安服务许可证》”的要求，根据招标文件“投标人务必确保开标环节‘资质、业绩信息及对招标文件星号条款响应情况’ 中公开的资质、业绩内容与投标文件中提供的资质、业绩内容一致。未按要求在开标环节‘资质、业绩信息及对招标文件星号条款响应情况’中进行公开的资质、业绩信息，评标阶段不予认可。”之规定，符合性检查不合格，未进入商务评议。 | |
19 | 浙江恒坤保安服务有限公司 | 初步评审不合格 | 技术评议不合格，提供了保安队长由人社局颁发的保安员证，未提供公安机关 核发的保安员证，不符合招标文件对保安队长人员“具有公安机关核发的有效期内的保安员证” 的要求，★保安队长人员要求评审不合格。 | |
20 | 江苏润悦保安服务有限公司 | 初步评审不合格 | 技术评议不合格，提供了保安队长由人社局颁发的保安员证，未提供公安机关核发的保安员证，不符合招标文件对保安队长人员“具有公安机关核发的有效期内的保安员证” 的要求，★保安队长人员要求评审不合格。 | |
21 | 中保恒杰保安服务集团有限公司 | 详细评审排序低 | 经评审合格，价格未进入前三名 | |
22 | 山东全威安保服务有限公司 | 详细评审排序低 | 经评审合格，价格未进入前三名 | |
23 | 宁波市大公保安服务有限公司 | 详细评审排序低 | 经评审合格，价格未进入前三名 |
标签: 区安保管理服
0人觉得有用|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
