G106、G312、G230线光山境部分路段养护工程中标候选人公示
G106、G312、G230线光山境部分路段养护工程中标候选人公示
G1*6、G312、G23*线光山境部分路段养护工程于2*24年6月7日在光山县公共资源交易中心依法进行公开开标、评标后,评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审,现将本次招标的中标候选人公示如下:
一、中标候选人
施工一标段:
1.候选人排名
排名 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
中标候选人 名称 | 信阳豫南公路工程有限公司 | 河南明德建设工程有限公司 | 河南通程公路工程有限公司 |
投标报价(元) | |||
工期 | 6*日历天 | 6*日历天 | 6*日历天 |
项目经理 | 张涛 | 赵山山 | 王高峰 |
执业资格 证书名称 | 公路工程专业 二级建造师 | 公路工程专业 一级建造师 | 公路工程专业 一级建造师 |
注册编号 |
中标候选人企业业绩:见候选人诚信库
施工二标段:
1.候选人排名
排名 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
中标候选人 名称 | 信阳豫南公路工程有限公司 | 河南永和建设集团有限公司 | 河南万华建筑工程有限公司 |
投标报价(元) | |||
工期 | 6*日历天 | 6*日历天 | 6*日历天 |
项目经理 | 万一鸣 | 井源 | 李秋爽 |
执业资格 证书名称 | 公路工程专业 二级建造师 | 公路工程专业 二级建造师 | 公路工程专业 二级建造师 |
注册编号 |
2.中标候选人企业业绩:见候选人诚信库
监理标段:
1.候选人排名
排名 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
中标候选人 名称 | 河南三元工程监理咨询有限公司 | 河南路星工程管理有限公司 | 河南恒通工程监理咨询有限公司 |
投标报价(元) | |||
监理服务 期限 | G1*6、G312、G23*线光山境部分路段养护工程施工标段的施工合同签订之日起至工程通过竣工验收之日(另含相应工程的保修期的监理服务) | G1*6、G312、G23*线光山境部分路段养护工程施工标段的施工合同签订之日起至工程通过竣工验收之日(另含相应工程的保修期的监理服务) | G1*6、G312、G23*线光山境部分路段养护工程施工标段的施工合同签订之日起至工程通过竣工验收之日(另含相应工程的保修期的监理服务) |
总监理 工程师 | 任士兵 | 翟飞飞 | 郭建峰 |
执业资格 证书名称 | 公路工程监理工程师 | 公路工程监理工程师 | 公路工程监理工程师 |
证书编号 | JGJ******* | JGJ******* |
2.中标候选人企业业绩:见候选人诚信库
二、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
施工一标段:
序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | 信阳豫南公路工程有限公司 | 响应 |
2 | 河南明德建设工程有限公司 | 响应 |
3 | 河南通程公路工程有限公司 | 响应 |
施工二标段:
序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | 信阳豫南公路工程有限公司 | 响应 |
2 | 河南永和建设集团有限公司 | 响应 |
3 | 河南万华建筑工程有限公司 | 响应 |
监理标段:
序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | 河南三元工程监理咨询有限公司 | 响应 |
2 | 河南路星工程管理有限公司 | 响应 |
3 | 河南恒通工程监理咨询有限公司 | 响应 |
三、废标情况及原因:无
四、报价修正情况:无
五、投标人得分情况
施工一标段:
(1)所有投标人评标价得分汇总情况:
序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 平均分 |
1 | 河南明德建设工程有限公司 | 59.8* | 59.8* | 59.8* | 59.8* | 59.8* | 59.8* |
2 | 信阳豫南公路工程有限公司 | 59.99 | 59.99 | 59.99 | 59.99 | 59.99 | 59.99 |
3 | 河南万华建筑工程有限公司 | 59.94 | 59.94 | 59.94 | 59.94 | 59.94 | 59.94 |
4 | 河南通程公路工程有限公司 | 59.89 | 59.89 | 59.89 | 59.89 | 59.89 | 59.89 |
(2)所有投标人施工组织设计得分汇总情况:
序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 平均分 |
1 | 河南明德建设工程有限公司 | 16.1* | 14.4* | 15.1* | 16.3* | 15.4* | |
2 | 信阳豫南公路工程有限公司 | 16.7* | 16.3* | 14.9* | 17.3* | 17.2* | 16.73 |
3 | 河南万华建筑工程有限公司 | 16.9* | 15.1* | 14.9* | 17.3* | 16.3* | 16.1* |
4 | 河南通程公路工程有限公司 | 16.2* | 15.3* | 14.4* | 15.2* | 16.3* | 15.57 |
(3)所有投标人主要人员得分汇总情况:
序号 | *" valign="center"> 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 平均分 |
1 | *" valign="center"> 河南明德建设工程有限公司 | ||||||
2 | *" valign="center"> 信阳豫南公路工程有限公司 | ||||||
3 | *" valign="center"> 河南万华建筑工程有限公司 | ||||||
4 | *" valign="center"> 河南通程公路工程有限公司 |
(4)所有投标人其他因素得分汇总情况:
序号 | *" valign="center"> 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 平均分 |
1 | *" valign="center"> 河南明德建设工程有限公司 | ||||||
2 | *" valign="center"> 信阳豫南公路工程有限公司 | ||||||
3 | *" valign="center"> 河南万华建筑工程有限公司 | ||||||
4 | *" valign="center"> 河南通程公路工程有限公司 |
(5)所有投标人得分汇总情况:
序号 | *9" valign="center"> 投标单位名称 | 评标价 得分 | 施工组织设计得分 | 主要人员得分 | 其他因素得分 | 总分 | 排名 |
1 | *9" valign="top"> 信阳豫南公路工程有限公司 | 59.99 | 16.73 | 96.72 | 1 | ||
2 | *9" valign="top"> 河南明德建设工程有限公司 | 59.8* | 15.4* | 87.2* | 2 | ||
3 | *9" valign="top"> 河南通程公路工程有限公司 | 59.89 | 15.57 | 85.46 | 3 | ||
4 | *9" valign="top"> 河南万华建筑工程有限公司 | 59.94 | 16.1* | 76.*4 | 4 |
施工二标段:
(1)所有投标人评标价得分汇总情况:
序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 平均分 |
1 | 河南永和建设集团有限公司 | 59.88 | 59.88 | 59.88 | 59.88 | 59.88 | 59.88 |
2 | 信阳豫南公路工程有限公司 | ||||||
3 | 河南万华建筑工程有限公司 | 59.96 | 59.96 | 59.96 | 59.96 | 59.96 | 59.96 |
4 | 河南天禄建筑工程有限公司 | 59.8* | 59.8* | 59.8* | 59.8* | 59.8* | 59.8* |
(2)所有投标人施工组织设计得分汇总情况:
序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 平均分 |
1 | 河南永和建设集团有限公司 | 16.6* | 14.9* | 15.1* | 15.57 | ||
2 | 信阳豫南公路工程有限公司 | 15.7* | 15.8* | 14.9* | 17.5* | 17.2* | 16.23 |
3 | 河南万华建筑工程有限公司 | 16.3* | 14.9* | 18.1* | 16.8* | 16.*3 | |
4 | 河南天禄建筑工程有限公司 | 16.3* | 14.4* | 16.3* | 16.5* | 15.87 |
(3)所有投标人主要人员得分汇总情况:
序号 | *" valign="center"> 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 平均分 |
1 | *" valign="center"> 河南永和建设集团有限公司 | ||||||
2 | *" valign="center"> 信阳豫南公路工程有限公司 | ||||||
3 | *" valign="center"> 河南万华建筑工程有限公司 | ||||||
4 | *" valign="center"> 河南天禄建筑工程有限公司 |
(4)所有投标人其他因素得分汇总情况:
序号 | *" valign="center"> 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 平均分 |
1 | *" valign="center"> 河南永和建设集团有限公司 | ||||||
2 | *" valign="center"> 信阳豫南公路工程有限公司 | ||||||
3 | *" valign="center"> 河南万华建筑工程有限公司 | ||||||
4 | *" valign="center"> 河南天禄建筑工程有限公司 |
(5)所有投标人得分汇总情况:
序号 | *9" valign="center"> 投标单位名称 | 评标价 得分 | 施工组织设计得分 | 主要人员得分 | 其他因素得分 | 总分 | 排名 |
1 | *9" valign="top"> 信阳豫南公路工程有限公司 | 16.23 | 96.23 | 1 | |||
2 | *9" valign="top"> 河南永和建设集团有限公司 | 59.88 | 15.57 | 87.45 | 2 | ||
3 | *9" valign="top"> 河南万华建筑工程有限公司 | 59.96 | 16.*3 | 75.99 | 3 | ||
4 | *9" valign="top"> 河南天禄建筑工程有限公司 | 59.8* | 15.87 | 75.67 | 4 |
监理标段:
(1)所有投标人经济标得分汇总情况:
序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 平均分 |
1 | 河南恒通工程监理咨询有限公司 | 14.89 | 14.89 | 14.89 | 14.89 | 14.89 | 14.89 |
2 | 河南路星工程管理有限公司 | 14.97 | 14.97 | 14.97 | 14.97 | 14.97 | 14.97 |
3 | 漯河信运监理咨询有限公司 | 14.79 | 14.79 | 14.79 | 14.79 | 14.79 | 14.79 |
4 | 河南三元工程监理咨询有限公司 | 14.93 | 14.93 | 14.93 | 14.93 | 14.93 | 14.93 |
(2)所有投标人技术标得分汇总情况:
序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 平均分 |
1 | 河南恒通工程监理咨询有限公司 | 32.1* | 3*.14 | ||||
2 | 河南路星工程管理有限公司 | 31.4* | 33.4* | 33.4* | 3*.84 | ||
3 | 漯河信运监理咨询有限公司 | 31.2* | 32.7* | 32.4* | 3*.16 | ||
4 | 河南三元工程监理咨询有限公司 | 28.9* | 34.7* | 33.6* | 33.3* |
(3)所有投标人主要人员得分汇总情况:
序号 | *" valign="center"> 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 平均分 |
1 | *" valign="center"> 河南恒通工程监理咨询有限公司 | ||||||
2 | *" valign="center"> 河南路星工程管理有限公司 | ||||||
3 | *" valign="center"> 漯河信运监理咨询有限公司 | ||||||
4 | *" valign="center"> 河南三元工程监理咨询有限公司 |
(4)所有投标人其他因素得分汇总情况:
序号 | *" valign="center"> 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 平均分 |
1 | *" valign="center"> 河南恒通工程监理咨询有限公司 | 7.7* | 7.5* | 7.24 | |||
2 | *" valign="center"> 河南路星工程管理有限公司 | 12.7* | 12.5* | 12.5* | 12.54 | ||
3 | *" valign="center"> 漯河信运监理咨询有限公司 | 7.7* | 6.8* | 7.1* | |||
4 | *" valign="center"> 河南三元工程监理咨询有限公司 | 24.6* | 24.6* | 24.5* | 24.5* | 24.64 |
(5)所有投标人得分汇总情况:
序号 | *9" valign="center"> 投标单位名称 | 经济标得分 | 技术标得分 | 主要人员得分 | 其他因素得分 | 总分 | 排名 |
1 | *9" valign="center"> 河南三元工程监理咨询有限公司 | 14.93 | 24.64 | 9*.47 | 1 | ||
2 | *9" valign="center"> 河南路星工程管理有限公司 | 14.97 | 3*.84 | 12.54 | 78.35 | 2 | |
3 | *9" valign="center"> 河南恒通工程监理咨询有限公司 | 14.89 | 3*.14 | 7.24 | 72.27 | 3 | |
4 | *9" valign="center"> 漯河信运监理咨询有限公司 | 14.79 | 3*.16 | 7.1* | 67.*5 | 4 |
六、发布公示媒介
本次中标候选人公示在、《河南省政府采购网》、《中国招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省·光山县)》网站上发布,公示期限为3日。
七、提出异议的渠道和方式:
各有关当事人对中标候选人公示有异议的,可在公示期内以书面形式同时向招标人和代理机构提出质疑(加盖单位公章且法人签字),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)及本人身份证件(原件)一并提交(邮寄、传真件不予受理),并以质疑函接受确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
八、联系方式
招标人:光山县公路事业发展中心
地 址:光山县弦山北路27号
联系人:盛兰
电 话:136337612*7
招标代理机构:昂扬建设管理有限公司
地 址:光山县健康路6号安置区1-3号门面房
联系人:王女士
电 话:17633766372
监督单位:光山县交通运输局
联系电话:*376-8566256
标签: 分路段养护工
0人觉得有用
招标
|
昂扬建设管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
河南
河南
河南
河南
河南
河南
最近搜索
无
热门搜索
无