中国移动四川公司年局站电源配套调整整治服务项目_中选候选人公示
中国移动四川公司年局站电源配套调整整治服务项目_中选候选人公示
1、中选候选人的应答报价及中选情况:
标包 | 排序 | 中选候选人名称 | 不含税折扣(ON) | 高低压系统检测部分增值税税率 | 电源零星维修服务部分增值税税率 | 站点制冷设备维修部分增值税税率 | 中选份额 | 服务区域 |
标包1(地市) | 第一中选候选人 | 中屹技术有限公司 | 56% | 6% | 9% | 13% | 21.43% | 甘孜、阿坝、凉山、绵阳 |
标包1(地市) | 第二中选候选人 | 山东省邮电工程有限公司 | 56% | 6% | 9% | 13% | 15.93% | 成都1:崇州市、都江堰市、青羊区、温江区、武侯区、高新西区、郫都区、东部新区、简阳市、新都区、彭州市、大邑县、蒲江县、邛崃市 |
标包1(地市) | 第三中选候选人 | 湖南省通信建设有限公司 | 56% | 6% | 9% | 13% | 12.92% | 乐山、攀枝花、泸州、内江 |
标包1(地市) | 第四中选候选人 | 长讯通信服务有限公司 | 58% | 6% | 9% | 13% | 12.86% | 广安、遂宁、达州、南充 |
标包1(地市) | 第五中选候选人 | 四川省集胜网络工程有限责任公司 | 57% | 6% | 9% | 13% | 11.49% | 天府新区、宜宾、自贡、资阳 |
标包1(地市) | 第六中选候选人 | 重庆市通信产业服务有限公司 | 57% | 6% | 9% | 13% | 9.36% | 成都2:金牛区、成华区、金堂县、青白江区、高新南区、新津县、锦江区 |
标包1(地市) | 第七中选候选人 | 中憬科技集团有限公司 | 57% | 6% | 9% | 13% | 8.24% | 德阳、眉山 |
标包1(地市) | 第八中选候选人 | 利德世普科技有限公司 | 57% | 6% | 9% | 13% | 7.77% | 巴中、广元、雅安 |
标包1(地市) | 第九中选候选人 | 河南省通信工程局有限责任公司 | 58% | 6% | 9% | 13% | 备选 | 备选 |
标包1(地市) | 第十中选候选人 | 四川省西能送变电有限责任公司 | 59% | 6% | 9% | 13% | 备选 | 备选 |
标包2(省本部) | 第一中选候选人 | 山东省邮电工程有限公司 | 55% | 6% | 9% | / | 60.00% | 网管中心1:西云B01、西云B02、高新西区1/2/3枢、东区、府青、南区01、新都 |
标包2(省本部) | 第二中选候选人 | 四川益明电信工程总承包有限公司 | 56% | 6% | 9% | / | 40.00% | 网管中心2:西云B03、西云B04、万年、高升桥、南区02 |
标包2(省本部) | 第三中选候选人 | 四川省送变电建设有限责任公司 | 56% | 6% | 9% | / | 备选 | 备选 |
标包2(省本部) | 第四中选候选人 | 中屹技术有限公司 | 57% | 6% | 9% | / | 备选 | 备选 |
2、评审情况
中选候选人对比选文件中规定的资格能力条件、质量要求、服务期限等内容均进行了响应,并且均符合各项要求。
本项目采用综合评估法,评审委员会根据比选文件中载明的评审标准和方法于2024年5月29日完成了本次评审工作。
否决应答情况:
标包 | 应答人名称 | 否决依据条款 |
标包1(地市) | 江西省邮电建设工程有限公司 | 不满足比选文件第六章《评审否决一览表》中第2条“投标/应答函”。 |
标包1(地市) | 黎博建设有限公司 | 不满足比选文件第六章《评审否决一览表》中第5条“投标/应答保证金”和第11条“弄虚作假行为认定”。 |
标包1(地市) | 四川河业盛建设工程有限公司 | 不满足比选文件第六章《评审否决一览表》中第4条“投标/应答文件格式”和第8条“技术实质性条款”。 |
标包1(地市) | 四川民轩电力工程有限公司 | 不满足比选文件第六章《评审否决一览表》中第16条“企业资质”。 |
标包1(地市) | 云南邮电工程有限公司 | 不满足比选文件第六章《评审否决一览表》中第16条“企业资质”。 |
标包1(地市) | 四川汉舟电力建设有限公司 | 不满足比选文件第六章《评审否决一览表》中第10条“串通投标/应答行为认定”。 |
标包1(地市) | 苍溪兴昌电力工程有限公司 | 不满足比选文件第六章《评审否决一览表》中第19条“商务技术得分”。 |
标包1(地市) | 恒鸿建设集团有限公司 | 不满足比选文件第六章《评审否决一览表》中第19条“商务技术得分”。 |
标包1(地市) | 四川诺必达电气工程有限公司 | 不满足比选文件第六章《评审否决一览表》中第19条“商务技术得分”。 |
标包1(地市) | 中电科普天科技股份有限公司 | 不满足比选文件第六章《评审否决一览表》中第19条“商务技术得分”。 |
标包2(省本部) | 云南邮电工程有限公司 | 不满足比选文件第六章《评审否决一览表》中第16条“企业资质”。 |
标包2(省本部) | 四川汉舟电力建设有限公司 | 不满足比选文件第六章《评审否决一览表》中第10条“串通投标/应答行为认定”。 |
标包2(省本部) | 四川京锋电力工程有限公司 | 不满足比选文件第六章《评审否决一览表》中第10条“串通投标/应答行为认定”。 |
异议渠道:点击进入异议页面
(此链接仅用于对评审结果存在影响采购公平性、公正性问题的异议,不得对其他应答人未公开的应答内容及评审细节进行异议,否则我方有权不受理。此链接仅受理异议,不接受业务咨询。)
标签: 电源配套调整
0人觉得有用
招标
|
中国移动通信集团四川有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
四川
四川
四川
最近搜索
无
热门搜索
无