建安建工公字〔2024〕19号建安区小洪河化工园区段供排水工程勘察设计等费用项目不见面开标-评标公示
建安建工公字〔2024〕19号建安区小洪河化工园区段供排水工程勘察设计等费用项目不见面开标-评标公示
建安建工公字〔2024〕19号
许昌市建安区水利局
建安区小洪河化工园区段供排水工程勘察设计等费用项目评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号：建安建工公字〔2024〕19号
2、项目名称: 建安区小洪河化工园区段供排水工程勘察设计等费用项目
3、建设地点：许昌市建安区
4、招标控制价：*******.00元
5、 项目概况：①按50年一遇标准对小洪河综合治理，长2.3km，清淤、疏浚、岸坡防护及修建堤防道路；②在小洪河G107国道下游200m新建拦河闸；③按5年一遇标准对小洪河故道进行清淤、疏浚，总长 2.4km；④在小洪河故道末端新建拦河闸；⑤在小洪河故道拦河闸闸前埋设管道，与小洪河连通，长约300m；⑥在小洪河与G107交汇处，小洪河东岸新建中水处理厂，占地约19亩；⑦在小黑河上的花沟南桥处新建引水闸，沿路南侧向东埋设管道引水至张潘沟。对以上建设内容进行勘察、设计、预算编制等。
6、招标范围：本项目主要包含初步设计阶段和施工图设计阶段的勘察设计及各阶段的概预算编制等相关的所有内容。
7、计划工期：30日历天
8、质量要求：符合国家现行的勘察设计规范和标准，初步设计、施工图设计通过相关主管部门的批复。
9、评标办法：综合评估法
10、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年5月20日至2024年6月12日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交合格投标文件的投标单位共有 5 家，其中外地企有 4 家。
项目开标数据表
| 招标人名称 | 许昌市建安区水利局 | ||
| 招标代理 机构名称 | 河南安瑞项目管理有限公司 | ||
| 工程名称 | 建安区小洪河化工园区段供排水工程勘察设计等费用项目 | ||
| 开标时间 | 2024年6月12日9:30分 | 开标地点 | 许昌市建安区公共资源交易中心开标二室 |
| 评标时间 | 2024年6月12日10：40分 | 评标地点 | 许昌市建安区公共资源交易中心远程异地评标室 |
二、开标记录
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 证书编号、级别 | 投标报价 | 投标质量 | 服务期限 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 许昌方圆勘测设计有限公司 | 梁卫立 | B202*****1000211、高级工程师 | *******.00 | 符合国家现行的勘察设计规范和标准，初步设计、施工图设计通过相关主管部门的批复 | 30日历天 | 无 |
| 2 | 驻马店市水利勘测设计研究有限公司 | 曹根堂 | 教授级高工 | *******.00 | 符合国家现行的勘察设计规范和标准，初步设计、施工图设计通过相关主管部门的批复 | 30日历天 | 无 |
| 3 | 河南灵捷水利勘测设计研究有限公司 | 齐延伟 | B202*****1300212、副高级 | *******.00 | 符合国家现行的勘察设计规范和标准，初步设计、施工图设计通过相关主管部门的批复。 | 30日历天 | 无 |
| 4 | 商丘市水利建筑勘测设计院 | 李尊永 | 副高级 | *******.00 | 符合国家现行的勘察设计规范和标准，初步设计、施工图设计通过相关主管部门的批复 | 30日历天 | 无 |
| 5 | 中国水利水电第五工程局有限公司 | 欧阳凯华 | 高级工程师 | *******.00 | 符合国家现行的勘察设计规范和标准，初步设计、施工图设计通过相关主管部门的批复。 | 30日历天 | 无 |
| 招标控制价 | *******.00元 | ||||||
| 工期要求 | 30日历天 | 质量要求 | 符合国家现行的勘察设计规范和标准，初步设计、施工图设计通过相关主管部门的批复 | ||||
| 投标报价修正情况 | 无 | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）四、评审情况
（一）硬件特征码分析
投标单位硬件特征码：除河南灵捷水利勘测设计研究有限公司和中国水利水电第五工程局有限公司的CPU序号一致外，其余三家投标文件制作硬件特征码（CPU序号、网卡MAC地址、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
（二）初步评审
| 通过初步评审的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 许昌方圆勘测设计有限公司 |
| 2 | 驻马店市水利勘测设计研究有限公司 |
| 3 | 河南灵捷水利勘测设计研究有限公司 |
| 4 | 商丘市水利建筑勘测设计院 |
| 5 | 中国水利水电第五工程局有限公司 |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
（三）详细评审
| 企业 评委 | 许昌方圆勘测设计有限公司 | ||
| 投标报价 （20分） | 资信业绩 （30分） | 设计方案 （50分） | |
| 评委1 | 19.5 | 28 | 39 |
| 评委2 | 19.5 | 28 | 45 |
| 评委3 | 19.5 | 28 | 41 |
| 评委4 | 19.5 | 28 | 35 |
| 评委5 | 19.5 | 28 | 39 |
| 最终得分 | 87.3 | ||
| 企业 评委 | 驻马店市水利勘测设计研究有限公司 | ||
| 投标报价 （20分） | 资信业绩 （30分） | 设计方案 （50分） | |
| 评委1 | 19.5 | 16 | 27 |
| 评委2 | 19.5 | 16 | 26 |
| 评委3 | 19.5 | 16 | 15 |
| 评委4 | 19.5 | 16 | 28 |
| 评委5 | 19.5 | 16 | 25.5 |
| 最终得分 | 59.8 | ||
| 企业 评委 | 河南灵捷水利勘测设计研究有限公司 | ||
| 投标报价 （20分） | 资信业绩 （30分） | 设计方案 （50分） | |
| 评委1 | 19 | 13 | 24 |
| 评委2 | 19 | 13 | 25 |
| 评委3 | 19 | 13 | 15 |
| 评委4 | 19 | 13 | 26 |
| 评委5 | 19 | 13 | 24.5 |
| 最终得分 | 54.9 | ||
| 企业 评委 | 商丘市水利建筑勘测设计院 | ||
| 投标报价 （20分） | 资信业绩 （30分） | 设计方案 （50分） | |
| 评委1 | 19 | 12 | 34 |
| 评委2 | 19 | 12 | 26 |
| 评委3 | 19 | 12 | 18 |
| 评委4 | 19 | 12 | 27 |
| 评委5 | 19 | 12 | 29 |
| 最终得分 | 57.8 | ||
| 企业 评委 | 中国水利水电第五工程局有限公司 | ||
| 投标报价 （20分） | 资信业绩 （30分） | 设计方案 （50分） | |
| 评委1 | 19.5 | 25 | 35 |
| 评委2 | 19.5 | 25 | 39 |
| 评委3 | 19.5 | 25 | 39 |
| 评委4 | 19.5 | 25 | 33 |
| 评委5 | 19.5 | 25 | 34 |
| 最终得分 | 80.5 | ||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
| 投标人 | 最终得分 | 按得分由高到低排序 |
| 许昌方圆勘测设计有限公司 | 87.3 | 1 |
| 中国水利水电第五工程局有限公司 | 80.5 | 2 |
| 驻马店市水利勘测设计研究有限公司 | 59.8 | 3 |
| 商丘市水利建筑勘测设计院 | 57.8 | 4 |
| 河南灵捷水利勘测设计研究有限公司 | 54.9 | 5 |
六、推荐中标候选人得分情况
| 第一中标候选人 | 许昌方圆勘测设计有限公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 投标报价（20分） | 19.5 | 19.5 | 19.5 | 19.5 | 19.5 | |
| 资信 业绩 （30分） | 获奖情况（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 信誉（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 企业业绩（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 其他主要人员资历（12分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 总体勘测设计思路方案评分标准 （50分） | 对招标项目的理解和对工程总体勘察设计思路的重点、难点分析（8分） | 6 | 8 | 6 | 6 | 7 |
| 总体勘察设计（10分） | 8 | 9 | 9 | 7 | 8 | |
| 技术方案（10分） | 9 | 8 | 9 | 7 | 7 | |
| 进度计划及保障措施（8分） | 6 | 8 | 6 | 6 | 6 | |
| 质量保证体系及保证措施 （9分） | 6 | 8 | 7 | 6 | 7 | |
| 合理化建议（5分） | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | |
| 最终得分 | 87.3 | |||||
| 第二中标候选人 | 中国水利水电第五工程局有限公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 投标报价（20分） | 19.5 | 19.5 | 19.5 | 19.5 | 19.5 | |
| 资信 业绩 （30分） | 获奖情况（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 信誉（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 企业业绩（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 其他主要人员资历（12分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 总体勘测设计思路方案评分标准 （50分） | 对招标项目的理解和对工程总体勘察设计思路的重点、难点分析（8分） | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 总体勘察设计（10分） | 7 | 7 | 8 | 7 | 7 | |
| 技术方案（10分） | 8 | 6 | 8 | 7 | 6 | |
| 进度计划及保障措施（8分） | 6 | 8 | 6 | 5 | 5 | |
| 质量保证体系及保证措施 （9分） | 6 | 8 | 7 | 6 | 7 | |
| 合理化建议（5分） | 3 | 4 | 4 | 2 | 3 | |
| 最终得分 | 80.5 | |||||
| 第三中标候选人 | 驻马店市水利勘测设计研究有限公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 投标报价（20分） | 19.5 | 19.5 | 19.5 | 19.5 | 19.5 | |
| 资信 业绩 （30分） | 获奖情况（3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 信誉（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 企业业绩（10分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 其他主要人员资历（12分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 总体勘测设计思路方案评分标准 （50分） | 对招标项目的理解和对工程总体勘察设计思路的重点、难点分析（8分） | 3 | 3 | 3 | 5 | 5 |
| 总体勘察设计（10分） | 5 | 5 | 3 | 6 | 5 | |
| 技术方案（10分） | 6 | 5 | 3 | 6 | 5 | |
| 进度计划及保障措施（8分） | 5 | 5 | 2 | 4 | 4 | |
| 质量保证体系及保证措施 （9分） | 5 | 5 | 3 | 5 | 5 | |
| 合理化建议（5分） | 3 | 3 | 1 | 2 | 1.5 | |
| 最终得分 | 59.8 | |||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：许昌方圆勘测设计有限公司
注册地址：河南省许昌市魏都区八一东路3799号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：*******.00元
大写：贰佰肆拾玖万贰仟陆佰元整
工期：30日历天
质量标准：符合国家现行的勘察设计规范和标准，初步设计、施工图设计通过相关主管部门的批复
项目负责人:梁卫立
证书名称及编号：高级工程师、B202*****1000211
投标企业资质等级：水利行业乙级和工程勘察专业类（岩土工程（勘察）、水文地质勘察、工程测量）乙级
是否具有独立法人资格：具有独立法人资格
是否符合招标资质条件：符合招标资质条件
投标文件填报的企业业绩名称：
1、襄城县马拉河治理工程勘测设计项目
2、鄢陵县大浪沟于寨闸除险加固工程勘察、设计、预算编制等项目
3、广西巴马县灵岐河子帽村河段河道整治工程勘察设计
4、许昌市颍河建安区段治理工程勘察设计项目费用
5、芮城县葡萄润河道治理工程
第二中标候选人：中国水利水电第五工程局有限公司
注册地址：四川省成都市双流区西航港街道锦华路三段13号
企业性质：其他有限责任公司
投标报价：*******.00元
大写：贰佰肆拾柒万伍仟捌佰玖拾壹元整
工期：30日历天
质量标准：符合国家现行的勘察设计规范和标准，初步设计、施工图设计通过相关主管部门的批复
项目负责人:欧阳凯华
证书名称及编号：高级工程师、201*****973
投标企业资质等级：水利行业甲级和工程勘察专业类（工程测量、岩土工程（勘察））甲级
是否具有独立法人资格：具有独立法人资格
是否符合招标资质条件：符合招标资质条件
投标文件填报的企业业绩名称：
1、涪江右岸绵阳丰谷段防洪治理工程(一期)项目勘察设计
2、四川省大英县郪江隆盛镇防洪治理工程、四川省大英县郪江隆盛镇民主段防洪治理工程
3、三台县水网工程（一期）（大围埝灌区）
4、小金川河小金县县城堤防（三期）工程
5、四川安岳县大蒙溪河龙镇防洪治理工程等 4 个项目
第三中标候选人：驻马店市水利勘测设计研究有限公司
注册地址：驻马店市泰山路与乐山路交叉口东北角（市水利局综合办公楼）
企业性质：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
投标报价：*******.00元
大写：贰佰肆拾捌万柒仟贰佰元
工期：30日历天
质量标准：符合国家现行的勘察设计规范和标准，初步设计、施工图设计通过相关主管部门的批复
项目负责人:曹根堂
证书名称及编号：教授级高级工程师、A161*****003
投标企业资质等级：水利行业乙级和工程勘察专业类（岩土工程（勘察））乙级
是否具有独立法人资格：具有独立法人资格
是否符合招标资质条件：符合招标资质条件
投标文件填报的企业业绩名称：
1、汝南县北汝河城关下段治理工程勘察设计
2、泌阳县水利局《泌阳县江河河道治理规划》和《泌阳县江河（井岸至陈茨园段）治理工程初步设计报告》编制项目
3、西平县淤泥河京广铁路桥以下河道治理工程勘测设计项目
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2024年6月13日至2024年6月17日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十一、联系方式：
招标人：许昌市建安区水利局
联系人：谭亚军
联系电话：135*****389
代理机构：河南安瑞项目管理有限公司
联系人：李文杰
联系电话：135*****449
十二、备注：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请于公示期内在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
许昌市建安区水利局
2024年6月13日
|
招标
|
河南安瑞项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
