公示开始时间: 2*24-*6-12 |
公示结束时间: 2*24-*6-17 |
1*8新线高速公路工程 (招标项目编号: S******A**1*****5**5 ),建设单位名称: 北京市首都公路发展集团有限公司 ,建设地点: 北京市 市辖区 房山区 ,评标日期: 2*24年*6月12日 。经评标委员会评审,确定 **1 施工第1标段 、 **2 施工第2标段 、 **3 施工第3标段 的中标候选人,现公示如下: |
一、中标候选人 |
1、 **1 施工第1标段 |
(一)基本情况 |
*" cellpadding="*"> 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | 1 | 北京城建远东建设投资集团有限公司 | 96.****** | 2 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 95.****** | 3 | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | 96.****** | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
*" cellpadding="*"> 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 1 | 北京城建远东建设投资集团有限公司 | 王浩波 | 京111*******8*****,京交安B(*6)G***** | 北京市五环路(京原路立交-京包路立交)路面工程;北京市五环路(京原路至京津塘高速公路段)路面工程;京平高速公路(机场南线高速公路~市界)路面工程;西丰安民(辽吉界)至开原金沟子高速公路工程项目路基工程第三合同段;四川巴中至南充高速公路项目路基及结构土建工程施工;叙永县绕城公路及配套接线工程;延崇高速公路(北京段)路面工程第3标段;顺义区木孙路(山丁路-麻张路段)道路工程第3标段 | 杨毅 | 京交安B(12)G***** | 北京市五环路(京原路立交-京包路立交)路面工程第2合同段;北京市五环路(京原路至京津塘高速公路段)路面工程第2#合同段;京平高速公路(机场南线高速公路~市界)路面工程第1合同段;西丰安民(辽吉界)至开原金沟子高速公路工程项目路基工程第三合同段;京石二通道(大苑村-市界段)高速公路工程路面第3标段;四川巴中至南充高速公路项侗宁目路基及结构土建工程施工;房窑路(工业区一路~规划良常路)改建工程;密云西统路(河北路-密关路)道路工程 | 2 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 高飞 | 京111*******8*****,京交安B(*6)G***** | 延崇高速公路(北京段)工程第4合同段;湖北省宜昌至巴东(鄂渝界)公路路面工程YBLM4合同段;绥满国道主干线阿荣旗至博克图高速公路项目ABLJ-18合;京平高速公路(机场南线高速公路~市界)工程2#合同;首都机场北线公路工程7#合同段;北京市京承高速公路(三环路至四环路)工程第3#合同段 | 潘江 | 京交安B(*6)G***** | 延崇高速公路(北京段)工程第4合同段;湖北省宜昌至巴东(鄠渝界)公路路面工程YBLM4合同段;绥满国道主干线阿荣旗至博克图高速公路项目ABLJ-18合;京平高速公路(机场南线高速公路~市界)工程2#合同;首都机场北线公路工程7#合同段;北京市京承高速公路(三环路至四环路)工程第3#合同段 | 3 | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | 彭兴坤 | 京111*******8*****,京交安B(*6)G***** | 京承高速公路京冀界至承德段土建工程第6合同段;北京市六环路(良乡-寨口段)公路工程第13#合同段;京开高速公路(辛立村收费站-市界)工程第1合同段;京包高速公路股(五环路~六环路段)工程第8合同段;京台高速公路(北京段)工程第8标段;阿苏卫垃圾运输专用道路六环路接入工程 | 逯平 | 京交安B(*6)G***** | 广东佛开高速公路工程第二合同段;京承高速公路京冀界至承德段土建工程第6合同段;机场南线(京承高速公路-东六环路)公路工程第4合同段;北京市六环路(良乡-寨口段)公路工程第13#合同段;京包高速公路股(五环路~六环路段)工程第8合同段;通州区采林路(K6+49*-K8+543)大修工程;阿苏卫垃圾运输专用道路六环路接入工程 | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*" cellpadding="*"> 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | 北京城建远东建设投资集团有限公司 | 完全响应 | 2 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 完全响应 | 3 | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | 完全响应 | |
2、 **2 施工第2标段 |
(一)基本情况 |
*" cellpadding="*"> 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | 1 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 96.****** | 2 | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | 96.****** | 3 | 北京城建集团有限责任公司 | 97.****** | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
*" cellpadding="*"> 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 1 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 高飞 | 京111*******8*****,京交安B(*6)G***** | 延崇高速公路(北京段)工程第4合同段;湖北省宜昌至巴东(鄂渝界)公路路面工程YBLM4合同段;绥满国道主干线阿荣旗至博克图高速公路项目ABLJ-18合;京平高速公路(机场南线高速公路~市界)工程2#合同;首都机场北线公路工程7#合同段;北京市京承高速公路(三环路至四环路)工程第3#合同段 | 潘江 | 京交安B(*6)G***** | 延崇高速公路(北京段)工程第4合同段;湖北省宜昌至巴东(鄠渝界)公路路面工程YBLM4合同段;绥满国道主干线阿荣旗至博克图高速公路项目ABLJ-18合;京平高速公路(机场南线高速公路~市界)工程2#合同;首都机场北线公路工程7#合同段;北京市京承高速公路(三环路至四环路)工程第3#合同段 | 2 | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | 彭兴坤 | 京111*******8*****,京交安B(*6)G***** | 京承高速公路京冀界至承德段土建工程第6合同段;北京市六环路(良乡-寨口段)公路工程第13#合同段;京开高速公路(辛立村收费站-市界)工程第1合同段;京包高速公路股(五环路~六环路段)工程第8合同段;京台高速公路(北京段)工程第8标段;阿苏卫垃圾运输专用道路六环路接入工程 | 逯平 | 京交安B(*6)G***** | 广东佛开高速公路工程第二合同段;京承高速公路京冀界至承德段土建工程第6合同段;机场南线(京承高速公路-东六环路)公路工程第4合同段;北京市六环路(良乡-寨口段)公路工程第13#合同段;京包高速公路股(五环路~六环路段)工程第8合同段;通州区采林路(K6+49*-K8+543)大修工程;阿苏卫垃圾运输专用道路六环路接入工程 | 3 | 北京城建集团有限责任公司 | 魏国斌 | 京1112*132*1325451,京交安B(18)G*5572 | 国道1*6线玉泉营至固安大桥公路(京开)土建工程2号标段;五环路三期(首都机场高速路~京津塘高速路)土建工程1A号标段;北京市五环路(京原路至京津塘高速公路段)路面工程;国道主干线北京绕城公路(六环路)良乡至黄村段土建工程3号标段;河南新蔡至驻马店高速公路土建工程第4合同段;机场南线(京承高速公路~东六环路)公路工程第2#施工合同段;京包高速公路(六环路~德胜口段)工程路面工程1号标段;四川巴中至南充高速公路项目路基及结构土建工程施工D11合同段;京台高速公路(北京段)工程第一标段;延崇高速公路(北京段)工程第3标段;通州环球主题公园增设六环路立交节点工程;通州环球主题公园增设六环路立交节点工程 | 葛洪峰 | 京交安B(19)G*4535 | 阜阳至合肥高速公路路基工程FH-16合同段;机场南线(京承高速公路~东六环路)公路工程第2#施工合同段;省道2*3线乌兰浩特至零点一级公路土建工程第WLLM-*5合同段;济南至广州国家高速公路江西瑞金至寻乌段建设项目路基工程第A2合同段;呼和浩特至杀虎口(蒙晋界)高速公路项目HSTJ-3标段;京台高速公路(北京段)工程第2标段;延崇高速公路(北京段)工程第3标段;延崇高速公路(北京段)工程第3标段;通州环球主题公园增设六环路立交节点工程 | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*" cellpadding="*"> 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 完全响应 | 2 | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | 完全响应 | 3 | 北京城建集团有限责任公司 | 完全响应 | |
3、 **3 施工第3标段 |
(一)基本情况 |
*" cellpadding="*"> 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | 1 | 中铁三局集团有限公司 | 96.7***** | 2 | 中交一公局第二工程有限公司 | 96.5***** | 3 | 中铁十八局集团有限公司 | 96.58**** | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
*" cellpadding="*"> 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 1 | 中铁三局集团有限公司 | 谢小峰 | 晋1142*122*14*3179,晋交安B(18)G*1216 | 荣乌线新河至辛庄子段高速公路工程;廊坊到沧州高速廊坊段路基桥涵工程;贵州省三穗至黎平高速公路路基、桥隧工程;S25昆明至巧家高速公路东川至格勒段;G8*12弥勒至楚雄高速公路玉溪至楚雄段工程;临沧市临翔区南美乡通三级公路工程(博勐线林勐线)-ⅡⅢ期工程(博勐线)施工 | 樊艳鹏 | 晋交安B(17)G*1387 | 济德高速公路德齐段工程第四合同段;福宁高速公路;济东高速公路焦作至修武段工程JXTJ-*5合同段;青岛市胶州湾湾口海底隧道青岛端接线工程第一标段;山西省霍州至永和关高速公路西段(一期)工程;京新高速公路临河至白疙瘩段(阿拉善盟境内)施工总承包LBAMSG-2标段;镇康(南伞)至耿马(清水河)高速公路;永靖至井坪高速公路土建工程施工YJ9标 | 2 | 中交一公局第二工程有限公司 | 赵龙 | 苏1322**72**8*8142,苏交安B(11)G*4785 | 宁宿徐高速公路盱眙南段NSX-XYN21;杭瑞国家高速公路湖南省岳阳至常德高速公路TJ-27;贵州省沿河至榕江高速公路沿河至德江段工程YD-TJ-1*;344国道东台弶港至五烈段改扩建工程(G228至G15段)施工G344JY-2 | 梁锋 | 苏交安B(14)G*1722 | 沪苏浙高速公路江苏段(第三批)路基、桥涵工程HSZ-JS2;锡张高速公路路基桥涵工程施工第XZLJ-8标;贵州省仁怀至赤水高速公路土建工程第I类工程第RCTJ-13标;贵州省沿河至榕江高速公路沿河至德江段工程YD-TJ-1*;贵州省剑河至榕江高速公路第五合同段;京沪高速公路淮安至江都段改扩建工程JHK-HA5标 | 3 | 中铁十八局集团有限公司 | 周俊威 | 津1122**72**8*3266,津交安B(14)G*4814 | 四川省广元至巴中高速公路工程项目LJ18标段;武西高速公路桃花峪黄河大桥土建工程TJ-3标段;渝昆新复线昭通至泸州高速公路彝良至镇雄段项目土建工程第1-2标段;G1816乌海至玛沁高速河南至佐毛段公路工程HM-SG4工程 | 许春献 | 津交安B(11)G**3** | 国道主干线(GZ4*)二连浩特至河口陕西境宁强至棋盘关高速公路N5标段;青兰公路陕西境LJ18合同段;河(源)惠(州)(东)莞高速公路龙川至紫金段TJ12合同段 | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*" cellpadding="*"> 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | 中铁三局集团有限公司 | 完全响应 | 2 | 中交一公局第二工程有限公司 | 完全响应 | 3 | 中铁十八局集团有限公司 | 完全响应 | |
二、提出异议的渠道和方式 |
**1 施工第1标段 |
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人: 江苏省交通工程集团有限公司 被否决的投标人: 中铁二十一局集团第三工程有限公司 被否决的投标人: 中交二公局第四工程有限公司 被否决的投标人: 中交二公局东萌工程有限公司 被否决的投标人: 中铁上海工程局集团有限公司 被否决的投标人: 中铁七局集团有限公司 被否决的投标人: 中铁广州工程局集团有限公司 被否决的投标人: 中交建筑集团有限公司 被否决的投标人: 中电建路桥集团有限公司 被否决的投标人: 中建铁路投资建设集团有限公司 被否决的投标人: 中铁建工集团有限公司 被否决的投标人: 青岛交建集团有限公司 被否决的投标人: 中交一公局厦门工程有限公司 被否决的投标人: 中铁五局集团有限公司 被否决的投标人: 中建交通建设集团有限公司 |
**2 施工第2标段 |
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人: 中交二公局第四工程有限公司 被否决的投标人: 中交二公局东萌工程有限公司 被否决的投标人: 中铁上海工程局集团有限公司 被否决的投标人: 中铁七局集团有限公司 被否决的投标人: 中建交通建设集团有限公司 被否决的投标人: 中交建筑集团有限公司 被否决的投标人: 中电建路桥集团有限公司 被否决的投标人: 中建铁路投资建设集团有限公司 被否决的投标人: 中铁建工集团有限公司 被否决的投标人: 宁夏公路桥梁建设有限公司 被否决的投标人: 中铁十二局集团第三工程有限公司 被否决的投标人: 中交第一航务工程局有限公司 被否决的投标人: 广东冠粤路桥有限公司 被否决的投标人: 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
**3 施工第3标段 |
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人: 中铁二十一局集团第三工程有限公司 被否决的投标人: 中铁广州工程局集团有限公司 被否决的投标人: 中交建筑集团有限公司 被否决的投标人: 中电建路桥集团有限公司 被否决的投标人: 中铁十二局集团第三工程有限公司 被否决的投标人: 四川省交通建设集团有限责任公司 被否决的投标人: 浙江交工集团股份有限公司 被否决的投标人: 中铁六局集团有限公司 被否决的投标人: 中铁二十二局集团有限公司 被否决的投标人: 承德周道路桥有限公司 |
三、其他公示内容 |
/ |
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为: 北京市交通委员会 |
监督投诉方式:电话*1*-12328;网址 http://jtw.beijing.gov.cn/ |
五、联系方式 |
*%"> 招 标 人: 北京市首都公路发展集团有限公司 | *%"> 招标代理机构: 北京逸群工程咨询有限公司 |
*%"> 地 址: 北京市丰台区六里桥南里甲9号首发大厦A座 | *%"> 地 址: 北京市北京经济技术开发区宏达中路甲12号 |
*%"> 联 系 人: 于瑞祥 | *%"> 联 系 人: 赵欣欣、张献会、杨甜、张翼 |
*%"> 电 话: *1*-67617799 | *%"> 电 话: *1*-678*6597 |
*%"> 电子邮件: / | *%"> 电子 邮件: yiqunzixun@126.com |
六、开评、评标情况 |
**1 施工第1标段 |
(一)开标记录 |
*" cellpadding="*"> 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 | 1 | 安徽建工建设投资集团有限公司 | | / | / | | 2 | 安徽建工路港建设集团有限公司 | | / | / | | 3 | 安徽水利开发有限公司 | | / | / | | 4 | 安徽新建控股集团有限公司 | | / | / | | 5 | 保利长大工程有限公司 | | / | / | | 6 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | | / | / | | 7 | 北京城建华晟交通建设有限公司 | | / | / | | 8 | 北京城建集团有限责任公司 | | / | / | | 9 | 北京城建远东建设投资集团有限公司 | 2328615*7 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 王浩波,杨毅 | 1* | 北京建工路桥集团有限公司 | | / | / | | 11 | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | 23394239* | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 彭兴坤,逯平 | 12 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 233511691 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 高飞,潘江 | 13 | 北京市政建设集团有限责任公司 | | / | / | | 14 | 北京市政路桥股份有限公司 | | / | / | | 15 | 北京首发道路桥梁工程有限公司 | | / | / | | 16 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | | / | / | | 17 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | | / | / | | 18 | 北旺路桥建设有限公司 | | / | / | | 19 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | | / | / | | 2* | 成都华川公路建设集团有限公司 | | / | / | | 21 | 承德周道路桥有限公司 | | / | / | | 22 | 鄂尔多斯市东方路桥集团股份有限公司 | | / | / | | 23 | 福建省闽西交通工程有限公司 | | / | / | | 24 | 甘肃路桥建设集团有限公司 | | / | / | | 25 | 广东冠粤路桥有限公司 | | / | / | | 26 | 广西路建工程集团有限公司 | | / | / | | 27 | 贵州路桥集团有限公司 | | / | / | | 28 | 贵州桥梁建设集团有限责任公司 | | / | / | | 29 | 河北光太路桥工程集团有限公司 | | / | / | | 3* | 河北翔达路桥工程有限公司 | | / | / | | 31 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | / | / | | 32 | 湖南路桥建设集团有限责任公司 | | / | / | | 33 | 江苏省交通工程集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)竣工验收的质量评定:优良申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 杜柏林,赵永军 | 34 | 江西省交通工程集团有限公司 | | / | / | | 35 | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | 36 | 江西中煤建设集团有限公司 | | / | / | | 37 | 蓝海建设集团有限公司 | | / | / | | 38 | 龙建路桥股份有限公司 | | / | / | | 39 | 宁夏公路桥梁建设有限公司 | | / | / | | 4* | 青岛交建集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良。申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 祝拥军,张文杰 | 41 | 山东省公路桥梁建设集团有限公司 | | / | / | | 42 | 山东省路桥集团有限公司 | | / | / | | 43 | 山西路桥建设集团有限公司 | | / | / | | 44 | 陕西高速机械化工程有限公司 | | / | / | | 45 | 陕西路桥集团有限公司 | | / | / | | 46 | 上海宝冶集团有限公司 | | / | / | | 47 | 四川川交路桥有限责任公司 | | / | / | | 48 | 四川公路桥梁建设集团有限公司 | | / | / | | 49 | 四川瑞通工程建设集团有限公司 | | / | / | | 5* | 四川省交通建设集团有限责任公司 | | / | / | | 51 | 天津路桥建设工程有限公司 | | / | / | | 52 | 武汉市市政路桥有限公司 | | / | / | | 53 | 新疆北新路桥集团股份有限公司 | | / | / | | 54 | 新疆交通建设集团股份有限公司 | | / | / | | 55 | 邢台路桥建设集团有限公司 | | / | / | | 56 | 浙江交工集团股份有限公司 | | / | / | | 57 | 浙江省建投交通基础建设集团有限公司 | | / | / | | 58 | 浙江正方交通建设有限公司 | | / | / | | 59 | 中电建路桥集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 黄国华,郭迎旗 | 6* | 中国建筑第八工程局有限公司 | | / | / | | 61 | 中国建筑第二工程局有限公司 | | / | / | | 62 | 中国建筑第六工程局有限公司 | | / | / | | 63 | 中国建筑第七工程局有限公司 | | / | / | | 64 | 中国建筑第五工程局有限公司 | | / | / | | 65 | 中国建筑一局(集团)有限公司 | | / | / | | 66 | 中国路桥工程有限责任公司 | | / | / | | 67 | 中国十七冶集团有限公司 | | / | / | | 68 | 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | | / | / | | 69 | 中海外交通建设有限公司 | | / | / | | 7* | 中化学交通建设集团有限公司 | | / | / | | 71 | 中建交通建设集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 周志伟,薛新峰 | 72 | 中建路桥集团有限公司 | | / | / | | 73 | 中建三局集团有限公司 | | / | / | | 74 | 中建铁路投资建设集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 董晨阳,李东华 | 75 | 中交第二公路工程局有限公司 | | / | / | | 76 | 中交第二航务工程局有限公司 | | / | / | | 77 | 中交第三公路工程局有限公司 | | / | / | | 78 | 中交第四公路工程局有限公司 | | / | / | | 79 | 中交第一航务工程局有限公司 | | / | / | | 8* | 中交二公局第六工程有限公司 | | / | / | | 81 | 中交二公局第三工程有限公司 | | / | / | | 82 | 中交二公局第四工程有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 姬猛,刘贵生 | 83 | 中交二公局东萌工程有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 闫乙鹏,曾端 | 84 | 中交基础设施养护集团有限公司 | | / | / | | 85 | 中交建筑集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 袁天军,曹社红 | 86 | 中交路桥北方工程有限公司 | | / | / | | 87 | 中交路桥华北工程有限公司 | | / | / | | 88 | 中交路桥华东工程有限公司 | | / | / | | 89 | 中交路桥华南工程有限公司 | | / | / | | 9* | 中交路桥建设有限公司 | 2358561*4 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 韩晓飞,刘波 | 91 | 中交路桥南方工程有限公司 | | / | / | | 92 | 中交三公局第二工程有限公司 | | / | / | | 93 | 中交隧道工程局有限公司 | | / | / | | 94 | 中交雄安建设有限公司 | | / | / | | 95 | 中交一公局第二工程有限公司 | | / | / | | 96 | 中交一公局第六工程有限公司 | | / | / | | 97 | 中交一公局第七工程有限公司 | | / | / | | 98 | 中交一公局第三工程有限公司 | | / | / | | 99 | 中交一公局第四工程有限公司 | | / | / | | 1** | 中交一公局第五工程有限公司 | 234731741 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 韩玉涛,张奇 | 1*1 | 中交一公局第一工程有限公司 | | / | / | | 1*2 | 中交一公局海威工程建设有限公司 | | / | / | | 1*3 | 中交一公局集团有限公司 | | / | / | | 1*4 | 中交一公局厦门工程有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 王亚辉,李春春 | 1*5 | 中交中南工程局有限公司 | | / | / | | 1*6 | 中石化胜利建设工程有限公司 | | / | / | | 1*7 | 中天交通建设投资集团有限公司 | | / | / | | 1*8 | 中铁二局集团有限公司 | | / | / | | 1*9 | 中铁二十二局集团有限公司 | | / | / | | 11* | 中铁二十五局集团有限公司 | | / | / | | 111 | 中铁二十一局集团第三工程有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良。申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 雷中宁,柳吉焕 | 112 | 中铁广州工程局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分),竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 黄纪强,周雄 | 113 | 中铁建工集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)竣工验收的质量评定:优良申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 张青生,周亚军 | 114 | 中铁六局集团有限公司 | | / | / | | 115 | 中铁七局集团第三工程有限公司 | | / | / | | 116 | 中铁七局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)竣工验收的质量评定:优良申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 刘科,田建业 | 117 | 中铁三局集团有限公司 | | / | / | | 118 | 中铁上海工程局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 栾光浩,崔宁宁 | 119 | 中铁十八局集团第五工程有限公司 | | / | / | | 12* | 中铁十八局集团有限公司 | | / | / | | 121 | 中铁十二局集团第三工程有限公司 | | / | / | | 122 | 中铁十二局集团有限公司 | | / | / | | 123 | 中铁十局集团有限公司 | | / | / | | 124 | 中铁十六局集团第三工程有限公司 | | / | / | | 125 | 中铁十六局集团第一工程有限公司 | | / | / | | 126 | 中铁十六局集团有限公司 | | / | / | | 127 | 中铁十四局集团有限公司 | | / | / | | 128 | 中铁五局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 张伯湘,练东海 | 129 | 中铁一局集团有限公司 | | / | / | | 13* | 中星路桥工程有限公司 | | / | / | | 131 | 中冶交通建设集团有限公司 | | / | / | | |
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
*" cellpadding="*"> 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | 1 | 江苏省交通工程集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 2 | 中铁二十一局集团第三工程有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 3 | 中交二公局第四工程有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 4 | 中交二公局东萌工程有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 5 | 中铁上海工程局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 6 | 中铁七局集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)项的规定。 | 7 | 中铁广州工程局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 8 | 中交建筑集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 9 | 中电建路桥集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 1* | 中建铁路投资建设集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(2)项的规定。 | 11 | 中铁建工集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 12 | 青岛交建集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 13 | 中交一公局厦门工程有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 14 | 中铁五局集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)项的规定。 | 15 | 中建交通建设集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
*" cellpadding="*"> 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
**2 施工第2标段 |
(一)开标记录 |
*" cellpadding="*"> 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 | 1 | 安徽建工建设投资集团有限公司 | | / | / | | 2 | 安徽建工路港建设集团有限公司 | | / | / | | 3 | 安徽水利开发有限公司 | | / | / | | 4 | 安徽新建控股集团有限公司 | | / | / | | 5 | 保利长大工程有限公司 | | / | / | | 6 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | | / | / | | 7 | 北京城建华晟交通建设有限公司 | | / | / | | 8 | 北京城建集团有限责任公司 | 2584*7174 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 魏国斌,葛洪峰 | 9 | 北京城建远东建设投资集团有限公司 | | / | / | | 1* | 北京建工路桥集团有限公司 | | / | / | | 11 | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | 258277516 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 彭兴坤,逯平 | 12 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 251539586 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 高飞,潘江 | 13 | 北京市政建设集团有限责任公司 | | / | / | | 14 | 北京市政路桥股份有限公司 | | / | / | | 15 | 北京首发道路桥梁工程有限公司 | | / | / | | 16 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | | / | / | | 17 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | | / | / | | 18 | 北旺路桥建设有限公司 | | / | / | | 19 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分),竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 刘国喜,潘广湘 | 2* | 成都华川公路建设集团有限公司 | | / | / | | 21 | 承德周道路桥有限公司 | | / | / | | 22 | 鄂尔多斯市东方路桥集团股份有限公司 | | / | / | | 23 | 福建省闽西交通工程有限公司 | | / | / | | 24 | 甘肃路桥建设集团有限公司 | | / | / | | 25 | 广东冠粤路桥有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 徐加绛,康桂亮 | 26 | 广西路建工程集团有限公司 | | / | / | | 27 | 贵州路桥集团有限公司 | | / | / | | 28 | 贵州桥梁建设集团有限责任公司 | | / | / | | 29 | 河北光太路桥工程集团有限公司 | | / | / | | 3* | 河北翔达路桥工程有限公司 | | / | / | | 31 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | / | / | | 32 | 湖南路桥建设集团有限责任公司 | | / | / | | 33 | 江苏省交通工程集团有限公司 | | / | / | | 34 | 江西赣东路桥建设集团有限公司 | | / | / | | 35 | 江西省交通工程集团有限公司 | | / | / | | 36 | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | 37 | 江西中煤建设集团有限公司 | | / | / | | 38 | 蓝海建设集团有限公司 | | / | / | | 39 | 龙建路桥股份有限公司 | | / | / | | 4* | 宁夏公路桥梁建设有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 王建峰,王军 | 41 | 青岛交建集团有限公司 | | / | / | | 42 | 山东省公路桥梁建设集团有限公司 | | / | / | | 43 | 山东省路桥集团有限公司 | | / | / | | 44 | 山西路桥建设集团有限公司 | | / | / | | 45 | 陕西高速机械化工程有限公司 | | / | / | | 46 | 陕西路桥集团有限公司 | | / | / | | 47 | 上海宝冶集团有限公司 | | / | / | | 48 | 四川川交路桥有限责任公司 | | / | / | | 49 | 四川公路桥梁建设集团有限公司 | | / | / | | 5* | 四川瑞通工程建设集团有限公司 | 258666426 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)、竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 黄生效,朱忠彬 | 51 | 四川省交通建设集团有限责任公司 | | / | / | | 52 | 天津路桥建设工程有限公司 | | / | / | | 53 | 武汉市市政路桥有限公司 | | / | / | | 54 | 新疆北新路桥集团股份有限公司 | | / | / | | 55 | 新疆交通建设集团股份有限公司 | | / | / | | 56 | 邢台路桥建设集团有限公司 | | / | / | | 57 | 张家口路桥建设集团有限公司 | | / | / | | 58 | 浙江交工集团股份有限公司 | | / | / | | 59 | 浙江省建投交通基础建设集团有限公司 | | / | / | | 6* | 浙江正方交通建设有限公司 | | / | / | | 61 | 中电建路桥集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 黄国华,郭迎旗 | 62 | 中国建筑第八工程局有限公司 | | / | / | | 63 | 中国建筑第二工程局有限公司 | | / | / | | 64 | 中国建筑第六工程局有限公司 | | / | / | | 65 | 中国建筑第七工程局有限公司 | | / | / | | 66 | 中国建筑第五工程局有限公司 | | / | / | | 67 | 中国建筑一局(集团)有限公司 | | / | / | | 68 | 中国路桥工程有限责任公司 | | / | / | | 69 | 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | | / | / | | 7* | 中海外交通建设有限公司 | | / | / | | 71 | 中化学交通建设集团有限公司 | | / | / | | 72 | 中建交通建设集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 周志伟,薛新峰 | 73 | 中建路桥集团有限公司 | | / | / | | 74 | 中建三局集团有限公司 | | / | / | | 75 | 中建铁路投资建设集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 董晨阳,李东华 | 76 | 中交第二公路工程局有限公司 | | / | / | | 77 | 中交第二航务工程局有限公司 | | / | / | | 78 | 中交第三公路工程局有限公司 | | / | / | | 79 | 中交第四公路工程局有限公司 | | / | / | | 8* | 中交第一航务工程局有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分),竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 任延寿,苏雷成 | 81 | 中交二公局第六工程有限公司 | | / | / | | 82 | 中交二公局第三工程有限公司 | | / | / | | 83 | 中交二公局第四工程有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 姬猛,刘贵生 | 84 | 中交二公局东萌工程有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 闫乙鹏,曾端 | 85 | 中交基础设施养护集团有限公司 | | / | / | | 86 | 中交建筑集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 袁天军,曹社红 | 87 | 中交路桥北方工程有限公司 | | / | / | | 88 | 中交路桥华北工程有限公司 | | / | / | | 89 | 中交路桥华东工程有限公司 | | / | / | | 9* | 中交路桥华南工程有限公司 | | / | / | | 91 | 中交路桥建设有限公司 | | / | / | | 92 | 中交路桥南方工程有限公司 | | / | / | | 93 | 中交三公局第二工程有限公司 | | / | / | | 94 | 中交隧道工程局有限公司 | | / | / | | 95 | 中交雄安建设有限公司 | | / | / | | 96 | 中交一公局第二工程有限公司 | | / | / | | 97 | 中交一公局第六工程有限公司 | | / | / | | 98 | 中交一公局第七工程有限公司 | | / | / | | 99 | 中交一公局第三工程有限公司 | | / | / | | 1** | 中交一公局第四工程有限公司 | | / | / | | 1*1 | 中交一公局第五工程有限公司 | | / | / | | 1*2 | 中交一公局第一工程有限公司 | | / | / | | 1*3 | 中交一公局海威工程建设有限公司 | | / | / | | 1*4 | 中交一公局集团有限公司 | | / | / | | 1*5 | 中交一公局厦门工程有限公司 | 258848**7 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 王亚辉,李春春 | 1*6 | 中交中南工程局有限公司 | | / | / | | 1*7 | 中石化胜利建设工程有限公司 | | / | / | | 1*8 | 中天交通建设投资集团有限公司 | | / | / | | 1*9 | 中铁二局集团有限公司 | | / | / | | 11* | 中铁二十二局集团有限公司 | | / | / | | 111 | 中铁二十五局集团有限公司 | | / | / | | 112 | 中铁广州工程局集团有限公司 | | / | / | | 113 | 中铁建工集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)竣工验收的质量评定:优良申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 张青生,周亚军 | 114 | 中铁六局集团有限公司 | | / | / | | 115 | 中铁七局集团第三工程有限公司 | | / | / | | 116 | 中铁七局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)竣工验收的质量评定:优良申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 刘科,田建业 | 117 | 中铁三局集团有限公司 | | / | / | | 118 | 中铁上海工程局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 栾光浩,崔宁宁 | 119 | 中铁十八局集团第五工程有限公司 | | / | / | | 12* | 中铁十八局集团有限公司 | | / | / | | 121 | 中铁十二局集团第三工程有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)竣工验收的质量评定:优良申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 冯利,白建文 | 122 | 中铁十二局集团有限公司 | | / | / | | 123 | 中铁十局集团有限公司 | | / | / | | 124 | 中铁十六局集团第三工程有限公司 | | / | / | | 125 | 中铁十六局集团第一工程有限公司 | | / | / | | 126 | 中铁十六局集团有限公司 | | / | / | | 127 | 中铁十四局集团有限公司 | | / | / | | 128 | 中铁五局集团有限公司 | | / | / | | 129 | 中铁一局集团有限公司 | | / | / | | 13* | 中星路桥工程有限公司 | | / | / | | 131 | 中冶交通建设集团有限公司 | | / | / | | |
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
*" cellpadding="*"> 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | 1 | 中交二公局第四工程有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 2 | 中交二公局东萌工程有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 3 | 中铁上海工程局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 4 | 中铁七局集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准(11)项的规定。 | 5 | 中建交通建设集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 6 | 中交建筑集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 7 | 中电建路桥集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 8 | 中建铁路投资建设集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准(2)项的规定。 | 9 | 中铁建工集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 1* | 宁夏公路桥梁建设有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 11 | 中铁十二局集团第三工程有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 12 | 中交第一航务工程局有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准(11)项的规定。 | 13 | 广东冠粤路桥有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 14 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
*" cellpadding="*"> 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
**3 施工第3标段 |
(一)开标记录 |
*" cellpadding="*"> 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 | 1 | 安徽建工建设投资集团有限公司 | | / | / | | 2 | 安徽建工路港建设集团有限公司 | | / | / | | 3 | 安徽水利开发有限公司 | | / | / | | 4 | 安徽新建控股集团有限公司 | | / | / | | 5 | 保利长大工程有限公司 | | / | / | | 6 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | | / | / | | 7 | 北京城建华晟交通建设有限公司 | | / | / | | 8 | 北京城建集团有限责任公司 | | / | / | | 9 | 北京建工路桥集团有限公司 | | / | / | | 1* | 北京市政建设集团有限责任公司 | | / | / | | 11 | 北京市政路桥股份有限公司 | | / | / | | 12 | 北京首发道路桥梁工程有限公司 | | / | / | | 13 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | | / | / | | 14 | 北旺路桥建设有限公司 | | / | / | | 15 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | | / | / | | 16 | 成都华川公路建设集团有限公司 | | / | / | | 17 | 承德周道路桥有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分),竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 朱彦军,唐喜庚 | 18 | 鄂尔多斯市东方路桥集团股份有限公司 | | / | / | | 19 | 福建省闽西交通工程有限公司 | | / | / | | 2* | 甘肃路桥建设集团有限公司 | | / | / | | 21 | 广东冠粤路桥有限公司 | | / | / | | 22 | 广西路建工程集团有限公司 | | / | / | | 23 | 贵州路桥集团有限公司 | | / | / | | 24 | 贵州桥梁建设集团有限责任公司 | | / | / | | 25 | 河北光太路桥工程集团有限公司 | | / | / | | 26 | 河北翔达路桥工程有限公司 | | / | / | | 27 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | / | / | | 28 | 湖南路桥建设集团有限责任公司 | | / | / | | 29 | 江苏省交通工程集团有限公司 | | / | / | | 3* | 江西省交通工程集团有限公司 | | / | / | | 31 | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | 32 | 江西中煤建设集团有限公司 | | / | / | | 33 | 蓝海建设集团有限公司 | | / | / | | 34 | 龙建路桥股份有限公司 | | / | / | | 35 | 宁夏公路桥梁建设有限公司 | | / | / | | 36 | 青岛交建集团有限公司 | | / | / | | 37 | 山东省公路桥梁建设集团有限公司 | | / | / | | 38 | 山东省路桥集团有限公司 | | / | / | | 39 | 山西路桥建设集团有限公司 | | / | / | | 4* | 陕西路桥集团有限公司 | | / | / | | 41 | 上海宝冶集团有限公司 | | / | / | | 42 | 四川川交路桥有限责任公司 | | / | / | | 43 | 四川公路桥梁建设集团有限公司 | | / | / | | 44 | 四川瑞通工程建设集团有限公司 | | / | / | | 45 | 四川省交通建设集团有限责任公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 王俊,赵云 | 46 | 新疆北新路桥集团股份有限公司 | | / | / | | 47 | 邢台路桥建设集团有限公司 | | / | / | | 48 | 浙江交工集团股份有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良。申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 田南明,徐颖敏 | 49 | 浙江省建投交通基础建设集团有限公司 | | / | / | | 5* | 浙江正方交通建设有限公司 | | / | / | | 51 | 中电建路桥集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 黄国华,郭迎旗 | 52 | 中国建筑第八工程局有限公司 | | / | / | | 53 | 中国建筑第二工程局有限公司 | | / | / | | 54 | 中国建筑第六工程局有限公司 | | / | / | | 55 | 中国建筑第七工程局有限公司 | | / | / | | 56 | 中国建筑第五工程局有限公司 | | / | / | | 57 | 中国建筑一局(集团)有限公司 | | / | / | | 58 | 中国路桥工程有限责任公司 | | / | / | | 59 | 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | | / | / | | 6* | 中海外交通建设有限公司 | | / | / | | 61 | 中化学交通建设集团有限公司 | | / | / | | 62 | 中建交通建设集团有限公司 | | / | / | | 63 | 中建路桥集团有限公司 | | / | / | | 64 | 中建三局集团有限公司 | | / | / | | 65 | 中建铁路投资建设集团有限公司 | | / | / | | 66 | 中交第二公路工程局有限公司 | | / | / | | 67 | 中交第二航务工程局有限公司 | | / | / | | 68 | 中交第三公路工程局有限公司 | | / | / | | 69 | 中交第四公路工程局有限公司 | | / | / | | 7* | 中交第一航务工程局有限公司 | | / | / | | 71 | 中交二公局第六工程有限公司 | | / | / | | 72 | 中交二公局第三工程有限公司 | | / | / | | 73 | 中交二公局第四工程有限公司 | | / | / | | 74 | 中交二公局东萌工程有限公司 | | / | / | | 75 | 中交基础设施养护集团有限公司 | | / | / | | 76 | 中交建筑集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 袁天军,曹社红 | 77 | 中交路桥北方工程有限公司 | | / | / | | 78 | 中交路桥华北工程有限公司 | | / | / | | 79 | 中交路桥华东工程有限公司 | | / | / | | 8* | 中交路桥华南工程有限公司 | | / | / | | 81 | 中交路桥建设有限公司 | | / | / | | 82 | 中交路桥南方工程有限公司 | | / | / | | 83 | 中交三公局第二工程有限公司 | | / | / | | 84 | 中交隧道工程局有限公司 | | / | / | | 85 | 中交雄安建设有限公司 | | / | / | | 86 | 中交一公局第二工程有限公司 | 499653992 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)竣工验收的质量评定:优良申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 赵龙,梁锋 | 87 | 中交一公局第六工程有限公司 | | / | / | | 88 | 中交一公局第七工程有限公司 | | / | / | | 89 | 中交一公局第三工程有限公司 | | / | / | | 9* | 中交一公局第四工程有限公司 | | / | / | | 91 | 中交一公局第五工程有限公司 | | / | / | | 92 | 中交一公局第一工程有限公司 | | / | / | | 93 | 中交一公局海威工程建设有限公司 | 5*4118364 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 张海斌,夏振锋 | 94 | 中交一公局集团有限公司 | | / | / | | 95 | 中交一公局厦门工程有限公司 | | / | / | | 96 | 中交中南工程局有限公司 | | / | / | | 97 | 中天交通建设投资集团有限公司 | | / | / | | 98 | 中铁北京工程局集团有限公司 | | / | / | | 99 | 中铁二局集团有限公司 | | / | / | | 1** | 中铁二十二局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)竣工验收的质量评定:优良申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 王俊文,宋晓峰 | 1*1 | 中铁二十五局集团有限公司 | | / | / | | 1*2 | 中铁二十一局集团第三工程有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良。申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 雷中宁,柳吉焕 | 1*3 | 中铁广州工程局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分),竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 黄纪强,黄裕兴 | 1*4 | 中铁建工集团有限公司 | | / | / | | 1*5 | 中铁六局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 王俊生,赵向忠 | 1*6 | 中铁七局集团第三工程有限公司 | | / | / | | 1*7 | 中铁三局集团有限公司 | 491334*36 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 谢小峰,樊艳鹏 | 1*8 | 中铁上海工程局集团有限公司 | | / | / | | 1*9 | 中铁十八局集团第五工程有限公司 | | / | / | | 11* | 中铁十八局集团有限公司 | 5*3255929 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 周俊威,许春献 | 111 | 中铁十二局集团第三工程有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)竣工验收的质量评定:优良申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 冯利,白建文 | 112 | 中铁十二局集团有限公司 | | / | / | | 113 | 中铁十局集团有限公司 | | / | / | | 114 | 中铁十六局集团第三工程有限公司 | | / | / | | 115 | 中铁十六局集团第一工程有限公司 | | / | / | | 116 | 中铁十六局集团有限公司 | | / | / | | 117 | 中铁十四局集团有限公司 | 5*5437377 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)竣工验收的质量评定:优良申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 沈强,刘吉昌 | 118 | 中铁五局集团有限公司 | | / | / | | 119 | 中铁一局集团有限公司 | | / | / | | 12* | 中星路桥工程有限公司 | | / | / | | 121 | 中冶交通建设集团有限公司 | | / | / | | |
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
*" cellpadding="*"> 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | 1 | 中铁二十一局集团第三工程有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 2 | 中铁广州工程局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 3 | 中交建筑集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 4 | 中电建路桥集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 5 | 中铁十二局集团第三工程有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 6 | 四川省交通建设集团有限责任公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 7 | 浙江交工集团股份有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 8 | 中铁六局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 9 | 中铁二十二局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 1* | 承德周道路桥有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)项的规定。 | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
*" cellpadding="*"> 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|