平湖市建设工程预中标公示

NO： 2024-106

平湖市海河联运联网提升长胜路高桥改建工程智能交通工程

名称

平湖市海河联运联网提升长胜路高桥改建工程智能交通工程

招标人

平湖市港通建设有限责任公司

工程规模

本项目位于浙江省平湖市当湖街道。本项目起点位于毓秀路交叉口，起点桩号K0+000，路线沿老路向南，新建高桥跨越规划怀橘路、杭平申线（乍嘉苏线）、规划南滨河路、南环路及虹霞路后落地，路线终点至西江路交叉口并与现状老路接顺，终点桩号K2+000，路线全长2.00km。其中，桥梁1340.54m/2座，其中设置特大桥1307.5m/1座，小桥33.04m/1座（老桥拼宽）。

新建高桥上部结构采用30m先简支后连续预应力砼小箱梁，跨南滨河路路段因纵断面限制采用5跨一联预应力砼现浇箱梁，上跨航平申Ⅲ级航道采用80m钢桁架，上跨南环路路口采用60m简支钢箱组合梁，远车桥为老桥拼宽，上部构造采用与老桥一致的预应力砼空心板和普通钢筋砼空心板，下部结构采用桩柱式墩台、大挑臂预应力砼盖梁，基础采用钻孔灌注桩。项目总投资估算约5.37亿元，其中建安费约3.1711亿。

技术标准: 本项目采用《公路工程技术标准》（JTG B01-2014）和《城镇化地区公路工程技术标准》（JTG 2112-2021）规定的一级公路标准，设计速度60km/h；规划南滨河路以北段采用双向六车道，标准横断面宽33m；规划南滨河路以南段主线采用双向四车道（“上下分离的高架桥梁加地面道路(上4下4)”的形式，跨越航道后设1对上下匝道便于交通转换），主线标准横断面宽18.5m，两侧平行匝道（辅道）采用单车道。路面设计荷载BZZ-100KN，桥涵设计汽车荷载等级为公路-I级。

建设批文

平发改投〔2022〕150号文

工程地点

本项目位于浙江省平湖市当湖街道

招标方式

　公开招标

报价方式

　无标底报价

招标范围

本次招标范围划为1个施工标段，主要内容包括：匝道控制及卡口抓拍系统、交通事件及信息采集系统、信息发布系统、视频监控系统、远程喊话系统、智慧高架数字化管理系统等的施工完成及缺陷责任期的缺陷修复。

中标候选人

北京深华科交通工程有限公司

中标候选人排序

1

报价情况（元）

********

企业资质

公路交通工程专业承包公路机电工程分项贰级

项目负责人

吕晶

负责人资质

公路工程专业壹级注册建造师（京111*****009*****）

中标候选人业绩信誉

见附件1

开标会议记录

见附件2

评标有关数据

见附件3

被否决投标人原因及依据

见附件4

不进入基准价计算投标人

见附件5

评标委员会名单

见附件6

第一信封评审结果

见附件7

招标代理

浙江博宏工程管理咨询有限公司　

监督电话

平湖市政务数据办：0573-********

平湖市交通运输局：0573-********

平湖市公共资源交易中心

2024年6月14日

序 号

中标候选人

信誉得分

1

北京深华科交通工程有限公司

1

序号

投标单位名称

质量目标

安全目标

工期

项目经理

项目技术负责人

安全负责人

1

新大陆数字技术股份有限公司

标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。

不发生较大及以上生产安全责任事故

90日历天

齐向勇

鲍立佳

林杉

2

北京云星宇交通科技股份有限公司

标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。

不发生较大及以上生产安全责任事故

90日历天

姜天晓

毕然

杨雄辉

3

嘉兴宏宸交通工程有限公司

标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。

不发生较大及以上生产安全责任事故

90日历天

董立强

张发超

沈伟达

4

浙江路鑫交通集团有限公司

标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。

不发生较大及以上生产安全责任事故

90日历天

李波

刘晓勇

韦海军

5

温州众亿交通工程有限公司

标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。

不发生较大及以上生产安全责任事故

90日历天

丁佳赞

余廖

蔡乃科

6

浙江名禹工程建设有限公司

标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。

不发生较大及以上生产安全责任事故

90日历天

张国辉

邰恩达

陈纪悦

7

天津市高速公路科技发展有限公司

标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。

不发生较大及以上生产安全责任事故

90日历天

韩志刚

高国星

刘磊晶

8

浙江锡鑫智能工程有限公司

标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。

不发生较大及以上生产安全责任事故

90日历天

吴光善

黄友拔

林洋洋

9

安徽昌达路桥工程集团有限公司

标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。

不发生较大及以上生产安全责任事故

90日历天

查秀峰

施迎东

唐兴

10

北京深华科交通工程有限公司

标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。

不发生较大及以上生产安全责任事故

90日历天

吕晶

刘帆

李姜伟

11

江苏建铁信息技术有限公司

标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。

不发生较大及以上生产安全责任事故

90日历天

付宗强

于志平

汪希刚

12

安徽路顺交通工程有限公司

标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。

不发生较大及以上生产安全责任事故

90日历天

贾桂芳

刘学

高健

13

浙江喆瑞建设有限公司

标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。

不发生较大及以上生产安全责任事故

90日历天

许庆林

隋德海

徐勤惠

14

安徽择正公路工程有限责任公司

标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。

不发生较大及以上生产安全责任事故

90日历天

孟凡全

汪波

赵磊

15

江苏中路交通发展有限公司

标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。

不发生较大及以上生产安全责任事故

90日历天

左元龙

张荣

刘靖

16

浙江欣元交通工程有限公司

标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。

不发生较大及以上生产安全责任事故

90日历天

章志灵

魏咏

谢美玲

17

温州康炜交通工程有限公司

标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。

不发生较大及以上生产安全责任事故

90日历天

王卫国

杨艳霞

高新安

18

浙江宇度建设有限公司

标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。

不发生较大及以上生产安全责任事故

90日历天

李亮

汪仁圣

姜小雅

19

浙江中控信息产业股份有限公司

标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。

不发生较大及以上生产安全责任事故

90日历天

刘浩志

何辉

陈必军

20

神州交通工程集团有限公司

标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。

不发生较大及以上生产安全责任事故

90日历天

付元福

沈巧萍

韩雪婷

21

路安通智科技集团有限公司

标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。

不发生较大及以上生产安全责任事故

90日历天

周讯

李英男

孙会

22

浙江高信技术股份有限公司

标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。

不发生较大及以上生产安全责任事故

90日历天

俞峰

倪丰

俞理伟

23

安吉神龙交通设施工程有限公司

标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。

不发生较大及以上生产安全责任事故

90日历天

梁劲毅

尹伊建

戴航凯

24

浙江众汇交通科技有限公司

标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。

不发生较大及以上生产安全责任事故

90日历天

宋宇辰

俞柯军

金银根

25

浙江省机电设计研究院有限公司

标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。

不发生较大及以上生产安全责任事故

90日历天

林宣阳

余琳

李诗媛

26

杭州鸿博路桥工程有限公司

标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。

不发生较大及以上生产安全责任事故

90日历天

陈琳丽

朱锦洲

俞江

27

金华市大路交通安全设施有限公司

标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。

不发生较大及以上生产安全责任事故

90日历天

陈豪革

吴晓

滕岳峰

28

江西方兴科技股份有限公司

标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。

不发生较大及以上生产安全责任事故

90日历天

李振宇

李卫江

魏俊

29

桐乡市建国交通工程有限公司

标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。

不发生较大及以上生产安全责任事故

90日历天

唐燕

许云峰

徐江

30

杭州永通高速公路安全设施工程有限公司

标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。

不发生较大及以上生产安全责任事故

90日历天

姚团结

郁建明

赵宇轩

31

贵州弘华建设有限公司

标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。

不发生较大及以上生产安全责任事故

90日历天

祝平年

李启华

周志亮

招标标准预算价（元）

最高限价(元)

评标基准价(元)

********

********.60

********.07

序号

被否决投标人

被否决原因

被否决依据

1

贵州弘华建设有限公司

未在投标函内填写本项目的补遗书编号

不符合本项目评标办法2.1.1款第一条第a项的规定，作否决投标处理

序号

投标人

1

/

序 号

评 委 姓 名

抽取范围

1

俞忠伟

省库抽取评委

2

曹铭辉

省库抽取评委

3

钱博文

省库抽取评委

4

宋金瑜

省库抽取评委

5

陆原峰

业主评委

序号

投标单位名称

施工组织设计

其它因素及项目管理机构评分

合计

排序

是否进入第二信封评审范围

1

新大陆数字技术股份有限公司

13.58

1

14.58

19

否

2

北京云星宇交通科技股份有限公司

13.68

1

14.68

16

否

3

嘉兴宏宸交通工程有限公司

14.28

1

15.28

4

是

4

浙江路鑫交通集团有限公司

13.20

1

14.20

27

否

5

温州众亿交通工程有限公司

13.38

1

14.38

24

否

6

浙江名禹工程建设有限公司

13.28

1

14.28

25

否

7

天津市高速公路科技发展有限公司

13.60

1

14.60

18

否

8

浙江锡鑫智能工程有限公司

14.20

1

15.20

6

是

9

安徽昌达路桥工程集团有限公司

13.12

1

14.12

29

否

10

北京深华科交通工程有限公司

14.18

1

15.18

7

是

11

江苏建铁信息技术有限公司

13.54

1

14.54

21

否

12

安徽路顺交通工程有限公司

13.16

1

14.16

28

否

13

浙江喆瑞建设有限公司

14.26

1

15.26

5

是

14

安徽择正公路工程有限责任公司

14.32

1

15.32

3

是

15

江苏中路交通发展有限公司

14.08

1

15.08

9

否

16

浙江欣元交通工程有限公司

13.58

1

14.58

19

否

17

温州康炜交通工程有限公司

13.24

1

14.24

26

否

18

浙江宇度建设有限公司

13.12

1

14.12

29

否

19

浙江中控信息产业股份有限公司

13.92

1

14.92

13

否

20

神州交通工程集团有限公司

14.00

1

15.00

11

否

21

路安通智科技集团有限公司

14.06

1

15.06

10

否

22

浙江高信技术股份有限公司

14.18

1

15.18

7

是

23

安吉神龙交通设施工程有限公司

13.80

1

14.80

14

否

24

浙江众汇交通科技有限公司

14.44

1

15.44

1

是

25

浙江省机电设计研究院有限公司

14.44

1

15.44

1

是

26

杭州鸿博路桥工程有限公司

13.70

1

14.70

15

否

27

金华市大路交通安全设施有限公司

13.96

1

14.96

12

否

28

江西方兴科技股份有限公司

13.48

1

14.48

23

否

29

桐乡市建国交通工程有限公司

13.68

1

14.68

16

否

30

杭州永通高速公路安全设施工程有限公司

13.50

1

14.50

22

否