公告信息
| 招标项目名称 | 端州区文化旅游示范区建设项目（监理） |
| 标段（包）名称 | 端州区文化旅游示范区建设项目 （监理） |
| 评标结束时间 | 2024-06-14 23:04:34 |
公告内容端州区文化旅游示范区建设项目（监理）评 标 报 告 招标单位：肇庆市端州区代建项目管理中心招标代理单位：广东亨泰项目管理有限公司编写日期：2024年6月14日一、招标工程基本情况：本项目依法组建的评标委员会，于2024年6月14日15时00分在肇庆市公共资源交易中心开标室307对端州区文化旅游示范区建设项目（监理）进行了开标,在评标室408进行评标，现在将评标情况报告如下：1.项目概况与招标范围1.1.工程名称：端州区文化旅游示范区建设项目（监理）；1.2.建设地点：项目建设选址位于端州区骑楼街、岩前、出头、石牌、北岭等片区；1.3.最高投标限价：
*******.00元。1.4.招标范围及规模：1.4.1招标范围：本招标项目所涉及的施工准备期、施工期、竣工结算期、质量保修期全过程 监理服务、工程竣工结算协调等相关工作。1.4.2工程规模：（一）端州区历史文化街骑楼街基础设施建设工程：拟对端州区正东路、城中路、十字路等区域范围内的历史文化街骑楼物业进行修缮改造。改造面积约
*****平方米，内容包括建筑外立面、道路沥青及划线、三线落地整治、旅游厕所改造提升，增设停车场，雨污管网整治等及朝天门周边基础配套设施建设。（二）端州区岩前文化旅游特色村改造工程：拟对象山规划建设上山步道，建设平台及周边基础设施建设工程；展览馆、配 套场馆及场地配套基础设施建设工程；宝环大道及岩前半岛二巷 进行综合整治提升工程；村史馆、民俗文化展览馆配套设施建设工程及其他配套设施工程。（三）端州区出头旅游文创街区基础设施建设工程：拟对出头旧村村道长约3000米进行硬底化改造提升和沿路敷设管线及配套基础设施建设。（四）其他旅游配套设施建设工程。包括新建旅游集散中心， 建筑面积约3000平方米；新建停车场1个，升级改造停车场1个，在旅游区进行标识系统改造提升等配套基础设施建设。1.4.3建设内容包括：修缮改造工程、硬底化及基础设施配套工程等。在规定的时间内提交了投标保证金和投标文件的投标单位有16家，在系统解密的规定时间30分钟之内，解密成功的投标单位有15家，有效投标人如下：序号投标单位名称备注1广东财贸建设工程顾问有限公司2深圳市建星项目管理顾问有限公司3四川同创建设工程管理有限公司4河南省亿达工程管理咨询有限公司5广东众志城业工程管理有限公司6江西中昌工程咨询监理有限公司7河南省光大建设管理有限公司8中鸿荣造项目管理有限公司9河南海纳建设管理有限公司10华理监理咨询有限公司11广东兆业工程管理有限公司12中兴豫建设管理有限公司13江苏华盛工程咨询股份有限公司14河南林飞工程咨询有限公司15四川科恒建设咨询监理有限责任公司二、评标委员会及监督机构评标委员会共由5人组成，评标委员会由招标人拟派1人代表为专家组成员及广东省综合评标评审专家库中随机抽取4人作为评标委员会的组成，评标委员会负责人在随机抽取的专家中选举产生。评标委员会成员名单如下： 专家1、专家2 、专家3、专家4、专家5（业主评委） ，经评标委员会推荐 专家1 为评标小组负责人。 监督、见证单位人员名单详见签到表三、开标记录 2024年6月14日15时00分在肇庆市公共资源交易中心举行公开开标，开标仪式由招标代理机构主持。招标单位代表、投标单位代表、监督单位代表、招标代理机构和肇庆市公共资源交易中心有关工作人员等参加了开标会议。现将开标情况记录如下：1、投标单位基本情况一览表（详见附表）。2、无效标或废标情况纪要：无。 3、投标单位澄清、说明、补正事项纪要： 无。四、评标标准、评标方法及评标因素：（1）初步评审评标委员会依据《初步评审因素表》规定的评审标准对投标文件进行初步评审。凡所列任何一项条件未满足，则视为初步评审不合格。只有初步评审合格的投标人才能进入详细评审。当通过初步评审的投标人少于3家时，则重新招标；通过初步评审的投标人大于或等于3家时，进入下一步详细评审阶段。（2）评标委员对通过初步评审的各投标人按详细评审进行打分，并计算出综合评估得分。按《详细评审》商务得分及技术得分A（40分）；价格得分B（60分）；评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。投标人综合评估得分= A + B 经评审，河南林飞工程咨询有限公司的投标文件未提供市政公用工程监理资质证书，依据招标文件第32页3.1.2 第5）项，评标委员会一致同意否决其投标；中鸿荣造项目管理有限公司的投标文件法定代表人与委托代理人是两个人，但两人的实名制手机号码相同，依据招标文件第32页3.1.2 第24）项，评标委员会一致同意否决其投标，其余13家均通过初步评审。五、招标单位补充说明纪要：无。六、推荐的中标候选人名单及签订合同要处理的事宜：1、经过评标委员会根据招标文件要求对所有有效投标文件进行比较、评审，得出评审结果如下：第一中标候选人：广东兆业工程管理有限公司 ，报价为:
*******.50元，总得分：81.94分。第二中标候选人：江苏华盛工程咨询股份有限公司 ，报价为:
*******.00元，总得分：76.52分。第三中标候选人：江西中昌工程咨询监理有限公司 ，报价为:
*******.00元，总得分：71.74分。2、签订合同要处理的事宜：详见《招标文件》。评委会负责人签名： 评委会成员签名：1 2 3 4 业主单位代表签名： 监督单位代表签名： 见证单位代表签名： 招标代理机构签名： 注：本报告原件一份存见证单位，复印件抄送业主单位、监督单位、招标单位和招标代理单位。
