山东省审计厅审计监督辅助服务采购项目中标成交公告
山东省审计厅审计监督辅助服务采购项目中标成交公告
山东省审计厅审计监督辅助服务采购项目中标（成交）结果公告 | ||||||||||||
| 一、项目编号：SDGP370*****020********** | ||||||||||||
| 二、项目名称：山东省审计厅审计监督辅助服务采购项目 | ||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||
| ||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||
| ||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：赵松芝、姜广玲、刘超、刘文慧、苏慧、标包B：李欣、郭祁、张燕、李忠久、张培超 | ||||||||||||
| 标包A：山东中明会计师事务所有限公司（93.0、93.0、93.0、94.0、95.0）、山东华彬会计师事务所有限公司（91.0、92.0、93.0、94.0、94.0）、山东金信达会计师事务所有限公司（92.0、93.0、93.0、93.0、95.0）、山东同方有限责任会计师事务所（91.0、92.0、93.0、93.0、93.0）、山东山审会计师事务所有限公司（92.0、93.0、94.0、95.0、95.0）、山东今日会计师事务所（90.0、90.0、91.0、92.0、92.0）、山东长恒信会计师事务所有限公司（92.0、93.0、93.0、93.0、94.0）、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）（92.0、93.0、93.0、94.0、95.0）、北京中平建华浩会计师事务所有限公司（91.0、92.0、93.0、94.0、94.0）、山东忠信会计师事务所有限公司（90.0、90.0、91.0、92.0、92.0）、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司（91.0、91.0、92.0、93.0、94.0）、中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）（92.0、93.0、93.0、93.0、94.0）、山东信鑫会计师事务所（普通合伙）（93.0、93.0、93.0、93.0、94.0）、和信会计师事务所（特殊普通合伙）济南分所（90.0、90.0、91.0、93.0、94.0）、新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）（90.0、92.0、93.0、93.0、94.0）、山东德辉通会计师事务所（普通合伙）（92.0、93.0、93.0、94.0、94.0）、华兴会计师事务所（特殊普通合伙）（92.0、92.0、93.0、93.0、94.0）、山东中宇会计师事务所有限公司（86.0、89.0、89.0、90.0、91.0）、北京兴华会计师事务所（特殊普通合伙）（82.0、84.0、86.0、86.0、88.0）、中证天通会计师事务所（特殊普通合伙）（85.0、88.0、89.0、90.0、91.0）、北京兴昌华会计师事务所（特殊普通合伙）（31.0、31.0、66.0、73.0、75.0）、山东顺明会计师事务所（普通合伙）（80.0、80.0、82.0、83.0、84.0）标包B：海逸恒安项目管理有限公司（89.0、93.0、96.0、97.0、97.0）、山东三强建设咨询有限公司（87.0、91.0、92.0、96.0、97.0）、山东中明工程咨询有限公司（88.0、93.0、95.0、95.0、96.0）、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司（93.0、94.0、95.0、95.0、96.0）、中正信造价咨询有限公司（94.0、96.0、98.0、98.0、99.0）、山东金信达工程造价咨询有限公司（88.0、91.0、93.0、95.0、96.0）、山东中联工程管理有限公司（89.0、90.0、93.0、97.0、97.0）、北京恒诚信工程咨询有限公司（90.0、94.0、96.0、97.0、99.0）、山东恒德建设工程咨询有限公司（89.0、94.0、96.0、96.0、98.0）、华泰永信工程咨询有限公司（90.0、94.0、94.0、95.0、96.0）、山东汇泉建设项目管理有限公司（90.0、92.0、93.0、95.0、96.0）、中审华国际工程咨询（北京）有限公司（89.0、93.0、95.0、95.0、97.0）、华春建设工程项目管理有限责任公司（90.0、94.0、96.0、96.0、98.0）、山东省工程造价咨询有限公司（90.0、90.0、95.0、97.0、97.0）、山东信永中和工程管理咨询有限公司（82.0、86.0、96.0、98.0、99.0）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司（91.0、93.0、95.0、96.0、96.0）、中杰齐晟项目管理有限公司（89.0、92.0、94.0、96.0、98.0）、日月建设咨询有限公司（92.0、93.0、94.0、96.0、97.0）、泾清项目管理有限公司（90.0、91.0、91.0、93.0、96.0）、山东海纳工匠项目管理有限公司（90.0、95.0、95.0、98.0、99.0）、山东新联谊工程咨询有限公司（86.0、86.0、87.0、89.0、90.0）、中天建华工程咨询有限公司（83.0、87.0、87.0、88.0、89.0）、北京中天恒达工程咨询有限责任公司（86.0、86.0、86.0、88.0、89.0）、山东新求是工程造价咨询有限公司（86.0、87.0、87.0、89.0、90.0）、山东中宇工程造价咨询有限公司（82.0、86.0、91.0、93.0、94.0）、龙达恒信工程咨询有限公司（80.0、90.0、90.0、92.0、92.0）、山东瑞华工程咨询有限公司（86.0、86.0、87.0、88.0、93.0）、天勤工程咨询有限公司（80.0、85.0、88.0、88.0、89.0）、山东德勤招标评估造价咨询有限公司（85.0、88.0、88.0、88.0、94.0）、山东德信联工程项目管理有限公司（84.0、86.0、86.0、87.0、94.0）、山东长恒信工程咨询有限公司（86.0、88.0、89.0、89.0、91.0）、山东明信工程管理有限公司（83.0、88.0、90.0、91.0、93.0）、山东三维建设项目管理有限公司（83.0、87.0、89.0、91.0、93.0）、山东省经纬招标造价咨询有限公司（86.0、90.0、91.0、91.0、92.0）、抚顺市国际工程咨询集团有限公司（86.0、90.0、92.0、93.0、94.0）、华瑞国际项目管理有限公司（89.0、89.0、90.0、91.0、93.0）、山东忠信会计师事务所有限公司（81.0、87.0、87.0、87.0、94.0）、山东经之纬工程咨询有限公司（82.0、91.0、93.0、94.0、95.0）、至诚工程咨询有限公司（82.0、89.0、93.0、95.0、96.0）、山东永泰建设工程咨询有限公司（82.0、83.0、83.0、84.0、91.0）、山东天和国润工程造价咨询有限公司（64.0、64.0、65.0、67.0、76.0）、山东九州建设工程项目管理咨询有限公司（86.0、88.0、89.0、89.0、92.0）、中德华建（北京）国际工程技术有限公司（82.0、91.0、93.0、94.0、95.0）、青矩工程顾问有限公司（85.0、88.0、89.0、89.0、91.0）、港投工程咨询有限公司（89.0、90.0、90.0、90.0、94.0）、立信国际工程咨询有限公司（88.0、89.0、90.0、92.0、92.0）、山东鲁创项目管理有限公司（82.0、84.0、86.0、86.0、89.0） | ||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||
| 收费标准：每包入围供应商向盛和招标代理有限公司交纳2000元/家代理费。 | ||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：***** | ||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||
| 其他补充事宜：项目负责人：靖立泉、窦玉玲、赵爽、韩伟 | ||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||
| 1、日月建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形投标截止时间到未提交投标文件） | ||||||||||||
| 2、潍坊天晟工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形投标截止时间到未提交投标文件） | ||||||||||||
| 3、山东中宇会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||
| 4、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形投标截止时间到未提交投标文件） | ||||||||||||
| 5、山东德融会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形投标截止时间到未提交投标文件） | ||||||||||||
| 6、山东金中工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形投标截止时间到未提交投标文件） | ||||||||||||
| 7、同诚工程咨询集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形投标截止时间到未提交投标文件） | ||||||||||||
| 8、致同会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形投标截止时间到未提交投标文件） | ||||||||||||
| 9、山东顺明会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||
| 10、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形投标截止时间到未提交投标文件） | ||||||||||||
| 11、山东宏信会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形投标截止时间到未提交投标文件） | ||||||||||||
| 12、中证天通会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||
| 13、立信会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形符合性审查不合格） | ||||||||||||
| 14、山东泉润会计师事务所（普通合伙企业）：评审得分较低（其他情形投标截止时间到未提交投标文件） | ||||||||||||
| 15、北京兴华会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||
| 16、北京兴昌华会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||
| 17、济宁经纬会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查不合格） | ||||||||||||
| 18、天勤工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||
| 19、山东长恒信会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||
| 20、立信国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||
| 21、潍坊天晟工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形投标截止时间到未提交投标文件） | ||||||||||||
| 22、龙达恒信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形投标截止时间到未提交投标文件） | ||||||||||||
| 23、山东泉润会计师事务所（普通合伙企业）：评审得分较低（其他情形投标截止时间到未提交投标文件） | ||||||||||||
| 24、至诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||
| 25、北京中天恒达工程咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||
| 26、中瑞华建工程项目管理（北京）有限公司：评审得分较低（其他情形投标截止时间到未提交投标文件） | ||||||||||||
| 27、山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||
| 28、山东天和国润工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||
| 29、山东德勤招标评估造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||
| 30、山东金中工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形投标截止时间到未提交投标文件） | ||||||||||||
| 31、抚顺市国际工程咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||
| 32、同诚工程咨询集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形投标截止时间到未提交投标文件） | ||||||||||||
| 33、港投工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||
| 34、山东德信联工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||
| 35、山东顺明会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形投标截止时间到未提交投标文件） | ||||||||||||
| 36、山东鲁创项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||
| 37、山东明信工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||
| 38、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||
| 39、山东德慧通工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形投标截止时间到未提交投标文件） | ||||||||||||
| 40、山东永泰建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||
| 41、山东忠信会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||
| 42、建经投资咨询有限公司：评审得分较低（其他情形投标截止时间到未提交投标文件） | ||||||||||||
| 43、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||
| 44、山东省经纬招标造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||
| 45、中德华建（北京）国际工程技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||
| 46、山东长恒信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||
| 47、山东立诚建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形投标截止时间到未提交投标文件） | ||||||||||||
| 48、山东中宇工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||
| 49、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||
| 50、中天建华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||
| 51、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||
| 52、山东九州建设工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||
| 53、山东经之纬工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||
| 54、青矩工程顾问有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||
| 名称：山东省审计厅机关,山东省审计厅机关 | ||||||||||||
| 地址：山东省济南市共青团路88号(山东省审计厅机关),山东省济南市共青团路88号(山东省审计厅机关) | ||||||||||||
| 联系方式：053*****9569(山东省审计厅机关),053*****9569(山东省审计厅机关) | ||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||
| 名称:盛和招标代理有限公司 | ||||||||||||
| 地址：山东省青岛市市北区县（区）敦化路138号西王大厦23A01室 | ||||||||||||
| 联系方式：156*****531 | ||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||
| 项目联系人：盛和招标代理有限公司 | ||||||||||||
| 联系方式：156*****531 | ||||||||||||
| 十一、附件： |
|
招标
|
盛和招标代理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
