号许昌市应急管理局“许昌市应急管理局许昌市自然灾害应急能力提升工程基层防灾项目不见面开标”-评标公示
号许昌市应急管理局“许昌市应急管理局许昌市自然灾害应急能力提升工程基层防灾项目不见面开标”-评标公示
ZFCG-G*******号许昌市应急管理局“许昌市应急管理局许昌市自然灾害应急能力提升工程基层防灾项目(不见面开标)”项目评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：许昌市应急管理局许昌市自然灾害应急能力提升工程基层防灾项目(不见面开标)
（二）项目编号：ZFCG-G*******号
（三）招标公告发布日期：2024年5月27日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2024年6月17日08时30分
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：A包：606万元；B包：729.61万元；C包：887.80万元；D包：963.44万元；E包：856.33万元；F包：1277万元。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、河南省政府采购网、许昌市政府采购网、许昌市人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）。
二、开标记录及投标报价
A包
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | 北京斯诺格特种装备有限公司 | *******.00 | 自合同生效之日起90个工作日内交货、完成安装调试并具备验收 条件 |
| 2 | 河南乐迪数字网络科技有限公司 | *******.00 | 自合同生效之日 起70个工作日内 交货、完成安装 调试并具备验收 条件。 |
| 3 | 河南莱尔达商贸有限公司 | *******.00 | 自合同生效之日起70个工作日内交货、完成安装 调试并具备验收 条件 |
| 4 | 郑州日电华信息技术有限公司 | *******.00 | 自合同生效之日 起70个工作日内交货、完成安装 调试并具备验收条件。 |
| 5 | 莱维德（北京）救援装备有限公司 | *******.00 | 自合同生效之日 起90个工作日内交货、完成安装试并具备验收条件。 |
| 6 | 河南乾旷实业有限公司 | *******.00 | 自合同生效之日 起70个工作日内 交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
| 7 | 河南省赛斯电子科技有限公司 | *******.00 | 自合同生效之日起70个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
| 8 | 深圳市新创中天信息科技发展有限公司 | *******.00 | 自合同生效之日 起70个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
| 9 | 河南博沃实业有限公司 | *******.00 | 合同生效之日起 70个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
| 10 | 郑州量子伟业信息技术有限公司 | *******.00 | 所有产品自合同 生效之日起 70个工作日内交货、 完成安装调试并 具备验收条件。 |
| 11 | 新兴际华应急装备技术有限公司 | *******.00 | 自合同生效之日起 70 个工作日内交货、完成安装调试并具备验收 条件 |
| 12 | 河南鸿宸应急科技有限公司 | *******.00 | 自合同生效之日起68个工作日内所有产品交货、完成安装调试并具备验收条件 |
| 13 | 河南馨衾被服有限公司 | *******.00 | 自合同生效之日起70个工作日内所有产品交货、完成安装调试并具备验收条件 |
| 14 | 云南磐宁应急救援设备有限公司 | *******.00 | 自合同生效之日起60日历天内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
| 15 | 河南安捷交通科技有限公司 | *******.00 | 自合同生效之日起70日历天内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
B包
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | 成都鸿瑞铭泰科技有限公司 | *******.00 | 自合同生效之日起90个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
| 2 | 河南怡之鸣科技有限公司 | *******.00 | 合同生效之日起 70个工作日内交 货、完成安装调 试并具备验收条 件 |
| 3 | 江苏宇联消防科技有限公司 | *******.00 | 自合同生效之日起70个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
| 4 | 河南安捷交通科技有限公司 | *******.00 | 自合同生效之日起70个工作日内交货，完成安装调试并具备验收条件 |
| 5 | 许昌英才商贸有限公司 | *******.00 | 自合同签订后60个工作日 |
| 6 | 北京智敏科技发展有限公司 | *******.00 | 自合同生效之日起60个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
| 7 | 河南天河消防车辆装备有限公司 | *******.00 | 自合同生效之日起70个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
| 8 | 郑州安兴消防器材有限公司 | *******.00 | 自合同生效之日起70个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
| 9 | 河南鸿宸应急科技有限公司 | 5806800.00 | 自合同生效之日起68个工作日内所有产品交货、完成安装调试并具备验收条件 |
| 10 | 郑州凝露商贸有限公司 | *******.00 | 自合同生效之日起70个工作日内交货、完成安装 调试并具备验收条件。 |
| 11 | 河南博真实业有限公司 | 6134800.00 | 自合同生效之日起60个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
| 12 | 河南友之诚电子科技有限公司 | 6322900.00 | 自合同生效之日起70个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
| 13 | 郑州市泓泰消防器材有限公司 | 6931295.00 | 自合同生效自日起70个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
| 14 | 河南馨衾被服有限公司 | 5790200.00 | 自合同生效之日起70个工作日内所有产品交货、完成安装调试并具备验收条件 |
| 15 | 新兴际华（北京）应急救援科技有限公司 | 5690958.00 | 自合同生效之日起70 个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
| 16 | 郑州品容实业有限公司 | 6493529.00 | 合同签订后60日历天内 |
C包
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | 北京斯诺格特种装备有限公司 | 8701000.00 | 自合同生效之日起90个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
| 2 | 江苏艾力可消防科技有限公司 | 7879000.00 | 自合同签订后65个工作日 |
| 3 | 泰州伯克斯消防装备有限公司 | 8661000.00 | 自合同生效之日起90个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
| 4 | 河南友创电子科技有限公司 | 5580000.00 | 自合同签订后70个工作日 |
| 5 | 许昌风鸟环保科技有限公司 | 7975000.00 | 自合同生效之日起70个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
| 6 | 上海固侍防汛材料有限公司 | 8632000.00 | 自合同生效之日起70个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
| 7 | 许昌携诚环保科技有限公司 | 4772500.00 | 自合同生效之日起70个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
| 8 | 咸亨国际科技股份有限公司 | 7102400.00 | 自合同生效之日装调试并具备内交货、完成起7 0个工作日安验收条件 |
| 9 | 河南博真实业有限公司 | 7262000.00 | 自合同生效之日起60个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
| 10 | 郑州基泰建设工程有限公司 | 7146790.00 | 自合同生效之日起70个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
D包
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | 成都鸿瑞铭泰科技有限公司 | 9632000.00 | 自合同生效之日起90个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
| 2 | 河南祥钰通信技术有限公司 | 7227150.00 | 自合同生效之日起70个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
| 3 | 河南骁星通信技术有限公司 | 9345368.00 | 自合同生效之日起70个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
| 4 | 河南昂硕信息科技有限公司 | 8188000 .00 | 60日历天 |
| 5 | 江苏宇联消防科技有限公司 | 7712000.00 | 自合同生效之日起70个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
| 6 | 河南豫鑫消防装备有限公司 | 8457100.00 | 自合同生效之日起70个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
| 7 | 许昌英才商贸有限公司 | 8313580.00 | 自合同签订后60个工作日 |
| 8 | 紫光云技术有限公司 | 7727232.00 | 自合同生效之日起70个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
| 9 | 许昌恒烨科技有限公司 | 9439600.00 | 自合同生效之日起90个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
| 10 | 河南省四海阳光建筑工程有限公司 | 9119100.00 | 自合同签订后90个工作日 |
| 11 | 河南云雷建筑工程有限公司 | 8682800.00 | 自合同签订后70个工作日 |
| 12 | 河南慕晗建设工程有限公司 | 8999900.00 | 自合同签订后90个工作日 |
| 13 | 许昌锐远电子技术有限公司 | 8982600.00 | 自合同签订后70个工作日 |
| 14 | 河南省信息咨询设计研究有限公司 | 6990000.00 | 自合同生效之日起70个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
| 15 | 泰州市泽鑫消防装备有限公司 | 8671700.00 | 自合同生效之日起70个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
| 16 | 河南安捷交通科技有限公司 | 8189200.00 | 自合同生效之日起70个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
E包
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | 成都鸿瑞铭泰科技有限公司 | 8562000.00 | 自合同生效之日起90个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
| 2 | 郑州视享智能科技有限公司 | 6765120.00 | 自合同生效之日起70个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
| 3 | 河南立路特信息科技有限公司 | 7535640.00 | 自合同生效之日起70个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
| 4 | 河南信育电子科技有限公司 | 8135059.00 | 自合同生效之日起70个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
| 5 | 泰州市泽鑫消防装备有限公司 | 7703410.00 | 自合同生效之日起70个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
| 6 | 浪潮软件集团有限公司 | 6906877.00 | 自合同生效之日起70个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
| 7 | 北京和润恺安科技发展股份有限公司 | 7889100.00 | 70个工作日 |
| 8 | 河南安捷交通科技有限公司 | 7278800.00 | 自合同生效之日起70个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
F包
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | 湖南康通电子股份有限公司 | 9217500.00 | 自合同生效之日起60个工作日内 |
| 2 | 旭升照明有限公司 | 10362010.00 | 合同生效后70个工作日 |
| 3 | 深圳市立华照明科技有限公司 | 12195900.00 | 70天 |
| 4 | 河南康帅动力有限公司 | 12386900.00 | 自合同生效之日起70个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
| 5 | 河南省佳源机电设备有限公司 | 12131500.00 | 自合同生效之日起70个工作日内交货、完成安装调试并具备验收 条件。 |
| 6 | 河南华邦科技有限公司 | 11876100.00 | 自合同生效之日起70个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
| 7 | 郑州瑞通祥实业有限公司 | 11237600.00 | 自合同生效之日起70个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
| 8 | 许昌恒烨科技有限公司 | 11874520.00 | 自合同生效之日起90个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
| 9 | 河南万洋物资有限公司 | 10488000.00 | 自合同签订后90个工作日 |
| 10 | 深圳市黑钻照明科技有限公司 | 12514600.00 | 自合同生效之日起70个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
| 11 | 许昌锐远电子技术有限公司 | 8982600.00 | 自合同生效之日起70个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
| 12 | 河南省通信工程局有限责任公司 | 8889900.00 | 自合同生效之日起70个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
三、资格审查情况
A包
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | 北京斯诺格特种装备有限公司 |
| 2 | 河南乐迪数字网络科技有限公司 |
| 3 | 河南莱尔达商贸有限公司 |
| 4 | 郑州日电华信息技术有限公司 |
| 5 | 莱维德（北京）救援装备有限公司 |
| 6 | 河南乾旷实业有限公司 |
| 7 | 河南省赛斯电子科技有限公司 |
| 8 | 深圳市新创中天信息科技发展有限公司 |
| 9 | 河南博沃实业有限公司 |
| 10 | 郑州量子伟业信息技术有限公司 |
| 11 | 新兴际华应急装备技术有限公司 |
| 12 | 云南磐宁应急救援设备有限公司 |
| 13 | 河南鸿宸应急科技有限公司 |
| 14 | 河南馨衾被服有限公司 |
| 未通过资格性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 河南安捷交通科技有限公司 | 《中小企业声明函》标的填写不完整 | 第六章 资格审查与评标 第二项资格审查序号2“中小微企业” |
B包
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||||
| 1 | 成都鸿瑞铭泰科技有限公司 | |||||
| 2 | 河南怡之鸣科技有限公司 | |||||
| 3 | 江苏宇联消防科技有限公司 | |||||
| 4 | 河南安捷交通科技有限公司 | |||||
| 5 | 许昌英才商贸有限公司 | |||||
| 6 | 北京智敏科技发展有限公司 | |||||
| 7 | 河南天河消防车辆装备有限公司 | |||||
| 8 | 郑州安兴消防器材有限公司 | |||||
| 9 | 河南鸿宸应急科技有限公司 | |||||
| 10 | 郑州凝露商贸有限公司 | |||||
| 11 | 河南博真实业有限公司 | |||||
| 12 | 河南友之诚电子科技有限公司 | |||||
| 13 | 郑州市泓泰消防器材有限公司 | |||||
| 14 | 河南馨衾被服有限公司 | |||||
| 15 | 新兴际华（北京）应急救援科技有限公司 | |||||
| 16 | 郑州品容实业有限公司 | |||||
| 未通过资格性审查的投标人 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |||
| 1 | 无 | 无 | 无 | |||
C包
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | 北京斯诺格特种装备有限公司 |
| 2 | 江苏艾力可消防科技有限公司 |
| 3 | 泰州伯克斯消防装备有限公司 |
| 4 | 河南友创电子科技有限公司 |
| 5 | 许昌风鸟环保科技有限公司 |
| 6 | 上海固侍防汛材料有限公司 |
| 7 | 许昌携诚环保科技有限公司 |
| 8 | 咸亨国际科技股份有限公司 |
| 9 | 河南博真实业有限公司 |
| 10 | 郑州基泰建设工程有限公司 |
| 未通过资格性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
D包
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | 成都鸿瑞铭泰科技有限公司 |
| 2 | 河南祥钰通信技术有限公司 |
| 3 | 河南骁星通信技术有限公司 |
| 4 | 河南昂硕信息科技有限公司 |
| 5 | 江苏宇联消防科技有限公司 |
| 6 | 河南豫鑫消防装备有限公司 |
| 7 | 许昌英才商贸有限公司 |
| 8 | 紫光云技术有限公司 |
| 9 | 许昌恒烨科技有限公司 |
| 10 | 河南省四海阳光建筑工程有限公司 |
| 11 | 河南云雷建筑工程有限公司 |
| 12 | 河南慕晗建设工程有限公司 |
| 13 | 许昌锐远电子技术有限公司 |
| 14 | 河南省信息咨询设计研究有限公司 |
| 15 | 泰州市泽鑫消防装备有限公司 |
| 未通过资格性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 河南安捷交通科技有限公司 | 《中小企业声明函》标的填写不完整 | 第六章 资格审查与评标 第二项资格审查序号2“中小微企业” |
E包
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||||
| 1 | 成都鸿瑞铭泰科技有限公司 | |||||
| 2 | 郑州视享智能科技有限公司 | |||||
| 3 | 河南立路特信息科技有限公司 | |||||
| 4 | 河南信育电子科技有限公司 | |||||
| 5 | 泰州市泽鑫消防装备有限公司 | |||||
| 6 | 浪潮软件集团有限公司 | |||||
| 7 | 北京和润恺安科技发展股份有限公司 | |||||
| 未通过资格性审查的投标人 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |||
| 1 | 河南安捷交通科技有限公司 | 《中小企业声明函》标的填写不完整 | 第六章 资格审查与评标 第二项资格审查序号2“中小微企业” | |||
F包
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | 湖南康通电子股份有限公司 |
| 2 | 旭升照明有限公司 |
| 3 | 深圳市立华照明科技有限公司 |
| 4 | 河南康帅动力有限公司 |
| 5 | 河南省佳源机电设备有限公司 |
| 6 | 河南华邦科技有限公司 |
| 7 | 郑州瑞通祥实业有限公司 |
| 8 | 许昌恒烨科技有限公司 |
| 9 | 河南万洋物资有限公司 |
| 10 | 深圳市黑钻照明科技有限公司 |
| 11 | 许昌锐远电子技术有限公司 |
| 12 | 河南省通信工程局有限责任公司 |
| 未通过资格性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
（一）符合性审查
A包
硬件特征码是否异常：河南博沃实业有限公司、河南莱尔达商贸有限公司、河南省赛斯电子科技有限公司、河南鸿宸应急科技有限公司CPU序号一致外，其他各硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 |
| 1 | 北京斯诺格特种装备有限公司 |
| 2 | 河南乐迪数字网络科技有限公司 |
| 3 | 河南莱尔达商贸有限公司 |
| 4 | 郑州日电华信息技术有限公司 |
| 5 | 莱维德（北京）救援装备有限公司 |
| 6 | 河南乾旷实业有限公司 |
| 7 | 河南省赛斯电子科技有限公司 |
| 8 | 深圳市新创中天信息科技发展有限公司 |
| 9 | 河南博沃实业有限公司 |
| 10 | 郑州量子伟业信息技术有限公司 |
| 11 | 新兴际华应急装备技术有限公司 |
| 12 | 云南磐宁应急救援设备有限公司 |
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 河南鸿宸应急科技有限公司 | 分项报价表中序号1、2、3、5单价超过单价限价 | 第二章 项目需求 四、商务要求第8条“投标人的各单项报价均不得超过单价限价，否则按无效投标处理” |
| 2 | 河南馨衾被服有限公司 | 分项报价表中序号1、2、3、5单价超过单价限价 | 第二章 项目需求 四、商务要求第8条“投标人的各单项报价均不得超过单价限价，否则按无效投标处理” |
B包
硬件特征码是否异常：郑州品容实业有限公司、河南鸿宸应急科技有限公司、河南天河消防车辆装备有限公司、郑州市泓泰消防器材有限公司、郑州安兴消防器材有限公司、郑州凝露商贸有限公司、CPU序号一致外，其他各硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 |
| 1 | 成都鸿瑞铭泰科技有限公司 |
| 2 | 江苏宇联消防科技有限公司 |
| 3 | 河南安捷交通科技有限公司 |
| 4 | 许昌英才商贸有限公司 |
| 5 | 河南天河消防车辆装备有限公司 |
| 6 | 郑州安兴消防器材有限公司 |
| 7 | 河南博真实业有限公司 |
| 8 | 河南友之诚电子科技有限公司 |
| 9 | 郑州市泓泰消防器材有限公司 |
| 10 | 新兴际华（北京）应急救援科技有限公司 |
| 11 | 郑州品容实业有限公司 |
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 河南鸿宸应急科技有限公司 | 分项报价表中序号2单价超过单价限价 | 第二章 项目需求 四、商务要求第8条“投标人的各单项报价均不得超过单价限价，否则按无效投标处理” |
| 2 | 河南馨衾被服有限公司 | 分项报价表中序号2单价超过单价限价 | 第二章 项目需求 四、商务要求第8条“投标人的各单项报价均不得超过单价限价，否则按无效投标处理” |
| 3 | 北京智敏科技发展有限公司 | 技术参数防水灯头"聚光模式"未按招标文件响应 | 第二章 项目需求 三、技术要求 5、本采购清单中所列技术规格及主要参数为最低要求，不允许负偏离。否则，将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险 |
| 4 | 郑州凝露商贸有限公司 | 未按招标文件要求提供产品型号 | 第二章 项目需求 六、采购标的的其他技术、服务等要求 1、投标人须明确全部投标产品的厂家、品牌、型号、参数（含配套产品），否则为无效投标 |
| 5 | 河南怡之鸣科技有限公司 | 技术参数序号3遥控救生圈第5条“遥控救生圈须具备双面行驶能力”未按招标文件响应 | 第二章 项目需求 三、技术要求 5、本采购清单中所列技术规格及主要参数为最低要求，不允许负偏离。否则，将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 |
C包
硬件特征码是否异常：硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 |
| 1 | 北京斯诺格特种装备有限公司 |
| 2 | 江苏艾力可消防科技有限公司 |
| 3 | 泰州伯克斯消防装备有限公司 |
| 4 | 许昌风鸟环保科技有限公司 |
| 5 | 上海固侍防汛材料有限公司 |
| 6 | 许昌携诚环保科技有限公司 |
| 7 | 咸亨国际科技股份有限公司 |
| 8 | 河南博真实业有限公司 |
| 9 | 郑州基泰建设工程有限公司 |
| 10 | 河南友创电子科技有限公司 |
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
D包
硬件特征码是否异常：河南昂硕信息科技有限公司、紫光云技术有限公司CPU序号一致外，其他各硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 |
| 1 | 成都鸿瑞铭泰科技有限公司 |
| 2 | 河南祥钰通信技术有限公司 |
| 3 | 河南骁星通信技术有限公司 |
| 4 | 河南昂硕信息科技有限公司 |
| 5 | 江苏宇联消防科技有限公司 |
| 6 | 河南豫鑫消防装备有限公司 |
| 7 | 许昌英才商贸有限公司 |
| 8 | 紫光云技术有限公司 |
| 9 | 许昌恒烨科技有限公司 |
| 10 | 河南省四海阳光建筑工程有限公司 |
| 11 | 河南云雷建筑工程有限公司 |
| 12 | 河南慕晗建设工程有限公司 |
| 13 | 许昌锐远电子技术有限公司 |
| 14 | 河南省信息咨询设计研究有限公司 |
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 泰州市泽鑫消防装备有限公司 | 技术参数序号1液压破拆工具组第5条“▲扩张力≥55kN”未按招标文件要求响应 | 第二章 项目需求 三、技术要求 5、本采购清单中所列技术规格及主要参数为最低要求，不允许负偏离。否则，将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 |
E包
硬件特征码是否异常：硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 |
| 1 | 成都鸿瑞铭泰科技有限公司 |
| 2 | 郑州视享智能科技有限公司 |
| 3 | 河南立路特信息科技有限公司 |
| 4 | 河南信育电子科技有限公司 |
| 5 | 浪潮软件集团有限公司 |
| 6 | 北京和润恺安科技发展股份有限公司 |
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 泰州市泽鑫消防装备有限公司 | 技术参数序号1破拆机器人第12条“仰角≥75、序号2第9条“最大举升力≥112T、序号7第2条红外线热成像探头镜头规格≤10”未按招标文件要求响应 | 第二章 项目需求 三、技术要求 5、本采购清单中所列技术规格及主要参数为最低要求，不允许负偏离。否则，将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 |
F包
硬件特征码是否异常：河南省通信工程局有限责任公司、郑州瑞通祥实业有限公司CPU序号一致外，其他各硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 |
| 1 | 湖南康通电子股份有限公司 |
| 2 | 旭升照明有限公司 |
| 3 | 河南康帅动力有限公司 |
| 4 | 河南省佳源机电设备有限公司 |
| 5 | 河南华邦科技有限公司 |
| 6 | 郑州瑞通祥实业有限公司 |
| 7 | 许昌恒烨科技有限公司 |
| 8 | 河南万洋物资有限公司 |
| 9 | 深圳市黑钻照明科技有限公司 |
| 10 | 河南省通信工程局有限责任公司 |
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 深圳市立华照明科技有限公司 | 未按招标文件要求提供产品的厂家、品牌、型号、参数（含配套产品） | 第二章 项目需求 六、采购标的的其他技术、服务等要求 1、投标人须明确全部投标产品的厂家、品牌、型号、参数（含配套产品），否则 为无效投标 |
| 2 | 许昌锐远电子技术有限公司 | 投标报价同时出现两种以上不一致，回复函仍有一项未按规定修正确认 | 第四章 投标人须知 五、开标和评标 28.4总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准。同时出现两种以上不 一致的，按照前款规定的顺序修正。修正后的报价按照“投标人须知”27.2规定经投标人确认后产生约束力，投标人不确认的，其投标无效。 |
（二）综合比较与评价
A包
| 北京斯诺格特种装备有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 24.63 | 5.6 | 15.4 | 45.63 |
| 评委2 | 24.63 | 5.6 | 15.4 | 45.63 |
| 评委3 | 24.63 | 5.6 | 15.4 | 45.63 |
| 评委4 | 24.63 | 6.8 | 15.4 | 46.83 |
| 评委5 | 24.63 | 5.6 | 15.4 | 45.63 |
| 评委6 | 24.63 | 5.6 | 17.8 | 48.03 |
| 评委7 | 24.63 | 5.6 | 15.4 | 45.63 |
| 北京斯诺格特种装备有限公司评审得分：46.14 | 排序 | 12 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南乐迪数字网络科技有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 26.25 | 15.6 | 17.8 | 59.65 |
| 评委2 | 26.25 | 15.6 | 15.4 | 57.25 |
| 评委3 | 26.25 | 15.6 | 15.4 | 57.25 |
| 评委4 | 26.25 | 15.6 | 15.4 | 57.25 |
| 评委5 | 26.25 | 15.6 | 15.4 | 57.25 |
| 评委6 | 26.25 | 15.6 | 15.4 | 57.25 |
| 评委7 | 26.25 | 16.8 | 15.4 | 58.45 |
| 河南乐迪数字网络科技有限公司评审得分：57.76 | 排序 | 8 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南莱尔达商贸有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 22.51 | 19.6 | 15.4 | 57.51 |
| 评委2 | 22.51 | 19.6 | 15.4 | 57.51 |
| 评委3 | 22.51 | 19.6 | 15.4 | 57.51 |
| 评委4 | 22.51 | 19.6 | 15.4 | 57.51 |
| 评委5 | 22.51 | 19.6 | 15.4 | 57.51 |
| 评委6 | 22.51 | 20.8 | 22 | 65.31 |
| 评委7 | 22.51 | 20.8 | 17.8 | 61.11 |
| 河南莱尔达商贸有限公司评审得分：59.14 | 排序 | 6 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：IISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 郑州日电华信息技术有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 22.11 | 15.6 | 15.4 | 53.11 |
| 评委2 | 22.11 | 15.6 | 15.4 | 53.11 |
| 评委3 | 22.11 | 15.6 | 15.4 | 53.11 |
| 评委4 | 22.11 | 15.6 | 15.4 | 53.11 |
| 评委5 | 22.11 | 15.6 | 15.4 | 53.11 |
| 评委6 | 22.11 | 16.8 | 15.4 | 54.31 |
| 评委7 | 22.11 | 16.8 | 15.4 | 54.31 |
| 郑州日电华信息技术有限公司评审得分：53.45 | 排序 | 10 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：IISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书（以上两证未按要求符监督审核通知书）。
| 莱维德（北京）救援装备有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 21.72 | 9.6 | 15.4 | 46.72 |
| 评委2 | 21.72 | 9.6 | 15.4 | 46.72 |
| 评委3 | 21.72 | 9.6 | 15.4 | 46.72 |
| 评委4 | 21.72 | 10.8 | 15.4 | 47.92 |
| 评委5 | 21.72 | 9.6 | 15.4 | 46.72 |
| 评委6 | 21.72 | 9.6 | 15.4 | 46.72 |
| 评委7 | 21.72 | 9.6 | 15.4 | 46.72 |
| 莱维德（北京）救援装备有限公司评审得分：46.89 | 排序 | 11 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：IISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 河南乾旷实业有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 22.75 | 22 | 15.4 | 60.15 |
| 评委2 | 22.75 | 19.6 | 15.4 | 57.75 |
| 评委3 | 22.75 | 19.6 | 15.4 | 57.75 |
| 评委4 | 22.75 | 19.6 | 15.4 | 57.75 |
| 评委5 | 22.75 | 19.6 | 15.4 | 57.75 |
| 评委6 | 22.75 | 19.6 | 15.4 | 57.75 |
| 评委7 | 22.75 | 19.6 | 15.4 | 57.75 |
| 河南乾旷实业有限公司评审得分：58.09 | 排序 | 7 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：IISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 河南省赛斯电子科技有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 22.42 | 22 | 46 | 90.42 |
| 评委2 | 22.42 | 19.6 | 39.4 | 81.42 |
| 评委3 | 22.42 | 19.6 | 39.4 | 81.42 |
| 评委4 | 22.42 | 19.6 | 41.8 | 83.82 |
| 评委5 | 22.42 | 22 | 46 | 90.42 |
| 评委6 | 22.42 | 22 | 43.6 | 88.02 |
| 评委7 | 22.42 | 19.6 | 39.4 | 81.42 |
| 河南省赛斯电子科技有限公司评审得分：85.28 | 排序 | 2 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：IISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 深圳市新创中天信息科技发展有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 22.26 | 17.6 | 15.4 | 55.26 |
| 评委2 | 22.26 | 17.6 | 15.4 | 55.26 |
| 评委3 | 22.26 | 17.6 | 15.4 | 55.26 |
| 评委4 | 22.26 | 17.6 | 15.4 | 55.26 |
| 评委5 | 22.26 | 17.6 | 15.4 | 55.26 |
| 评委6 | 22.26 | 17.6 | 15.4 | 55.26 |
| 评委7 | 22.26 | 17.6 | 15.4 | 55.26 |
| 深圳市新创中天信息科技发展有限公司评审得分：55.26 | 排序 | 9 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：IISO9001质量体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 河南博沃实业有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 23.15 | 19.6 | 43.6 | 86.35 |
| 评委2 | 23.15 | 19.6 | 39.4 | 82.15 |
| 评委3 | 23.15 | 19.6 | 43.6 | 86.35 |
| 评委4 | 23.15 | 19.6 | 41.8 | 84.55 |
| 评委5 | 23.15 | 19.6 | 39.4 | 82.15 |
| 评委6 | 23.15 | 22 | 46 | 91.15 |
| 评委7 | 23.15 | 19.6 | 39.4 | 82.15 |
| 河南博沃实业有限公司评审得分：84.98 | 排序 | 3 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：IISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 郑州量子伟业信息技术有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 26.19 | 22 | 46 | 94.19 |
| 评委2 | 26.19 | 19.6 | 43.6 | 89.39 |
| 评委3 | 26.19 | 19.6 | 43.6 | 89.39 |
| 评委4 | 26.19 | 22 | 43.6 | 91.79 |
| 评委5 | 26.19 | 22 | 43.6 | 91.79 |
| 评委6 | 26.19 | 22 | 46 | 94.19 |
| 评委7 | 26.19 | 22 | 46 | 94.19 |
| 郑州量子伟业信息技术有限公司评审得分：92.13 | 排序 | 1 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：IISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 新兴际华应急装备技术有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 30.00 | 15.6 | 38 | 83.60 |
| 评委2 | 30.00 | 15.6 | 35.6 | 81.20 |
| 评委3 | 30.00 | 15.6 | 31.4 | 77.00 |
| 评委4 | 30.00 | 15.6 | 31.4 | 77.00 |
| 评委5 | 30.00 | 15.6 | 31.4 | 77.00 |
| 评委6 | 30.00 | 18 | 38 | 86.00 |
| 评委7 | 30.00 | 16.8 | 31.4 | 78.20 |
| 新兴际华应急装备技术有限公司评审得分：80.00 | 排序 | 4 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：IISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书（以上两证未按要求附年度审核）
| 云南磐宁应急救援设备有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 23.60 | 19.6 | 21.4 | 64.60 |
| 评委2 | 23.60 | 19.6 | 21.4 | 64.60 |
| 评委3 | 23.60 | 19.6 | 21.4 | 64.60 |
| 评委4 | 23.60 | 19.6 | 21.4 | 64.60 |
| 评委5 | 23.60 | 19.6 | 21.4 | 64.60 |
| 评委6 | 23.60 | 20.8 | 21.4 | 65.80 |
| 评委7 | 23.60 | 19.6 | 21.4 | 64.60 |
| 云南磐宁应急救援设备有限公司评审得分：64.77 | 排序 | 5 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：IISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书评标委员会审查未通过的：无
B包
| 成都鸿瑞铭泰科技有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 23.40 | 7.8 | 5.6 | 36.80 |
| 评委2 | 23.40 | 7.8 | 5.6 | 36.80 |
| 评委3 | 23.40 | 7.8 | 5.6 | 36.80 |
| 评委4 | 23.40 | 7.8 | 5.6 | 36.80 |
| 评委5 | 23.40 | 7.8 | 5.6 | 36.80 |
| 评委6 | 23.40 | 7.8 | 5.6 | 36.80 |
| 评委7 | 23.40 | 7.8 | 5.6 | 36.80 |
| 成都鸿瑞铭泰科技有限公司评审得分：36.8 | 排序 | 11 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 江苏宇联消防科技有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 29.25 | 20.80 | 35.4 | 85.45 |
| 评委2 | 29.25 | 19.60 | 35.4 | 84.25 |
| 评委3 | 29.25 | 19.60 | 35.4 | 84.25 |
| 评委4 | 29.25 | 19.60 | 35.4 | 84.25 |
| 评委5 | 29.25 | 19.60 | 35.4 | 84.25 |
| 评委6 | 29.25 | 20.80 | 42 | 92.05 |
| 评委7 | 29.25 | 20.80 | 35.4 | 85.45 |
| 江苏宇联消防科技有限公司评审得分：85.71 | 排序 | 5 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：IISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 河南安捷交通科技有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 27.57 | 19.60 | 31.4 | 78.57 |
| 评委2 | 27.57 | 19.60 | 31.4 | 78.57 |
| 评委3 | 27.57 | 20.80 | 31.4 | 79.77 |
| 评委4 | 27.57 | 19.60 | 31.4 | 78.57 |
| 评委5 | 27.57 | 19.60 | 31.4 | 78.57 |
| 评委6 | 27.57 | 16.80 | 38 | 82.37 |
| 评委7 | 27.57 | 19.60 | 31.4 | 78.57 |
| 河南安捷交通科技有限公司评审得分：79.28 | 排序 | 9 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：IISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 许昌英才商贸有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 27.28 | 15.60 | 39.8 | 82.68 |
| 评委2 | 27.28 | 15.60 | 37.4 | 80.28 |
| 评委3 | 27.28 | 16.80 | 41.6 | 85.68 |
| 评委4 | 27.28 | 15.60 | 37.4 | 80.28 |
| 评委5 | 27.28 | 15.60 | 37.4 | 80.28 |
| 评委6 | 27.28 | 16.80 | 37.4 | 81.48 |
| 评委7 | 27.28 | 16.80 | 37.4 | 81.48 |
| 许昌英才商贸有限公司评审得分：81.74 | 排序 | 7 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：IISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 河南天河消防车辆装备有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 29.42 | 19.60 | 37.8 | 86.82 |
| 评委2 | 29.42 | 19.60 | 35.4 | 84.42 |
| 评委3 | 29.42 | 20.80 | 35.4 | 85.62 |
| 评委4 | 29.42 | 19.60 | 35.4 | 84.42 |
| 评委5 | 29.42 | 19.60 | 35.4 | 84.42 |
| 评委6 | 29.42 | 22.00 | 42 | 93.42 |
| 评委7 | 29.42 | 19.60 | 42 | 91.02 |
| 河南天河消防车辆装备有限公司评审得分：87.16 | 排序 | 3 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：IISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 郑州安兴消防器材有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 25.36 | 22.00 | 46 | 93.36 |
| 评委2 | 25.36 | 19.60 | 43.6 | 88.56 |
| 评委3 | 25.36 | 20.80 | 43.6 | 89.76 |
| 评委4 | 25.36 | 19.60 | 39.4 | 84.36 |
| 评委5 | 25.36 | 22.00 | 46 | 93.36 |
| 评委6 | 25.36 | 19.60 | 39.4 | 84.36 |
| 评委7 | 25.36 | 20.80 | 46 | 92.16 |
| 郑州安兴消防器材有限公司评审得分：89.42 | 排序 | 1 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：IISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 河南博真实业有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 27.83 | 19.60 | 44 | 91.43 |
| 评委2 | 27.83 | 19.60 | 37.4 | 84.83 |
| 评委3 | 27.83 | 19.60 | 37.4 | 84.83 |
| 评委4 | 27.83 | 19.60 | 37.4 | 84.83 |
| 评委5 | 27.83 | 19.60 | 37.4 | 84.83 |
| 评委6 | 27.83 | 19.60 | 37.4 | 84.83 |
| 评委7 | 27.83 | 20.80 | 44 | 92.63 |
| 河南博真实业有限公司评审得分：86.89 | 排序 | 4 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：IISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 河南友之诚电子科技有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 27.00 | 20.80 | 33.4 | 81.20 |
| 评委2 | 27.00 | 19.60 | 37.6 | 84.20 |
| 评委3 | 27.00 | 19.60 | 33.4 | 80.00 |
| 评委4 | 27.00 | 19.60 | 33.4 | 80.00 |
| 评委5 | 27.00 | 19.60 | 33.4 | 80.00 |
| 评委6 | 27.00 | 22.00 | 33.4 | 82.40 |
| 评委7 | 27.00 | 20.80 | 33.4 | 81.20 |
| 河南友之诚电子科技有限公司评审得分：81.29 | 排序 | 8 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：IISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 郑州市泓泰消防器材有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 24.63 | 12.80 | 37.4 | 74.83 |
| 评委2 | 24.63 | 15.60 | 37.4 | 77.63 |
| 评委3 | 24.63 | 15.60 | 41.6 | 81.83 |
| 评委4 | 24.63 | 15.60 | 37.4 | 77.63 |
| 评委5 | 24.63 | 12.80 | 37.4 | 74.83 |
| 评委6 | 24.63 | 15.80 | 37.4 | 77.83 |
| 评委7 | 24.63 | 16.80 | 37.4 | 78.83 |
| 郑州市泓泰消防器材有限公司评审得分：77.63 | 排序 | 10 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 新兴际华（北京）应急救援科技有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 30.00 | 19.60 | 35.8 | 85.40 |
| 评委2 | 30.00 | 19.60 | 33.4 | 83.00 |
| 评委3 | 30.00 | 19.60 | 37.6 | 87.20 |
| 评委4 | 30.00 | 19.60 | 33.4 | 83.00 |
| 评委5 | 30.00 | 19.60 | 33.4 | 83.00 |
| 评委6 | 30.00 | 20.80 | 40 | 90.80 |
| 评委7 | 30.00 | 20.80 | 33.4 | 84.20 |
| 新兴际华（北京）应急救援科技有限公司评审得分：85.23 | 排序 | 6 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：IISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 郑州品容实业有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 26.29 | 20.8 | 43.6 | 90.69 |
| 评委2 | 26.29 | 19.6 | 39.4 | 85.29 |
| 评委3 | 26.29 | 19.6 | 39.4 | 85.29 |
| 评委4 | 26.29 | 19.6 | 39.4 | 85.29 |
| 评委5 | 26.29 | 19.6 | 39.4 | 85.29 |
| 评委6 | 26.29 | 22 | 46 | 94.29 |
| 评委7 | 26.29 | 20.8 | 46 | 93.09 |
| 郑州品容实业有限公司评审得分：88.46 | 排序 | 2 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：IISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
C包
| 北京斯诺格特种装备有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 16.46 | 5.60 | 15.4 | 37.46 |
| 评委2 | 16.46 | 5.60 | 15.4 | 37.46 |
| 评委3 | 16.46 | 5.60 | 15.4 | 37.46 |
| 评委4 | 16.46 | 5.60 | 15.4 | 37.46 |
| 评委5 | 16.46 | 5.60 | 15.4 | 37.46 |
| 评委6 | 16.46 | 6.80 | 15.4 | 38.66 |
| 评委7 | 16.46 | 5.60 | 15.4 | 37.46 |
| 北京斯诺格特种装备有限公司评审得分：37.63 | 排序 | 10 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 江苏艾力可消防科技有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 18.17 | 22.00 | 46 | 86.17 |
| 评委2 | 18.17 | 19.60 | 39.4 | 77.17 |
| 评委3 | 18.17 | 19.60 | 39.4 | 77.17 |
| 评委4 | 18.17 | 19.60 | 39.4 | 77.17 |
| 评委5 | 18.17 | 22.00 | 46 | 86.17 |
| 评委6 | 18.17 | 20.80 | 41.8 | 80.77 |
| 评委7 | 18.17 | 19.60 | 41.8 | 79.57 |
| 江苏艾力可消防科技有限公司评审得分：80.6 | 排序 | 2 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：IISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 泰州伯克斯消防装备有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 16.53 | 5.6 | 15.4 | 37.53 |
| 评委2 | 16.53 | 5.6 | 15.4 | 37.53 |
| 评委3 | 16.53 | 5.6 | 15.4 | 37.53 |
| 评委4 | 16.53 | 6.8 | 15.4 | 38.73 |
| 评委5 | 16.53 | 5.6 | 15.4 | 37.53 |
| 评委6 | 16.53 | 5.6 | 15.4 | 37.53 |
| 评委7 | 16.53 | 5.6 | 15.4 | 37.53 |
| 泰州伯克斯消防装备有限公司评审得分：37.7 | 排序 | 9 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南友创电子科技有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 25.66 | 14.60 | 39.4 | 79.66 |
| 评委2 | 25.66 | 14.60 | 39.4 | 79.66 |
| 评委3 | 25.66 | 14.60 | 39.4 | 79.66 |
| 评委4 | 25.66 | 14.60 | 39.4 | 79.66 |
| 评委5 | 25.66 | 14.60 | 39.4 | 79.66 |
| 评委6 | 25.66 | 14.60 | 39.4 | 79.66 |
| 评委7 | 25.66 | 14.60 | 39.4 | 79.66 |
| 河南友创电子科技有限公司评审得分：79.66 | 排序 | 3 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：IISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 许昌风鸟环保科技有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 17.95 | 22.00 | 43.6 | 83.55 |
| 评委2 | 17.95 | 19.60 | 39.4 | 76.95 |
| 评委3 | 17.95 | 19.60 | 39.4 | 76.95 |
| 评委4 | 17.95 | 19.60 | 39.4 | 76.95 |
| 评委5 | 17.95 | 19.60 | 39.4 | 76.95 |
| 评委6 | 17.95 | 20.80 | 39.4 | 78.15 |
| 评委7 | 17.95 | 19.60 | 39.4 | 76.95 |
| 许昌风鸟环保科技有限公司评审得分：78.06 | 排序 | 5 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：IISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 上海固侍防汛材料有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 16.59 | 15.60 | 15.4 | 47.59 |
| 评委2 | 16.59 | 15.60 | 15.4 | 47.59 |
| 评委3 | 16.59 | 15.60 | 15.4 | 47.59 |
| 评委4 | 16.59 | 15.60 | 15.4 | 47.59 |
| 评委5 | 16.59 | 15.60 | 15.4 | 47.59 |
| 评委6 | 16.59 | 15.60 | 15.4 | 47.59 |
| 评委7 | 16.59 | 15.60 | 15.4 | 47.59 |
| 上海固侍防汛材料有限公司评审得分：47.59 | 排序 | 8 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 许昌携诚环保科技有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 30 | 17.60 | 15.4 | 63.00 |
| 评委2 | 30 | 14.80 | 15.4 | 60.20 |
| 评委3 | 30 | 14.80 | 15.4 | 60.20 |
| 评委4 | 30 | 14.80 | 15.4 | 60.20 |
| 评委5 | 30 | 14.80 | 15.4 | 60.20 |
| 评委6 | 30 | 17.60 | 15.4 | 63.00 |
| 评委7 | 30 | 14.80 | 15.4 | 60.20 |
| 许昌携诚环保科技有限公司评审得分：61.00 | 排序 | 7 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：IISO9001质量体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 咸亨国际科技股份有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 20.16 | 19.60 | 33.4 | 73.16 |
| 评委2 | 20.16 | 19.60 | 33.4 | 73.16 |
| 评委3 | 20.16 | 19.60 | 37.6 | 77.36 |
| 评委4 | 20.16 | 19.60 | 33.4 | 73.16 |
| 评委5 | 20.16 | 19.60 | 33.4 | 73.16 |
| 评委6 | 20.16 | 22.00 | 35.8 | 77.96 |
| 评委7 | 20.16 | 20.80 | 33.4 | 74.36 |
| 咸亨国际科技股份有限公司评审得分：74.62 | 排序 | 6 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：IISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 河南博真实业有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 19.72 | 19.60 | 39.4 | 78.72 |
| 评委2 | 19.72 | 19.60 | 39.4 | 78.72 |
| 评委3 | 19.72 | 19.60 | 39.4 | 78.72 |
| 评委4 | 19.72 | 19.60 | 39.4 | 78.72 |
| 评委5 | 19.72 | 19.60 | 39.4 | 78.72 |
| 评委6 | 19.72 | 19.60 | 39.4 | 78.72 |
| 评委7 | 19.72 | 20.80 | 39.4 | 79.92 |
| 河南博真实业有限公司评审得分：78.89 | 排序 | 4 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：IISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 郑州基泰建设工程有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 20.03 | 19.60 | 43.6 | 83.23 |
| 评委2 | 20.03 | 19.60 | 43.6 | 83.23 |
| 评委3 | 20.03 | 17.80 | 43.6 | 81.43 |
| 评委4 | 20.03 | 20.80 | 43.6 | 84.43 |
| 评委5 | 20.03 | 19.60 | 39.4 | 79.03 |
| 评委6 | 20.03 | 22.00 | 46 | 88.03 |
| 评委7 | 20.03 | 22.00 | 46 | 88.03 |
| 郑州基泰建设工程有限公司评审得分：83.92 | 排序 | 1 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：IISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
D包
| 成都鸿瑞铭泰科技有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 21.77 | 5 | 0 | 26.77 |
| 评委2 | 21.77 | 7.8 | 5.6 | 35.17 |
| 评委3 | 21.77 | 7.8 | 5.6 | 35.17 |
| 评委4 | 21.77 | 7.8 | 5.6 | 35.17 |
| 评委5 | 21.77 | 7.8 | 5.6 | 35.17 |
| 评委6 | 21.77 | 7.8 | 0 | 29.57 |
| 评委7 | 21.77 | 7.8 | 5.6 | 35.17 |
| 成都鸿瑞铭泰科技有限公司评审得分：33.17 | 排序 | 14 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南祥钰通信技术有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 29.02 | 12.8 | 12.6 | 54.42 |
| 评委2 | 29.02 | 12.8 | 15.4 | 57.22 |
| 评委3 | 29.02 | 12.8 | 15.4 | 57.22 |
| 评委4 | 29.02 | 12.8 | 15.4 | 57.22 |
| 评委5 | 29.02 | 12.8 | 15.4 | 57.22 |
| 评委6 | 29.02 | 12.8 | 15.4 | 57.22 |
| 评委7 | 29.02 | 12.8 | 15.4 | 57.22 |
| 河南祥钰通信技术有限公司评审得分：56.82 | 排序 | 8 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南骁星通信技术有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 22.44 | 17.6 | 15.4 | 55.44 |
| 评委2 | 22.44 | 17.6 | 15.4 | 55.44 |
| 评委3 | 22.44 | 17.6 | 15.4 | 55.44 |
| 评委4 | 22.44 | 17.6 | 15.4 | 55.44 |
| 评委5 | 22.44 | 17.6 | 15.4 | 55.44 |
| 评委6 | 22.44 | 17.6 | 15.4 | 55.44 |
| 评委7 | 22.44 | 18.8 | 15.4 | 56.64 |
| 河南骁星通信技术有限公司评审得分：55.61 | 排序 | 9 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：IISO9001质量体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 河南昂硕信息科技有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 25.61 | 22 | 46 | 93.61 |
| 评委2 | 25.61 | 19.6 | 43.6 | 88.81 |
| 评委3 | 25.61 | 19.6 | 43.6 | 88.81 |
| 评委4 | 25.61 | 19.6 | 39.4 | 84.61 |
| 评委5 | 25.61 | 22 | 46 | 93.61 |
| 评委6 | 25.61 | 20.8 | 46 | 92.41 |
| 评委7 | 25.61 | 20.8 | 46 | 92.41 |
| 河南昂硕信息科技有限公司评审得分：90.61 | 排序 | 2 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 江苏宇联消防科技有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 27.19 | 22 | 41.8 | 90.99 |
| 评委2 | 27.19 | 19.6 | 39.4 | 86.19 |
| 评委3 | 27.19 | 19.6 | 39.4 | 86.19 |
| 评委4 | 27.19 | 19.6 | 39.4 | 86.19 |
| 评委5 | 27.19 | 19.6 | 39.4 | 86.19 |
| 评委6 | 27.19 | 20.8 | 46 | 93.99 |
| 评委7 | 27.19 | 20.8 | 41.8 | 89.79 |
| 江苏宇联消防科技有限公司评审得分：88.50 | 排序 | 4 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 河南豫鑫消防装备有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 24.8 | 22 | 40 | 86.80 |
| 评委2 | 24.8 | 19.6 | 33.4 | 77.80 |
| 评委3 | 24.8 | 19.6 | 37.6 | 82.00 |
| 评委4 | 24.8 | 19.6 | 33.4 | 77.80 |
| 评委5 | 24.8 | 19.6 | 33.4 | 77.80 |
| 评委6 | 24.8 | 22 | 40 | 86.80 |
| 评委7 | 24.8 | 20.8 | 33.4 | 79.00 |
| 河南豫鑫消防装备有限公司评审得分：81.14 | 排序 | 7 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 许昌英才商贸有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 25.22 | 15.6 | 39.4 | 80.22 |
| 评委2 | 25.22 | 15.6 | 39.4 | 80.22 |
| 评委3 | 25.22 | 15.6 | 39.4 | 80.22 |
| 评委4 | 25.22 | 15.6 | 39.4 | 80.22 |
| 评委5 | 25.22 | 15.6 | 39.4 | 80.22 |
| 评委6 | 25.22 | 16.8 | 43.6 | 85.62 |
| 评委7 | 25.22 | 16.8 | 41.8 | 83.82 |
| 许昌英才商贸有限公司评审得分：81.51 | 排序 | 6 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 紫光云技术有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 27.14 | 22 | 46 | 95.14 |
| 评委2 | 27.14 | 19.6 | 43.6 | 90.34 |
| 评委3 | 27.14 | 19.6 | 43.6 | 90.34 |
| 评委4 | 27.14 | 19.6 | 43.6 | 90.34 |
| 评委5 | 27.14 | 22 | 43.6 | 92.74 |
| 评委6 | 27.14 | 20.8 | 46 | 93.94 |
| 评委7 | 27.14 | 22 | 46 | 95.14 |
| 紫光云技术有限公司评审得分：92.57 | 排序 | 1 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 许昌恒烨科技有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 22.21 | 5.6 | 15.4 | 43.21 |
| 评委2 | 22.21 | 5.6 | 15.4 | 43.21 |
| 评委3 | 22.21 | 5.6 | 15.4 | 43.21 |
| 评委4 | 22.21 | 5.6 | 15.4 | 43.21 |
| 评委5 | 22.21 | 5.6 | 15.4 | 43.21 |
| 评委6 | 22.21 | 5.6 | 15.4 | 43.21 |
| 评委7 | 22.21 | 5.6 | 15.4 | 43.21 |
| 许昌恒烨科技有限公司评审得分：43.21 | 排序 | 12 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南省四海阳光建筑工程有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 23 | 8.1 | 15.4 | 46.50 |
| 评委2 | 23 | 8.1 | 15.4 | 46.50 |
| 评委3 | 23 | 8.1 | 15.4 | 46.50 |
| 评委4 | 23 | 8.1 | 15.4 | 46.50 |
| 评委5 | 23 | 8.1 | 15.4 | 46.50 |
| 评委6 | 23 | 8.1 | 15.4 | 46.50 |
| 评委7 | 23 | 9.3 | 15.4 | 47.70 |
| 河南省四海阳光建筑工程有限公司评审得分：46.67 | 排序 | 11 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 河南云雷建筑工程有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 24.15 | 19.6 | 39.4 | 83.15 |
| 评委2 | 24.15 | 19.6 | 39.4 | 83.15 |
| 评委3 | 24.15 | 19.6 | 39.4 | 83.15 |
| 评委4 | 24.15 | 19.6 | 39.4 | 83.15 |
| 评委5 | 24.15 | 19.6 | 39.4 | 83.15 |
| 评委6 | 24.15 | 19.6 | 39.4 | 83.15 |
| 评委7 | 24.15 | 20.8 | 41.8 | 86.75 |
| 河南云雷建筑工程有限公司评审得分：83.66 | 排序 | 5 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 河南慕晗建设工程有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 23.3 | 0 | 9.8 | 33.1 |
| 评委2 | 23.3 | 2.8 | 15.4 | 41.5 |
| 评委3 | 23.3 | 2.8 | 15.4 | 41.5 |
| 评委4 | 23.3 | 2.8 | 15.4 | 41.5 |
| 评委5 | 23.3 | 5.6 | 15.4 | 44.3 |
| 评委6 | 23.3 | 2.8 | 15.4 | 41.5 |
| 评委7 | 23.3 | 2.8 | 15.4 | 41.5 |
| 河南慕晗建设工程有限公司评审得分：40.7 | 排序 | 13 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 许昌锐远电子技术有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 23.35 | 15.6 | 15.4 | 54.35 |
| 评委2 | 23.35 | 12.8 | 15.4 | 51.55 |
| 评委3 | 23.35 | 12.8 | 15.4 | 51.55 |
| 评委4 | 23.35 | 12.8 | 15.4 | 51.55 |
| 评委5 | 23.35 | 12.8 | 15.4 | 51.55 |
| 评委6 | 23.35 | 12.8 | 17.8 | 53.95 |
| 评委7 | 23.35 | 12.8 | 15.4 | 51.55 |
| 许昌锐远电子技术有限公司评审得分：52.29 | 排序 | 10 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南省信息咨询设计研究有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 30 | 19.6 | 38.4 | 88.00 |
| 评委2 | 30 | 19.6 | 38.4 | 88.00 |
| 评委3 | 30 | 19.6 | 38.4 | 88.00 |
| 评委4 | 30 | 19.6 | 38.4 | 88.00 |
| 评委5 | 30 | 19.6 | 38.4 | 88.00 |
| 评委6 | 30 | 20.8 | 42.6 | 93.40 |
| 评委7 | 30 | 20.8 | 40.8 | 91.60 |
| 河南省信息咨询设计研究有限公司评审得分：89.29 | 排序 | 3 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
E包
| 成都鸿瑞铭泰科技有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 23.7 | 7.80 | 0 | 31.5 |
| 评委2 | 23.7 | 7.80 | 5.6 | 37.1 |
| 评委3 | 23.7 | 7.80 | 5.6 | 37.1 |
| 评委4 | 23.7 | 7.80 | 5.6 | 37.1 |
| 评委5 | 23.7 | 7.80 | 0 | 31.5 |
| 评委6 | 23.7 | 7.80 | 0 | 31.5 |
| 评委7 | 23.7 | 7.80 | 5.6 | 37.1 |
| 成都鸿瑞铭泰科技有限公司评审得分：34.7 | 排序 | 6 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 郑州视享智能科技有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 30 | 15.4 | 19.60 | 65.00 |
| 评委2 | 30 | 15.4 | 19.60 | 65.00 |
| 评委3 | 30 | 15.4 | 19.60 | 65.00 |
| 评委4 | 30 | 15.4 | 19.60 | 65.00 |
| 评委5 | 30 | 15.4 | 19.60 | 65.00 |
| 评委6 | 30 | 15.4 | 20.80 | 66.20 |
| 评委7 | 30 | 15.4 | 19.60 | 65.00 |
| 郑州视享智能科技有限公司评审得分：65.17 | 排序 | 3 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 河南立路特信息科技有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 26.93 | 15.4 | 17.60 | 59.93 |
| 评委2 | 26.93 | 15.4 | 17.60 | 59.93 |
| 评委3 | 26.93 | 15.4 | 17.60 | 59.93 |
| 评委4 | 26.93 | 15.4 | 17.60 | 59.93 |
| 评委5 | 26.93 | 15.4 | 17.60 | 59.93 |
| 评委6 | 26.93 | 15.4 | 17.60 | 59.93 |
| 评委7 | 26.93 | 15.4 | 17.60 | 59.93 |
| 河南立路特信息科技有限公司评审得分：59.93 | 排序 | 5 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 河南信育电子科技有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 24.95 | 19.60 | 15.4 | 59.95 |
| 评委2 | 24.95 | 19.60 | 15.4 | 59.95 |
| 评委3 | 24.95 | 19.60 | 15.4 | 59.95 |
| 评委4 | 24.95 | 19.60 | 15.4 | 59.95 |
| 评委5 | 24.95 | 19.60 | 15.4 | 59.95 |
| 评委6 | 24.95 | 20.80 | 15.4 | 61.15 |
| 评委7 | 24.95 | 19.60 | 15.4 | 59.95 |
| 河南信育电子科技有限公司评审得分：60.12 | 排序 | 4 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 浪潮软件集团有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 29.38 | 22.00 | 43.6 | 94.98 |
| 评委2 | 29.38 | 19.60 | 39.4 | 88.38 |
| 评委3 | 29.38 | 19.60 | 39.4 | 88.38 |
| 评委4 | 29.38 | 20.80 | 39.4 | 89.58 |
| 评委5 | 29.38 | 19.60 | 46 | 94.98 |
| 评委6 | 29.38 | 22.00 | 46 | 97.38 |
| 评委7 | 29.38 | 22.00 | 46 | 97.38 |
| 浪潮软件集团有限公司评审得分：93.01 | 排序 | 1 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 北京和润恺安科技发展股份有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 25.73 | 22.00 | 46 | 93.73 |
| 评委2 | 25.73 | 19.60 | 39.4 | 84.73 |
| 评委3 | 25.73 | 19.60 | 39.4 | 84.73 |
| 评委4 | 25.73 | 19.60 | 39.4 | 84.73 |
| 评委5 | 25.73 | 22.00 | 46 | 93.73 |
| 评委6 | 25.73 | 20.80 | 39.4 | 85.93 |
| 评委7 | 25.73 | 20.80 | 41.8 | 88.33 |
| 北京和润恺安科技发展股份有限公司评审得分：87.99 | 排序 | 2 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
F包
| 湖南康通电子股份有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 28.93 | 19.60 | 39.4 | 87.93 |
| 评委2 | 28.93 | 19.60 | 40.6 | 89.13 |
| 评委3 | 28.93 | 19.60 | 39.4 | 87.93 |
| 评委4 | 28.93 | 19.60 | 39.4 | 87.93 |
| 评委5 | 28.93 | 19.60 | 39.4 | 87.93 |
| 评委6 | 28.93 | 20.80 | 39.4 | 89.13 |
| 评委7 | 28.93 | 20.80 | 46 | 95.73 |
| 湖南康通电子股份有限公司评审得分：89.39 | 排序 | 2 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 旭升照明有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 25.74 | 19.60 | 19.4 | 64.74 |
| 评委2 | 25.74 | 19.60 | 19.4 | 64.74 |
| 评委3 | 25.74 | 19.60 | 19.4 | 64.74 |
| 评委4 | 25.74 | 19.60 | 19.4 | 64.74 |
| 评委5 | 25.74 | 19.60 | 19.4 | 64.74 |
| 评委6 | 25.74 | 20.80 | 21.8 | 68.34 |
| 评委7 | 25.74 | 20.80 | 26 | 72.54 |
| 旭升照明有限公司评审得分：66.37 | 排序 | 6 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 河南康帅动力有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 21.53 | 15.60 | 15.4 | 52.53 |
| 评委2 | 21.53 | 15.60 | 15.4 | 52.53 |
| 评委3 | 21.53 | 15.60 | 15.4 | 52.53 |
| 评委4 | 21.53 | 15.60 | 15.4 | 52.53 |
| 评委5 | 21.53 | 15.60 | 15.4 | 52.53 |
| 评委6 | 21.53 | 15.60 | 15.4 | 52.53 |
| 评委7 | 21.53 | 16.80 | 15.4 | 53.73 |
| 河南康帅动力有限公司评审得分：52.7 | 排序 | 8 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南省佳源机电设备有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 21.98 | 10.00 | 15.4 | 47.38 |
| 评委2 | 21.98 | 15.60 | 15.4 | 52.98 |
| 评委3 | 21.98 | 15.60 | 15.4 | 52.98 |
| 评委4 | 21.98 | 15.60 | 15.4 | 52.98 |
| 评委5 | 21.98 | 15.60 | 15.4 | 52.98 |
| 评委6 | 21.98 | 15.60 | 15.4 | 52.98 |
| 评委7 | 21.98 | 12.80 | 15.4 | 50.18 |
| 河南省佳源机电设备有限公司评审得分：51.78 | 排序 | 9 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南华邦科技有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 22.46 | 15.60 | 40.8 | 78.86 |
| 评委2 | 22.46 | 15.60 | 38.4 | 76.46 |
| 评委3 | 22.46 | 15.60 | 38.4 | 76.46 |
| 评委4 | 22.46 | 15.60 | 38.4 | 76.46 |
| 评委5 | 22.46 | 15.60 | 38.4 | 76.46 |
| 评委6 | 22.46 | 16.80 | 38.4 | 77.66 |
| 评委7 | 22.46 | 16.80 | 40.8 | 80.06 |
| 河南华邦科技有限公司评审得分：77.49 | 排序 | 4 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书（ 以上两个证未按要求年检 ）
| 郑州瑞通祥实业有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 23.73 | 22.00 | 46 | 91.73 |
| 评委2 | 23.73 | 19.60 | 39.4 | 82.73 |
| 评委3 | 23.73 | 19.60 | 39.4 | 82.73 |
| 评委4 | 23.73 | 22.00 | 43.6 | 89.33 |
| 评委5 | 23.73 | 22.00 | 46 | 91.73 |
| 评委6 | 23.73 | 20.80 | 43.6 | 88.13 |
| 评委7 | 23.73 | 19.60 | 46 | 89.33 |
| 郑州瑞通祥实业有限公司评审得分：87.96 | 排序 | 3 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 许昌恒烨科技有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 22.46 | 5.6 | 15.40 | 43.46 |
| 评委2 | 22.46 | 5.6 | 15.40 | 43.46 |
| 评委3 | 22.46 | 5.6 | 15.40 | 43.46 |
| 评委4 | 22.46 | 5.6 | 15.40 | 43.46 |
| 评委5 | 22.46 | 5.6 | 15.40 | 43.46 |
| 评委6 | 22.46 | 5.6 | 15.40 | 43.46 |
| 评委7 | 22.46 | 2.8 | 15.40 | 40.66 |
| 许昌恒烨科技有限公司评审得分：43.06 | 排序 | 10 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南万洋物资有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 25.43 | 14.60 | 23.8 | 63.83 |
| 评委2 | 25.43 | 14.60 | 29.4 | 69.43 |
| 评委3 | 25.43 | 14.60 | 29.4 | 69.43 |
| 评委4 | 25.43 | 14.60 | 29.4 | 69.43 |
| 评委5 | 25.43 | 14.60 | 29.4 | 69.43 |
| 评委6 | 25.43 | 15.80 | 33.6 | 74.83 |
| 评委7 | 25.43 | 14.60 | 29.4 | 69.43 |
| 河南万洋物资有限公司评审得分：69.4 | 排序 | 5 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 深圳市黑钻照明科技有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 21.31 | 19.60 | 15.4 | 56.31 |
| 评委2 | 21.31 | 19.60 | 15.4 | 56.31 |
| 评委3 | 21.31 | 19.60 | 15.4 | 56.31 |
| 评委4 | 21.31 | 19.60 | 15.4 | 56.31 |
| 评委5 | 21.31 | 19.60 | 15.4 | 56.31 |
| 评委6 | 21.31 | 20.80 | 17.8 | 59.91 |
| 评委7 | 21.31 | 20.80 | 15.4 | 57.51 |
| 深圳市黑钻照明科技有限公司评审得分：57.00 | 排序 | 7 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 河南省通信工程局有限责任公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合 计 100分 |
| 评委1 | 30.00 | 19.60 | 39.4 | 89.00 |
| 评委2 | 30.00 | 19.60 | 39.4 | 89.00 |
| 评委3 | 30.00 | 19.60 | 39.4 | 89.00 |
| 评委4 | 30.00 | 19.60 | 39.4 | 89.00 |
| 评委5 | 30.00 | 19.60 | 39.4 | 89.00 |
| 评委6 | 30.00 | 22.00 | 46 | 98.00 |
| 评委7 | 30.00 | 22.00 | 46 | 98.00 |
| 河南省通信工程局有限责任公司评审得分：91.57 | 排序 | 1 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购。
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
A包
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：郑州量子伟业信息技术有限公司
（二）统一社会信用代码：91410105793237947G
（三）地址：郑州市金水区文化路82号硅谷广场B座8层801号
（四）联系人：李梦可 联系方式（手机）：18238970301
（五）中标金额：大写：肆佰捌拾伍万玖仟柒佰捌拾陆元整
小写：*******.00元
第二中标候选人
（一）中标人候选人名称：河南省赛斯电子科技有限公司
（二）统一社会信用代码：914101003961130947
（三）地址：郑州高新技术产业开发区翠竹街1号66号2楼20号
（四）联系人：褚悠悠 联系方式（手机）：15093269780
（五）中标金额：大写：伍佰陆拾柒万柒仟壹佰陆拾元整
小写：*******.00元
第三中标候选人
（一）中标人候选人名称：河南博沃实业有限公司
（二）统一社会信用代码：91410105MA9GNA6B90
（三）地址：郑州市金水区东风路街道文化路 85 号 A 时代广场 10 层 1005 号
（四）联系人：崔胜杰 联系方式（手机）：13837108372
（五）中标金额：大写：伍佰肆拾玖万陆仟壹佰元整
小写：*******.00元
B包
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：郑州安兴消防器材有限公司
（二）统一社会信用代码：91410105556944031H
（三）地址：郑州市金水区纬四路10号院8号楼1单元2层4号
（四）联系人：李华 联系方式（手机）：18539937959
（五）中标金额：大写：陆佰柒拾叁万壹仟玖佰捌拾元整
小写：*******.00元
第二中标候选人
（一）中标人候选人名称：郑州品容实业有限公司
（二）统一社会信用代码：91410102MA44MU2022
（三）地址：河南省郑州市管城区货栈街33号院7号楼1-2层附3号
（四）联系人：马安庆 联系方式（手机）：13015522333
（五）中标金额：大写：陆佰肆拾玖万叁仟伍佰贰拾玖元整
小写：6493529.00元
第三中标候选人
（一）中标人候选人名称：河南天河消防车辆装备有限公司
（二）统一社会信用代码：91410100MA3XF63U54
（三）地址：郑州经济技术开发区航海东路北、第二十五大街西联东U谷国际企业港第二期西区11号楼11-5-2号
（四）联系人：侯天真 联系方式（手机）：19138110119
（五）中标金额：大写：伍佰捌拾万零贰仟肆佰元整
小写：*******.00元
C包
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：郑州基泰建设工程有限公司
（二）统一社会信用代码：914101006846462070
（三）地址：郑州高新技术产业开发区梧桐街50号院C29栋
（四）联系人：张静 联系方式（手机）：13350890324
（五）中标金额：大写：柒佰壹拾肆万陆仟柒佰玖拾元整
小写：7146790.00元
第二中标候选人
（一）中标人候选人名称：江苏艾力可消防科技有限公司
（二）统一社会信用代码：91321204MA21B0CJ3P
（三）地址：泰州市姜堰区三水街道科技路 159 号 2 号厂房
（四）联系人：武紫鑫 联系方式（手机）：13773384368
（五）中标金额：大写：柒佰捌拾柒万玖仟元整
小写：7879000.00元
第三中标候选人
（一）中标人候选人名称：河南友创电子科技有限公司
（二）统一社会信用代码：91410105692188170A
（三）地址：河南省郑州市金水区经三路天府小区 1 号楼 2904 号
（四）联系人：祝贤明 联系方式（手机）：13911203853
（五）中标金额：大写：伍佰伍拾捌万元整
小写：5580000.00元
D包
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：紫光云技术有限公司
（二）统一社会信用代码：91120116MA06DY014B
（三）地址：天津滨海高新区塘沽海洋科技园汇祥道 399 号 6 号楼
（四）联系人：吴雷光 联系方式（手机）：15690859585
（五）中标金额：大写：柒佰柒拾贰万柒仟贰佰叁拾贰元整
小写：7727232.00元
第二中标候选人
（一）中标人候选人名称：河南昂硕信息科技有限公司
（二）统一社会信用代码：91410103MA472A0M9A
（三）地址：河南省郑州市二七区大学路东、淮河路南1号楼13层1301
（四）联系人：宋佰贤 联系方式（手机）：13521676834
（五）中标金额：大写:捌佰壹拾捌万捌仟元整
小写：8188000.00元
第三中标候选人
（一）中标人候选人名称：河南省信息咨询设计研究有限公司
（二）统一社会信用代码：91410105169950300E
（三）地址：郑州市金水区花园路63号1号楼
（四）联系人：罗寒 联系方式（手机）：18530008810
（五）中标金额：大写：陆佰玖拾玖万元整
小写：6990000.00元
E包
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：浪潮软件集团有限公司
（二）统一社会信用代码：91370000723297354T
（三）地址：山东省济南市高新区浪潮路1036号S02楼
（四）联系人：何相良 联系方式（手机）：18637158283
（五）中标金额：大写：陆佰玖拾万陆仟捌佰柒拾柒元整
小写：6906877.00元
第二中标候选人
（一）中标人候选人名称：北京和润恺安科技发展股份有限公司
（二）统一社会信用代码：91110106797579477F
（三）地址：北京市丰台区西四环南路 101 号 3 层 3061 号
（四）联系人：孙振宇 联系方式（手机）：13555043484
（五）中标金额：大写：柒佰捌拾捌万玖仟壹佰元整
小写：7889100.00元
第三中标候选人
（一）中标人候选人名称：郑州视享智能科技有限公司
（二）统一社会信用代码：91410100MA9F3EF236
（三）地址：河南省郑州市高新区翠竹街 1 号 82 栋 5 层 1 号
（四）联系人：许娟 联系方式（手机）：18639003262
（五）中标金额：大写：陆佰柒拾陆万伍仟壹佰贰拾元整
小写：6765120.00元
F包
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：河南省通信工程局有限责任公司
（二）统一社会信用代码：91410105169951872F
（三）地址：郑州市经八路6号院
（四）联系人：岳璐璐 联系方式（手机）：18530096055
（五）中标金额：大写：捌佰捌拾捌万玖仟玖佰元整
小写：8889900.00元
第二中标候选人
（一）中标人候选人名称：湖南康通电子股份有限公司
（二）统一社会信用代码：9143010055304824XP
（三）地址：湖南省长沙市芙蓉区雄天路 1 号湖南金丹科技创业大厦 B 栋 6-7 层
（四）联系人：刘雅浪 联系方式（手机）：15603712265
（五）中标金额：大写：玖佰贰拾壹万柒仟伍佰元整
小写：9217500.00 元
第三中标候选人
（一）中标人候选人名称：郑州瑞通祥实业有限公司
（二）统一社会信用代码：91410105599131540L
（三）地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）贾陈街 8 号绿城汉风产业园 5 号楼 6 层
（四）联系人：窦忠靖 联系方式（手机）：18937131188
（五）中标金额：大写：壹仟壹佰贰拾叁万柒仟陆佰元整
小写：11237600.00元
六、采购人授权评标委员会确定中标人情况
A包
（一）中标人名称：郑州量子伟业信息技术有限公司
（二）统一社会信用代码：91410105793237947G
（三）地址：郑州市金水区文化路82号硅谷广场B座8层801号
（四）联系人：李梦可 联系方式（手机）：18238970301
（五）中标金额：大写：肆佰捌拾伍万玖仟柒佰捌拾陆元整
小写：*******.00元
B包
（一）中标人名称：郑州安兴消防器材有限公司
（二）统一社会信用代码：91410105556944031H
（三）地址：郑州市金水区纬四路10号院8号楼1单元2层4号
（四）联系人：李华 联系方式（手机）：18539937959
（五）中标金额：大写：陆佰柒拾叁万壹仟玖佰捌拾元整
小写：*******.00元
C包
（一）中标人名称：郑州基泰建设工程有限公司
（二）统一社会信用代码：914101006846462070
（三）地址：郑州高新技术产业开发区梧桐街50号院C29栋
（四）联系人：张静 联系方式（手机）：113350890324
（五）中标金额：大写：柒佰壹拾肆万陆仟柒佰玖拾元整
小写：7146790.00元
D包
（一）中标人名称：紫光云技术有限公司
（二）统一社会信用代码：91120116MA06DY014B
（三）地址：天津滨海高新区塘沽海洋科技园汇祥道 399 号 6 号楼
（四）联系人：吴雷光 联系方式（手机）：15690859585
（五）中标金额：大写：柒佰柒拾贰万柒仟贰佰叁拾贰元整
小写：7727232.00元
E包
（一）中标人名称：浪潮软件集团有限公司
（二）统一社会信用代码：91370000723297354T
（三）地址：山东省济南市高新区浪潮路1036号S02楼
（四）联系人：何相良 联系方式（手机）：18637158283
（五）中标金额：大写：陆佰玖拾万陆仟捌佰柒拾柒元整
小写：6906877.00元
F包
（一）中标人名称：河南省通信工程局有限责任公司
（二）统一社会信用代码：91410105169951872F
（三）地址：郑州市经八路6号院
（四）联系人：岳璐璐 联系方式（手机）：18530096055
（五）中标金额：大写：捌佰捌拾捌万玖仟玖佰元整
小写：8889900.00元
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：有
八、是否存在评标委员会成员更换：无
九、评标委员会成员名单：张栋利（采购人代表）、张海宁（采购人代表）、冯晓鸽（主任、专业：技术)、司子刚（专业：技术）、张军玲（专业：技术）、段颖红（专业：技术）、冯晓丽（专业：技术）
2024年6月20日
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
