中海油服深圳及惠州片区配餐食材采购项目中标候选人公示
中海油服深圳及惠州片区配餐食材采购项目中标候选人公示
| 项目名称 | 标段/包名称 | 标段编号 |
| 中海油服深圳及惠州片区配餐食材采购项目 | 中海油服深圳及惠州片区配餐食材采购项目 | 24-CNCCC-HW-GK-5790/01 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（含增值税） | 评分或评标价 | 中标金额（含增值税） | 工期（交货期） | 质量 | 项目负责人信息 | 相关证书名称 | 证书编号 | 供应商资格能力条件 |
| 1 | 惠州市多奥多实业有限公司 | CNY 62,226,970.52 | 98.00 | CNY 62,226,970.52 | 满足招标文件要求 | 合格 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 2 | 天津客优餐饮管理服务有限公司 | CNY 62,892,867.41 | 97.13 | CNY 62,892,867.41 | 满足招标文件要求 | 合格 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 3 | 湛江市坡头区荣兴农贸有限公司 | CNY 70,704,694.93 | 94.52 | CNY 70,704,694.93 | 满足招标文件要求 | 合格 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 序号 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 |
| 1 | 乐禾食品集团股份有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格 | 综合得分81.39，综合评分低，未进入中标候选人排名 |
| 2 | 乐颐食品（深圳）有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格 | 综合得分76.64，综合评分低，未进入中标候选人排名 |
| 3 | 北京丰益万嘉食品有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格 | 综合得分89.48，综合评分低，未进入中标候选人排名 |
| 4 | 天津绿康餐饮管理有限公司 | 资格评审标准不合格 | 所提供业绩金额低于1000万，不满足招标文件第三章评标办法业绩要求 |
| 5 | 好来客食品集团有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格 | 综合得分73.70，综合评分低，未进入中标候选人排名 |
| 6 | 广东中膳金勺子食品集团有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格 | 综合得分85.87，综合评分低，未进入中标候选人排名 |
| 7 | 广东新又好集团有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格 | 综合得分83.66，综合评分低，未进入中标候选人排名 |
| 8 | 广东省南方传媒发行物流有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格 | 综合得分78.39，综合评分低，未进入中标候选人排名 |
| 9 | 广东顺发成商贸有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格 | 综合得分89.03，综合评分低，未进入中标候选人排名 |
| 10 | 深圳市丰硕食品配送有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格 | 综合得分71.84，综合评分低，未进入中标候选人排名 |
| 11 | 深圳市九连山农产品配送有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格 | 综合得分78.79，综合评分低，未进入中标候选人排名 |
| 12 | 深圳市正和丰实业有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格 | 综合得分73.08，综合评分低，未进入中标候选人排名 |
| 13 | 深圳市绿色农产品有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格 | 综合得分87.20，综合评分低，未进入中标候选人排名 |
| 14 | 深圳市鼎禾盛食品科技有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格 | 综合得分79.95，综合评分低，未进入中标候选人排名 |
| 15 | 湛江市坡头区家福百货有限公司 | 形式评审标准不合格 | 未提供报价明细表，不满足招标文件第三章评标办法招标文件格式 |
|
招标
|
中化建国际招标有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
