食品药品安全检测能力建设项目、内江市食品安全检(监)测能力建设预中标结果
食品药品安全检测能力建设项目、内江市食品安全检(监)测能力建设预中标结果
内江市食品药品安全检测能力建设项目、内江市食品安全检(监)测能力建设项目中标公示。 |
内江市食品药品安全检测能力建设项目、内江市食品安全检(监)测能力建设项目中标候选人公示 | ||||||||||||||||||
项目及标段名称 | 内江市食品药品安全检测能力建设项目、内江市食品安全检(监)测能力建设项目施工 | |||||||||||||||||
项目业主 | 内江市食品药品检验所 | 项目业主联系电话 | ****-******* | |||||||||||||||
招标人 | 内江市食品药品检验所 | 招标人联系电话 | ****-******* | |||||||||||||||
招标代理机构 | 华春建设工程项目管理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | ***-******** | |||||||||||||||
开标地点 | 内江市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2016/7/20 9:30:00 | |||||||||||||||
公示期 | 2016-7-15至2016-7-19 | 投标最高限价(元) | ********元 | |||||||||||||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||||||||||||
第一名 | 四川盛德建筑工程有限公司 | ******** | ******** | |||||||||||||||
第二名 | 彭州市兴华建筑工程有限责任公司 | ******** | ******** | |||||||||||||||
第三名 | 四川合园水利工程有限公司 | ******** | ******** | |||||||||||||||
第一名标候选人项目管理机构主要人员(四川盛德建筑工程有限公司) | ||||||||||||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||
项目负责人 | 郑利芬 | 二级建造师 | 川********7323 | 工业与民用建筑 | 工程师 | |||||||||||||
技术负责人 | 赵旭壮 | 资格证书 | 工-78667 | 建筑 | 工程师 | |||||||||||||
第二名标候选人项目管理机构主要人员(彭州市兴华建筑工程有限责任公司) | ||||||||||||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||
项目负责人 | 汪锦睿 | 二级建造师 | 川********6366 | 建筑工程 | 工程师 | |||||||||||||
技术负责人 | 彭宗旭 | 职称证 | 工-9126 | 工民建 | 工程师 | |||||||||||||
第三名标候选人项目管理机构主要人员(四川合园水利工程有限公司) | ||||||||||||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||
项目负责人 | 冯小龙 | 二级建造师 | 川********3176 | 建筑 | 助理工程师 | |||||||||||||
技术负责人 | 陈长华 | 职称证 | 德职改办【2012】77号 | 房屋建筑 | 工程师 | |||||||||||||
第一名标候选人类似业绩(四川盛德建筑工程有限公司) | ||||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |||||||||||
井研县国土事务所 | 井研县金家湾征地拆迁还房户统建房委托建设工程一标段 | 2011-5-11 | 2013-8-10 | ******** | 严分成 | |||||||||||||
第一名标候选人项目负责人类似业绩(四川盛德建筑工程有限公司) | ||||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |||||||||||
第二名标候选人类似业绩(彭州市兴华建筑工程有限责任公司) | ||||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |||||||||||
成都高投建设开发有限公司 | 高新区中和片区新怡花园学校工程施工 | 2013-8-1 | 2014-9-17 | ******** | 周小平 | |||||||||||||
第二名标候选人项目负责人类似业绩(彭州市兴华建筑工程有限责任公司) | ||||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |||||||||||
第三名标候选人类似业绩(四川合园水利工程有限公司) | ||||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |||||||||||
第三名标候选人项目负责人类似业绩(四川合园水利工程有限公司) | ||||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |||||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||||||||||||
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分 或 备注 | |||||||||||||||
四川龙申建设有限公司 | 无 | 投标函中未按招标文件规定格式要求填写投标总报价,本项目的开标记录表“投标报价”一栏为“无”,在投标文件中已标价工程量清单的投标总价显示为********元。根据本项目招标文件规定的评比办法第2.1.1条“报价唯一”要求,“只能有一个有效报价,即符合第二章“投标人须知”第10.3项规定。据此,该公司不能通过形式评审,予以废标。 | ||||||||||||||||
四川华霖建筑工程有限公司 | ******** | 未按评标委员会要求提供“按委托代理人肖雄连续6个月在贵单位的养老保险缴纳凭证原件或者提供由社保部门出具的委托代理人在贵单位连续6个月参保的证明原件查验”,放弃澄清,予以废标。 | ||||||||||||||||
四川力凡建筑工程有限公司 | ******** | 投标函规定位置未该单位公章,不符合招标文件第3.7.3签字、盖章要求的第(2)条要求,不能通过形式评审,予以废标。 | ||||||||||||||||
华诚兴业国际建工有限公司 | ******** | 投标文件中提供的类似项目业绩竣工验收报告无相关单位签字、盖章,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项的业绩要求,不符合招标文件第3.5.3条的要求,不能通过资格评审,予以否决投标。 | ||||||||||||||||
四川西南中大建设工程有限公司 | ******** | 投标文件中提供的“信誉承诺”中招标人名称为“隆昌县黄家小学”;投标文件中提供的“其他承诺”中招标人名称为“隆昌县黄家小学”,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项(2)的要求,不符合第八章投标文件格式要求,不能通过形式评审,予以否决投标。 | ||||||||||||||||
四川山河大禹水电集团有限公司 | ******** | 投标文件中提供的川博达会审【2016】025号审计报告中无审计单位的营业执照、资质证书及注册会计师职业资格证书,该财务审计报告不能证明为有效,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项的财务要求,不能通过资格审查,予以否决投标。 | ||||||||||||||||
四川金镇拓鑫机械化建设工程有限公司 | ******** | 投标文件中地上建筑装饰工程的“材料(工程设备)暂估单价及调整表”中的5个项目的数量以及“说明”中对投标人的要求,不能通过响应性评审,予以否决投标。 | ||||||||||||||||
湖南广福建筑股份有限公司 | 35191205 | 依据招标文件第二章第10.4条和第三章详细评审第2.2.1条规定的评审方法,贵公司经评审的投标报价符合招标文件规定的低于成本的判定标准,评标委员会判定为低于成本。 | ||||||||||||||||
四川华企建设工程有限公司 | 34286022 | 依据招标文件第二章第10.4条和第三章详细评审第2.2.1条规定的评审方法,贵公司经评审的投标报价符合招标文件规定的低于成本的判定标准,评标委员会判定为低于成本。 | ||||||||||||||||
四川省立新建设集团有限公司 | 34904809 | 依据招标文件第二章第10.4条和第三章详细评审第2.2.1条规定的评审方法,贵公司经评审的投标报价符合招标文件规定的低于成本的判定标准,评标委员会判定为低于成本。 | ||||||||||||||||
四川升宏建筑工程有限公司 | 34697506 | 依据招标文件第二章第10.4条和第三章详细评审第2.2.1条规定的评审方法,贵公司经评审的投标报价符合招标文件规定的低于成本的判定标准,评标委员会判定为低于成本。 | ||||||||||||||||
南昌市第三建设工程有限责任公司 | 34702478 | 依据招标文件第二章第10.4条和第三章详细评审第2.2.1条规定的评审方法,贵公司经评审的投标报价符合招标文件规定的低于成本的判定标准,评标委员会判定为低于成本。 | ||||||||||||||||
四川鼎际建设集团有限公司 | 34489869 | 依据招标文件第二章第10.4条和第三章详细评审第2.2.1条规定的评审方法,贵公司经评审的投标报价符合招标文件规定的低于成本的判定标准,评标委员会判定为低于成本。 | ||||||||||||||||
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | 35221881 | 依据招标文件第二章第10.4条和第三章详细评审第2.2.1条规定的评审方法,贵公司经评审的投标报价符合招标文件规定的低于成本的判定标准,评标委员会判定为低于成本。 | ||||||||||||||||
湖南教建集团有限公司 | 34819695 | 依据招标文件第二章第10.4条和第三章详细评审第2.2.1条规定的评审方法,贵公司经评审的投标报价符合招标文件规定的低于成本的判定标准,评标委员会判定为低于成本。 | ||||||||||||||||
隆生国际建设集团有限公司 | 35042189 | 依据招标文件第二章第10.4条和第三章详细评审第2.2.1条规定的评审方法,贵公司经评审的投标报价符合招标文件规定的低于成本的判定标准,评标委员会判定为低于成本。 | ||||||||||||||||
陕西建工第九建设集团有限公司 | 35357100 | 依据招标文件第二章第10.4条和第三章详细评审第2.2.1条规定的评审方法,贵公司经评审的投标报价符合招标文件规定的低于成本的判定标准,评标委员会判定为低于成本。 | ||||||||||||||||
内江中房建筑工程有限公司 | 36121366 | 34109157 | ||||||||||||||||
四川省人民渠绵阳建设公司 | 35886286 | 33756953 | ||||||||||||||||
徽弘建设集团有限公司 | 41515873 | 39347594 | ||||||||||||||||
世纪天府建设投资有限公司 | 36254549 | 34274511 | ||||||||||||||||
四川省彭州市天祥建筑工程有限公司 | 37060307 | 35101347 | ||||||||||||||||
四川省金雁建设有限责任公司 | 41518820 | 39328841 | ||||||||||||||||
四川熙韵建筑工程有限公司 | 36200883 | 34160000 | ||||||||||||||||
华泰建设工程有限公司 | 36407651 | 34403220 | ||||||||||||||||
成都金穗建筑工程有限责任公司 | 41519081 | 39525036 | ||||||||||||||||
西藏鑫海建设工程有限责任公司 | 41517330 | 39109724 | ||||||||||||||||
瑞州建设有限公司 | 41518853 | 39524835 | ||||||||||||||||
四川鼎好水电建筑工程有限公司 | 41518543 | 39537476 | ||||||||||||||||
四川金河建设工程有限公司 | 35572388 | 33565174 | ||||||||||||||||
四川桓宇建筑工程有限责任公司 | 41518815 | 39479847 | ||||||||||||||||
四川省泰龙建设集团有限公司 | 37367263 | 34994088 | ||||||||||||||||
四川省瑞宏建设工程有限公司 | 37134775 | 34895748 | ||||||||||||||||
四川邛崃水电工程建设集团有限公司 | 36646488 | 34634457 | ||||||||||||||||
四川顺程建工(集团)有限公司 | 36620000 | 34390000 | ||||||||||||||||
四川宏弋建筑特种工程有限公司 | 36776407 | 34606023 | ||||||||||||||||
中城北方西南建筑有限公司 | 35870795 | 33690564 | ||||||||||||||||
四川南兴路桥工程有限公司 | 37000000 | 35101346 | ||||||||||||||||
四川汇品建设工程有限公司 | 37108539 | 35101342 | ||||||||||||||||
四川泰祥建筑工程有限公司 | 36537375 | 34489022 | ||||||||||||||||
四川富成建筑工程有限公司 | 36221748 | 34086284 | ||||||||||||||||
四川能达建筑工程有限公司 | 36737461 | 34567014 | ||||||||||||||||
四川杰新建设工程有限公司 | 36724727 | 34450019 | ||||||||||||||||
四川华瑞建筑工程有限公司 | 41518394 | 39365164 | ||||||||||||||||
四川添银市政工程有限公司 | 37075267 | 34984342 | ||||||||||||||||
西昌市振兴建筑安装工程有限公司 | 35923590 | 33942797 | ||||||||||||||||
江西三龙建设工程有限公司 | 36495360 | 34536747 | ||||||||||||||||
四川省隆昌县金鹅建筑工程有限公司 | 37022214 | 34646566 | ||||||||||||||||
兴丰建设景观有限公司 | 36744475 | 34776457 | ||||||||||||||||
湖南星大建设集团有限公司 | 41518738 | 39263885 | ||||||||||||||||
四川鸿腾建设集团有限公司 | 36346400 | 34009308 | ||||||||||||||||
四川中之星建筑工程有限公司 | 36444910 | 34477322 | ||||||||||||||||
内江市东兴建筑工程有限公司 | 36874376 | 34477323 | ||||||||||||||||
四川蜀丰建筑工程有限责任公司 | 35581938 | 33741970 | ||||||||||||||||
四川路曦建设有限公司 | 35831053 | 33738812 | ||||||||||||||||
中鸿国际建工集团有限公司 | 36163207 | 33931380 | ||||||||||||||||
深圳市华岳建筑工程有限公司 | 37365912 | 34952050 | ||||||||||||||||
重庆市普佳建筑工程有限公司 | 36287764 | 34435858 | ||||||||||||||||
其他需说明事项 | ||||||||||||||||||
评标委员会成员名单 |
| |||||||||||||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 内江市发展和改革委员会 | 联系电话 | 0832-2026725 | ||||||||||||||
行业主管部门 | 内江市住房和城乡建设局 | 联系电话 | 0832-2265893 | |||||||||||||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||||||||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: | |||||||||||||||||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。 5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起(开工日期)止(交工日期)日期(不含施工服务期)。监理招标应填写其监理服务期的起(开工日期)止(竣工日期)日期(不含竣工验收后服务期)。采购招标应填写采购供货的起(开工日期)止(交工日期)日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》(2007年版)中“通用合同条款”定义的时期;交工是指《公路工程竣(交)工验收办法》等规定的交工,已交工未竣工的,填交工日期,已经竣工的,交工日期和竣工时期都要填写;没有交工程序的,填“无”。 6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;2015年9月,填写为201509;2015年,填写为2015;2015/9/159:00:00填写为20150915-9:00:00。 7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。 11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。 |
标签:
0人觉得有用
招标
|
华春建设工程项目管理有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无