AGV周转车-中标候选人公示
AGV周转车-中标候选人公示
AGV周转车-中标候选人公示
(招标编号：0618-244TC240Y04E)
公示开始时间：2024年06月21日
公示结束时间：2024年06月26日
AGV周转车（招标项目编号：0618-244TC240Y04E）经评标委员会评审，确定001 AGV周转车的中标候选人，现公示如下：
一、评标情况
001 AGV周转车
1、中标候选人基本情况
| 排序 | 包名称 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 质量 | 交货期 |
| 1 | AGV周转车 | 邑麓科技发展有限公司 | EUR1,866,200.00 | 合格 | 9个月 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 包名称 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 相关证书名称及编号 |
| 1 | AGV周转车 | 邑麓科技发展有限公司 | 黄凯 | / |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 包名称 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | AGV周转车 | 邑麓科技发展有限公司 | 见本公示中其他公示内容补充 |
二、提出异议的渠道和方式
以正式的书面形式通知招标人和招标代理机构
三、 其他公示内容：
中标候选人资格情况：
1.投标人必须是所投设备的制造商（集成商）或代理商，若投标人为代理商，则必须提供制造商出具的有效期内的授权书。注：自有授权书格式亦可接受。（中标候选人符合此项要求）
2. 证明投标人已具备履行合同所需的财务、技术和生产能力的文件（格式应满足第四章投标文件格式中的“单位负责人授权书格式”、“资格声明格式”、“制造商资格声明格式”、“投标人(作为代理)的资格声明格式”、“制造商出具的授权函格式”及“证书格式”的要求）。（中标候选人符合此项要求）
3. 业绩要求： 2019年4月1日至今（以合同签订时间为准），所投产品需有至少1套销售业绩（1套至少包含2台AGV车辆，单台额定载荷25T以上且具备双车联动功能），需提供合同关键页（至少包含甲乙双方盖章或签字页、销售产品内容及数量、合同签订时间）、技术协议书或体现双车联动功能的其它有效证明材料。（中标候选人业绩符合此项要求,并提供相关证明材料）
4. 1) 中国关境内（不含港澳台地区）的投标人应当提供在开标日前3个月内由其开立基本账户的银行开具的银行资信证明；2）中国关境外（含港澳台地区）的投标人应当提供在开标日前3个月内由其开户的银行开具的银行资信证明。（如资信证明中明确注明复印无效的则必须提供该资信证明的原件，招标机构保留审核原件的权利）。（中标候选人提供合格的银行资信证明，并符合此项要求）
5. 1）中国关境内（不含港澳台地区）的投标人须提供以下证明文件：营业执照或事业单位法人证书或其他依法登记的证明材料。2）中国关境外（含港澳台地区）的投标人须提供以下证明文件：有效的经营许可证明文件。3）其他资格证明文件：详见第八章。（中标候选人符合此项要求）
二、评标情况：
| 项目单位及名称 | AGV周转车 | ||||||||
| 中标候选人 | 邑麓科技发展有限公司 | ||||||||
| 评标总分 | 95.60 | ||||||||
| 商务分数 | 8.00 | 技术分数 | 45.60 | ||||||
| 价格分数 | 40.00 | 服务及其它分数 | 2.00 | ||||||
| 非中标候选人 | 埃瑞泰克斯（上海）机械制造有限公司 | ||||||||
| 评标总分 | / | ||||||||
| 商务分数 | / | 技术分数 | / | ||||||
| 价格分数 | / | 服务及其它分数 | / | ||||||
| 非中标候选人理由 | 招标文件要求 | √商务 技术 价格 | 中文： 24.5.1（4）投标文件未按招标文件的要求签署的 英文：24.5.1 (4) If the bidding documents are Not signed in accordance with the requirements | ||||||
| 投标文件响应 | √商务 技术 价格 | 中文： 投标文件中《单位负责人授权书》中法定代表人未签字 英文：The legal representative in the "Authorization Letter for Unit Leaders" in the bidding documents did not sign | |||||||
| 评标结果 | √商务 技术 价格 | 中文：未进入中标候选人名单。 英文：Not into the candidate list. | |||||||
| 非中标候选人 | 北京新丰联合科技有限责任公司 | ||||||||
| 评标总分 | 中文：/ | ||||||||
| 商务分数 | 中文：/ | 技术分数 | 中文：/ | ||||||
| 价格分数 | 中文：/ | 服务及其它分数 | 中文：/ | ||||||
| 非中标候选人理由 | 招标文件要求 | 商务 √技术 价格 | 中文：*6.3.1两辆AGV周转车可联动转运，双车联动时，两车具备无线软连接和硬连接两种方式。两车联动时驱动轮、顶升装置的动作要求同步，投标时提供双车联动设计方案及视频证明材料，无设计方案及视频证明材料介绍视为不符合项。 英文：*6.3.1 Two AGV turnover vehicles can be linked for transportation. When the two vehicles are linked, they have two methods: wireless soft connection and hard connection. When two vehicles are linked, the action requirements of the driving wheels and the lifting device must be synchronized. When bidding, a design scheme and video proof materials for the dual vehicle linkage should be provided. Without a design scheme and video proof materials, it will be considered as a non conformity. | ||||||
| 投标文件响应 | 商务 √技术 价格 | 中文：投标文件视频材料中未体现有顶升装置动作同步 英文： The video materials in the bidding documents do not reflect the synchronization of the action of the lifting device | |||||||
| 评标结果 | 商务 √技术 价格 | 中文：技术评议不合格。 英文：Technical evaluation failed. | |||||||
| 非中标候选人 | 成都航发机器人有限公司 | ||||||||
| 评标总分 | 中文：/ | ||||||||
| 商务分数 | 中文：/ | 技术分数 | 中文：/ | ||||||
| 价格分数 | 中文：/ | 服务及其它分数 | 中文：/ | ||||||
| 非中标候选人理由 | 招标文件要求 | 商务 √技术 价格 | 中文：*6.3.1两辆AGV周转车可联动转运，双车联动时，两车具备无线软连接和硬连接两种方式。两车联动时驱动轮、顶升装置的动作要求同步，投标时提供双车联动设计方案及视频证明材料，无设计方案及视频证明材料介绍视为不符合项。 *6.7.1顶升安全系数须至少按2倍设计。 英文：*6.3.1 Two AGV turnover vehicles can be linked for transportation. When the two vehicles are linked, they have two methods: wireless soft connection and hard connection. When two vehicles are linked, the action requirements of the driving wheels and the lifting device must be synchronized. When bidding, a design scheme and video proof materials for the dual vehicle linkage should be provided. Without a design scheme and video proof materials, it will be considered as a non conformity. *6.7.1 The lifting safety factor must be designed at least twice. | ||||||
| 投标文件响应 | 商务 √技术 价格 | 中文：投标文件视频材料中未体现有顶升装置动作同步。 投标文件为顶升安全系数按1.2倍设计。 英文： The video materials in the bidding documents do not reflect the synchronization of the action of the lifting device. The bidding document is designed with a lifting safety factor of 1.2 times. | |||||||
| 评标结果 | 商务 √技术 价格 | 中文：技术评议不合格。 英文：Technical evaluation failed. | |||||||
| 非中标候选人 | 天津朗誉机器人有限公司 | ||||||||
| 评标总分 | 中文：/ | ||||||||
| 商务分数 | 中文：/ | 技术分数 | 中文：/ | ||||||
| 价格分数 | 中文：/ | 服务及其它分数 | 中文：/ | ||||||
| 非中标候选人理由 | 招标文件要求 | √商务 技术 价格 | 中文： 24.5.1（4）投标文件未按招标文件的要求签署的 英文：24.5.1 (4) If the bidding documents are Not signed in accordance with the requirements | ||||||
| 投标文件响应 | √商务 技术 价格 | 中文： 投标文件中《单位负责人授权书》中法定代表人未签字 英文：The legal representative in the "Authorization Letter for Unit Leaders" in the bidding documents did not sign | |||||||
| 评标结果 | √商务 技术 价格 | 中文：商务评议不合格。 英文：The business evaluation is not up to standard. | |||||||
四、监督部门
/
五、联系方式
招标人： 上海飞机制造有限公司
地址： 上海市浦东新区上飞路919号
联系人： 刘老师
电话：/
电子邮件：/
招标代理机构：中招国际招标有限公司
地址：北京市海淀区学院南路62号中关村资本大厦
联系人： 李含超、周昌峰、韩旭、郭宁宁、霍天舒
电话：176*****625
电子邮件：hanxu@cntcitc.com.cn
标签:
0人觉得有用|
招标
|
中招国际招标有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
