| 公示开始时间： 2*24-*6-21 |
| 公示结束时间： 2*24-*6-24 |
| 1*8新线高速公路工程 （招标项目编号： S******A**1*****5**1 ），建设单位名称： 北京市首都公路发展集团有限公司 ，建设地点： 北京市 市辖区 房山区 ，评标日期： 2*24年*6月2*日 。经评标委员会评审，确定 **1 施工第4标段 、 **2 施工第5标段 、 **3 施工第6标段 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 **1 施工第4标段 |
| （一）基本情况 |
*" cellpadding="*"> | 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京市政建设集团有限责任公司 | 96.****** | | 2 | 中铁十四局集团有限公司 | 96.****** | | 3 | 中国建筑第五工程局有限公司 | 95.****** | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
*" cellpadding="*"> | 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京市政建设集团有限责任公司 | 胡宇斌 | 京111*******7*****,京交安B(*6)G***** | 北京市六环路（胡各庄至西沙屯二期）工程16合同段;京平高速公路（机场南线高速公路-市界）工程第1*#合同段;怀柔区111国道(汤河口~市界段)改建工程;228国道连江下岐至东边段公路工程;通州环球主题公园增设京哈高速立交节点工程 | 陈刚 | 京交安B(19)G***** | 北京市六环路（胡各庄至西沙屯二期）工程16合同段;京承高速公路(高营~沙峪沟段)工程土建工程第7合同段;京平高速公路(机场南线高速公路-市界)工程第1*#合同段;怀柔区111国道(汤河口~市界段)改建工程项目;228国道连江下岐至东边段公路工程 | | 2 | 中铁十四局集团有限公司 | 沈强 | 鲁137*******8*****,鲁交安B（*7）G***** | 国道主干线广州绕城公路东段（珠江黄埔大桥）S12标段;乐昌至广州高速公路T21合同段;汕（头）湛（江）高速公路清远清新至云浮新兴段项目TJ13合同段;津蓟高速公路天津站外迁工程1标段;阜宁至溧阳高速公路建湖至兴化段JHX-TZ5 | 刘吉昌 | 鲁交安B（11）G***** | 国道主干线广州绕城公路南段第S15合同段;乐昌至广州高速公路T21合同段;广东潮州至惠州高速公路项目TJ*6合同段;广东省仁化（湘粤界）至博罗公路项目第TJ7 标段;329国道上虞至临安公路柯桥钱清至萧山界段改建工程第TJ1标段 | | 3 | 中国建筑第五工程局有限公司 | 谭美忠 | 湘143*******8*****,湘交安B(23)G***** | 云南昆明高海公路第四合同段及补充合同;安徽省合淮高速公路阜阳至淮南（毛集）段路基工程施工 FH-*6;抚州至吉安高速公路A1*合同段;S343霍陈路一级公路改造（城西湖大桥及接线）工程 | 滕飞 | 湘交安B(21)G***** | 湖南省新化至溆浦高速公路项目第1*合同段;四川省汶川至马尔康高速公路项目;G1*5赣州经开区段改线工程PPP项目 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*" cellpadding="*"> | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京市政建设集团有限责任公司 | 完全响应 | | 2 | 中铁十四局集团有限公司 | 完全响应 | | 3 | 中国建筑第五工程局有限公司 | 完全响应 | |
| 2、 **2 施工第5标段 |
| （一）基本情况 |
*" cellpadding="*"> | 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 中国建筑第五工程局有限公司 | 96.****** | | 2 | 中建三局集团有限公司 | 95.****** | | 3 | 中交路桥华南工程有限公司 | 95.****** | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
*" cellpadding="*"> | 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 中国建筑第五工程局有限公司 | 谭美忠 | 湘143*******8*****,湘交安B(23)G***** | 云南昆明高海公路第四合同段及补充合同 ;安徽省合淮高速公路阜阳至淮南（毛集）段路基工程施工 FH-*6 ;抚州至吉安高速公路A1*合同段;S343霍陈路一级公路改造（城西湖大桥及接线）工程 | 滕飞 | 湘交安B(21)G***** | 湖南省新化至溆浦高速公路项目第1*合同段;四川省汶川至马尔康高速公路项目;G1*5赣州经开区段改线工程PPP项目 | | 2 | 中建三局集团有限公司 | 袁俊 | 鄂142******15*****,鄂交安B(22)G*2267 | 国家高速公路网G4216成都至丽江高速公路华坪至丽江段工程施工总承包第十九合同段;武汉市武咸公路改造工程;武汉市四环线吴家山至沌口段（*4标段）;武汉市四环线龚家铺至中洲段第2合同段 | 陈志刚 | 鄂交安B(22)G*6424 | 国家高速公路网G4216成都至丽江高速公路华坪至丽江段工程施工总承包第十九合同段;武汉市武咸公路改造工程;武汉市四环线吴家山至沌口段（*4标段）;武汉市四环线龚家铺至中洲段第2合同段 | | 3 | 中交路桥华南工程有限公司 | 姜冰 | 粤1442*172*174*289,粤交安B(14)G*7114 | 广西公路项目河池（水任）—南宁土建工程第八合同段;国道主干线广州绕城公路东段（珠江黄埔大桥）S11合同段;国道主干线广州绕城公路南段第四合同段 S*4;贵州省道真至瓮安高速公路流河渡至陆家寨段土建工程施工第TJ21标段;安徽省望东长江公路大桥土建工程WDQ-*3标段;贵州省石阡至玉屏（大龙）高速公路土建工程TJ*2标段;贵州省石阡至玉屏（大龙）高速公路土建工程TJ*3标段 | 杨旗 | 粤交安B(11)G*1484 | 青兰高速公路邯郸至涉县段路基工程9合同段;中山市广珠中线二期工程施工;贵州省石阡至玉屏（大龙）高速公路土建工程TJ*2标段;德州至上饶国家高速公路合肥至枞阳段土建工程施工HZTJ-*6标段 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*" cellpadding="*"> | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 中国建筑第五工程局有限公司 | 完全响应 | | 2 | 中建三局集团有限公司 | 完全响应 | | 3 | 中交路桥华南工程有限公司 | 完全响应 | |
| 3、 **3 施工第6标段 |
| （一）基本情况 |
*" cellpadding="*"> | 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京市政路桥股份有限公司 | 96.86**** | | 2 | 中交一公局第五工程有限公司 | 96.52**** | | 3 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 96.64**** | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
*" cellpadding="*"> | 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京市政路桥股份有限公司 | 侯巨伟 | 京1112**62**81*3*8,京交安B(1*)G*1247 | 京沈高速公路工程（北京段）第7号合同;北京公路二环(孙村-大庄段)高速公路主路沥青混凝土表面层工程1*合同;北京市六环路(胡各庄至西沙屯)工程第9标;国道1*1京承公路(四环路望和桥-高丽营)工程1标;首都机场东路新建道路工程2标;京津高速公路第二通道路面工程第1#合同段;广西壮族自治区河池至都安高速公路土建工程№1合同段;合福铁路铜陵长江公铁大桥公路接线工程LM-*2标;京台高速公路(北京段)工程路面第1标段;北京新机场高速公路(南五环-北京新机场)路面工程第LMSG1标段 | 叶春琳 | 京交安B(19)G*4484 | 八达岭高速公路二期39#合同;北京市东四环路工程23#合同段;北京市南四环路工程9#合同段;北京市五环路一期B4标段;五环路三期（机场路立交至京津塘立交）工程9合同;国道11*线临河绕城公路（西段）改扩建工程TJ-2标段;荣成至乌海高速公路棋盘井至乌海段土建工程QWTJ-1标;保康至神农架高速公路BSLX-1标段 | | 2 | 中交一公局第五工程有限公司 | 韩玉涛 | 京1112**62**8*9755,京交安B(*7)G*1242 | 河南省叶信高速公路NO.13合同段;宁淮高速公路路面工程NH-NJ24合同;陕西安康至毛坝高速公路AME1*合同段;湖南省洞口至新宁高速公路项目路面工程LM*4合同段;张家港疏港高速公路ZJG-A3标段;银川-百色高速公路（G69）甜水堡（宁甘界）经庆城至永和（甘陕界）段土建工程TY*8标段 | 段文杰 | 京交安B(14)G*7718 | 北京市五环路姚家园立交（二期）道路工程姚家园立交（二期）工程;京平高速公路（机场南线高速公路～市界）工程第8#合同段;平凉（罗汉洞）至定西高速公路路面工程LM4合同;湖南省龙山（湘鄂界）至永顺高速公路项目土建工程第13合同段;G575线巴里坤至哈密公路建设项目土建二标;四川省汶川至马尔康高速公路项目路基土建工程C15标段;阜宁至溧阳高速公路建湖至兴化段路基、桥梁工程JHX-YC3标段 | | 3 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 郑民 | 京1112**72**8*4156,京交安B（1*）G*3685 | S11芜湖至黄山高速公路路基工程施工WHLJ-*1标段;通州区宋梁路北延（潞苑北大街—通州顺义区界）道路工程第2标段;南昌至樟树高速公路改扩建项目土建工程施工A2合同段;京石高速公路（五环路-赵辛店立交段）改建工程第2#施工合同段;北京市六环路（良乡~寨口段）公路工程第15#合同段;江西省景婺黄（常）高速公路建设项目第BP2合同段;江西省京福高速公路温家圳至沙塘隘建设项目BP2合同段;北京市六环路（胡各庄至西沙屯）工程第十三标段 | 李志国 | 京交安B（1*）G*37*1 | S11芜湖至黄山高速公路路基工程施工WHLJ-*1标段;2*2*年五环路专项工程—路况提升工程;安徽省池州长江公路大桥接线路面工程第CZQ-LM-*3标段;京台高速公路（北京段）工程施工第4标段;京石高速公路（五环路-赵辛店立交段）改建工程第2#施工合同段;泉州至南宁国家高速公路（江西境内）石城至吉安段新建工程项目;阿荣旗至深圳高速公路信阳境光山段路基工程AS-III-5标段;信丰至定南公路项目PB1标段 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*" cellpadding="*"> | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京市政路桥股份有限公司 | 完全响应 | | 2 | 中交一公局第五工程有限公司 | 完全响应 | | 3 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 完全响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| **1 施工第4标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 中交二公局第三工程有限公司 被否决的投标人： 河北光太路桥工程集团有限公司 被否决的投标人： 中铁上海工程局集团有限公司 被否决的投标人： 中国建筑第六工程局有限公司 被否决的投标人： 中铁一局集团有限公司 被否决的投标人： 中铁十二局集团有限公司 被否决的投标人： 中冶交通建设集团有限公司 被否决的投标人： 广东冠粤路桥有限公司 被否决的投标人： 中交路桥北方工程有限公司 被否决的投标人： 中铁北京工程局集团有限公司 被否决的投标人： 中交一公局海威工程建设有限公司 |
| **2 施工第5标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 中交二公局第三工程有限公司 被否决的投标人： 四川川交路桥有限责任公司 被否决的投标人： 中国建筑第六工程局有限公司 被否决的投标人： 中铁十二局集团有限公司 被否决的投标人： 山东省路桥集团有限公司 被否决的投标人： 中交建筑集团有限公司 被否决的投标人： 中铁二十五局集团有限公司 被否决的投标人： 龙建路桥股份有限公司 被否决的投标人： 中铁十六局集团第三工程有限公司 被否决的投标人： 青岛交科建设集团有限公司 被否决的投标人： 中交路桥南方工程有限公司 被否决的投标人： 安徽建工建设投资集团有限公司 被否决的投标人： 中铁北京工程局集团有限公司 被否决的投标人： 中交一公局第二工程有限公司 被否决的投标人： 宁夏公路桥梁建设有限公司 |
| **3 施工第6标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 中国建筑第六工程局有限公司 被否决的投标人： 中铁一局集团有限公司 被否决的投标人： 中铁十二局集团有限公司 被否决的投标人： 中铁十六局集团第三工程有限公司 被否决的投标人： 中铁二十一局集团第三工程有限公司 被否决的投标人： 中交第二公路工程局有限公司 被否决的投标人： 中铁隧道集团二处有限公司 被否决的投标人： 中铁十五局集团第一工程有限公司 被否决的投标人： 中国建筑第八工程局有限公司 被否决的投标人： 浙江交工集团股份有限公司 被否决的投标人： 广西交建工程建设集团有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话*1*-12328；网址 http://jtw.beijing.gov.cn/ |
| 五、联系方式 |
| *%"> 招 标 人： 北京市首都公路发展集团有限公司 | *%"> 招标代理机构： 北京逸群工程咨询有限公司 |
| *%"> 地 址： 北京市丰台区六里桥南里甲9号首发大厦A座 | *%"> 地 址： 北京经济技术开发区宏达中路甲12号 |
| *%"> 联 系 人： 于瑞祥 | *%"> 联 系 人： 赵欣欣、张献会、杨甜、张翼 |
| *%"> 电 话： *1*-67617799 | *%"> 电 话： *1*-678*6597 |
| *%"> 电子邮件： | *%"> 电子 邮件： yiqunzixun@126.com |
| 六、开评、评标情况 |
| **1 施工第4标段 |
| （一）开标记录 |
*" cellpadding="*"> | 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 安徽建工建设投资集团有限公司 | | / | / | | | 2 | 安徽建工路港建设集团有限公司 | | / | / | | | 3 | 安徽水利开发有限公司 | | / | / | | | 4 | 安徽新建控股集团有限公司 | | / | / | | | 5 | 保利长大工程有限公司 | | / | / | | | 6 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 7 | 北京城建华晟交通建设有限公司 | | / | / | | | 8 | 北京城建集团有限责任公司 | | / | / | | | 9 | 北京建工路桥集团有限公司 | | / | / | | | 1* | 北京市政建设集团有限责任公司 | 62588368* | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）;竣工验收的质量评定：优良;申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 胡宇斌,陈刚 | | 11 | 北京市政路桥股份有限公司 | | / | / | | | 12 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | | / | / | | | 13 | 成都华川公路建设集团有限公司 | | / | / | | | 14 | 承德周道路桥有限公司 | | / | / | | | 15 | 福建省闽西交通工程有限公司 | | / | / | | | 16 | 甘肃路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 17 | 广东冠粤路桥有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 赖俊辉,康桂亮 | | 18 | 广西路建工程集团有限公司 | | / | / | | | 19 | 贵州路桥集团有限公司 | | / | / | | | 2* | 贵州桥梁建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 21 | 河北光太路桥工程集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分），竣工验收的质量评定：优良申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 刘承刚,吴丛树 | | 22 | 河北翔达路桥工程有限公司 | | / | / | | | 23 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | / | / | | | 24 | 湖南路桥建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 25 | 江苏省交通工程集团有限公司 | | / | / | | | 26 | 江西省交通工程集团有限公司 | | / | / | | | 27 | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | | 28 | 江西中煤建设集团有限公司 | | / | / | | | 29 | 蓝海建设集团有限公司 | | / | / | | | 3* | 龙建路桥股份有限公司 | | / | / | | | 31 | 宁夏公路桥梁建设有限公司 | | / | / | | | 32 | 青岛交建集团有限公司 | | / | / | | | 33 | 山东省公路桥梁建设集团有限公司 | | / | / | | | 34 | 山东省路桥集团有限公司 | | / | / | | | 35 | 山西路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 36 | 陕西路桥集团有限公司 | | / | / | | | 37 | 上海宝冶集团有限公司 | | / | / | | | 38 | 四川川交路桥有限责任公司 | | / | / | | | 39 | 四川公路桥梁建设集团有限公司 | | / | / | | | 4* | 四川瑞通工程建设集团有限公司 | | / | / | | | 41 | 四川省交通建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 42 | 新疆北新路桥集团股份有限公司 | | / | / | | | 43 | 邢台路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 44 | 浙江交工集团股份有限公司 | | / | / | | | 45 | 浙江正方交通建设有限公司 | | / | / | | | 46 | 中电建路桥集团有限公司 | | / | / | | | 47 | 中国建筑第八工程局有限公司 | | / | / | | | 48 | 中国建筑第二工程局有限公司 | | / | / | | | 49 | 中国建筑第六工程局有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）。竣工验收的质量评定：优良，申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 李建伟,王殿永 | | 5* | 中国建筑第七工程局有限公司 | | / | / | | | 51 | 中国建筑第五工程局有限公司 | 631833596 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 谭美忠,滕飞 | | 52 | 中国建筑一局(集团)有限公司 | | / | / | | | 53 | 中国路桥工程有限责任公司 | | / | / | | | 54 | 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | | / | / | | | 55 | 中海外交通建设有限公司 | | / | / | | | 56 | 中化学交通建设集团有限公司 | | / | / | | | 57 | 中建交通建设集团有限公司 | | / | / | | | 58 | 中建路桥集团有限公司 | | / | / | | | 59 | 中建三局集团有限公司 | 638231885 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 袁俊,陈志刚 | | 6* | 中建铁路投资建设集团有限公司 | | / | / | | | 61 | 中交第二公路工程局有限公司 | | / | / | | | 62 | 中交第二航务工程局有限公司 | | / | / | | | 63 | 中交第三公路工程局有限公司 | | / | / | | | 64 | 中交第四公路工程局有限公司 | | / | / | | | 65 | 中交第四航务工程局有限公司 | | / | / | | | 66 | 中交第一航务工程局有限公司 | | / | / | | | 67 | 中交二公局第三工程有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 刘贵平,陈军社 | | 68 | 中交二公局第四工程有限公司 | | / | / | | | 69 | 中交二公局东萌工程有限公司 | | / | / | | | 7* | 中交基础设施养护集团有限公司 | | / | / | | | 71 | 中交建筑集团有限公司 | | / | / | | | 72 | 中交路桥北方工程有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 李文帅,王文学 | | 73 | 中交路桥华北工程有限公司 | | / | / | | | 74 | 中交路桥华东工程有限公司 | | / | / | | | 75 | 中交路桥华南工程有限公司 | | / | / | | | 76 | 中交路桥建设有限公司 | | / | / | | | 77 | 中交路桥南方工程有限公司 | | / | / | | | 78 | 中交三公局第二工程有限公司 | | / | / | | | 79 | 中交隧道工程局有限公司 | | / | / | | | 8* | 中交雄安建设有限公司 | | / | / | | | 81 | 中交一公局第二工程有限公司 | | / | / | | | 82 | 中交一公局第六工程有限公司 | | / | / | | | 83 | 中交一公局第七工程有限公司 | | / | / | | | 84 | 中交一公局第三工程有限公司 | | / | / | | | 85 | 中交一公局第四工程有限公司 | | / | / | | | 86 | 中交一公局第五工程有限公司 | | / | / | | | 87 | 中交一公局第一工程有限公司 | | / | / | | | 88 | 中交一公局海威工程建设有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 张海斌,夏振锋 | | 89 | 中交一公局集团有限公司 | | / | / | | | 9* | 中交一公局厦门工程有限公司 | | / | / | | | 91 | 中交中南工程局有限公司 | | / | / | | | 92 | 中天交通建设投资集团有限公司 | | / | / | | | 93 | 中铁北京工程局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良，申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 陈祥林,朱斌 | | 94 | 中铁二局集团有限公司 | | / | / | | | 95 | 中铁二十二局集团有限公司 | | / | / | | | 96 | 中铁二十四局集团有限公司 | 635799748 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 黄志荣,黄维锋 | | 97 | 中铁二十五局集团有限公司 | | / | / | | | 98 | 中铁广州工程局集团有限公司 | | / | / | | | 99 | 中铁建工集团有限公司 | | / | / | | | 1** | 中铁九局集团有限公司 | | / | / | | | 1*1 | 中铁六局集团有限公司 | | / | / | | | 1*2 | 中铁七局集团第三工程有限公司 | | / | / | | | 1*3 | 中铁三局集团有限公司 | | / | / | | | 1*4 | 中铁上海工程局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 栾光浩,崔宁宁 | | 1*5 | 中铁十八局集团第五工程有限公司 | | / | / | | | 1*6 | 中铁十八局集团有限公司 | | / | / | | | 1*7 | 中铁十二局集团第三工程有限公司 | | / | / | | | 1*8 | 中铁十二局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分），竣工验收的质量评定：优良，申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 郑恒良,姜登朋 | | 1*9 | 中铁十局集团有限公司 | | / | / | | | 11* | 中铁十六局集团第三工程有限公司 | | / | / | | | 111 | 中铁十六局集团第一工程有限公司 | | / | / | | | 112 | 中铁十六局集团有限公司 | | / | / | | | 113 | 中铁十四局集团有限公司 | 629*82878 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）竣工验收的质量评定：优良申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 沈强,刘吉昌 | | 114 | 中铁十五局集团第一工程有限公司 | | / | / | | | 115 | 中铁五局集团有限公司 | | / | / | | | 116 | 中铁一局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良。申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 田纲,文玉辉 | | 117 | 中星路桥工程有限公司 | | / | / | | | 118 | 中冶交通建设集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等93分）竣工验收的质量评定：优良申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 陈仕,初新云 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
*" cellpadding="*"> | 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 中交二公局第三工程有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 2 | 河北光太路桥工程集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 3 | 中铁上海工程局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 4 | 中国建筑第六工程局有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 5 | 中铁一局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 6 | 中铁十二局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 7 | 中冶交通建设集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（11）项的规定。 | | 8 | 广东冠粤路桥有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 9 | 中交路桥北方工程有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 1* | 中铁北京工程局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 11 | 中交一公局海威工程建设有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
*" cellpadding="*"> | 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| |
| **2 施工第5标段 |
| （一）开标记录 |
*" cellpadding="*"> | 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 安徽建工建设投资集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）竣工验收的质量评定：优良申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 李文兵,洪杰 | | 2 | 安徽建工路港建设集团有限公司 | | / | / | | | 3 | 安徽水利开发有限公司 | | / | / | | | 4 | 安徽新建控股集团有限公司 | | / | / | | | 5 | 保利长大工程有限公司 | | / | / | | | 6 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 7 | 北京城建华晟交通建设有限公司 | | / | / | | | 8 | 北京城建集团有限责任公司 | | / | / | | | 9 | 北京建工路桥集团有限公司 | | / | / | | | 1* | 北京市政建设集团有限责任公司 | 541473137 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）;竣工验收的质量评定：优良;申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 胡宇斌,陈刚 | | 11 | 北京市政路桥股份有限公司 | | / | / | | | 12 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | | / | / | | | 13 | 成都华川公路建设集团有限公司 | | / | / | | | 14 | 承德周道路桥有限公司 | | / | / | | | 15 | 福建省闽西交通工程有限公司 | | / | / | | | 16 | 甘肃路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 17 | 广东冠粤路桥有限公司 | | / | / | | | 18 | 广西路建工程集团有限公司 | | / | / | | | 19 | 贵州路桥集团有限公司 | | / | / | | | 2* | 贵州桥梁建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 21 | 河北光太路桥工程集团有限公司 | | / | / | | | 22 | 河北翔达路桥工程有限公司 | | / | / | | | 23 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | / | / | | | 24 | 湖南路桥建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 25 | 江苏省交通工程集团有限公司 | | / | / | | | 26 | 江西省交通工程集团有限公司 | | / | / | | | 27 | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | | 28 | 江西中煤建设集团有限公司 | | / | / | | | 29 | 蓝海建设集团有限公司 | | / | / | | | 3* | 龙建路桥股份有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 李金杰,王金库 | | 31 | 宁夏公路桥梁建设有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良，申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 王建峰,王军 | | 32 | 青岛交建集团有限公司 | | / | / | | | 33 | 青岛交科建设集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 腾金龙,尤洪利 | | 34 | 山东省公路桥梁建设集团有限公司 | | / | / | | | 35 | 山东省路桥集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）竣工验收的质量评定：优良申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 王宇驰,王立公 | | 36 | 山西路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 37 | 陕西路桥集团有限公司 | | / | / | | | 38 | 上海宝冶集团有限公司 | | / | / | | | 39 | 四川川交路桥有限责任公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）竣工验收的质量评定：优良申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 李亚舟,杨树洪 | | 4* | 四川公路桥梁建设集团有限公司 | | / | / | | | 41 | 四川瑞通工程建设集团有限公司 | | / | / | | | 42 | 四川省交通建设集团有限责任公司 | 541*92786 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良，申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 王俊,赵云 | | 43 | 新疆北新路桥集团股份有限公司 | | / | / | | | 44 | 邢台路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 45 | 浙江交工集团股份有限公司 | | / | / | | | 46 | 浙江正方交通建设有限公司 | | / | / | | | 47 | 中电建路桥集团有限公司 | | / | / | | | 48 | 中国建筑第八工程局有限公司 | | / | / | | | 49 | 中国建筑第二工程局有限公司 | | / | / | | | 5* | 中国建筑第六工程局有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）。竣工验收的质量评定：优良，申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 李建伟,王殿永 | | 51 | 中国建筑第七工程局有限公司 | | / | / | | | 52 | 中国建筑第五工程局有限公司 | 539353588 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 谭美忠,滕飞 | | 53 | 中国建筑一局(集团)有限公司 | | / | / | | | 54 | 中国路桥工程有限责任公司 | | / | / | | | 55 | 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | | / | / | | | 56 | 中海外交通建设有限公司 | | / | / | | | 57 | 中化学交通建设集团有限公司 | | / | / | | | 58 | 中建交通建设集团有限公司 | | / | / | | | 59 | 中建路桥集团有限公司 | | / | / | | | 6* | 中建三局集团有限公司 | 54*277652 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 袁俊,陈志刚 | | 61 | 中建铁路投资建设集团有限公司 | | / | / | | | 62 | 中交第二公路工程局有限公司 | | / | / | | | 63 | 中交第二航务工程局有限公司 | | / | / | | | 64 | 中交第三公路工程局有限公司 | | / | / | | | 65 | 中交第四公路工程局有限公司 | | / | / | | | 66 | 中交第一航务工程局有限公司 | | / | / | | | 67 | 中交二公局第三工程有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 刘贵平,陈军社 | | 68 | 中交二公局第四工程有限公司 | | / | / | | | 69 | 中交二公局东萌工程有限公司 | | / | / | | | 7* | 中交基础设施养护集团有限公司 | | / | / | | | 71 | 中交建筑集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）。竣工验收的质量评定：优良，申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 袁天军,曹社红 | | 72 | 中交路桥北方工程有限公司 | | / | / | | | 73 | 中交路桥华北工程有限公司 | | / | / | | | 74 | 中交路桥华东工程有限公司 | | / | / | | | 75 | 中交路桥华南工程有限公司 | 54*874434 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 姜冰,杨旗 | | 76 | 中交路桥建设有限公司 | | / | / | | | 77 | 中交路桥南方工程有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 罗良才,孙世达 | | 78 | 中交三公局第二工程有限公司 | | / | / | | | 79 | 中交隧道工程局有限公司 | | / | / | | | 8* | 中交雄安建设有限公司 | | / | / | | | 81 | 中交一公局第二工程有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）竣工验收的质量评定：优良申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 赵龙,梁锋 | | 82 | 中交一公局第六工程有限公司 | | / | / | | | 83 | 中交一公局第七工程有限公司 | | / | / | | | 84 | 中交一公局第三工程有限公司 | | / | / | | | 85 | 中交一公局第四工程有限公司 | | / | / | | | 86 | 中交一公局第五工程有限公司 | | / | / | | | 87 | 中交一公局第一工程有限公司 | | / | / | | | 88 | 中交一公局海威工程建设有限公司 | | / | / | | | 89 | 中交一公局集团有限公司 | | / | / | | | 9* | 中交一公局厦门工程有限公司 | | / | / | | | 91 | 中交中南工程局有限公司 | | / | / | | | 92 | 中天交通建设投资集团有限公司 | | / | / | | | 93 | 中铁北京工程局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良，申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 陈祥林,朱斌 | | 94 | 中铁二局集团有限公司 | | / | / | | | 95 | 中铁二十二局集团有限公司 | | / | / | | | 96 | 中铁二十五局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）竣工验收的质量评定：优良申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 孙基国,汪德福 | | 97 | 中铁广州工程局集团有限公司 | | / | / | | | 98 | 中铁建工集团有限公司 | | / | / | | | 99 | 中铁六局集团有限公司 | | / | / | | | 1** | 中铁七局集团第三工程有限公司 | | / | / | | | 1*1 | 中铁三局集团有限公司 | | / | / | | | 1*2 | 中铁上海工程局集团有限公司 | | / | / | | | 1*3 | 中铁十八局集团第五工程有限公司 | | / | / | | | 1*4 | 中铁十八局集团有限公司 | | / | / | | | 1*5 | 中铁十二局集团第三工程有限公司 | | / | / | | | 1*6 | 中铁十二局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分），竣工验收的质量评定：优良，申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 郑恒良,姜登朋 | | 1*7 | 中铁十局集团有限公司 | | / | / | | | 1*8 | 中铁十六局集团第三工程有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 刘旭炜,王康乐 | | 1*9 | 中铁十六局集团第一工程有限公司 | | / | / | | | 11* | 中铁十六局集团有限公司 | | / | / | | | 111 | 中铁十四局集团有限公司 | | / | / | | | 112 | 中铁五局集团有限公司 | | / | / | | | 113 | 中铁一局集团有限公司 | | / | / | | | 114 | 中星路桥工程有限公司 | | / | / | | | 115 | 中冶交通建设集团有限公司 | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
*" cellpadding="*"> | 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 中交二公局第三工程有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 2 | 四川川交路桥有限责任公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 3 | 中国建筑第六工程局有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 4 | 中铁十二局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 5 | 山东省路桥集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 6 | 中交建筑集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 7 | 中铁二十五局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 8 | 龙建路桥股份有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 9 | 中铁十六局集团第三工程有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（11）项的规定。 | | 1* | 青岛交科建设集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 11 | 中交路桥南方工程有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 12 | 安徽建工建设投资集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 13 | 中铁北京工程局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 14 | 中交一公局第二工程有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 15 | 宁夏公路桥梁建设有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
*" cellpadding="*"> | 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| |
| **3 施工第6标段 |
| （一）开标记录 |
*" cellpadding="*"> | 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 安徽建工建设投资集团有限公司 | | / | / | | | 2 | 安徽建工路港建设集团有限公司 | | / | / | | | 3 | 安徽水利开发有限公司 | | / | / | | | 4 | 安徽新建控股集团有限公司 | | / | / | | | 5 | 保利长大工程有限公司 | | / | / | | | 6 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 637138639 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 郑民,李志国 | | 7 | 北京城建华晟交通建设有限公司 | | / | / | | | 8 | 北京城建集团有限责任公司 | | / | / | | | 9 | 北京建工路桥集团有限公司 | | / | / | | | 1* | 北京市政建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 11 | 北京市政路桥股份有限公司 | 6267775*2 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 侯巨伟,叶春琳 | | 12 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | | / | / | | | 13 | 成都华川公路建设集团有限公司 | | / | / | | | 14 | 承德周道路桥有限公司 | | / | / | | | 15 | 福建省闽西交通工程有限公司 | | / | / | | | 16 | 甘肃路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 17 | 广东冠粤路桥有限公司 | | / | / | | | 18 | 广西交建工程建设集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良，申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 李旭,韦德诚 | | 19 | 广西路建工程集团有限公司 | | / | / | | | 2* | 贵州路桥集团有限公司 | | / | / | | | 21 | 贵州桥梁建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 22 | 河北光太路桥工程集团有限公司 | | / | / | | | 23 | 河北翔达路桥工程有限公司 | | / | / | | | 24 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | / | / | | | 25 | 湖南路桥建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 26 | 江苏省交通工程集团有限公司 | | / | / | | | 27 | 江西省交通工程集团有限公司 | | / | / | | | 28 | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | | 29 | 江西中煤建设集团有限公司 | | / | / | | | 3* | 蓝海建设集团有限公司 | | / | / | | | 31 | 龙建路桥股份有限公司 | | / | / | | | 32 | 宁夏公路桥梁建设有限公司 | | / | / | | | 33 | 青岛交建集团有限公司 | | / | / | | | 34 | 山东省公路桥梁建设集团有限公司 | | / | / | | | 35 | 山东省路桥集团有限公司 | | / | / | | | 36 | 山西路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 37 | 陕西路桥集团有限公司 | | / | / | | | 38 | 上海宝冶集团有限公司 | | / | / | | | 39 | 四川川交路桥有限责任公司 | | / | / | | | 4* | 四川公路桥梁建设集团有限公司 | | / | / | | | 41 | 四川瑞通工程建设集团有限公司 | | / | / | | | 42 | 四川省交通建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 43 | 新疆北新路桥集团股份有限公司 | | / | / | | | 44 | 邢台路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 45 | 浙江交工集团股份有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 田南明,徐颖敏 | | 46 | 浙江正方交通建设有限公司 | | / | / | | | 47 | 中电建路桥集团有限公司 | | / | / | | | 48 | 中国建筑第八工程局有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良，申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 龙永强,肖荣 | | 49 | 中国建筑第二工程局有限公司 | | / | / | | | 5* | 中国建筑第六工程局有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）。竣工验收的质量评定：优良，申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 李建伟,王殿永 | | 51 | 中国建筑第七工程局有限公司 | | / | / | | | 52 | 中国建筑第五工程局有限公司 | | / | / | | | 53 | 中国建筑一局(集团)有限公司 | | / | / | | | 54 | 中国路桥工程有限责任公司 | | / | / | | | 55 | 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | | / | / | | | 56 | 中海外交通建设有限公司 | | / | / | | | 57 | 中化学交通建设集团有限公司 | | / | / | | | 58 | 中建交通建设集团有限公司 | | / | / | | | 59 | 中建路桥集团有限公司 | | / | / | | | 6* | 中建三局集团有限公司 | | / | / | | | 61 | 中建铁路投资建设集团有限公司 | | / | / | | | 62 | 中交第二公路工程局有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分），竣工验收的质量评定：优良，申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 黄维科,刘海涛 | | 63 | 中交第二航务工程局有限公司 | | / | / | | | 64 | 中交第三公路工程局有限公司 | | / | / | | | 65 | 中交第四公路工程局有限公司 | | / | / | | | 66 | 中交第一航务工程局有限公司 | | / | / | | | 67 | 中交二公局第三工程有限公司 | | / | / | | | 68 | 中交二公局第四工程有限公司 | | / | / | | | 69 | 中交二公局东萌工程有限公司 | | / | / | | | 7* | 中交基础设施养护集团有限公司 | | / | / | | | 71 | 中交建筑集团有限公司 | | / | / | | | 72 | 中交路桥北方工程有限公司 | 639*86375 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 李文帅,王文学 | | 73 | 中交路桥华北工程有限公司 | | / | / | | | 74 | 中交路桥华东工程有限公司 | | / | / | | | 75 | 中交路桥华南工程有限公司 | | / | / | | | 76 | 中交路桥建设有限公司 | | / | / | | | 77 | 中交路桥南方工程有限公司 | | / | / | | | 78 | 中交三公局第二工程有限公司 | | / | / | | | 79 | 中交隧道工程局有限公司 | | / | / | | | 8* | 中交雄安建设有限公司 | | / | / | | | 81 | 中交一公局第二工程有限公司 | | / | / | | | 82 | 中交一公局第六工程有限公司 | | / | / | | | 83 | 中交一公局第七工程有限公司 | | / | / | | | 84 | 中交一公局第三工程有限公司 | | / | / | | | 85 | 中交一公局第四工程有限公司 | | / | / | | | 86 | 中交一公局第五工程有限公司 | 6361*6299 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 韩玉涛,段文杰 | | 87 | 中交一公局第一工程有限公司 | | / | / | | | 88 | 中交一公局海威工程建设有限公司 | | / | / | | | 89 | 中交一公局集团有限公司 | | / | / | | | 9* | 中交一公局厦门工程有限公司 | | / | / | | | 91 | 中交中南工程局有限公司 | | / | / | | | 92 | 中天交通建设投资集团有限公司 | | / | / | | | 93 | 中铁北京工程局集团有限公司 | | / | / | | | 94 | 中铁二局集团有限公司 | | / | / | | | 95 | 中铁二十二局集团有限公司 | | / | / | | | 96 | 中铁二十五局集团有限公司 | | / | / | | | 97 | 中铁二十一局集团第三工程有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良。申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 雷中宁,柳吉焕 | | 98 | 中铁广州工程局集团有限公司 | | / | / | | | 99 | 中铁建工集团有限公司 | | / | / | | | 1** | 中铁六局集团有限公司 | | / | / | | | 1*1 | 中铁七局集团第三工程有限公司 | | / | / | | | 1*2 | 中铁三局集团有限公司 | 64*187624 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 谢小峰,樊艳鹏 | | 1*3 | 中铁上海工程局集团有限公司 | | / | / | | | 1*4 | 中铁十八局集团第五工程有限公司 | | / | / | | | 1*5 | 中铁十八局集团有限公司 | | / | / | | | 1*6 | 中铁十二局集团第三工程有限公司 | | / | / | | | 1*7 | 中铁十二局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分），竣工验收的质量评定：优良，申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 郑恒良,姜登朋 | | 1*8 | 中铁十局集团有限公司 | | / | / | | | 1*9 | 中铁十六局集团第三工程有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 刘旭炜,王康乐 | | 11* | 中铁十六局集团第一工程有限公司 | | / | / | | | 111 | 中铁十六局集团有限公司 | | / | / | | | 112 | 中铁十四局集团有限公司 | | / | / | | | 113 | 中铁十五局集团第一工程有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良，申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 吴若明,先永刚 | | 114 | 中铁隧道集团二处有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分），竣工验收的质量评定：优良，申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 王佳戈,陈洲频 | | 115 | 中铁五局集团有限公司 | | / | / | | | 116 | 中铁一局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良。申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 田纲,文玉辉 | | 117 | 中星路桥工程有限公司 | | / | / | | | 118 | 中冶交通建设集团有限公司 | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
*" cellpadding="*"> | 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 中国建筑第六工程局有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 2 | 中铁一局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 3 | 中铁十二局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 4 | 中铁十六局集团第三工程有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 5 | 中铁二十一局集团第三工程有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 6 | 中交第二公路工程局有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 7 | 中铁隧道集团二处有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 8 | 中铁十五局集团第一工程有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 9 | 中国建筑第八工程局有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 1* | 浙江交工集团股份有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 11 | 广西交建工程建设集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
*" cellpadding="*"> | 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| |
