郁南产业转移工业园基础设施建设工程都城片区黄皮路和玉桂路及其他配套工程二期标段一-施工评标报告
郁南产业转移工业园基础设施建设工程都城片区黄皮路和玉桂路及其他配套工程二期标段一-施工评标报告
| 招标项目名称 | 郁南产业转移工业园基础设施建设工程都城片区黄皮路和玉桂路及其他配套工程(二期标段一)-施工 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 郁南产业转移工业园基础设施建设工程都城片区黄皮路和玉桂路及其他配套工程(二期标段一)-施工 |
| 评标结束时间 | 2024-06-22 00:00:00 |
郁南产业转移工业园基础设施建设工程都城片区黄皮路和玉桂路及其他配套工程(二期标段一)-施工
截止至2024年06月20日09时30分，6家投标单位（广东雄通建设工程有限公司、弘岳路桥工程集团有限公司、广东众粤联建设有限公司、宜春通达路桥建设有限公司、汕头市潮阳建筑工程总公司、云浮市广建工程建设有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委2(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委3(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委4(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委5(江门市公共资源交易中心副场)，评标委员会选举评委4为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，云浮市广建工程建设有限公司不通过原因为“绿色施工安全防护措施费”不符合“不列入招标投标竞争范围”的规定。（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东众粤联建设有限公司 | 38.000 | 19.520 | 29.933 | 87.453 | 1 |
| 弘岳路桥工程集团有限公司 | 10.500 | 18.760 | 29.999 | 59.259 | 2 |
| 广东雄通建设工程有限公司 | 9.500 | 18.800 | 29.950 | 58.250 | 3 |
| 宜春通达路桥建设有限公司 | 8.500 | 19.120 | 29.948 | 57.568 | 4 |
| 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 5.500 | 18.720 | 29.987 | 54.207 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东众粤联建设有限公司，投标报价为*******.91元;；
第二中标候选人：弘岳路桥工程集团有限公司，投标报价为*******.53元;；
第三中标候选人：广东雄通建设工程有限公司，投标报价为*******.27元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：8ad391aa88fc*****b20ce*******ce0
评标委员会成员签名：06a182a**********ae344cb77edbde3、167db600a*****b0be182aac5464a5a1、*****cc40e2b433d9b2d6c7cd0aef5d4、c401f9016afe4aa3aa*****eec*****a
2024年06月20日
郁南产业转移工业园基础设施建设工程都城片区黄皮路和玉桂路及其他配套工程(二期标段一)-施工 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东众粤联建设有限公司 | 38.000 | 19.520 | 29.933 | 87.453 | 1 |
| 弘岳路桥工程集团有限公司 | 10.500 | 18.760 | 29.999 | 59.259 | 2 |
| 广东雄通建设工程有限公司 | 9.500 | 18.800 | 29.950 | 58.250 | 3 |
| 宜春通达路桥建设有限公司 | 8.500 | 19.120 | 29.948 | 57.568 | 4 |
| 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 5.500 | 18.720 | 29.987 | 54.207 | 5 |
第一中标候选人 | 广东众粤联建设有限公司 | 投标报价（元） | *******.91元; | ||
第二中标候选人 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 投标报价（元） | *******.53元; | ||
第三中标候选人 | 广东雄通建设工程有限公司 | 投标报价（元） | *******.27元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东众粤联建设有限公司为第一中标候选人；弘岳路桥工程集团有限公司为第二中标候选人，广东雄通建设工程有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：8ad391aa88fc*****b20ce*******ce0 评标委员会成员签名：06a182a**********ae344cb77edbde3、167db600a*****b0be182aac5464a5a1、*****cc40e2b433d9b2d6c7cd0aef5d4、c401f9016afe4aa3aa*****eec*****a | ||||
| 2024年06月20日 | |||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园基础设施建设工程都城片区黄皮路和玉桂路及其他配套工程(二期标段一)-施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东雄通建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 宜春通达路桥建设有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 云浮市广建工程建设有限公司 | |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 广东省以外的投标人进粤企业及人员信息录入的截图或网页打印件 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：06a182a**********ae344cb77edbde3 | |||||||
| 日期：2024年06月20日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园基础设施建设工程都城片区黄皮路和玉桂路及其他配套工程(二期标段一)-施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东雄通建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 宜春通达路桥建设有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 云浮市广建工程建设有限公司 | |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 广东省以外的投标人进粤企业及人员信息录入的截图或网页打印件 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：167db600a*****b0be182aac5464a5a1 | |||||||
| 日期：2024年06月20日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园基础设施建设工程都城片区黄皮路和玉桂路及其他配套工程(二期标段一)-施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东雄通建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 宜春通达路桥建设有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 云浮市广建工程建设有限公司 | |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 广东省以外的投标人进粤企业及人员信息录入的截图或网页打印件 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：*****cc40e2b433d9b2d6c7cd0aef5d4 | |||||||
| 日期：2024年06月20日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园基础设施建设工程都城片区黄皮路和玉桂路及其他配套工程(二期标段一)-施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东雄通建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 宜春通达路桥建设有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 云浮市广建工程建设有限公司 | |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 广东省以外的投标人进粤企业及人员信息录入的截图或网页打印件 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8ad391aa88fc*****b20ce*******ce0 | |||||||
| 日期：2024年06月20日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园基础设施建设工程都城片区黄皮路和玉桂路及其他配套工程(二期标段一)-施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东雄通建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 宜春通达路桥建设有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 云浮市广建工程建设有限公司 | |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 广东省以外的投标人进粤企业及人员信息录入的截图或网页打印件 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：c401f9016afe4aa3aa*****eec*****a | |||||||
| 日期：2024年06月20日 | |||||||
| 资格评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园基础设施建设工程都城片区黄皮路和玉桂路及其他配套工程(二期标段一)-施工 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东雄通建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 宜春通达路桥建设有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 云浮市广建工程建设有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：06a182a**********ae344cb77edbde3、167db600a*****b0be182aac5464a5a1、*****cc40e2b433d9b2d6c7cd0aef5d4、8ad391aa88fc*****b20ce*******ce0、c401f9016afe4aa3aa*****eec*****a | |||||||
| 日期：2024年06月20日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园基础设施建设工程都城片区黄皮路和玉桂路及其他配套工程(二期标段一)-施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东雄通建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 宜春通达路桥建设有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 云浮市广建工程建设有限公司 | |
| 投标文件组成 | 完全包含投标人须知第3.1条要求提供有效的相关资料 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价，符合第二章“投标人须知”投标人须知前附表条款3.2.4项、总则10.1、10.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。“绿色施工安全防护措施费”不符合“不列入招标投标竞争范围”的规定。 |
| 其他情形 | 未存在招标文件或者相关法律法规规定的无效投标文件情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。“绿色施工安全防护措施费”不符合“不列入招标投标竞争范围”的规定。 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 评委签字：06a182a**********ae344cb77edbde3 | |||||||
| 日期：2024年06月20日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园基础设施建设工程都城片区黄皮路和玉桂路及其他配套工程(二期标段一)-施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东雄通建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 宜春通达路桥建设有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 云浮市广建工程建设有限公司 | |
| 投标文件组成 | 完全包含投标人须知第3.1条要求提供有效的相关资料 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价，符合第二章“投标人须知”投标人须知前附表条款3.2.4项、总则10.1、10.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。“绿色施工安全文明措施费”不符合“不列入招标投标竞争范围”的规定。 |
| 其他情形 | 未存在招标文件或者相关法律法规规定的无效投标文件情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。“绿色施工安全文明措施费”不符合“不列入招标投标竞争范围”的规定。 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 评委签字：167db600a*****b0be182aac5464a5a1 | |||||||
| 日期：2024年06月20日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园基础设施建设工程都城片区黄皮路和玉桂路及其他配套工程(二期标段一)-施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东雄通建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 宜春通达路桥建设有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 云浮市广建工程建设有限公司 | |
| 投标文件组成 | 完全包含投标人须知第3.1条要求提供有效的相关资料 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价，符合第二章“投标人须知”投标人须知前附表条款3.2.4项、总则10.1、10.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。“绿色施工安全防护措施费”不符合不列入招标投标竞争范围的规定。 |
| 其他情形 | 未存在招标文件或者相关法律法规规定的无效投标文件情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。“绿色施工安全防护措施费”不符合不列入招标投标竞争范围的规定。 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 评委签字：*****cc40e2b433d9b2d6c7cd0aef5d4 | |||||||
| 日期：2024年06月20日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园基础设施建设工程都城片区黄皮路和玉桂路及其他配套工程(二期标段一)-施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东雄通建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 宜春通达路桥建设有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 云浮市广建工程建设有限公司 | |
| 投标文件组成 | 完全包含投标人须知第3.1条要求提供有效的相关资料 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价，符合第二章“投标人须知”投标人须知前附表条款3.2.4项、总则10.1、10.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。“绿色施工安全防护措施费”不符合“不列入招标投标竞争范围”的规定。 |
| 其他情形 | 未存在招标文件或者相关法律法规规定的无效投标文件情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。“绿色施工安全防护措施费”不符合“不列入招标投标竞争范围”的规定。 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 评委签字：8ad391aa88fc*****b20ce*******ce0 | |||||||
| 日期：2024年06月20日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园基础设施建设工程都城片区黄皮路和玉桂路及其他配套工程(二期标段一)-施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东雄通建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 宜春通达路桥建设有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 云浮市广建工程建设有限公司 | |
| 投标文件组成 | 完全包含投标人须知第3.1条要求提供有效的相关资料 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价，符合第二章“投标人须知”投标人须知前附表条款3.2.4项、总则10.1、10.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。“绿色施工安全防护措施费”不符合“不列入招标投标竞争范围”的规定。 |
| 其他情形 | 未存在招标文件或者相关法律法规规定的无效投标文件情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。“绿色施工安全防护措施费”不符合“不列入招标投标竞争范围”的规定。 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 评委签字：c401f9016afe4aa3aa*****eec*****a | |||||||
| 日期：2024年06月20日 | |||||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园基础设施建设工程都城片区黄皮路和玉桂路及其他配套工程(二期标段一)-施工 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东雄通建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 宜春通达路桥建设有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 云浮市广建工程建设有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。“绿色施工安全防护措施费”不符合“不列入招标投标竞争范围”的规定。 | |
| 评委签字：06a182a**********ae344cb77edbde3、167db600a*****b0be182aac5464a5a1、*****cc40e2b433d9b2d6c7cd0aef5d4、8ad391aa88fc*****b20ce*******ce0、c401f9016afe4aa3aa*****eec*****a | |||||||
| 日期：2024年06月20日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园基础设施建设工程都城片区黄皮路和玉桂路及其他配套工程(二期标段一)-施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东雄通建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 宜春通达路桥建设有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | |
| 财务状况 | ①投标人近三年（2020年度至2022年度）的资产负债率均低于10%（含），得6分；②投标人近三年（2020年度至2022年度）的资产负债率均低于15%（含），得3分；③投标人近三年（2020年度至2022年度）的资产负债率均低于20%（含），得1分；不重复计分，本项最高得6分。【注：电子投标文件须供经审计的财务会计报表，否则不得分。资产负债率=本期期末负债总额/本期期末资产总额*100%；以经审计的 2020、2021 和 2022 年财务会计报表为准；若投标人成立年限小于三年的，则按成立年限经审计的财务会计报表进行平均；以上数据以投标人年度财务审计报告真实数据为准。】 | 6 | 3.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 第三方评价 | 根据投标人自2021年1月1日至投标截止之日止， 在“工程建设行业信用体系建设平台”的星级认定情况进行评分：①认定为3星及以上的，得3分；②认定为2星的，得1.5分；③认定为1星的，得1分。【注：本评审项最高得3分。电子投标文件须提供相应证书扫描件及工程建设行业信用体系建设平台网页截图，否则不得分。】 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业表彰 | 根据投标人自2021年1月1日至投标截止之日止，获得省级（或以上）行政主管部门或行业协会颁发的科技类或创新类企业称号情况进行评分：①连续3年或以上获得的，得4分；②连续2年获得的，得2分；③1年获得的，得1分；【注：本评审项最高得4分。电子投标文件须提供相关证书扫描件，时间以获得年度为准，由协会颁发的奖项的，还需提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图（网址https://chinanpo.mca.gov.cn/）证明其有登记备案，否则不得分。科技、创新类企业荣誉称号包括（科技大型企业、科技中小型企业、建筑行业优秀创新企业）】 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业荣誉 | 根据投标人自2021年1月1日至投标截止之日止，获得省级（或以上）行政主管部门或行业协会颁发的建筑行业先进单位或优秀单位称号情况进行评分：①连续3年或以上获得的，得4分；②连续2年获得的，得2分；③1年获得的，得1分；【注：本评审项最高得4分。电子投标文件须提供相关证书扫描件，时间以获得年度为准，由协会颁发的奖项的，还需提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图（网址https://chinanpo.mca.gov.cn/）证明其有登记备案，否则不得分。】 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 研发能力 | 投标人自2021年1月1日至投标截止之日止，获得过的工程类专利，每个得1分，累计最高得5分。【注：本评审项最高得5分。电子投标文件须提供相应的证书扫描件，工程专利证书是指工程类发明专利证书、实用新型专利证书，时间以证书颁发时间为准，否则不得分。】 | 5 | 4.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 绿色施工评价 | 根据投标人自2021年1月1日至投标截止之日止，获得省级（或以上）行政主管部门或行业协会颁发的绿色施工类环保企业称号情况进行评分：①连续3年或以上获得的，得4分；②连续2年获得的，得2分；③1年获得的，得1分；【注：本评审项最高得4分。电子投标文件须提供相关证书扫描件，时间以获得年度为准，由协会颁发的奖项的，还需提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图（网址https://chinanpo.mca.gov.cn/）证明其有登记备案，否则不得分。】 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 工程奖项 | 投标人自2021年1月1日至投标截止之日止，承建或参建的工程类项目获得过省级或以上奖项的，每个得2分，累计最高得4分。【注：本评审项最高得4分。电子投标文件须提供相关证书扫描件，由协会颁发的奖项的，还需提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图（网址https://chinanpo.mca.gov.cn/）证明其有登记备案，否则不得分。】 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
| 拟投入项目管理团队实力 | （1）项目负责人（3分）①具有有效的中华人民共和国特种作业操作证（操作项目为：高压电工作业）的，得1分；②获得过省级或以上奖项的，得1分；③获得过优秀质量管理小组成果证书的，得1分；（2）项目技术负责人（4分）：①具有市政类高级或以上职称的，得1分；具有市政类中级职称的，得0.5分；②担任过工程项目负责人岗位的，得1分；③获得过省级或以上奖项的，得0.5分；④获得过优秀质量管理小组成果证书的，得0.5分；⑤作为发明人获得过专利证书的，每个0.5分，最高得1分。（3）造价负责人（4分）：①具有一级建造师注册证书的，得1分；具有二级建造师注册证书的，得0.5分；②具有一级造价工程师注册证书的，得1分；具有二级造价工程师注册证书的，得0.5分；③担任过工程项目负责人岗位的，每个1分；最高得2分。（4）安全负责人（6分）①具有市政类高级或以上职称的，得1分；具有市政类中级职称的，得0.5分；②具有有效的安全生产考核合格证书（C证）的，得1.5分；③具有有效的中华人民共和国特种作业操作证（操作项目为：高压电工作业）及有效的建筑施工特种作业操作资格证（操作类别为：建筑电工）的，得1分；④担任过工程项目负责人岗位的，得1分。⑤获得过优秀质量管理小组成果证书的，得0.5分；⑥作为发明人获得过专利证书的，每个0.5分，最高得1分。（5）质量负责人（3分）①具有一级建造师注册证书的，得1分；具有二级建造师注册证书的，得0.5分；②具有工程类中级或以上职称的，得1分；③具有经济类高级或以上职称的，得1分；具有经济类中级职称的，得0.5分；【注：本评审项最高得20分。提供人员相关证书复印件和近三个月任意一个月的社保证明复印件，工程项目负责人岗位证明文件需提供中标通知书、施工合同及验收报告，上述人员不得重复，否则不得分。】 | 20 | 2.5000 | 5.5000 | 20.0000 | 7.5000 | 1.5000 |
合计 | 50 | 9.5000 | 10.5000 | 38.0000 | 8.5000 | 5.5000 | |
| 评委签字：06a182a**********ae344cb77edbde3 | |||||||
| 日期：2024年06月20日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园基础设施建设工程都城片区黄皮路和玉桂路及其他配套工程(二期标段一)-施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东雄通建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 宜春通达路桥建设有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | |
| 财务状况 | ①投标人近三年（2020年度至2022年度）的资产负债率均低于10%（含），得6分；②投标人近三年（2020年度至2022年度）的资产负债率均低于15%（含），得3分；③投标人近三年（2020年度至2022年度）的资产负债率均低于20%（含），得1分；不重复计分，本项最高得6分。【注：电子投标文件须供经审计的财务会计报表，否则不得分。资产负债率=本期期末负债总额/本期期末资产总额*100%；以经审计的 2020、2021 和 2022 年财务会计报表为准；若投标人成立年限小于三年的，则按成立年限经审计的财务会计报表进行平均；以上数据以投标人年度财务审计报告真实数据为准。】 | 6 | 3.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 第三方评价 | 根据投标人自2021年1月1日至投标截止之日止， 在“工程建设行业信用体系建设平台”的星级认定情况进行评分：①认定为3星及以上的，得3分；②认定为2星的，得1.5分；③认定为1星的，得1分。【注：本评审项最高得3分。电子投标文件须提供相应证书扫描件及工程建设行业信用体系建设平台网页截图，否则不得分。】 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业表彰 | 根据投标人自2021年1月1日至投标截止之日止，获得省级（或以上）行政主管部门或行业协会颁发的科技类或创新类企业称号情况进行评分：①连续3年或以上获得的，得4分；②连续2年获得的，得2分；③1年获得的，得1分；【注：本评审项最高得4分。电子投标文件须提供相关证书扫描件，时间以获得年度为准，由协会颁发的奖项的，还需提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图（网址https://chinanpo.mca.gov.cn/）证明其有登记备案，否则不得分。科技、创新类企业荣誉称号包括（科技大型企业、科技中小型企业、建筑行业优秀创新企业）】 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业荣誉 | 根据投标人自2021年1月1日至投标截止之日止，获得省级（或以上）行政主管部门或行业协会颁发的建筑行业先进单位或优秀单位称号情况进行评分：①连续3年或以上获得的，得4分；②连续2年获得的，得2分；③1年获得的，得1分；【注：本评审项最高得4分。电子投标文件须提供相关证书扫描件，时间以获得年度为准，由协会颁发的奖项的，还需提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图（网址https://chinanpo.mca.gov.cn/）证明其有登记备案，否则不得分。】 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 研发能力 | 投标人自2021年1月1日至投标截止之日止，获得过的工程类专利，每个得1分，累计最高得5分。【注：本评审项最高得5分。电子投标文件须提供相应的证书扫描件，工程专利证书是指工程类发明专利证书、实用新型专利证书，时间以证书颁发时间为准，否则不得分。】 | 5 | 4.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 绿色施工评价 | 根据投标人自2021年1月1日至投标截止之日止，获得省级（或以上）行政主管部门或行业协会颁发的绿色施工类环保企业称号情况进行评分：①连续3年或以上获得的，得4分；②连续2年获得的，得2分；③1年获得的，得1分；【注：本评审项最高得4分。电子投标文件须提供相关证书扫描件，时间以获得年度为准，由协会颁发的奖项的，还需提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图（网址https://chinanpo.mca.gov.cn/）证明其有登记备案，否则不得分。】 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 工程奖项 | 投标人自2021年1月1日至投标截止之日止，承建或参建的工程类项目获得过省级或以上奖项的，每个得2分，累计最高得4分。【注：本评审项最高得4分。电子投标文件须提供相关证书扫描件，由协会颁发的奖项的，还需提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图（网址https://chinanpo.mca.gov.cn/）证明其有登记备案，否则不得分。】 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
| 拟投入项目管理团队实力 | （1）项目负责人（3分）①具有有效的中华人民共和国特种作业操作证（操作项目为：高压电工作业）的，得1分；②获得过省级或以上奖项的，得1分；③获得过优秀质量管理小组成果证书的，得1分；（2）项目技术负责人（4分）：①具有市政类高级或以上职称的，得1分；具有市政类中级职称的，得0.5分；②担任过工程项目负责人岗位的，得1分；③获得过省级或以上奖项的，得0.5分；④获得过优秀质量管理小组成果证书的，得0.5分；⑤作为发明人获得过专利证书的，每个0.5分，最高得1分。（3）造价负责人（4分）：①具有一级建造师注册证书的，得1分；具有二级建造师注册证书的，得0.5分；②具有一级造价工程师注册证书的，得1分；具有二级造价工程师注册证书的，得0.5分；③担任过工程项目负责人岗位的，每个1分；最高得2分。（4）安全负责人（6分）①具有市政类高级或以上职称的，得1分；具有市政类中级职称的，得0.5分；②具有有效的安全生产考核合格证书（C证）的，得1.5分；③具有有效的中华人民共和国特种作业操作证（操作项目为：高压电工作业）及有效的建筑施工特种作业操作资格证（操作类别为：建筑电工）的，得1分；④担任过工程项目负责人岗位的，得1分。⑤获得过优秀质量管理小组成果证书的，得0.5分；⑥作为发明人获得过专利证书的，每个0.5分，最高得1分。（5）质量负责人（3分）①具有一级建造师注册证书的，得1分；具有二级建造师注册证书的，得0.5分；②具有工程类中级或以上职称的，得1分；③具有经济类高级或以上职称的，得1分；具有经济类中级职称的，得0.5分；【注：本评审项最高得20分。提供人员相关证书复印件和近三个月任意一个月的社保证明复印件，工程项目负责人岗位证明文件需提供中标通知书、施工合同及验收报告，上述人员不得重复，否则不得分。】 | 20 | 2.5000 | 5.5000 | 20.0000 | 7.5000 | 1.5000 |
合计 | 50 | 9.5000 | 10.5000 | 38.0000 | 8.5000 | 5.5000 | |
| 评委签字：167db600a*****b0be182aac5464a5a1 | |||||||
| 日期：2024年06月20日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园基础设施建设工程都城片区黄皮路和玉桂路及其他配套工程(二期标段一)-施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东雄通建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 宜春通达路桥建设有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | |
| 财务状况 | ①投标人近三年（2020年度至2022年度）的资产负债率均低于10%（含），得6分；②投标人近三年（2020年度至2022年度）的资产负债率均低于15%（含），得3分；③投标人近三年（2020年度至2022年度）的资产负债率均低于20%（含），得1分；不重复计分，本项最高得6分。【注：电子投标文件须供经审计的财务会计报表，否则不得分。资产负债率=本期期末负债总额/本期期末资产总额*100%；以经审计的 2020、2021 和 2022 年财务会计报表为准；若投标人成立年限小于三年的，则按成立年限经审计的财务会计报表进行平均；以上数据以投标人年度财务审计报告真实数据为准。】 | 6 | 3.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 第三方评价 | 根据投标人自2021年1月1日至投标截止之日止， 在“工程建设行业信用体系建设平台”的星级认定情况进行评分：①认定为3星及以上的，得3分；②认定为2星的，得1.5分；③认定为1星的，得1分。【注：本评审项最高得3分。电子投标文件须提供相应证书扫描件及工程建设行业信用体系建设平台网页截图，否则不得分。】 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业表彰 | 根据投标人自2021年1月1日至投标截止之日止，获得省级（或以上）行政主管部门或行业协会颁发的科技类或创新类企业称号情况进行评分：①连续3年或以上获得的，得4分；②连续2年获得的，得2分；③1年获得的，得1分；【注：本评审项最高得4分。电子投标文件须提供相关证书扫描件，时间以获得年度为准，由协会颁发的奖项的，还需提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图（网址https://chinanpo.mca.gov.cn/）证明其有登记备案，否则不得分。科技、创新类企业荣誉称号包括（科技大型企业、科技中小型企业、建筑行业优秀创新企业）】 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业荣誉 | 根据投标人自2021年1月1日至投标截止之日止，获得省级（或以上）行政主管部门或行业协会颁发的建筑行业先进单位或优秀单位称号情况进行评分：①连续3年或以上获得的，得4分；②连续2年获得的，得2分；③1年获得的，得1分；【注：本评审项最高得4分。电子投标文件须提供相关证书扫描件，时间以获得年度为准，由协会颁发的奖项的，还需提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图（网址https://chinanpo.mca.gov.cn/）证明其有登记备案，否则不得分。】 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 研发能力 | 投标人自2021年1月1日至投标截止之日止，获得过的工程类专利，每个得1分，累计最高得5分。【注：本评审项最高得5分。电子投标文件须提供相应的证书扫描件，工程专利证书是指工程类发明专利证书、实用新型专利证书，时间以证书颁发时间为准，否则不得分。】 | 5 | 4.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 绿色施工评价 | 根据投标人自2021年1月1日至投标截止之日止，获得省级（或以上）行政主管部门或行业协会颁发的绿色施工类环保企业称号情况进行评分：①连续3年或以上获得的，得4分；②连续2年获得的，得2分；③1年获得的，得1分；【注：本评审项最高得4分。电子投标文件须提供相关证书扫描件，时间以获得年度为准，由协会颁发的奖项的，还需提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图（网址https://chinanpo.mca.gov.cn/）证明其有登记备案，否则不得分。】 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 工程奖项 | 投标人自2021年1月1日至投标截止之日止，承建或参建的工程类项目获得过省级或以上奖项的，每个得2分，累计最高得4分。【注：本评审项最高得4分。电子投标文件须提供相关证书扫描件，由协会颁发的奖项的，还需提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图（网址https://chinanpo.mca.gov.cn/）证明其有登记备案，否则不得分。】 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
| 拟投入项目管理团队实力 | （1）项目负责人（3分）①具有有效的中华人民共和国特种作业操作证（操作项目为：高压电工作业）的，得1分；②获得过省级或以上奖项的，得1分；③获得过优秀质量管理小组成果证书的，得1分；（2）项目技术负责人（4分）：①具有市政类高级或以上职称的，得1分；具有市政类中级职称的，得0.5分；②担任过工程项目负责人岗位的，得1分；③获得过省级或以上奖项的，得0.5分；④获得过优秀质量管理小组成果证书的，得0.5分；⑤作为发明人获得过专利证书的，每个0.5分，最高得1分。（3）造价负责人（4分）：①具有一级建造师注册证书的，得1分；具有二级建造师注册证书的，得0.5分；②具有一级造价工程师注册证书的，得1分；具有二级造价工程师注册证书的，得0.5分；③担任过工程项目负责人岗位的，每个1分；最高得2分。（4）安全负责人（6分）①具有市政类高级或以上职称的，得1分；具有市政类中级职称的，得0.5分；②具有有效的安全生产考核合格证书（C证）的，得1.5分；③具有有效的中华人民共和国特种作业操作证（操作项目为：高压电工作业）及有效的建筑施工特种作业操作资格证（操作类别为：建筑电工）的，得1分；④担任过工程项目负责人岗位的，得1分。⑤获得过优秀质量管理小组成果证书的，得0.5分；⑥作为发明人获得过专利证书的，每个0.5分，最高得1分。（5）质量负责人（3分）①具有一级建造师注册证书的，得1分；具有二级建造师注册证书的，得0.5分；②具有工程类中级或以上职称的，得1分；③具有经济类高级或以上职称的，得1分；具有经济类中级职称的，得0.5分；【注：本评审项最高得20分。提供人员相关证书复印件和近三个月任意一个月的社保证明复印件，工程项目负责人岗位证明文件需提供中标通知书、施工合同及验收报告，上述人员不得重复，否则不得分。】 | 20 | 2.5000 | 5.5000 | 20.0000 | 7.5000 | 1.5000 |
合计 | 50 | 9.5000 | 10.5000 | 38.0000 | 8.5000 | 5.5000 | |
| 评委签字：*****cc40e2b433d9b2d6c7cd0aef5d4 | |||||||
| 日期：2024年06月20日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园基础设施建设工程都城片区黄皮路和玉桂路及其他配套工程(二期标段一)-施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东雄通建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 宜春通达路桥建设有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | |
| 财务状况 | ①投标人近三年（2020年度至2022年度）的资产负债率均低于10%（含），得6分；②投标人近三年（2020年度至2022年度）的资产负债率均低于15%（含），得3分；③投标人近三年（2020年度至2022年度）的资产负债率均低于20%（含），得1分；不重复计分，本项最高得6分。【注：电子投标文件须供经审计的财务会计报表，否则不得分。资产负债率=本期期末负债总额/本期期末资产总额*100%；以经审计的 2020、2021 和 2022 年财务会计报表为准；若投标人成立年限小于三年的，则按成立年限经审计的财务会计报表进行平均；以上数据以投标人年度财务审计报告真实数据为准。】 | 6 | 3.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 第三方评价 | 根据投标人自2021年1月1日至投标截止之日止， 在“工程建设行业信用体系建设平台”的星级认定情况进行评分：①认定为3星及以上的，得3分；②认定为2星的，得1.5分；③认定为1星的，得1分。【注：本评审项最高得3分。电子投标文件须提供相应证书扫描件及工程建设行业信用体系建设平台网页截图，否则不得分。】 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业表彰 | 根据投标人自2021年1月1日至投标截止之日止，获得省级（或以上）行政主管部门或行业协会颁发的科技类或创新类企业称号情况进行评分：①连续3年或以上获得的，得4分；②连续2年获得的，得2分；③1年获得的，得1分；【注：本评审项最高得4分。电子投标文件须提供相关证书扫描件，时间以获得年度为准，由协会颁发的奖项的，还需提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图（网址https://chinanpo.mca.gov.cn/）证明其有登记备案，否则不得分。科技、创新类企业荣誉称号包括（科技大型企业、科技中小型企业、建筑行业优秀创新企业）】 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业荣誉 | 根据投标人自2021年1月1日至投标截止之日止，获得省级（或以上）行政主管部门或行业协会颁发的建筑行业先进单位或优秀单位称号情况进行评分：①连续3年或以上获得的，得4分；②连续2年获得的，得2分；③1年获得的，得1分；【注：本评审项最高得4分。电子投标文件须提供相关证书扫描件，时间以获得年度为准，由协会颁发的奖项的，还需提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图（网址https://chinanpo.mca.gov.cn/）证明其有登记备案，否则不得分。】 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 研发能力 | 投标人自2021年1月1日至投标截止之日止，获得过的工程类专利，每个得1分，累计最高得5分。【注：本评审项最高得5分。电子投标文件须提供相应的证书扫描件，工程专利证书是指工程类发明专利证书、实用新型专利证书，时间以证书颁发时间为准，否则不得分。】 | 5 | 4.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 绿色施工评价 | 根据投标人自2021年1月1日至投标截止之日止，获得省级（或以上）行政主管部门或行业协会颁发的绿色施工类环保企业称号情况进行评分：①连续3年或以上获得的，得4分；②连续2年获得的，得2分；③1年获得的，得1分；【注：本评审项最高得4分。电子投标文件须提供相关证书扫描件，时间以获得年度为准，由协会颁发的奖项的，还需提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图（网址https://chinanpo.mca.gov.cn/）证明其有登记备案，否则不得分。】 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 工程奖项 | 投标人自2021年1月1日至投标截止之日止，承建或参建的工程类项目获得过省级或以上奖项的，每个得2分，累计最高得4分。【注：本评审项最高得4分。电子投标文件须提供相关证书扫描件，由协会颁发的奖项的，还需提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图（网址https://chinanpo.mca.gov.cn/）证明其有登记备案，否则不得分。】 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
| 拟投入项目管理团队实力 | （1）项目负责人（3分）①具有有效的中华人民共和国特种作业操作证（操作项目为：高压电工作业）的，得1分；②获得过省级或以上奖项的，得1分；③获得过优秀质量管理小组成果证书的，得1分；（2）项目技术负责人（4分）：①具有市政类高级或以上职称的，得1分；具有市政类中级职称的，得0.5分；②担任过工程项目负责人岗位的，得1分；③获得过省级或以上奖项的，得0.5分；④获得过优秀质量管理小组成果证书的，得0.5分；⑤作为发明人获得过专利证书的，每个0.5分，最高得1分。（3）造价负责人（4分）：①具有一级建造师注册证书的，得1分；具有二级建造师注册证书的，得0.5分；②具有一级造价工程师注册证书的，得1分；具有二级造价工程师注册证书的，得0.5分；③担任过工程项目负责人岗位的，每个1分；最高得2分。（4）安全负责人（6分）①具有市政类高级或以上职称的，得1分；具有市政类中级职称的，得0.5分；②具有有效的安全生产考核合格证书（C证）的，得1.5分；③具有有效的中华人民共和国特种作业操作证（操作项目为：高压电工作业）及有效的建筑施工特种作业操作资格证（操作类别为：建筑电工）的，得1分；④担任过工程项目负责人岗位的，得1分。⑤获得过优秀质量管理小组成果证书的，得0.5分；⑥作为发明人获得过专利证书的，每个0.5分，最高得1分。（5）质量负责人（3分）①具有一级建造师注册证书的，得1分；具有二级建造师注册证书的，得0.5分；②具有工程类中级或以上职称的，得1分；③具有经济类高级或以上职称的，得1分；具有经济类中级职称的，得0.5分；【注：本评审项最高得20分。提供人员相关证书复印件和近三个月任意一个月的社保证明复印件，工程项目负责人岗位证明文件需提供中标通知书、施工合同及验收报告，上述人员不得重复，否则不得分。】 | 20 | 2.5000 | 5.5000 | 20.0000 | 7.5000 | 1.5000 |
合计 | 50 | 9.5000 | 10.5000 | 38.0000 | 8.5000 | 5.5000 | |
| 评委签字：8ad391aa88fc*****b20ce*******ce0 | |||||||
| 日期：2024年06月20日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园基础设施建设工程都城片区黄皮路和玉桂路及其他配套工程(二期标段一)-施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东雄通建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 宜春通达路桥建设有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | |
| 财务状况 | ①投标人近三年（2020年度至2022年度）的资产负债率均低于10%（含），得6分；②投标人近三年（2020年度至2022年度）的资产负债率均低于15%（含），得3分；③投标人近三年（2020年度至2022年度）的资产负债率均低于20%（含），得1分；不重复计分，本项最高得6分。【注：电子投标文件须供经审计的财务会计报表，否则不得分。资产负债率=本期期末负债总额/本期期末资产总额*100%；以经审计的 2020、2021 和 2022 年财务会计报表为准；若投标人成立年限小于三年的，则按成立年限经审计的财务会计报表进行平均；以上数据以投标人年度财务审计报告真实数据为准。】 | 6 | 3.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 第三方评价 | 根据投标人自2021年1月1日至投标截止之日止， 在“工程建设行业信用体系建设平台”的星级认定情况进行评分：①认定为3星及以上的，得3分；②认定为2星的，得1.5分；③认定为1星的，得1分。【注：本评审项最高得3分。电子投标文件须提供相应证书扫描件及工程建设行业信用体系建设平台网页截图，否则不得分。】 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业表彰 | 根据投标人自2021年1月1日至投标截止之日止，获得省级（或以上）行政主管部门或行业协会颁发的科技类或创新类企业称号情况进行评分：①连续3年或以上获得的，得4分；②连续2年获得的，得2分；③1年获得的，得1分；【注：本评审项最高得4分。电子投标文件须提供相关证书扫描件，时间以获得年度为准，由协会颁发的奖项的，还需提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图（网址https://chinanpo.mca.gov.cn/）证明其有登记备案，否则不得分。科技、创新类企业荣誉称号包括（科技大型企业、科技中小型企业、建筑行业优秀创新企业）】 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业荣誉 | 根据投标人自2021年1月1日至投标截止之日止，获得省级（或以上）行政主管部门或行业协会颁发的建筑行业先进单位或优秀单位称号情况进行评分：①连续3年或以上获得的，得4分；②连续2年获得的，得2分；③1年获得的，得1分；【注：本评审项最高得4分。电子投标文件须提供相关证书扫描件，时间以获得年度为准，由协会颁发的奖项的，还需提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图（网址https://chinanpo.mca.gov.cn/）证明其有登记备案，否则不得分。】 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 研发能力 | 投标人自2021年1月1日至投标截止之日止，获得过的工程类专利，每个得1分，累计最高得5分。【注：本评审项最高得5分。电子投标文件须提供相应的证书扫描件，工程专利证书是指工程类发明专利证书、实用新型专利证书，时间以证书颁发时间为准，否则不得分。】 | 5 | 4.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 绿色施工评价 | 根据投标人自2021年1月1日至投标截止之日止，获得省级（或以上）行政主管部门或行业协会颁发的绿色施工类环保企业称号情况进行评分：①连续3年或以上获得的，得4分；②连续2年获得的，得2分；③1年获得的，得1分；【注：本评审项最高得4分。电子投标文件须提供相关证书扫描件，时间以获得年度为准，由协会颁发的奖项的，还需提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图（网址https://chinanpo.mca.gov.cn/）证明其有登记备案，否则不得分。】 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 工程奖项 | 投标人自2021年1月1日至投标截止之日止，承建或参建的工程类项目获得过省级或以上奖项的，每个得2分，累计最高得4分。【注：本评审项最高得4分。电子投标文件须提供相关证书扫描件，由协会颁发的奖项的，还需提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图（网址https://chinanpo.mca.gov.cn/）证明其有登记备案，否则不得分。】 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
| 拟投入项目管理团队实力 | （1）项目负责人（3分）①具有有效的中华人民共和国特种作业操作证（操作项目为：高压电工作业）的，得1分；②获得过省级或以上奖项的，得1分；③获得过优秀质量管理小组成果证书的，得1分；（2）项目技术负责人（4分）：①具有市政类高级或以上职称的，得1分；具有市政类中级职称的，得0.5分；②担任过工程项目负责人岗位的，得1分；③获得过省级或以上奖项的，得0.5分；④获得过优秀质量管理小组成果证书的，得0.5分；⑤作为发明人获得过专利证书的，每个0.5分，最高得1分。（3）造价负责人（4分）：①具有一级建造师注册证书的，得1分；具有二级建造师注册证书的，得0.5分；②具有一级造价工程师注册证书的，得1分；具有二级造价工程师注册证书的，得0.5分；③担任过工程项目负责人岗位的，每个1分；最高得2分。（4）安全负责人（6分）①具有市政类高级或以上职称的，得1分；具有市政类中级职称的，得0.5分；②具有有效的安全生产考核合格证书（C证）的，得1.5分；③具有有效的中华人民共和国特种作业操作证（操作项目为：高压电工作业）及有效的建筑施工特种作业操作资格证（操作类别为：建筑电工）的，得1分；④担任过工程项目负责人岗位的，得1分。⑤获得过优秀质量管理小组成果证书的，得0.5分；⑥作为发明人获得过专利证书的，每个0.5分，最高得1分。（5）质量负责人（3分）①具有一级建造师注册证书的，得1分；具有二级建造师注册证书的，得0.5分；②具有工程类中级或以上职称的，得1分；③具有经济类高级或以上职称的，得1分；具有经济类中级职称的，得0.5分；【注：本评审项最高得20分。提供人员相关证书复印件和近三个月任意一个月的社保证明复印件，工程项目负责人岗位证明文件需提供中标通知书、施工合同及验收报告，上述人员不得重复，否则不得分。】 | 20 | 2.5000 | 5.5000 | 20.0000 | 7.5000 | 1.5000 |
合计 | 50 | 9.5000 | 10.5000 | 38.0000 | 8.5000 | 5.5000 | |
| 评委签字：c401f9016afe4aa3aa*****eec*****a | |||||||
| 日期：2024年06月20日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园基础设施建设工程都城片区黄皮路和玉桂路及其他配套工程(二期标段一)-施工 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 广东雄通建设工程有限公司 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5 |
2 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5 |
3 | 广东众粤联建设有限公司 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38 |
4 | 宜春通达路桥建设有限公司 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5 |
5 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 5.5000 | 5.5000 | 5.5000 | 5.5000 | 5.5000 | 5.5 |
| 评委签字：06a182a**********ae344cb77edbde3、167db600a*****b0be182aac5464a5a1、*****cc40e2b433d9b2d6c7cd0aef5d4、8ad391aa88fc*****b20ce*******ce0、c401f9016afe4aa3aa*****eec*****a | |||||||
| 日期：2024年06月20日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园基础设施建设工程都城片区黄皮路和玉桂路及其他配套工程(二期标段一)-施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东雄通建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 宜春通达路桥建设有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 投标人提供了绿色施工措施、防扬尘措施可得基本分2.4分；另外，根据以下情况对应加分：①绿色施工措施、防扬尘措施具体、合理、切实可行，加0.6分；②绿色施工措施、防扬尘措施具体，基本切合实际，加0.5分；③绿色施工措施、防扬尘措施不够具体、合理性一般，不切合实际，加0.4分。【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.9000 | 2.8000 | 2.9000 | 2.8000 | 2.8000 |
| 进度计划与保证措施 | 投标人提供了进度计划与保证措施的可得基本分2.4分；另外，根据以下情况对应加分：①关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，加0.6分；②关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，加0.5分；③关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，加0.4分。 【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 3.0000 | 2.9000 | 2.9000 |
| 质量保证措施 | 投标人提供了质量保证措施可得基本分2.4分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，加0.6分；②针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施，加0.5分；③有具体措施但可行性一般，加0.4分。 【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 3.0000 | 2.8000 | 2.9000 |
| 施工方案与技术措施 | 投标人提供了施工方案与技术措施可得基本分2.4分，另外，根据以下情况对应加分：①施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行，加0.6分；②施工方案全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施合理、具有可行性，加0.5分；③施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般，加0.4分。【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.9000 | 2.8000 | 2.9000 | 2.8000 | 2.9000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 投标人提供了施工组织设计可得基本分2.4分，另外，根据以下情况对应加分：①施工组织设计结构完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，加0.6分；②施工组织设计结构完整、编制思路基本清晰、层次基本清楚，内容全面，加0.5分；③施工组织设计结构基本完整、编制思路基本清晰，内容不严谨不全面，加0.4分。【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.9000 | 2.8000 | 2.9000 | 2.9000 | 2.9000 |
| 资源配备计划 | 投标人提供了资源配置计划可得基本分1.6分；另外，根据以下情况对应加分：①投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，加0.4分；②投入计划与进度计划呼应，满足施工需要，加0.3分；③投入计划与进度计划基本呼应，基本满足施工需要，加0.2分。【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.9000 | 1.8000 | 1.9000 | 1.9000 | 1.9000 |
| 安全、文明施工保证措施 | 投标人提供了安全、文明施工保证措施可得基本分2.4分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，安全责任制健全完整，安全预案措施合理、可靠，加0.6分；②针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确，有安全责任制、安全预案措施，加0.5分；③有基本合理的措施，采用规范基本准确，加0.4分。 【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.9000 | 2.8000 | 3.0000 | 2.8000 | 2.8000 |
合计 | 20 | 19.1000 | 18.6000 | 19.6000 | 18.9000 | 19.1000 | |
| 评委签字：06a182a**********ae344cb77edbde3 | |||||||
| 日期：2024年06月20日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园基础设施建设工程都城片区黄皮路和玉桂路及其他配套工程(二期标段一)-施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东雄通建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 宜春通达路桥建设有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 投标人提供了绿色施工措施、防扬尘措施可得基本分2.4分；另外，根据以下情况对应加分：①绿色施工措施、防扬尘措施具体、合理、切实可行，加0.6分；②绿色施工措施、防扬尘措施具体，基本切合实际，加0.5分；③绿色施工措施、防扬尘措施不够具体、合理性一般，不切合实际，加0.4分。【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 |
| 进度计划与保证措施 | 投标人提供了进度计划与保证措施的可得基本分2.4分；另外，根据以下情况对应加分：①关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，加0.6分；②关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，加0.5分；③关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，加0.4分。 【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.9000 | 2.9000 | 2.8000 |
| 质量保证措施 | 投标人提供了质量保证措施可得基本分2.4分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，加0.6分；②针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施，加0.5分；③有具体措施但可行性一般，加0.4分。 【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.9000 | 2.9000 | 2.8000 |
| 施工方案与技术措施 | 投标人提供了施工方案与技术措施可得基本分2.4分，另外，根据以下情况对应加分：①施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行，加0.6分；②施工方案全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施合理、具有可行性，加0.5分；③施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般，加0.4分。【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.9000 | 2.9000 | 2.8000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 投标人提供了施工组织设计可得基本分2.4分，另外，根据以下情况对应加分：①施工组织设计结构完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，加0.6分；②施工组织设计结构完整、编制思路基本清晰、层次基本清楚，内容全面，加0.5分；③施工组织设计结构基本完整、编制思路基本清晰，内容不严谨不全面，加0.4分。【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.9000 | 2.8000 |
| 资源配备计划 | 投标人提供了资源配置计划可得基本分1.6分；另外，根据以下情况对应加分：①投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，加0.4分；②投入计划与进度计划呼应，满足施工需要，加0.3分；③投入计划与进度计划基本呼应，基本满足施工需要，加0.2分。【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 安全、文明施工保证措施 | 投标人提供了安全、文明施工保证措施可得基本分2.4分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，安全责任制健全完整，安全预案措施合理、可靠，加0.6分；②针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确，有安全责任制、安全预案措施，加0.5分；③有基本合理的措施，采用规范基本准确，加0.4分。 【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.9000 | 2.8000 |
合计 | 20 | 18.6000 | 18.6000 | 18.9000 | 19.1000 | 18.6000 | |
| 评委签字：167db600a*****b0be182aac5464a5a1 | |||||||
| 日期：2024年06月20日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园基础设施建设工程都城片区黄皮路和玉桂路及其他配套工程(二期标段一)-施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东雄通建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 宜春通达路桥建设有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 投标人提供了绿色施工措施、防扬尘措施可得基本分2.4分；另外，根据以下情况对应加分：①绿色施工措施、防扬尘措施具体、合理、切实可行，加0.6分；②绿色施工措施、防扬尘措施具体，基本切合实际，加0.5分；③绿色施工措施、防扬尘措施不够具体、合理性一般，不切合实际，加0.4分。【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.9000 | 2.9000 | 2.8000 |
| 进度计划与保证措施 | 投标人提供了进度计划与保证措施的可得基本分2.4分；另外，根据以下情况对应加分：①关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，加0.6分；②关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，加0.5分；③关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，加0.4分。 【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.9000 | 2.9000 | 2.8000 |
| 质量保证措施 | 投标人提供了质量保证措施可得基本分2.4分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，加0.6分；②针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施，加0.5分；③有具体措施但可行性一般，加0.4分。 【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.9000 | 2.9000 | 2.8000 |
| 施工方案与技术措施 | 投标人提供了施工方案与技术措施可得基本分2.4分，另外，根据以下情况对应加分：①施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行，加0.6分；②施工方案全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施合理、具有可行性，加0.5分；③施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般，加0.4分。【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.9000 | 2.9000 | 2.8000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 投标人提供了施工组织设计可得基本分2.4分，另外，根据以下情况对应加分：①施工组织设计结构完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，加0.6分；②施工组织设计结构完整、编制思路基本清晰、层次基本清楚，内容全面，加0.5分；③施工组织设计结构基本完整、编制思路基本清晰，内容不严谨不全面，加0.4分。【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.9000 | 2.9000 | 2.8000 |
| 资源配备计划 | 投标人提供了资源配置计划可得基本分1.6分；另外，根据以下情况对应加分：①投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，加0.4分；②投入计划与进度计划呼应，满足施工需要，加0.3分；③投入计划与进度计划基本呼应，基本满足施工需要，加0.2分。【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.8000 | 1.9000 | 1.9000 | 1.9000 | 1.8000 |
| 安全、文明施工保证措施 | 投标人提供了安全、文明施工保证措施可得基本分2.4分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，安全责任制健全完整，安全预案措施合理、可靠，加0.6分；②针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确，有安全责任制、安全预案措施，加0.5分；③有基本合理的措施，采用规范基本准确，加0.4分。 【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.9000 | 2.8000 | 2.8000 |
合计 | 20 | 18.6000 | 18.7000 | 19.3000 | 19.2000 | 18.6000 | |
| 评委签字：*****cc40e2b433d9b2d6c7cd0aef5d4 | |||||||
| 日期：2024年06月20日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园基础设施建设工程都城片区黄皮路和玉桂路及其他配套工程(二期标段一)-施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东雄通建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 宜春通达路桥建设有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 投标人提供了绿色施工措施、防扬尘措施可得基本分2.4分；另外，根据以下情况对应加分：①绿色施工措施、防扬尘措施具体、合理、切实可行，加0.6分；②绿色施工措施、防扬尘措施具体，基本切合实际，加0.5分；③绿色施工措施、防扬尘措施不够具体、合理性一般，不切合实际，加0.4分。【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.8000 | 2.9000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.8000 |
| 进度计划与保证措施 | 投标人提供了进度计划与保证措施的可得基本分2.4分；另外，根据以下情况对应加分：①关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，加0.6分；②关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，加0.5分；③关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，加0.4分。 【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.9000 | 2.9000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.8000 |
| 质量保证措施 | 投标人提供了质量保证措施可得基本分2.4分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，加0.6分；②针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施，加0.5分；③有具体措施但可行性一般，加0.4分。 【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.8000 | 2.9000 | 3.0000 | 2.9000 | 2.8000 |
| 施工方案与技术措施 | 投标人提供了施工方案与技术措施可得基本分2.4分，另外，根据以下情况对应加分：①施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行，加0.6分；②施工方案全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施合理、具有可行性，加0.5分；③施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般，加0.4分。【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.9000 | 2.9000 | 3.0000 | 2.9000 | 2.8000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 投标人提供了施工组织设计可得基本分2.4分，另外，根据以下情况对应加分：①施工组织设计结构完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，加0.6分；②施工组织设计结构完整、编制思路基本清晰、层次基本清楚，内容全面，加0.5分；③施工组织设计结构基本完整、编制思路基本清晰，内容不严谨不全面，加0.4分。【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.9000 | 2.9000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.8000 |
| 资源配备计划 | 投标人提供了资源配置计划可得基本分1.6分；另外，根据以下情况对应加分：①投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，加0.4分；②投入计划与进度计划呼应，满足施工需要，加0.3分；③投入计划与进度计划基本呼应，基本满足施工需要，加0.2分。【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.9000 | 1.9000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.8000 |
| 安全、文明施工保证措施 | 投标人提供了安全、文明施工保证措施可得基本分2.4分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，安全责任制健全完整，安全预案措施合理、可靠，加0.6分；②针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确，有安全责任制、安全预案措施，加0.5分；③有基本合理的措施，采用规范基本准确，加0.4分。 【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.8000 | 2.9000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.8000 |
合计 | 20 | 19.0000 | 19.3000 | 20.0000 | 19.8000 | 18.6000 | |
| 评委签字：8ad391aa88fc*****b20ce*******ce0 | |||||||
| 日期：2024年06月20日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园基础设施建设工程都城片区黄皮路和玉桂路及其他配套工程(二期标段一)-施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东雄通建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 宜春通达路桥建设有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 投标人提供了绿色施工措施、防扬尘措施可得基本分2.4分；另外，根据以下情况对应加分：①绿色施工措施、防扬尘措施具体、合理、切实可行，加0.6分；②绿色施工措施、防扬尘措施具体，基本切合实际，加0.5分；③绿色施工措施、防扬尘措施不够具体、合理性一般，不切合实际，加0.4分。【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.9000 | 2.8000 | 2.8000 |
| 进度计划与保证措施 | 投标人提供了进度计划与保证措施的可得基本分2.4分；另外，根据以下情况对应加分：①关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，加0.6分；②关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，加0.5分；③关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，加0.4分。 【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.9000 | 2.8000 | 2.8000 |
| 质量保证措施 | 投标人提供了质量保证措施可得基本分2.4分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，加0.6分；②针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施，加0.5分；③有具体措施但可行性一般，加0.4分。 【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 3.0000 | 2.8000 | 2.8000 |
| 施工方案与技术措施 | 投标人提供了施工方案与技术措施可得基本分2.4分，另外，根据以下情况对应加分：①施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行，加0.6分；②施工方案全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施合理、具有可行性，加0.5分；③施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般，加0.4分。【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.9000 | 2.8000 | 3.0000 | 2.8000 | 2.8000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 投标人提供了施工组织设计可得基本分2.4分，另外，根据以下情况对应加分：①施工组织设计结构完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，加0.6分；②施工组织设计结构完整、编制思路基本清晰、层次基本清楚，内容全面，加0.5分；③施工组织设计结构基本完整、编制思路基本清晰，内容不严谨不全面，加0.4分。【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 3.0000 | 2.8000 | 2.8000 |
| 资源配备计划 | 投标人提供了资源配置计划可得基本分1.6分；另外，根据以下情况对应加分：①投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，加0.4分；②投入计划与进度计划呼应，满足施工需要，加0.3分；③投入计划与进度计划基本呼应，基本满足施工需要，加0.2分。【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 2.0000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 安全、文明施工保证措施 | 投标人提供了安全、文明施工保证措施可得基本分2.4分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，安全责任制健全完整，安全预案措施合理、可靠，加0.6分；②针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确，有安全责任制、安全预案措施，加0.5分；③有基本合理的措施，采用规范基本准确，加0.4分。 【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 3.0000 | 2.8000 | 2.9000 |
合计 | 20 | 18.7000 | 18.6000 | 19.8000 | 18.6000 | 18.7000 | |
| 评委签字：c401f9016afe4aa3aa*****eec*****a | |||||||
| 日期：2024年06月20日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园基础设施建设工程都城片区黄皮路和玉桂路及其他配套工程(二期标段一)-施工 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 广东雄通建设工程有限公司 | 19.1000 | 18.6000 | 18.6000 | 19.0000 | 18.7000 | 18.8 |
2 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 18.6000 | 18.6000 | 18.7000 | 19.3000 | 18.6000 | 18.76 |
3 | 广东众粤联建设有限公司 | 19.6000 | 18.9000 | 19.3000 | 20.0000 | 19.8000 | 19.52 |
4 | 宜春通达路桥建设有限公司 | 18.9000 | 19.1000 | 19.2000 | 19.8000 | 18.6000 | 19.12 |
5 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 19.1000 | 18.6000 | 18.6000 | 18.6000 | 18.7000 | 18.72 |
| 评委签字：06a182a**********ae344cb77edbde3、167db600a*****b0be182aac5464a5a1、*****cc40e2b433d9b2d6c7cd0aef5d4、8ad391aa88fc*****b20ce*******ce0、c401f9016afe4aa3aa*****eec*****a | |||||||
| 日期：2024年06月20日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | ||
| 标段名称：郁南产业转移工业园基础设施建设工程都城片区黄皮路和玉桂路及其他配套工程(二期标段一)-施工 | ||
| 招标控制价（元） | 9857787.74 | |
| 评标基准价 | 9847496.23元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
广东众粤联建设有限公司 | 9,803,569.91 | 29.933 |
弘岳路桥工程集团有限公司 | 9,846,944.53 | 29.999 |
广东雄通建设工程有限公司 | 9,814,413.27 | 29.950 |
宜春通达路桥建设有限公司 | 9,813,427.50 | 29.948 |
汕头市潮阳建筑工程总公司 | 9,839,058.35 | 29.987 |
| 评委签字：06a182a**********ae344cb77edbde3、167db600a*****b0be182aac5464a5a1、*****cc40e2b433d9b2d6c7cd0aef5d4、8ad391aa88fc*****b20ce*******ce0、c401f9016afe4aa3aa*****eec*****a | ||
| 日期：2024年06月20日 | ||
| 评标报告.pdf |
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
