公示开始时间: 2*24-*6-24 |
公示结束时间: 2*24-*6-27 |
1*8新线高速公路工程 (招标项目编号: S******A**1*****5**4 ),建设单位名称: 北京市首都公路发展集团有限公司 ,建设地点: 北京市 市辖区 房山区 ,评标日期: 2*24年*6月21日 。经评标委员会评审,确定 **1 施工第7标段 、 **2 施工第8标段 、 **3 施工第9标段 的中标候选人,现公示如下: |
一、中标候选人 |
1、 **1 施工第7标段 |
(一)基本情况 |
*" cellpadding="*"> 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | 1 | 中铁十四局集团有限公司 | 97.****** | 2 | 中铁六局集团有限公司 | 96.****** | 3 | 中交一公局海威工程建设有限公司 | 96.****** | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
*" cellpadding="*"> 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 1 | 中铁十四局集团有限公司 | 沈强 | 鲁137*******8*****,鲁交安B(*7)G***** | 国道主干线广州绕城公路东段(珠江黄埔大桥)S12标段;乐昌至广州高速公路T21合同段;汕(头)湛(江)高速公路清远清新至云浮新兴段项目TJ13合同段;津蓟高速公路天津站外迁工程1标段;阜宁至溧阳高速公路建湖至兴化段JHX-TZ5 | 刘吉昌 | 鲁交安B(11)G***** | 国道主干线广州绕城公路南段第S15合同段;乐昌至广州高速公路T21合同段;广东潮州至惠州高速公路项目TJ*6合同段;广东省仁化(湘粤界)至博罗公路项目第TJ7 标段;329国道上虞至临安公路柯桥钱清至萧山界段改建工程第TJ1标段 | 2 | 中铁六局集团有限公司 | 刘毅 | 京113******16*****,京交安B(19)G***** | 宜宾城市过境高速西段和宜宾至彝良高速公路(四川境段)项目SG6标段;延崇高速公路(北京段)工程第五标段;蓟汕高速公路(京津高速-港城大道)工程第四合同段;天津市津榆公路芦台立交桥改建工程第一标段 | 舒庭波 | 京交安B(21)G***** | 宜宾城市过境高速西段和宜宾至彝良高速公路(四川境段)项目SG6标段;广东省广中江高速公路项目土建工程第TJ*1合同段;张石高速涞源(张保界)至曲阳(保石界)段项目涞源至涞水段土建(第二期)工程第LJ-N7合同;廊涿高速公路上跨京广铁路及1*7国道分离式立交和下穿京九铁路顶进箱型构造物;京通快速路与京哈高速公路联络线工程第2#合同段 | 3 | 中交一公局海威工程建设有限公司 | 张海斌 | 京111******1******,京交安B(*8)G***** | 重庆至长沙公路黔江至彭水段高速公路土建工程第D2合同段;重庆万州至四川达州高速公路(重庆段)第1标段;重庆万州至湖北利川高速公路(重庆段)WL*5标段;辽庄线关门山桥、饶盖线哨子河桥、鸡高线康家堡桥、海欢线南过河桥拆除重建专项养护工程;2*22年平谷区中修工程及县道中次差路段专项治理工程第1 标段施工 | 夏振锋 | 京交安B(17)G***** | 辽宁中部工业走廊出海通道(鞍山段)新改建工程(一)第一合同段;沈环线兴安至北台段改扩建(隧道)工程第一标段;建昌至兴城高速公路项目第1合同段;连霍高速公路洛阳至三门峡(豫陕界)段改扩建工程路面工程LM-3标段;新蒲新区“四在农家·美丽乡村”脱贫攻坚通组路建设工程;铜仁市沿河经印江(木黄)至松桃高速公路项目土建第九合同段;国道京抚线(台安县盘锦界至红庙子桥段)改建工程 | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*" cellpadding="*"> 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | 中铁十四局集团有限公司 | 完全响应 | 2 | 中铁六局集团有限公司 | 完全响应 | 3 | 中交一公局海威工程建设有限公司 | 完全响应 | |
2、 **2 施工第8标段 |
(一)基本情况 |
*" cellpadding="*"> 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | 1 | 中交一公局集团有限公司 | 97.****** | 2 | 中铁十九局集团有限公司 | 96.****** | 3 | 中铁四局集团有限公司 | 96.****** | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
*" cellpadding="*"> 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 1 | 中交一公局集团有限公司 | 杨玉平 | 京111******12*****,京交安B(*8)G***** | 青兰高速公路邯郸至涉县段路基、路面工程施工23合同段;湖北省宜昌至巴东(鄂渝界)公路一期土建工程施工YBE27标段;兰州至海口国家高速公路(G75)渭源至武都建设项目土建工程试验段WWSY2标段;广东省龙川至怀集公路(龙川至连平段)土建工程(路基、桥涵、隧道)TJ11合同段;延庆至崇礼高速公路河北段主线主体工程施工ZT1标段 | 边俊平 | 京交安B(19)G***** | 廊坊至沧州高速公路廊坊段项目路基桥涵工程施工S15合同;黄祁高速公路路面工程第二合同段;荣成-乌海高速公路河北徐水至涞源(冀晋界)段路基、桥梁、隧道、路面施工LJSG-21;二广高速公路苏尼特右旗至张家口联络线苏尼特右旗至化德(蒙冀界)段公路SHZCB标段(锡林郭勒盟境内) | 2 | 中铁十九局集团有限公司 | 邹小兵 | 京121*******8***** ,京交安B(21)G**329 | 锦州至朝阳高速公路12合同;同三国道主干线方正至哈尔滨段扩建工程A9合同;铁岭毛家店(辽吉界)至朝阳三十家子(辽冀界)高速公路项目铁岭至阜新段路基工程第24合同段;庄河至盖州高速公路工程项目路基工程第二合同段;辽阳灯塔至沈阳辽中高速公路项目;海南省琼中至乐东高速公路工程五指山至乐东段(土建工程)施工A1*合同段;东川格勒至巧家葫芦口高速公路第六合同段 | 张铁成 | 京交安B(21)G**6*3 | 京福高速公路南平段NA3合同段;京承高速公路冀京界至承德段5合同段;沈阳至彰武高速公路路基桥涵工程第八合同段;安徽泗洪至许昌高速公路淮北段第5合同段;青海省牙什尕至同仁段公路工程施工YTSG-E合同段;省道21*线新惠至老虎山段公路工程XLZCB;宜宾至毕节高速公路威信至镇雄段TJ-2合同段 | 3 | 中铁四局集团有限公司 | 柯晓伟 | 皖1342*162*1617631,皖交安B(18)G****5 | 房县至五峰高速公路兴山段投资人XSTJ-2标段;明村至董家口公路;韶关市翁源至新丰高速公路PPP项目工程总承包;广东省仁化(湘粤界)至博罗公路仁化至新丰段土建施工TJ13标段;唐津高速公路(河北丰南界-塘承高速)扩建工程2标段;湖南省娄底至新化高速公路项目土建工程第3合同段;云南水富至麻柳湾高速公路项目第25合同段;沪瑞国道主干线清镇至镇宁公路第三合同段 | 余诚 | 皖交安B(14)G*5685 | 明村至董家口公路;韶关市翁源至新丰高速公路PPP项目工程总承包;京沪高速济南连接线工程(施工设计总承包牵头方);滨海新区西外环高速公路(津汉高速-海景大道)工程6标段;唐津高速公路(河北丰南界-塘承高速)扩建工程2标段;湖南省娄底至新化高速公路项目土建工程第3合同段;云南水富至麻柳湾高速公路项目第25合同段 | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*" cellpadding="*"> 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | 中交一公局集团有限公司 | 完全响应 | 2 | 中铁十九局集团有限公司 | 完全响应 | 3 | 中铁四局集团有限公司 | 完全响应 | |
3、 **3 施工第9标段 |
(一)基本情况 |
*" cellpadding="*"> 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | 1 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 97.16**** | 2 | 中铁二十四局集团有限公司 | 96.86**** | 3 | 中交一公局海威工程建设有限公司 | 96.76**** | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
*" cellpadding="*"> 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 1 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 郑民 | 京1112**72**8*4156,京交安B(1*)G*3685 | S11芜湖至黄山高速公路路基工程施工WHLJ-*1标段;通州区宋梁路北延(潞苑北大街—通州顺义区界)道路工程第2标段;南昌至樟树高速公路改扩建项目土建工程施工A2合同段;京石高速公路(五环路-赵辛店立交段)改建工程第2#施工合同段;北京市六环路(良乡~寨口段)公路工程第15#合同段;江西省景婺黄(常)高速公路建设项目第BP2合同段;江西省京福高速公路温家圳至沙塘隘建设项目BP2合同段;北京市六环路(胡各庄至西沙屯)工程第十三合同段 | 李志国 | 京交安B(1*)G*37*1 | S11芜湖至黄山高速公路路基工程施工WHLJ-*1标段;2*2*年五环路专项工程—路况提升工程;安徽省池州长江公路大桥接线路面工程第CZQ-LM-*3标段;京台高速公路(北京段)工程施工第4标段;京石高速公路(五环路-赵辛店立交段)改建工程第2#施工合同段;泉州至南宁国家高速公路(江西境内)石城至吉安段新建工程项目;阿荣旗至深圳高速公路信阳境光山段路基工程AS-III-5标段;信丰至定南公路项目PB1标段 | 2 | 中铁二十四局集团有限公司 | 黄志荣 | 沪1352**72**8*219*,沪交安B(1*)G*571* | 福建省高速公路网漳武线永定至上杭高速公路永定高头至城区段路基土建工程A1合同段;京台线建瓯至闽侯高速公路福州段;绥满国道主干线博克图至牙克石高速公路 | 黄维锋 | 沪交安B(1*)G*5775 | 福建省高速公路网漳武线永定至上杭高速公路永定高头至城区段路基土建工程A1合同段;福建省厦门至沙县高速公路三明段路基土建施工A6合同段;绥满国道主干线博克图至牙克石高速公路;曹安公路拓宽改建工程施工项目 | 3 | 中交一公局海威工程建设有限公司 | 张海斌 | 京111******1******,京交安B(*8)G***** | 重庆至长沙公路黔江至彭水段高速公路土建工程第D2合同段;重庆万州至四川达州高速公路(重庆段)第1标段;重庆万州至湖北利川高速公路(重庆段)WL*5标段;辽庄线关门山桥、饶盖线哨子河桥、鸡高线康家堡桥、海欢线南过河桥拆除重建专项养护工程;2*22年平谷区中修工程及县道中次差路段专项治理工程第1 标段施工 | 夏振锋 | 京交安B(17)G***** | 辽宁中部工业走廊出海通道(鞍山段)新改建工程(一)第一合同段;沈环线兴安至北台段改扩建(隧道)工程第一标段;建昌至兴城高速公路项目第1合同段;连霍高速公路洛阳至三门峡(豫陕界)段改扩建工程路面工程LM-3标段;新蒲新区“四在农家·美丽乡村”脱贫攻坚通组路建设工程;铜仁市沿河经印江(木黄)至松桃高速公路项目土建第九合同段;国道京抚线(台安县盘锦界至红庙子桥段)改建工程 | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*" cellpadding="*"> 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 完全响应 | 2 | 中铁二十四局集团有限公司 | 完全响应 | 3 | 中交一公局海威工程建设有限公司 | 完全响应 | |
二、提出异议的渠道和方式 |
**1 施工第7标段 |
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人: 中铁十八局集团有限公司 被否决的投标人: 中铁五局集团有限公司 被否决的投标人: 中交二公局第三工程有限公司 被否决的投标人: 中铁一局集团有限公司 被否决的投标人: 湖南路桥建设集团有限责任公司 被否决的投标人: 中铁隧道集团二处有限公司 被否决的投标人: 中铁十一局集团有限公司 被否决的投标人: 中铁十五局集团第一工程有限公司 被否决的投标人: 福建省闽西交通工程有限公司 被否决的投标人: 中冶交通建设集团有限公司 被否决的投标人: 河北光太路桥工程集团有限公司 被否决的投标人: 中铁十二局集团有限公司 被否决的投标人: 山东省路桥集团有限公司 被否决的投标人: 安徽建工建设投资集团有限公司 被否决的投标人: 中国建筑第八工程局有限公司 被否决的投标人: 中铁十六局集团第三工程有限公司 |
**2 施工第8标段 |
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人: 中铁五局集团有限公司 被否决的投标人: 中铁二十三局集团有限公司 被否决的投标人: 中交第二公路工程局有限公司 被否决的投标人: 四川川交路桥有限责任公司 被否决的投标人: 福建省路桥建设集团有限公司 被否决的投标人: 中铁二局集团有限公司 被否决的投标人: 中铁隧道局集团有限公司 被否决的投标人: 中建路桥集团有限公司 被否决的投标人: 广西路桥工程集团有限公司 被否决的投标人: 中铁十五局集团有限公司 被否决的投标人: 四川公路桥梁建设集团有限公司 被否决的投标人: 甘肃路桥建设集团有限公司 |
**3 施工第9标段 |
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人: 中铁隧道集团二处有限公司 被否决的投标人: 中铁十五局集团第一工程有限公司 被否决的投标人: 福建省闽西交通工程有限公司 被否决的投标人: 中国建筑第八工程局有限公司 被否决的投标人: 中铁十六局集团第三工程有限公司 被否决的投标人: 四川公路桥梁建设集团有限公司 被否决的投标人: 中铁二十一局集团第三工程有限公司 被否决的投标人: 中国建筑第六工程局有限公司 被否决的投标人: 湖南路桥建设集团有限责任公司 被否决的投标人: 江苏省交通工程集团有限公司 被否决的投标人: 中交一公局第五工程有限公司 |
三、其他公示内容 |
/ |
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为: 北京市交通委员会 |
监督投诉方式:电话*1*-12328;网址 http://jtw.beijing.gov.cn/ |
五、联系方式 |
*%"> 招 标 人: 北京市首都公路发展集团有限公司 | *%"> 招标代理机构: 北京逸群工程咨询有限公司 |
*%"> 地 址: 北京市丰台区六里桥南里甲9号首发大厦A座 | *%"> 地 址: 北京经济技术开发区宏达中路甲12号 |
*%"> 联 系 人: 于瑞祥 | *%"> 联 系 人: 赵欣欣、张献会、杨甜、张翼 |
*%"> 电 话: *1*-67617799 | *%"> 电 话: *1*-678*6597 |
*%"> 电子邮件: | *%"> 电子 邮件: yiqunzixun@126.com |
六、开评、评标情况 |
**1 施工第7标段 |
(一)开标记录 |
*" cellpadding="*"> 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 | 1 | 安徽建工建设投资集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)竣工验收的质量评定:优良申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 李文兵,洪杰 | 2 | 安徽建工路港建设集团有限公司 | | / | / | | 3 | 安徽水利开发有限公司 | | / | / | | 4 | 安徽新建控股集团有限公司 | | / | / | | 5 | 保利长大工程有限公司 | | / | / | | 6 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | | / | / | | 7 | 北京城建华晟交通建设有限公司 | | / | / | | 8 | 北京城建集团有限责任公司 | | / | / | | 9 | 北京建工路桥集团有限公司 | | / | / | | 1* | 北京市政建设集团有限责任公司 | 945147893 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 胡宇斌,陈刚 | 11 | 北京市政路桥股份有限公司 | | / | / | | 12 | 北京首发道路桥梁工程有限公司 | | / | / | | 13 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | | / | / | | 14 | 成都华川公路建设集团有限公司 | | / | / | | 15 | 承德周道路桥有限公司 | | / | / | | 16 | 福建省闽西交通工程有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良。申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 吴添魁,张允兴 | 17 | 甘肃路桥建设集团有限公司 | | / | / | | 18 | 广东冠粤路桥有限公司 | | / | / | | 19 | 广西路建工程集团有限公司 | | / | / | | 2* | 贵州路桥集团有限公司 | | / | / | | 21 | 贵州桥梁建设集团有限责任公司 | | / | / | | 22 | 河北光太路桥工程集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分),竣工验收的质量评定:优良申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 刘承刚,吴丛树 | 23 | 河北翔达路桥工程有限公司 | | / | / | | 24 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | / | / | | 25 | 湖南路桥建设集团有限责任公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良。申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 黄静宇,王坤 | 26 | 江苏省交通工程集团有限公司 | | / | / | | 27 | 江西省交通工程集团有限公司 | | / | / | | 28 | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | 29 | 江西中煤建设集团有限公司 | | / | / | | 3* | 蓝海建设集团有限公司 | | / | / | | 31 | 龙建路桥股份有限公司 | | / | / | | 32 | 宁夏公路桥梁建设有限公司 | | / | / | | 33 | 青岛交建集团有限公司 | | / | / | | 34 | 青岛交科建设集团有限公司 | | / | / | | 35 | 山东省公路桥梁建设集团有限公司 | | / | / | | 36 | 山东省路桥集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)竣工验收的质量评定:优良申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 王宇驰,王立公 | 37 | 山西路桥建设集团有限公司 | | / | / | | 38 | 陕西路桥集团有限公司 | | / | / | | 39 | 上海宝冶集团有限公司 | | / | / | | 4* | 四川川交路桥有限责任公司 | | / | / | | 41 | 四川公路桥梁建设集团有限公司 | | / | / | | 42 | 四川瑞通工程建设集团有限公司 | | / | / | | 43 | 四川省交通建设集团有限责任公司 | | / | / | | 44 | 新疆北新路桥集团股份有限公司 | | / | / | | 45 | 邢台路桥建设集团有限公司 | | / | / | | 46 | 浙江交工集团股份有限公司 | | / | / | | 47 | 浙江省建投交通基础建设集团有限公司 | | / | / | | 48 | 浙江正方交通建设有限公司 | | / | / | | 49 | 中电建路桥集团有限公司 | | / | / | | 5* | 中国建筑第八工程局有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 龙永强,肖荣 | 51 | 中国建筑第二工程局有限公司 | | / | / | | 52 | 中国建筑第七工程局有限公司 | | / | / | | 53 | 中国建筑第五工程局有限公司 | | / | / | | 54 | 中国建筑一局(集团)有限公司 | | / | / | | 55 | 中国路桥工程有限责任公司 | | / | / | | 56 | 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | | / | / | | 57 | 中海外交通建设有限公司 | | / | / | | 58 | 中化学交通建设集团有限公司 | | / | / | | 59 | 中建交通建设集团有限公司 | | / | / | | 6* | 中建路桥集团有限公司 | | / | / | | 61 | 中建三局集团有限公司 | | / | / | | 62 | 中建铁路投资建设集团有限公司 | | / | / | | 63 | 中交第二公路工程局有限公司 | | / | / | | 64 | 中交第二航务工程局有限公司 | | / | / | | 65 | 中交第三公路工程局有限公司 | | / | / | | 66 | 中交第四公路工程局有限公司 | | / | / | | 67 | 中交第一航务工程局有限公司 | | / | / | | 68 | 中交二公局第三工程有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 刘贵平,陈军社 | 69 | 中交二公局第四工程有限公司 | | / | / | | 7* | 中交二公局东萌工程有限公司 | | / | / | | 71 | 中交基础设施养护集团有限公司 | | / | / | | 72 | 中交建筑集团有限公司 | | / | / | | 73 | 中交路桥北方工程有限公司 | | / | / | | 74 | 中交路桥华北工程有限公司 | | / | / | | 75 | 中交路桥华东工程有限公司 | | / | / | | 76 | 中交路桥华南工程有限公司 | | / | / | | 77 | 中交路桥建设有限公司 | | / | / | | 78 | 中交路桥南方工程有限公司 | | / | / | | 79 | 中交三公局第二工程有限公司 | | / | / | | 8* | 中交隧道工程局有限公司 | | / | / | | 81 | 中交雄安建设有限公司 | | / | / | | 82 | 中交一公局第二工程有限公司 | | / | / | | 83 | 中交一公局第六工程有限公司 | | / | / | | 84 | 中交一公局第七工程有限公司 | | / | / | | 85 | 中交一公局第三工程有限公司 | | / | / | | 86 | 中交一公局第四工程有限公司 | | / | / | | 87 | 中交一公局第五工程有限公司 | | / | / | | 88 | 中交一公局第一工程有限公司 | | / | / | | 89 | 中交一公局海威工程建设有限公司 | 944528*1* | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 张海斌,夏振锋 | 9* | 中交一公局集团有限公司 | | / | / | | 91 | 中交一公局厦门工程有限公司 | | / | / | | 92 | 中交中南工程局有限公司 | | / | / | | 93 | 中天交通建设投资集团有限公司 | | / | / | | 94 | 中铁北京工程局集团有限公司 | | / | / | | 95 | 中铁二局集团有限公司 | | / | / | | 96 | 中铁二十二局集团有限公司 | | / | / | | 97 | 中铁二十五局集团有限公司 | | / | / | | 98 | 中铁广州工程局集团有限公司 | | / | / | | 99 | 中铁建工集团有限公司 | | / | / | | 1** | 中铁六局集团有限公司 | 941664333 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 刘毅,舒庭波 | 1*1 | 中铁隆工程集团有限公司 | | / | / | | 1*2 | 中铁七局集团第三工程有限公司 | | / | / | | 1*3 | 中铁三局集团有限公司 | 948689512 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 谢小峰,樊艳鹏 | 1*4 | 中铁上海工程局集团有限公司 | | / | / | | 1*5 | 中铁十八局集团第五工程有限公司 | | / | / | | 1*6 | 中铁十八局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分),竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 周俊威,许春献 | 1*7 | 中铁十二局集团第三工程有限公司 | | / | / | | 1*8 | 中铁十二局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分),竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 郑恒良,姜登朋 | 1*9 | 中铁十局集团有限公司 | | / | / | | 11* | 中铁十六局集团第三工程有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 刘旭炜,王康乐 | 111 | 中铁十六局集团有限公司 | | / | / | | 112 | 中铁十四局集团有限公司 | 94*466666 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)竣工验收的质量评定:优良申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 沈强,刘吉昌 | 113 | 中铁十五局集团第一工程有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 吴若明,先永刚 | 114 | 中铁十一局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 李剑峰,冷涛 | 115 | 中铁隧道集团二处有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分),竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 王佳戈,陈洲频 | 116 | 中铁五局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 张伯湘,练东海 | 117 | 中铁一局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良。申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 田纲,文玉辉 | 118 | 中星路桥工程有限公司 | | / | / | | 119 | 中冶交通建设集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等93分)竣工验收的质量评定:优良申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 陈仕,初新云 | |
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
*" cellpadding="*"> 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | 1 | 中铁十八局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 2 | 中铁五局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 3 | 中交二公局第三工程有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 4 | 中铁一局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 5 | 湖南路桥建设集团有限责任公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 6 | 中铁隧道集团二处有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 7 | 中铁十一局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 8 | 中铁十五局集团第一工程有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 9 | 福建省闽西交通工程有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 1* | 中冶交通建设集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准(11)项的规定。 | 11 | 河北光太路桥工程集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准(11)项的规定。 | 12 | 中铁十二局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 13 | 山东省路桥集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 14 | 安徽建工建设投资集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 15 | 中国建筑第八工程局有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 16 | 中铁十六局集团第三工程有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
*" cellpadding="*"> 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
**2 施工第8标段 |
(一)开标记录 |
*" cellpadding="*"> 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 | 1 | 安徽建工建设投资集团有限公司 | | / | / | | 2 | 安徽建工路港建设集团有限公司 | | / | / | | 3 | 安徽水利开发有限公司 | | / | / | | 4 | 安徽新建控股集团有限公司 | | / | / | | 5 | 保利长大工程有限公司 | | / | / | | 6 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | | / | / | | 7 | 北京城建华晟交通建设有限公司 | | / | / | | 8 | 北京城建集团有限责任公司 | | / | / | | 9 | 北京建工路桥集团有限公司 | | / | / | | 1* | 北京市政建设集团有限责任公司 | | / | / | | 11 | 北京市政路桥股份有限公司 | | / | / | | 12 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | | / | / | | 13 | 成都华川公路建设集团有限公司 | | / | / | | 14 | 福建省路桥建设集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 李诚,何志毅 | 15 | 福建省闽西交通工程有限公司 | | / | / | | 16 | 甘肃路桥建设集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 王龙飞,黄永德 | 17 | 广东冠粤路桥有限公司 | | / | / | | 18 | 广西路建工程集团有限公司 | | / | / | | 19 | 广西路桥工程集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 韦产尚,杨扬 | 2* | 贵州路桥集团有限公司 | | / | / | | 21 | 贵州桥梁建设集团有限责任公司 | | / | / | | 22 | 河北光太路桥工程集团有限公司 | | / | / | | 23 | 河北翔达路桥工程有限公司 | | / | / | | 24 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | / | / | | 25 | 湖南路桥建设集团有限责任公司 | | / | / | | 26 | 江苏省交通工程集团有限公司 | | / | / | | 27 | 江西省交通工程集团有限公司 | | / | / | | 28 | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | 29 | 江西中煤建设集团有限公司 | | / | / | | 3* | 蓝海建设集团有限公司 | | / | / | | 31 | 龙建路桥股份有限公司 | | / | / | | 32 | 宁夏公路桥梁建设有限公司 | | / | / | | 33 | 青岛交建集团有限公司 | | / | / | | 34 | 山东省公路桥梁建设集团有限公司 | | / | / | | 35 | 山东省路桥集团有限公司 | | / | / | | 36 | 山西路桥建设集团有限公司 | | / | / | | 37 | 陕西路桥集团有限公司 | | / | / | | 38 | 上海宝冶集团有限公司 | | / | / | | 39 | 上海隧道工程有限公司 | | / | / | | 4* | 四川川交路桥有限责任公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)竣工验收的质量评定:优良申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 李亚舟,杨树洪 | 41 | 四川公路桥梁建设集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良、申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 杜爱军,邓嘉伟 | 42 | 四川瑞通工程建设集团有限公司 | | / | / | | 43 | 四川省交通建设集团有限责任公司 | | / | / | | 44 | 新疆北新路桥集团股份有限公司 | | / | / | | 45 | 邢台路桥建设集团有限公司 | | / | / | | 46 | 浙江交工集团股份有限公司 | | / | / | | 47 | 浙江省建投交通基础建设集团有限公司 | | / | / | | 48 | 浙江正方交通建设有限公司 | | / | / | | 49 | 中电建路桥集团有限公司 | | / | / | | 5* | 中国建筑第八工程局有限公司 | | / | / | | 51 | 中国建筑第二工程局有限公司 | | / | / | | 52 | 中国建筑第七工程局有限公司 | | / | / | | 53 | 中国建筑第五工程局有限公司 | | / | / | | 54 | 中国建筑一局(集团)有限公司 | | / | / | | 55 | 中国路桥工程有限责任公司 | | / | / | | 56 | 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | | / | / | | 57 | 中海外交通建设有限公司 | | / | / | | 58 | 中化学交通建设集团有限公司 | | / | / | | 59 | 中建交通建设集团有限公司 | | / | / | | 6* | 中建路桥集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 姜光辉,王司南 | 61 | 中建三局集团有限公司 | | / | / | | 62 | 中交第二公路工程局有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分),竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 黄维科,刘海涛 | 63 | 中交第二航务工程局有限公司 | | / | / | | 64 | 中交第三公路工程局有限公司 | 75363*25* | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良。申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 王晨仲,崔利民 | 65 | 中交第四公路工程局有限公司 | | / | / | | 66 | 中交第一航务工程局有限公司 | | / | / | | 67 | 中交二公局第三工程有限公司 | | / | / | | 68 | 中交二公局第四工程有限公司 | | / | / | | 69 | 中交二公局东萌工程有限公司 | | / | / | | 7* | 中交基础设施养护集团有限公司 | | / | / | | 71 | 中交建筑集团有限公司 | | / | / | | 72 | 中交路桥北方工程有限公司 | | / | / | | 73 | 中交路桥华北工程有限公司 | | / | / | | 74 | 中交路桥华东工程有限公司 | | / | / | | 75 | 中交路桥华南工程有限公司 | | / | / | | 76 | 中交路桥建设有限公司 | | / | / | | 77 | 中交路桥南方工程有限公司 | | / | / | | 78 | 中交三公局第二工程有限公司 | | / | / | | 79 | 中交隧道工程局有限公司 | | / | / | | 8* | 中交雄安建设有限公司 | | / | / | | 81 | 中交一公局第六工程有限公司 | | / | / | | 82 | 中交一公局第七工程有限公司 | | / | / | | 83 | 中交一公局第三工程有限公司 | | / | / | | 84 | 中交一公局第四工程有限公司 | | / | / | | 85 | 中交一公局第五工程有限公司 | | / | / | | 86 | 中交一公局第一工程有限公司 | | / | / | | 87 | 中交一公局海威工程建设有限公司 | | / | / | | 88 | 中交一公局集团有限公司 | 75*1*6468 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 杨玉平,边俊平 | 89 | 中交一公局厦门工程有限公司 | | / | / | | 9* | 中交中南工程局有限公司 | | / | / | | 91 | 中铁二局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 肖永军,黄召俊 | 92 | 中铁二十二局集团有限公司 | | / | / | | 93 | 中铁二十三局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 孙元保,张祥兵 | 94 | 中铁二十四局集团有限公司 | | / | / | | 95 | 中铁二十五局集团有限公司 | | / | / | | 96 | 中铁广州工程局集团有限公司 | | / | / | | 97 | 中铁建工集团有限公司 | | / | / | | 98 | 中铁六局集团有限公司 | | / | / | | 99 | 中铁七局集团第三工程有限公司 | | / | / | | 1** | 中铁三局集团有限公司 | | / | / | | 1*1 | 中铁上海工程局集团有限公司 | | / | / | | 1*2 | 中铁十八局集团第五工程有限公司 | | / | / | | 1*3 | 中铁十八局集团有限公司 | | / | / | | 1*4 | 中铁十二局集团第三工程有限公司 | | / | / | | 1*5 | 中铁十二局集团有限公司 | | / | / | | 1*6 | 中铁十九局集团有限公司 | 75*566*9* | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)竣工验收的质量评定:优良申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 邹小兵,张铁成 | 1*7 | 中铁十局集团有限公司 | | / | / | | 1*8 | 中铁十六局集团第三工程有限公司 | | / | / | | 1*9 | 中铁十六局集团有限公司 | 751638581 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 刘志武,雷宏 | 11* | 中铁十四局集团有限公司 | | / | / | | 111 | 中铁十五局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 杨荣,邱红卫 | 112 | 中铁四局集团有限公司 | 7511*2318 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 柯晓伟,余诚 | 113 | 中铁隧道局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 董子龙,王升平 | 114 | 中铁五局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 张伯湘,练东海 | 115 | 中铁一局集团有限公司 | | / | / | | 116 | 中星路桥工程有限公司 | | / | / | | 117 | 中冶交通建设集团有限公司 | | / | / | | |
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
*" cellpadding="*"> 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | 1 | 中铁五局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 2 | 中铁二十三局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 3 | 中交第二公路工程局有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 4 | 四川川交路桥有限责任公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 5 | 福建省路桥建设集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 6 | 中铁二局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 7 | 中铁隧道局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 8 | 中建路桥集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 9 | 广西路桥工程集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 1* | 中铁十五局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 11 | 四川公路桥梁建设集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 12 | 甘肃路桥建设集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
*" cellpadding="*"> 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
**3 施工第9标段 |
(一)开标记录 |
*" cellpadding="*"> 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 | 1 | 安徽建工建设投资集团有限公司 | | / | / | | 2 | 安徽建工路港建设集团有限公司 | | / | / | | 3 | 安徽水利开发有限公司 | | / | / | | 4 | 安徽新建控股集团有限公司 | | / | / | | 5 | 保利长大工程有限公司 | | / | / | | 6 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 115*121586 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 郑民,李志国 | 7 | 北京城建华晟交通建设有限公司 | | / | / | | 8 | 北京城建集团有限责任公司 | | / | / | | 9 | 北京建工路桥集团有限公司 | | / | / | | 1* | 北京市政建设集团有限责任公司 | | / | / | | 11 | 北京市政路桥股份有限公司 | 1169854788 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 侯巨伟,叶春琳 | 12 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | | / | / | | 13 | 成都华川公路建设集团有限公司 | | / | / | | 14 | 承德周道路桥有限公司 | | / | / | | 15 | 福建省闽西交通工程有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良。申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 吴添魁,张允兴 | 16 | 甘肃路桥建设集团有限公司 | | / | / | | 17 | 广东冠粤路桥有限公司 | | / | / | | 18 | 广西路建工程集团有限公司 | | / | / | | 19 | 贵州路桥集团有限公司 | | / | / | | 2* | 贵州桥梁建设集团有限责任公司 | | / | / | | 21 | 河北光太路桥工程集团有限公司 | | / | / | | 22 | 河北翔达路桥工程有限公司 | | / | / | | 23 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | / | / | | 24 | 湖南路桥建设集团有限责任公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良。申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 黄静宇,王坤 | 25 | 江苏省交通工程集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)竣工验收的质量评定:优良申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 杜柏林,巫向忠 | 26 | 江西省交通工程集团有限公司 | | / | / | | 27 | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | 28 | 江西中煤建设集团有限公司 | | / | / | | 29 | 蓝海建设集团有限公司 | | / | / | | 3* | 龙建路桥股份有限公司 | | / | / | | 31 | 宁夏公路桥梁建设有限公司 | | / | / | | 32 | 青岛交建集团有限公司 | | / | / | | 33 | 山东省公路桥梁建设集团有限公司 | | / | / | | 34 | 山东省路桥集团有限公司 | | / | / | | 35 | 山西路桥建设集团有限公司 | | / | / | | 36 | 陕西路桥集团有限公司 | | / | / | | 37 | 上海宝冶集团有限公司 | | / | / | | 38 | 四川川交路桥有限责任公司 | | / | / | | 39 | 四川公路桥梁建设集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良、申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 杜爱军,邓嘉伟 | 4* | 四川瑞通工程建设集团有限公司 | | / | / | | 41 | 四川省交通建设集团有限责任公司 | | / | / | | 42 | 新疆北新路桥集团股份有限公司 | | / | / | | 43 | 邢台路桥建设集团有限公司 | | / | / | | 44 | 浙江交工集团股份有限公司 | | / | / | | 45 | 浙江省建投交通基础建设集团有限公司 | | / | / | | 46 | 浙江正方交通建设有限公司 | | / | / | | 47 | 中电建路桥集团有限公司 | | / | / | | 48 | 中国建筑第八工程局有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 龙永强,肖荣 | 49 | 中国建筑第二工程局有限公司 | | / | / | | 5* | 中国建筑第六工程局有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 李建伟,王殿永 | 51 | 中国建筑第七工程局有限公司 | | / | / | | 52 | 中国建筑第五工程局有限公司 | | / | / | | 53 | 中国建筑一局(集团)有限公司 | | / | / | | 54 | 中国路桥工程有限责任公司 | | / | / | | 55 | 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | | / | / | | 56 | 中海外交通建设有限公司 | | / | / | | 57 | 中化学交通建设集团有限公司 | | / | / | | 58 | 中建交通建设集团有限公司 | | / | / | | 59 | 中建路桥集团有限公司 | | / | / | | 6* | 中建三局集团有限公司 | | / | / | | 61 | 中建铁路投资建设集团有限公司 | | / | / | | 62 | 中交第二公路工程局有限公司 | | / | / | | 63 | 中交第二航务工程局有限公司 | | / | / | | 64 | 中交第三公路工程局有限公司 | | / | / | | 65 | 中交第四公路工程局有限公司 | | / | / | | 66 | 中交第一航务工程局有限公司 | | / | / | | 67 | 中交二公局第三工程有限公司 | | / | / | | 68 | 中交二公局第四工程有限公司 | | / | / | | 69 | 中交二公局东萌工程有限公司 | | / | / | | 7* | 中交基础设施养护集团有限公司 | | / | / | | 71 | 中交建筑集团有限公司 | | / | / | | 72 | 中交路桥北方工程有限公司 | 116727*757 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 李文帅,王文学 | 73 | 中交路桥华北工程有限公司 | | / | / | | 74 | 中交路桥华东工程有限公司 | | / | / | | 75 | 中交路桥华南工程有限公司 | | / | / | | 76 | 中交路桥建设有限公司 | | / | / | | 77 | 中交路桥南方工程有限公司 | | / | / | | 78 | 中交三公局第二工程有限公司 | | / | / | | 79 | 中交隧道工程局有限公司 | | / | / | | 8* | 中交雄安建设有限公司 | | / | / | | 81 | 中交一公局第二工程有限公司 | | / | / | | 82 | 中交一公局第六工程有限公司 | | / | / | | 83 | 中交一公局第七工程有限公司 | | / | / | | 84 | 中交一公局第三工程有限公司 | | / | / | | 85 | 中交一公局第四工程有限公司 | | / | / | | 86 | 中交一公局第五工程有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 韩玉涛,段文杰 | 87 | 中交一公局第一工程有限公司 | | / | / | | 88 | 中交一公局海威工程建设有限公司 | 11658613*8 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 张海斌,夏振锋 | 89 | 中交一公局集团有限公司 | | / | / | | 9* | 中交一公局厦门工程有限公司 | | / | / | | 91 | 中交中南工程局有限公司 | | / | / | | 92 | 中天交通建设投资集团有限公司 | | / | / | | 93 | 中铁北京工程局集团有限公司 | | / | / | | 94 | 中铁二局集团有限公司 | | / | / | | 95 | 中铁二十二局集团有限公司 | | / | / | | 96 | 中铁二十四局集团有限公司 | 1165745224 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 黄志荣,黄维锋 | 97 | 中铁二十五局集团有限公司 | | / | / | | 98 | 中铁二十一局集团第三工程有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良。申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 雷中宁,柳吉焕 | 99 | 中铁广州工程局集团有限公司 | | / | / | | 1** | 中铁建工集团有限公司 | | / | / | | 1*1 | 中铁六局集团有限公司 | | / | / | | 1*2 | 中铁七局集团第三工程有限公司 | | / | / | | 1*3 | 中铁三局集团有限公司 | | / | / | | 1*4 | 中铁上海工程局集团有限公司 | | / | / | | 1*5 | 中铁十八局集团第五工程有限公司 | | / | / | | 1*6 | 中铁十八局集团有限公司 | | / | / | | 1*7 | 中铁十二局集团第三工程有限公司 | | / | / | | 1*8 | 中铁十二局集团有限公司 | | / | / | | 1*9 | 中铁十局集团有限公司 | | / | / | | 11* | 中铁十六局集团第三工程有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。 | 刘旭炜,王康乐 | 111 | 中铁十六局集团有限公司 | | / | / | | 112 | 中铁十四局集团有限公司 | | / | / | | 113 | 中铁十五局集团第一工程有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 吴若明,先永刚 | 114 | 中铁隧道集团二处有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分),竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖 | 王佳戈,陈洲频 | 115 | 中铁五局集团有限公司 | | / | / | | 116 | 中铁一局集团有限公司 | | / | / | | 117 | 中星路桥工程有限公司 | | / | / | | 118 | 中冶交通建设集团有限公司 | | / | / | | |
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
*" cellpadding="*"> 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | 1 | 中铁隧道集团二处有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 2 | 中铁十五局集团第一工程有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 3 | 福建省闽西交通工程有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 4 | 中国建筑第八工程局有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 5 | 中铁十六局集团第三工程有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 6 | 四川公路桥梁建设集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 7 | 中铁二十一局集团第三工程有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 8 | 中国建筑第六工程局有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 9 | 湖南路桥建设集团有限责任公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 1* | 江苏省交通工程集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 11 | 中交一公局第五工程有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
*" cellpadding="*"> 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|