| 公示开始时间： 2024-06-25 |
| 公示结束时间： 2024-06-28 |
| 胜南路(红南路-周胜路)道路工程土建施工 （招标项目编号： S******A00*******00* ），建设单位名称： 北京市交通委员会房山公路分局 ，建设地点： 北京市 房山区 / ，评标日期： 2024年06月24日 。经评标委员会评审，确定 00* 胜南路(红南路-周胜路)道路工程土建施工*标(k0+000-k3+200) 、 002 胜南路(红南路-周胜路)道路工程土建施工2标(k3+200-k5+600) 、 003 胜南路(红南路-周胜路)道路工程土建施工3标(k5+600-k8+000) 、 004 胜南路(红南路-周胜路)道路工程土建施工4标(k8+000-k**+477) 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| *、 00* 胜南路(红南路-周胜路)道路工程土建施工*标(k0+000-k3+200) |
| （一）基本情况 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | * | 中铁十五局集团有限公司 | 99.*9*0 | | 2 | 北京建工路桥集团有限公司 | 98.3590 | | 3 | 中国建筑第八工程局有限公司 | 98.*290 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | * | 中铁十五局集团有限公司 | 石泰山 | 沪*4******0*3*****,沪交安B(*8)G***** | 福建省浦城（闽浙界）至南平高速公路项目工程施工总承包;S6公路新建工程施工S6-*标;海西高速公路网泰宁至建宁段A8合同段;国道3*8线拉萨至日喀则机场段公路新改建工程（控制性工程）土建工程*合同段。 | 胡树兵 | 沪交安B(*3)G***** | 渝湘高速公路上酉段G4合同段;江西省抚州至吉安高速公路建设项目B8;国道3*8线林芝至拉萨段公路改造工程林芝至工布江达段第四标段路基、桥涵、路面;国道3*8线林芝至拉萨段公路改造(二期)工程工布江达至米拉山段;国道3*8线拉萨至日喀则机场段公路新改建工程（控制性工程）土建工程第*合同段。 | | 2 | 北京建工路桥集团有限公司 | 董海军 | 京********020*****,京交安B(*8)G***** | 长周路（长辛店-周口店）道路工程;庆源大道东延-渎边公路段新建工程（K*+600-K8+848.29）;北京经济技术开发区康定街、荣昌东街东延、大羊坊桥及京沪高速拓宽改造工程*标段;临县 20*9 年“四好农村路”建设工程项目;国道306线十家满族乡（莫家店）至牛家营子段公路工程政府和社会资本合作（PPP）项目;龙化乡至任丘界道路改造项目;洞头至庆元公路洞头沙岙至岙底段工程;2022年大兴区庞安路修复性养护工程。 | 李双龙 | 京交安B(*6)G***** | 长周路（长辛店-周口店）道路工程;庆源大道东延-渎边公路段新建工程（K*+600-K8+848.29）;国道306线十家满族乡（莫家店）至牛家营子段公路工程政府和社会资本合作（PPP）项目;龙化乡至任丘界道路改造项目;洞头至庆元公路洞头沙岙至岙底段工程。 | | 3 | 中国建筑第八工程局有限公司 | 张嵬 | 沪*3******0*0*****,沪交安B(*2)G***** | 226省道烧香河大桥及引道工程S226LQ*合同段;铜陵市朱家咀至永丰公路工程（第二合同段）;贵州省余庆至安龙高速公路平塘至罗甸段施工总承包。 | 夏扬帆 | 沪交安B(*5)G***** | 226省道烧香河大桥及引道工程S226LQ*合同段;铜陵市朱家咀至永丰公路工程（第二合同段）;贵州省余庆至安龙高速公路平塘至罗甸段施工总承包;通榆路快速通道建设工程施工。 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | * | 中铁十五局集团有限公司 | 响应。 | | 2 | 北京建工路桥集团有限公司 | 响应。 | | 3 | 中国建筑第八工程局有限公司 | 响应。 | |
| 2、 002 胜南路(红南路-周胜路)道路工程土建施工2标(k3+200-k5+600) |
| （一）基本情况 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | * | 中交路桥建设有限公司 | 99.5220 | | 2 | 中交第三公路工程局有限公司 | 98.4660 | | 3 | 北京市政路桥股份有限公司;浙江交工集团股份有限公司 | 97.4430 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | * | 中交路桥建设有限公司 | 韩晓飞 | 京********008*****,京交安B(*6)G***** | 国道主干线福州绕城公路西北段RA3-2标段;福建省漳州至永安高速公路龙岩段A**标段;鹤岗至大连高速公路小沟岭至抚松段路基、路面、桥梁、隧道工程HD0*-ZT06合同段;贵州省石阡至玉屏（大龙）高速公路施工总承包。 | 吕金明 | 京交安B(2*)G***** | 福建省莆永高速公路永春至永定泉州段路基土建工程A9标段;鹤岗至大连高速公路小沟岭至抚松段路基、路面、桥梁、隧道工程HD0*-ZT06合同段;河北省太行山高速公路涞源至曲阳段工程施工总承包项目LQ-SG-0*合同段;贵州省石阡至玉屏（大龙）高速公路施工总承包。 | | 2 | 中交第三公路工程局有限公司 | 周瑞刚 | 京********0*4*****,京交安B（22）G***** | 安徽省综合交通行业改善项目—徐州至明光高速公路安徽段路基工程;国道3*0线循化至隆务峡段公路工程资本金融资、施工图设计+施工总承包项目;龙丽温高速公路文成至瑞安段工程。 | 颜长春 | 京交安B（08）G***** | 湖北省宜昌至巴东（鄂渝界）公路一期土建工程施工;湖南省益阳至常德高速公路大修工程;云南省蒙自至砚山公路工程;金阳大道三期（G3*9、S*09浏阳集里至蕉溪公路）工程设计施工总承包项目。 | | 3 | 北京市政路桥股份有限公司;浙江交工集团股份有限公司 | 田南明 | 浙*33*****0*7*****,浙交安B(*7)G***** | 钱江通道及接线工程南接线段第**合同;杭新景高速公路建德寿昌至开化白沙关（浙赣界段）;G25长深高速德清至富阳段扩容杭州段第TJ05合同段。 | 徐颖敏 | 浙交安B(*7)G***** | 钱江通道及接线工程南接线段第**合同;杭(州)长(兴)高速公路北延(泗安至浙苏界)工程;G25长深高速德清至富阳段扩容杭州段第TJ05合同段。 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | * | 中交路桥建设有限公司 | 响应。 | | 2 | 中交第三公路工程局有限公司 | 响应。 | | 3 | 北京市政路桥股份有限公司;浙江交工集团股份有限公司 | 响应。 | |
| 3、 003 胜南路(红南路-周胜路)道路工程土建施工3标(k5+600-k8+000) |
| （一）基本情况 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | * | 中国建筑第八工程局有限公司 | 92.9480 | | 2 | 北京市政路桥股份有限公司;浙江交工集团股份有限公司 | 90.0050 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | * | 中国建筑第八工程局有限公司 | 喻亮 | 沪*4320*620*769999,沪交安B(*9)G0233* | 广西沿海高速公路改扩建一期工程2标;铜陵市朱家咀至永丰公路工程(第二合同段);广西靖西至龙邦高速公路No*合同段;大塘至浦北高速公路四分部。 | 潘彦邑 | 沪交安B(23）G00635 | 广西沿海高速公路改扩建一期工程2标;铜陵市朱家咀至永丰公路工程(第二合同段);广西靖西至龙邦高速公路No*合同段;大塘至浦北高速公路四分部。 | | 2 | 北京市政路桥股份有限公司;浙江交工集团股份有限公司 | 田南明 | 浙*33*****0*7*****,浙交安B(*7)G***** | 钱江通道及接线工程南接线段第**合同;杭新景高速公路建德寿昌至开化白沙关（浙赣界段）;G25长深高速德清至富阳段扩容杭州段第TJ05合同段。 | 徐颖敏 | 浙交安B(*7)G***** | 钱江通道及接线工程南接线段第**合同;杭(州)长(兴)高速公路北延(泗安至浙苏界)工程;G25长深高速德清至富阳段扩容杭州段第TJ05合同段。 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | * | 中国建筑第八工程局有限公司 | 响应。 | | 2 | 北京市政路桥股份有限公司;浙江交工集团股份有限公司 | 响应。 | |
| 4、 004 胜南路(红南路-周胜路)道路工程土建施工4标(k8+000-k**+477) |
| （一）基本情况 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | * | 中交一公局第七工程有限公司 | 99.3040 | | 2 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 98.9*50 | | 3 | 中交一公局第五工程有限公司 | 98.5930 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | * | 中交一公局第七工程有限公司 | 赵延露 | 豫*4*20*720*833984,豫交安B（*9）G0*048 | 242省道青口至杨集段建设工程（S242DXLJ3标）;六安市南山新区团结路二期（中储粮大道-南山大道）道路工程;河南省郑州至民权高速公路开封至民权段BT项目投融资建设项目二分部;重庆九龙坡至永川高速公路（成渝高速公路扩能）第二合同段。 | 刘斌 | 豫交安B（22）G00888 | 安阳至新乡高速公路路面改建工程*9标;242省道青口至杨集段建设工程(S242DXLJ3标);贵州省沿河至榕江高速公路沿河至德江段YD-TJ-3标;河南省郑州至民权高速公路开封至民权段BT项目投融资建设项目二分部;贵州省沿河至榕江高速公路剑河至榕江段第七合同段JR-TJ-07。 | | 2 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 王忠 | 京********00809558,京交安B(*0)G03689 | 北京新机场高速公路（南五环-北京新机场）工程施工第*标段;京新高速公路临河至白疙瘩（蒙甘界）段（巴彦淖尔境内）工程土建工程第BSTJ-2标段;玉滨公路三期工程施工YB-3标段;G32*线大纳路K*738+000-K*768+000段路面改造工程;昆明新机场专用高速公路（南段）工程第三标段;机场南线（京承高速公路~东六环路）公路工程重点段（机场高速公路~T3航站楼）工程第7#合同段;国道主干线北京绕城公路（六环路）良乡至黄村段工程土建第*2#合同段;信丰至定南公路项目PB*标段。 | 武秀亮 | 京交安B(*0)G03678 | 延庆区昌赤路（王家山-白河堡）道路工程施工-第一标段;安徽省池州长江公路大桥接线路面工程第CZQ-LM-03标段;滁州至淮南高速公路滁州至定远段路基工程CDLJ-06标段;京台高速公路（北京段）工程路面第2标段;京包高速公路（五环路—六环路段）工程路面第2合同段;江西省彭泽至湖口高速公路建设项目A6合同段;京平高速公路（机场南线高速公路~市界）路面工程第4#合同段;首都机场北线公路路面工程第*#合同段。 | | 3 | 中交一公局第五工程有限公司 | 徐建 | 京***20*620*639982,京交安B(*5)G0362* | 大广高速公路(含长深支线)松原至双辽(吉蒙界)段高速公路建设项目路基、路面、桥梁工程路基桥涵工程SL05标段;高淳至芜湖高速公路（江苏段）路基桥梁工程GW-*标段;安徽省S256闻集至六十铺段改建工程第0*标段;省道20*线哈达图至海拉尔段一级公路建设项目土建工程HHTJ-3合同段 （新建一级公路路基路面，大桥业绩）;重庆城口（陕渝界）至开州高速公路二期工程施工C*合同段。 | 曾现龙 | 京交安B(*0)G05927 | 京承高速公路（密云沙峪沟-市界段）工程第二合同段;京包高速公路（五环路—六环路段）工程施工招标第9标段;湖南省新化至溆浦高速公路路面工程第30标段;省道20*线哈达图至海拉尔段一级公路建设项目土建工程HHTJ-3合同段;G*8*6乌海至玛沁国家高速公路景泰至中川机场段公路建设项目路面工程施工JZLM0*标段。 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | * | 中交一公局第七工程有限公司 | 响应。 | | 2 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 响应。 | | 3 | 中交一公局第五工程有限公司 | 响应。 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 00* 胜南路(红南路-周胜路)道路工程土建施工*标(k0+000-k3+200) |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动 投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 龙建路桥股份有限公司 被否决的投标人： 中交第二公路工程局有限公司 被否决的投标人： 中国路桥工程有限责任公司 被否决的投标人： 河北建设集团股份有限公司 被否决的投标人： 郑州市路通公路建设有限公司 被否决的投标人： 中冶交通建设集团有限公司 被否决的投标人： 新疆交通建设集团股份有限公司 被否决的投标人： 中铁二局集团有限公司 被否决的投标人： 中铁十六局集团有限公司 被否决的投标人： 中电建路桥集团有限公司 被否决的投标人： 中交第一航务工程局有限公司 被否决的投标人： 北京城建远东建设投资集团有限公司 被否决的投标人： 中交建筑集团有限公司 被否决的投标人： 北京市政建设集团有限责任公司 被否决的投标人： 贵州桥梁建设集团有限责任公司 被否决的投标人： 核工业华东建设工程集团有限公司 被否决的投标人： 西部环宇建设集团有限公司 |
| 002 胜南路(红南路-周胜路)道路工程土建施工2标(k3+200-k5+600) |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动 投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 中交第二公路工程局有限公司 被否决的投标人： 中铁二十局集团有限公司 被否决的投标人： 中铁十六局集团有限公司 被否决的投标人： 中电建路桥集团有限公司 被否决的投标人： 中交第一航务工程局有限公司 被否决的投标人： 中交建筑集团有限公司 被否决的投标人： 贵州桥梁建设集团有限责任公司 被否决的投标人： 中铁十七局集团有限公司 被否决的投标人： 中铁三局集团有限公司 |
| 003 胜南路(红南路-周胜路)道路工程土建施工3标(k5+600-k8+000) |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动 投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 中交第二公路工程局有限公司 被否决的投标人： 中铁二十局集团有限公司 被否决的投标人： 中铁十六局集团有限公司 被否决的投标人： 中电建路桥集团有限公司 被否决的投标人： 中交第一航务工程局有限公司 被否决的投标人： 中交建筑集团有限公司 被否决的投标人： 贵州桥梁建设集团有限责任公司 被否决的投标人： 中铁十七局集团有限公司 被否决的投标人： 广西路桥工程集团有限公司 被否决的投标人： 中铁三局集团有限公司 |
| 004 胜南路(红南路-周胜路)道路工程土建施工4标(k8+000-k**+477) |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动 投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 中交第二公路工程局有限公司 被否决的投标人： 中国路桥工程有限责任公司 被否决的投标人： 河北建设集团股份有限公司 被否决的投标人： 郑州市路通公路建设有限公司 被否决的投标人： 中冶交通建设集团有限公司 被否决的投标人： 新疆交通建设集团股份有限公司 被否决的投标人： 中铁二局集团有限公司 被否决的投标人： 中铁十六局集团有限公司 被否决的投标人： 中电建路桥集团有限公司 被否决的投标人： 中交第一航务工程局有限公司 被否决的投标人： 北京城建远东建设投资集团有限公司 被否决的投标人： 宜昌富强工程有限责任公司 被否决的投标人： 河南省光大路桥工程有限公司 被否决的投标人： 中交建筑集团有限公司 被否决的投标人： 贵州桥梁建设集团有限责任公司 被否决的投标人： 江西井冈路桥(集团)有限公司 被否决的投标人： 天津路桥建设工程有限公司 被否决的投标人： 北京市市政二建设工程有限责任公司 被否决的投标人： 重庆交通建设(集团)有限责任公司 被否决的投标人： 宜春通达路桥建设有限公司 被否决的投标人： 北京市市政一建设工程有限责任公司 |
| 三、其他公示内容 |
| 评标委员会按照招标文件投标人须知前附表7.4.*条款规定，中交路桥建设有限公司已被推荐为最大标段（二标段）第一中标候选人，故第3标段不予推荐其为中标候选人。 |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话0*0-*2328；网址 http://jtw.beijing.gov.cn/ |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市交通委员会房山公路分局 | 招标代理机构： 北京康顺通工程项目管理有限公司 |
| 地 址： 北京市房山区良乡长虹西路28号 | 地 址： 北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-* |
| 联 系 人： 方文达 | 联 系 人： 陈章金、刘孟君、柯树博 |
| 电 话： 0*0-69376*06 | 电 话： 0*0-67856345 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 00* 胜南路(红南路-周胜路)道路工程土建施工*标(k0+000-k3+200) |
| （一）开标记录 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | * | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | | / | / | | | 2 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | | / | / | | | 3 | 安徽建工路港建设集团有限公司 | | / | / | | | 4 | 安徽开源路桥有限责任公司 | | / | / | | | 5 | 安徽水利开发有限公司 | | / | / | | | 6 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 7 | 北京城建华晟交通建设有限公司 | | / | / | | | 8 | 北京城建集团有限责任公司 | | / | / | | | 9 | 北京城建远东建设投资集团有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 王坪川,胡东生 | | *0 | 北京建工路桥集团有限公司 | *2*453434 | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 董海军,李双龙 | | ** | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | | / | / | | | *2 | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | | / | / | | | *3 | 北京市市政三建设工程有限责任公司 | | / | / | | | *4 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | | / | / | | | *5 | 北京市政建设集团有限责任公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 王建设,连新增 | | *6 | 北京市政路桥股份有限公司 | | / | / | | | *7 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | | / | / | | | *8 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | | / | / | | | *9 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | | / | / | | | 20 | 德达交通建设发展集团有限公司 | | / | / | | | 2* | 抚顺公路建设集团有限公司 | | / | / | | | 22 | 甘肃路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 23 | 广东冠粤路桥有限公司 | | / | / | | | 24 | 广西交建工程建设集团有限公司 | | / | / | | | 25 | 广西路建工程集团有限公司 | | / | / | | | 26 | 广西路桥工程集团有限公司 | | / | / | | | 27 | 贵州路桥集团有限公司 | | / | / | | | 28 | 贵州桥梁建设集团有限责任公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级；竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 陈浪,张克永 | | 29 | 哈尔滨市公路工程有限责任公司 | | / | / | | | 30 | 河北建设集团股份有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 李素格,耿世超 | | 3* | 河南省公路工程局集团有限公司 | | / | / | | | 32 | 河南省光大路桥工程有限公司 | | / | / | | | 33 | 河南豫通盛鼎工程建设有限公司 | | / | / | | | 34 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 王觉非,余效义 | | 35 | 黑龙江省龙建路桥第一工程有限公司 | | / | / | | | 36 | 湖南佳林建设集团有限公司 | | / | / | | | 37 | 湖南建工交通建设有限公司 | | / | / | | | 38 | 湖南路桥建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 39 | 湖南省交建工程集团有限公司 | *23562248 | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 刘建雄,田放顶 | | 40 | 湖南省湘平路桥建设有限公司 | | / | / | | | 4* | 汇通建设集团股份有限公司 | | / | / | | | 42 | 江苏海通建设工程有限公司 | **289527* | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 曾骏,张婧 | | 43 | 江西赣东路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 44 | 江西井冈路桥(集团)有限公司 | | / | / | | | 45 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | **3*35*67 | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 陈明波,熊冬才 | | 46 | 江西天丰建设集团有限公司 | *23620533 | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 郭全明,刘远春 | | 47 | 江西通威公路建设集团有限公司 | | / | / | | | 48 | 江西中煤建设集团有限公司 | *237455*8 | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级 | 俞宽坤,刘红艳 | | 49 | 廊坊市交通公路工程有限公司 | | / | / | | | 50 | 龙建路桥股份有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 李云鹏,荣玉梅 | | 5* | 宁夏公路桥梁建设有限公司 | | / | / | | | 52 | 青岛交建集团有限公司 | | / | / | | | 53 | 山东科达基建有限公司 | | / | / | | | 54 | 山东鲁东路桥有限责任公司 | | / | / | | | 55 | 山东省公路桥梁建设集团有限公司 | | / | / | | | 56 | 山西隆坤路桥工程有限公司 | | / | / | | | 57 | 山西路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 58 | 山西路众道桥有限公司 | | / | / | | | 59 | 陕西高速机械化工程有限公司 | | / | / | | | 60 | 陕西路桥集团有限公司 | | / | / | | | 6* | 申成路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 62 | 四川瑞通工程建设集团有限公司 | | / | / | | | 63 | 四川省交通建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 64 | 四川盛锋建筑工程有限公司 | *23720542 | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级 | 张勇,谷曲波 | | 65 | 四川志德公路工程有限责任公司 | | / | / | | | 66 | 天津路桥建设工程有限公司 | | / | / | | | 67 | 西部环宇建设集团有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 雷振东,赵海龙 | | 68 | 新疆交通建设集团股份有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 张铖,林万里 | | 69 | 新政建设集团有限公司 | | / | / | | | 70 | 邢台路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 7* | 宜昌富强工程有限责任公司 | | / | / | | | 72 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | | / | / | | | 73 | 宜春通达路桥建设有限公司 | | / | / | | | 74 | 张家口路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 75 | 浙江交工集团股份有限公司 | | / | / | | | 76 | 浙江省衢州市交通建设集团有限公司 | | / | / | | | 77 | 浙江正方交通建设有限公司 | | / | / | | | 78 | 郑州市路通公路建设有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 白军灿,宋艳丽 | | 79 | 中电建路桥集团有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级 | 李学民,廉虎山 | | 80 | 中国建筑第八工程局有限公司 | **7675758 | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级 | 张嵬,夏扬帆 | | 8* | 中国建筑第七工程局有限公司 | | / | / | | | 82 | 中国路桥工程有限责任公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【20*0】65号）规定的合格等级。 | 叶成银,沈玉山 | | 83 | 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | | / | / | | | 84 | 中海外交通建设有限公司 | | / | / | | | 85 | 中建交通建设集团有限公司 | | / | / | | | 86 | 中建科工集团有限公司 | | / | / | | | 87 | 中建三局集团有限公司 | | / | / | | | 88 | 中交第二公路工程局有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 乔晓延,袁红伟 | | 89 | 中交第三公路工程局有限公司 | *22*60427 | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 朱紫辉,颜长春 | | 90 | 中交第一航务工程局有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 任延寿,董红霞 | | 9* | 中交基础设施养护集团有限公司 | | / | / | | | 92 | 中交建筑集团有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 余会春,苏常礼 | | 93 | 中交路桥建设有限公司 | | / | / | | | 94 | 中交三公局第一工程有限公司 | | / | / | | | 95 | 中交隧道工程局有限公司 | | / | / | | | 96 | 中交一公局第六工程有限公司 | | / | / | | | 97 | 中交一公局第七工程有限公司 | *2*9*6522 | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 赵延露,刘斌 | | 98 | 中交一公局第三工程有限公司 | | / | / | | | 99 | 中交一公局第四工程有限公司 | | / | / | | | *00 | 中交一公局第五工程有限公司 | | / | / | | | *0* | 中交一公局第一工程有限公司 | | / | / | | | *02 | 中交一公局海威工程建设有限公司 | | / | / | | | *03 | 中交一公局集团有限公司 | | / | / | | | *04 | 中交一公局厦门工程有限公司 | | / | / | | | *05 | 中交中南工程局有限公司 | | / | / | | | *06 | 中南建设集团有限公司 | | / | / | | | *07 | 中七建工集团华贸有限公司 | | / | / | | | *08 | 中天交通建设投资集团有限公司 | | / | / | | | *09 | 中铁二局集团有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级 | 肖永军,刘泽 | | **0 | 中铁二十二局集团有限公司 | | / | / | | | *** | 中铁二十局集团有限公司 | | / | / | | | **2 | 中铁二十五局集团有限公司 | | / | / | | | **3 | 中铁六局集团有限公司 | | / | / | | | **4 | 中铁上海工程局集团有限公司 | | / | / | | | **5 | 中铁十八局集团第五工程有限公司 | | / | / | | | **6 | 中铁十八局集团有限公司 | | / | / | | | **7 | 中铁十二局集团有限公司 | | / | / | | | **8 | 中铁十九局集团有限公司 | | / | / | | | **9 | 中铁十局集团有限公司 | | / | / | | | *20 | 中铁十六局集团有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/*-20*7)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[20*0]65号)规定的合格等级。 | 刘志武,雷宏 | | *2* | 中铁十七局集团有限公司 | | / | / | | | *22 | 中铁十四局集团有限公司 | | / | / | | | *23 | 中铁十五局集团有限公司 | **9*6036* | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 石泰山,胡树兵 | | *24 | 中铁十一局集团有限公司 | | / | / | | | *25 | 中铁一局集团有限公司 | | / | / | | | *26 | 中星路桥工程有限公司 | | / | / | | | *27 | 中冶交通建设集团有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 高同波,练文革 | | *28 | 重庆交通建设(集团)有限责任公司 | | / | / | | | *29 | 重庆市实力公路开发有限公司 | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| *、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | * | 龙建路桥股份有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | 2 | 中交第二公路工程局有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | 3 | 中国路桥工程有限责任公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | 4 | 河北建设集团股份有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | 5 | 郑州市路通公路建设有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | 6 | 中冶交通建设集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | 7 | 新疆交通建设集团股份有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | 8 | 中铁二局集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | 9 | 中铁十六局集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | *0 | 中电建路桥集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | ** | 中交第一航务工程局有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | *2 | 北京城建远东建设投资集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | *3 | 中交建筑集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | *4 | 北京市政建设集团有限责任公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | *5 | 贵州桥梁建设集团有限责任公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | *6 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | *7 | 西部环宇建设集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 投标人名称及评分项 | 专家 * | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | | 中交第三公路工程局有限公司 | 信用评审 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 报价评审 | 95.7580 | 95.7580 | 95.7580 | 95.7580 | 95.7580 | 95.7580 | 95.7580 | | 中交一公局第七工程有限公司 | 信用评审 | *.7000 | *.7000 | *.7000 | *.7000 | *.7000 | *.7000 | *.7000 | | 报价评审 | 95.9650 | 95.9650 | 95.9650 | 95.9650 | 95.9650 | 95.9650 | 95.9650 | | 江西天丰建设集团有限公司 | 信用评审 | *.0000 | *.0000 | *.0000 | *.0000 | *.0000 | *.0000 | *.0000 | | 报价评审 | 94.5*70 | 94.5*70 | 94.5*70 | 94.5*70 | 94.5*70 | 94.5*70 | 94.5*70 | | 中国建筑第八工程局有限公司 | 信用评审 | *.7000 | *.7000 | *.7000 | *.7000 | *.7000 | *.7000 | *.7000 | | 报价评审 | 96.4290 | 96.4290 | 96.4290 | 96.4290 | 96.4290 | 96.4290 | 96.4290 | | 四川盛锋建筑工程有限公司 | 信用评审 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | | 报价评审 | 94.4320 | 94.4320 | 94.4320 | 94.4320 | 94.4320 | 94.4320 | 94.4320 | | 江西中煤建设集团有限公司 | 信用评审 | *.5000 | *.5000 | *.5000 | *.5000 | *.5000 | *.5000 | *.5000 | | 报价评审 | 94.4*00 | 94.4*00 | 94.4*00 | 94.4*00 | 94.4*00 | 94.4*00 | 94.4*00 | | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 信用评审 | *.0000 | *.0000 | *.0000 | *.0000 | *.0000 | *.0000 | *.0000 | | 报价评审 | 92.*360 | 92.*360 | 92.*360 | 92.*360 | 92.*360 | 92.*360 | 92.*360 | | 江苏海通建设工程有限公司 | 信用评审 | *.8000 | *.8000 | *.8000 | *.8000 | *.8000 | *.8000 | *.8000 | | 报价评审 | 9*.7280 | 9*.7280 | 9*.7280 | 9*.7280 | 9*.7280 | 9*.7280 | 9*.7280 | | 北京建工路桥集团有限公司 | 信用评审 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 报价评审 | 96.3590 | 96.3590 | 96.3590 | 96.3590 | 96.3590 | 96.3590 | 96.3590 | | 湖南省交建工程集团有限公司 | 信用评审 | *.2000 | *.2000 | *.2000 | *.2000 | *.2000 | *.2000 | *.2000 | | 报价评审 | 94.5660 | 94.5660 | 94.5660 | 94.5660 | 94.5660 | 94.5660 | 94.5660 | | 中铁十五局集团有限公司 | 信用评审 | *.5000 | *.5000 | *.5000 | *.5000 | *.5000 | *.5000 | *.5000 | | 报价评审 | 97.69*0 | 97.69*0 | 97.69*0 | 97.69*0 | 97.69*0 | 97.69*0 | 97.69*0 | |
| 002 胜南路(红南路-周胜路)道路工程土建施工2标(k3+200-k5+600) |
| （一）开标记录 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | * | 安徽建工路港建设集团有限公司 | | / | / | | | 2 | 安徽开源路桥有限责任公司 | | / | / | | | 3 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 4 | 北京城建集团有限责任公司 | | / | / | | | 5 | 北京建工路桥集团有限公司 | | / | / | | | 6 | 北京市政建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 7 | 北京市政路桥股份有限公司;浙江交工集团股份有限公司 | 387959999 | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 田南明,徐颖敏 | | 8 | 德达交通建设发展集团有限公司 | | / | / | | | 9 | 甘肃路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | *0 | 广东冠粤路桥有限公司 | | / | / | | | ** | 广西交建工程建设集团有限公司 | | / | / | | | *2 | 广西路建工程集团有限公司 | | / | / | | | *3 | 广西路桥工程集团有限公司 | | / | / | | | *4 | 贵州路桥集团有限公司 | | / | / | | | *5 | 贵州桥梁建设集团有限责任公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 陈浪,张克永 | | *6 | 河北建设集团股份有限公司 | | / | / | | | *7 | 河南省公路工程局集团有限公司 | | / | / | | | *8 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | / | / | | | *9 | 湖南佳林建设集团有限公司 | | / | / | | | 20 | 湖南建工交通建设有限公司 | | / | / | | | 2* | 湖南路桥建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 22 | 湖南省湘平路桥建设有限公司 | | / | / | | | 23 | 江西赣东路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 24 | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | | 25 | 江西中煤建设集团有限公司 | | / | / | | | 26 | 廊坊市交通公路工程有限公司 | | / | / | | | 27 | 龙建路桥股份有限公司 | | / | / | | | 28 | 山东省公路桥梁建设集团有限公司 | | / | / | | | 29 | 山西隆坤路桥工程有限公司 | | / | / | | | 30 | 山西路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 3* | 陕西路桥集团有限公司 | | / | / | | | 32 | 四川瑞通工程建设集团有限公司 | | / | / | | | 33 | 四川省交通建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 34 | 四川志德公路工程有限责任公司 | | / | / | | | 35 | 新疆交通建设集团股份有限公司 | | / | / | | | 36 | 邢台路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 37 | 张家口路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 38 | 浙江省衢州市交通建设集团有限公司 | | / | / | | | 39 | 浙江正方交通建设有限公司 | | / | / | | | 40 | 中电建路桥集团有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级 | 李学民,廉虎山 | | 4* | 中国建筑第八工程局有限公司 | | / | / | | | 42 | 中国建筑第七工程局有限公司 | | / | / | | | 43 | 中国路桥工程有限责任公司 | | / | / | | | 44 | 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | | / | / | | | 45 | 中海外交通建设有限公司 | | / | / | | | 46 | 中建交通建设集团有限公司 | | / | / | | | 47 | 中建科工集团有限公司 | | / | / | | | 48 | 中建三局集团有限公司 | | / | / | | | 49 | 中交第二公路工程局有限公司 | | *037 | 全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 黄维科,刘海涛 | | 50 | 中交第三公路工程局有限公司 | 384*5*857 | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 周瑞刚,颜长春 | | 5* | 中交第一航务工程局有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 任延寿,苏雷成 | | 52 | 中交基础设施养护集团有限公司 | | / | / | | | 53 | 中交建筑集团有限公司 | | *307 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 余会春,苏常礼 | | 54 | 中交路桥建设有限公司 | 3802*6*79 | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级 | 韩晓飞,吕金明 | | 55 | 中交三公局第一工程有限公司 | | / | / | | | 56 | 中交隧道工程局有限公司 | | / | / | | | 57 | 中交一公局第七工程有限公司 | | / | / | | | 58 | 中交一公局第三工程有限公司 | | / | / | | | 59 | 中交一公局第四工程有限公司 | | / | / | | | 60 | 中交一公局第五工程有限公司 | | / | / | | | 6* | 中交一公局第一工程有限公司 | | / | / | | | 62 | 中交一公局海威工程建设有限公司 | | / | / | | | 63 | 中交一公局集团有限公司 | | / | / | | | 64 | 中交中南工程局有限公司 | | / | / | | | 65 | 中南建设集团有限公司 | | / | / | | | 66 | 中七建工集团华贸有限公司 | | / | / | | | 67 | 中天交通建设投资集团有限公司 | | / | / | | | 68 | 中铁二局集团有限公司 | | / | / | | | 69 | 中铁二十二局集团有限公司 | | / | / | | | 70 | 中铁二十局集团有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 李福献,赵华 | | 7* | 中铁二十五局集团有限公司 | | / | / | | | 72 | 中铁六局集团有限公司 | | / | / | | | 73 | 中铁三局集团有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 李成权,樊艳鹏 | | 74 | 中铁上海工程局集团有限公司 | | / | / | | | 75 | 中铁十八局集团第五工程有限公司 | | / | / | | | 76 | 中铁十八局集团有限公司 | | / | / | | | 77 | 中铁十二局集团有限公司 | | / | / | | | 78 | 中铁十九局集团有限公司;北京市市政一建设工程有限责任公司 | | / | / | | | 79 | 中铁十局集团有限公司 | | / | / | | | 80 | 中铁十六局集团有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/*-20*7)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[20*0]65号)规定的合格等级。 | 刘志武,雷宏 | | 8* | 中铁十七局集团有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 朱盛勇,祝显富 | | 82 | 中铁十四局集团有限公司 | | / | / | | | 83 | 中铁十五局集团有限公司 | | / | / | | | 84 | 中铁十一局集团有限公司 | | / | / | | | 85 | 中铁一局集团有限公司 | | / | / | | | 86 | 中星路桥工程有限公司 | | / | / | | | 87 | 中冶交通建设集团有限公司 | | / | / | | | 88 | 重庆交通建设(集团)有限责任公司 | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| *、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | * | 中交第二公路工程局有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | 2 | 中铁二十局集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | 3 | 中铁十六局集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | 4 | 中电建路桥集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | 5 | 中交第一航务工程局有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | 6 | 中交建筑集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | 7 | 贵州桥梁建设集团有限责任公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | 8 | 中铁十七局集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | 9 | 中铁三局集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 投标人名称及评分项 | 专家 * | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | | 中交路桥建设有限公司 | 信用评审 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 报价评审 | 97.5220 | 97.5220 | 97.5220 | 97.5220 | 97.5220 | 97.5220 | 97.5220 | | 中交第三公路工程局有限公司 | 信用评审 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 报价评审 | 96.4660 | 96.4660 | 96.4660 | 96.4660 | 96.4660 | 96.4660 | 96.4660 | | 北京市政路桥股份有限公司;浙江交工集团股份有限公司 | 信用评审 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 报价评审 | 95.4430 | 95.4430 | 95.4430 | 95.4430 | 95.4430 | 95.4430 | 95.4430 | |
| 003 胜南路(红南路-周胜路)道路工程土建施工3标(k5+600-k8+000) |
| （一）开标记录 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | * | 安徽建工路港建设集团有限公司 | | / | / | | | 2 | 安徽开源路桥有限责任公司 | | / | / | | | 3 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 4 | 北京城建集团有限责任公司 | | / | / | | | 5 | 北京建工路桥集团有限公司 | | / | / | | | 6 | 北京市政建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 7 | 北京市政路桥股份有限公司;浙江交工集团股份有限公司 | 3**32*837 | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 田南明,徐颖敏 | | 8 | 德达交通建设发展集团有限公司 | | / | / | | | 9 | 甘肃路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | *0 | 广东冠粤路桥有限公司 | | / | / | | | ** | 广西交建工程建设集团有限公司 | | / | / | | | *2 | 广西路建工程集团有限公司 | | / | / | | | *3 | 广西路桥工程集团有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级 | 陈华田,向荣 | | *4 | 贵州路桥集团有限公司 | | / | / | | | *5 | 贵州桥梁建设集团有限责任公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级；竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 陈浪,张克永 | | *6 | 河北建设集团股份有限公司 | | / | / | | | *7 | 河南省公路工程局集团有限公司 | | / | / | | | *8 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | / | / | | | *9 | 湖南佳林建设集团有限公司 | | / | / | | | 20 | 湖南建工交通建设有限公司 | | / | / | | | 2* | 湖南路桥建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 22 | 湖南省湘平路桥建设有限公司 | | / | / | | | 23 | 江西赣东路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 24 | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | | 25 | 江西中煤建设集团有限公司 | | / | / | | | 26 | 廊坊市交通公路工程有限公司 | | / | / | | | 27 | 龙建路桥股份有限公司 | | / | / | | | 28 | 山东省公路桥梁建设集团有限公司 | | / | / | | | 29 | 山西路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 30 | 陕西路桥集团有限公司 | | / | / | | | 3* | 四川瑞通工程建设集团有限公司 | | / | / | | | 32 | 四川省交通建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 33 | 四川志德公路工程有限责任公司 | | / | / | | | 34 | 新疆交通建设集团股份有限公司 | | / | / | | | 35 | 邢台路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 36 | 张家口路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 37 | 浙江省衢州市交通建设集团有限公司 | | / | / | | | 38 | 浙江正方交通建设有限公司 | | / | / | | | 39 | 中电建路桥集团有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级 | 李学民,廉虎山 | | 40 | 中国建筑第八工程局有限公司 | 3082*4327 | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级 | 喻亮,潘彦邑 | | 4* | 中国建筑第七工程局有限公司 | | / | / | | | 42 | 中国路桥工程有限责任公司 | | / | / | | | 43 | 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | | / | / | | | 44 | 中海外交通建设有限公司 | | / | / | | | 45 | 中建交通建设集团有限公司 | | / | / | | | 46 | 中建三局集团有限公司 | | / | / | | | 47 | 中交第二公路工程局有限公司 | | *037 | 全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 黄维科,刘海涛 | | 48 | 中交第三公路工程局有限公司 | | / | / | | | 49 | 中交第一航务工程局有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 任延寿,苏雷成 | | 50 | 中交基础设施养护集团有限公司 | | / | / | | | 5* | 中交建筑集团有限公司 | | *307 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 余会春,苏常礼 | | 52 | 中交路桥建设有限公司 | 279083239 | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级 | 韩晓飞,吕金明 | | 53 | 中交三公局第一工程有限公司 | | / | / | | | 54 | 中交隧道工程局有限公司 | | / | / | | | 55 | 中交一公局第七工程有限公司 | | / | / | | | 56 | 中交一公局第三工程有限公司 | | / | / | | | 57 | 中交一公局第四工程有限公司 | | / | / | | | 58 | 中交一公局第五工程有限公司 | | / | / | | | 59 | 中交一公局第一工程有限公司 | | / | / | | | 60 | 中交一公局海威工程建设有限公司 | | / | / | | | 6* | 中交一公局集团有限公司 | | / | / | | | 62 | 中交中南工程局有限公司 | | / | / | | | 63 | 中南建设集团有限公司 | | / | / | | | 64 | 中七建工集团华贸有限公司 | | / | / | | | 65 | 中天交通建设投资集团有限公司 | | / | / | | | 66 | 中铁二局集团有限公司 | | / | / | | | 67 | 中铁二十二局集团有限公司 | | / | / | | | 68 | 中铁二十局集团有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 李福献,赵华 | | 69 | 中铁二十五局集团有限公司 | | / | / | | | 70 | 中铁六局集团有限公司 | | / | / | | | 7* | 中铁三局集团有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 李成权,樊艳鹏 | | 72 | 中铁上海工程局集团有限公司 | | / | / | | | 73 | 中铁十八局集团第五工程有限公司 | | / | / | | | 74 | 中铁十八局集团有限公司 | | / | / | | | 75 | 中铁十二局集团有限公司 | | / | / | | | 76 | 中铁十九局集团有限公司;北京市市政一建设工程有限责任公司 | | / | / | | | 77 | 中铁十局集团有限公司 | | / | / | | | 78 | 中铁十六局集团有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/*-20*7)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[20*0]65号)规定的合格等级。 | 刘志武,雷宏 | | 79 | 中铁十七局集团有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 朱盛勇,祝显富 | | 80 | 中铁十四局集团有限公司 | | / | / | | | 8* | 中铁十五局集团有限公司 | | / | / | | | 82 | 中铁十一局集团有限公司 | | / | / | | | 83 | 中铁一局集团有限公司 | | / | / | | | 84 | 中星路桥工程有限公司 | | / | / | | | 85 | 中冶交通建设集团有限公司 | | / | / | | | 86 | 重庆交通建设(集团)有限责任公司 | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| *、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | * | 中交第二公路工程局有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | 2 | 中铁二十局集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | 3 | 中铁十六局集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | 4 | 中电建路桥集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | 5 | 中交第一航务工程局有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | 6 | 中交建筑集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | 7 | 贵州桥梁建设集团有限责任公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | 8 | 中铁十七局集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | 9 | 广西路桥工程集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | *0 | 中铁三局集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 投标人名称及评分项 | 专家 * | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | | 中交路桥建设有限公司 | 信用评审 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 报价评审 | 93.4430 | 93.4430 | 93.4430 | 93.4430 | 93.4430 | 93.4430 | 93.4430 | | 北京市政路桥股份有限公司;浙江交工集团股份有限公司 | 信用评审 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 报价评审 | 88.0050 | 88.0050 | 88.0050 | 88.0050 | 88.0050 | 88.0050 | 88.0050 | | 中国建筑第八工程局有限公司 | 信用评审 | *.7000 | *.7000 | *.7000 | *.7000 | *.7000 | *.7000 | *.7000 | | 报价评审 | 9*.2480 | 9*.2480 | 9*.2480 | 9*.2480 | 9*.2480 | 9*.2480 | 9*.2480 | |
| 004 胜南路(红南路-周胜路)道路工程土建施工4标(k8+000-k**+477) |
| （一）开标记录 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | * | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | | / | / | | | 2 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | | / | / | | | 3 | 安徽建工路港建设集团有限公司 | | / | / | | | 4 | 安徽开源路桥有限责任公司 | | / | / | | | 5 | 安徽水利开发有限公司 | | / | / | | | 6 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | *54053578 | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【20*0】65号）规定的合格等级。 | 王忠,武秀亮 | | 7 | 北京城建华晟交通建设有限公司 | | / | / | | | 8 | 北京城建集团有限责任公司 | | / | / | | | 9 | 北京城建远东建设投资集团有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 王坪川,胡东生 | | *0 | 北京建工路桥集团有限公司 | | / | / | | | ** | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | | / | / | | | *2 | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【20*0】65号）规定的合格等级。 | 康玉喜,李洪东 | | *3 | 北京市市政三建设工程有限责任公司 | | / | / | | | *4 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【20*0】65号）规定的合格等级。 | 王鹏,陈伟 | | *5 | 北京市政建设集团有限责任公司 | | / | / | | | *6 | 北京市政路桥股份有限公司 | | / | / | | | *7 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | *558**843 | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级 | 王建军,王华春 | | *8 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | | / | / | | | *9 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | | / | / | | | 20 | 德达交通建设发展集团有限公司 | *55828658 | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级； | 孟庆波,徐恒飞 | | 2* | 抚顺公路建设集团有限公司 | | / | / | | | 22 | 甘肃路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 23 | 广东冠粤路桥有限公司 | *42598994 | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 徐加绛,朱勇强 | | 24 | 广西交建工程建设集团有限公司 | | / | / | | | 25 | 广西路建工程集团有限公司 | | / | / | | | 26 | 广西路桥工程集团有限公司 | | / | / | | | 27 | 贵州路桥集团有限公司 | | / | / | | | 28 | 贵州桥梁建设集团有限责任公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级；竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 陈浪,张克永 | | 29 | 哈尔滨市公路工程有限责任公司 | | / | / | | | 30 | 河北建设集团股份有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 李素格,耿世超 | | 3* | 河南省公路工程局集团有限公司 | | / | / | | | 32 | 河南省光大路桥工程有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 牛科科,李凌云 | | 33 | 河南豫通盛鼎工程建设有限公司 | | / | / | | | 34 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | / | / | | | 35 | 黑龙江省龙建路桥第一工程有限公司 | | / | / | | | 36 | 湖南佳林建设集团有限公司 | | / | / | | | 37 | 湖南建工交通建设有限公司 | | / | / | | | 38 | 湖南路桥建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 39 | 湖南省交建工程集团有限公司 | | / | / | | | 40 | 湖南省湘平路桥建设有限公司 | | / | / | | | 4* | 汇通建设集团股份有限公司 | | / | / | | | 42 | 江苏海通建设工程有限公司 | | / | / | | | 43 | 江西赣东路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 44 | 江西井冈路桥(集团)有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 刘小四,刘冰 | | 45 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | | / | / | | | 46 | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | | 47 | 江西通威公路建设集团有限公司 | | / | / | | | 48 | 江西中煤建设集团有限公司 | | / | / | | | 49 | 廊坊市交通公路工程有限公司 | | / | / | | | 50 | 龙建路桥股份有限公司 | | / | / | | | 5* | 宁夏公路桥梁建设有限公司 | | / | / | | | 52 | 青岛交建集团有限公司 | *55799045 | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级 | 祝拥军,张文杰 | | 53 | 山东科达基建有限公司 | | / | / | | | 54 | 山东鲁东路桥有限责任公司 | *55822569 | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级 | 李洪全,张海峰 | | 55 | 山东省公路桥梁建设集团有限公司 | | / | / | | | 56 | 山西路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 57 | 山西路众道桥有限公司 | | / | / | | | 58 | 陕西高速机械化工程有限公司 | | / | / | | | 59 | 陕西路桥集团有限公司 | | / | / | | | 60 | 申成路桥建设集团有限公司 | *55830265 | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 曹永占,李全建 | | 6* | 四川瑞通工程建设集团有限公司 | | / | / | | | 62 | 四川省交通建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 63 | 四川盛锋建筑工程有限公司 | | / | / | | | 64 | 四川志德公路工程有限责任公司 | | / | / | | | 65 | 天津路桥建设工程有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/*-20*7)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[20*0]65号)规定的合格等级。 | 裴建,李学东 | | 66 | 西部环宇建设集团有限公司 | | / | / | | | 67 | 新疆交通建设集团股份有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 张铖,林万里 | | 68 | 新政建设集团有限公司 | | / | / | | | 69 | 邢台路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 70 | 宜昌富强工程有限责任公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级 | 黄方,刘辉 | | 7* | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | | / | / | | | 72 | 宜春通达路桥建设有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【20*0】65号）规定的合格等级 | 肖坤,黄英奇 | | 73 | 张家口路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 74 | 浙江交工集团股份有限公司 | | / | / | | | 75 | 浙江省衢州市交通建设集团有限公司 | | / | / | | | 76 | 浙江正方交通建设有限公司 | | / | / | | | 77 | 郑州市路通公路建设有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 白军灿,宋艳丽 | | 78 | 中电建路桥集团有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级 | 李学民,廉虎山 | | 79 | 中国建筑第八工程局有限公司 | *48053520 | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级 | 张嵬,夏扬帆 | | 80 | 中国建筑第七工程局有限公司 | | / | / | | | 8* | 中国路桥工程有限责任公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【20*0】65号）规定的合格等级。 | 叶成银,沈玉山 | | 82 | 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | | / | / | | | 83 | 中海外交通建设有限公司 | | / | / | | | 84 | 中建交通建设集团有限公司 | | / | / | | | 85 | 中建科工集团有限公司 | | / | / | | | 86 | 中建三局集团有限公司 | | / | / | | | 87 | 中交第二公路工程局有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 乔晓延,袁红伟 | | 88 | 中交第三公路工程局有限公司 | | / | / | | | 89 | 中交第一航务工程局有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 任延寿,董红霞 | | 90 | 中交基础设施养护集团有限公司 | | / | / | | | 9* | 中交建筑集团有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 余会春,苏常礼 | | 92 | 中交路桥建设有限公司 | | / | / | | | 93 | 中交三公局第一工程有限公司 | | / | / | | | 94 | 中交隧道工程局有限公司 | | / | / | | | 95 | 中交一公局第六工程有限公司 | *4*352*44 | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 朱俊虎,刘占辉 | | 96 | 中交一公局第七工程有限公司 | *5*832307 | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 赵延露,刘斌 | | 97 | 中交一公局第三工程有限公司 | | / | / | | | 98 | 中交一公局第四工程有限公司 | | / | / | | | 99 | 中交一公局第五工程有限公司 | *54536698 | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 徐建,曾现龙 | | *00 | 中交一公局第一工程有限公司 | | / | / | | | *0* | 中交一公局海威工程建设有限公司 | | / | / | | | *02 | 中交一公局集团有限公司 | | / | / | | | *03 | 中交一公局厦门工程有限公司 | | / | / | | | *04 | 中交中南工程局有限公司 | | / | / | | | *05 | 中七建工集团华贸有限公司 | | / | / | | | *06 | 中天交通建设投资集团有限公司 | | / | / | | | *07 | 中铁二局集团有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级 | 肖永军,刘泽 | | *08 | 中铁二十二局集团有限公司 | | / | / | | | *09 | 中铁二十局集团有限公司 | | / | / | | | **0 | 中铁二十五局集团有限公司 | | / | / | | | *** | 中铁六局集团有限公司 | | / | / | | | **2 | 中铁上海工程局集团有限公司 | | / | / | | | **3 | 中铁十八局集团第五工程有限公司 | | / | / | | | **4 | 中铁十八局集团有限公司 | | / | / | | | **5 | 中铁十二局集团有限公司 | | / | / | | | **6 | 中铁十九局集团有限公司 | | / | / | | | **7 | 中铁十局集团有限公司 | | / | / | | | **8 | 中铁十六局集团有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/*-20*7)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[20*0]65号)规定的合格等级。 | 刘志武,雷宏 | | **9 | 中铁十七局集团有限公司 | | / | / | | | *20 | 中铁十四局集团有限公司 | | / | / | | | *2* | 中铁十五局集团有限公司 | *49923099 | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 石泰山,胡树兵 | | *22 | 中铁十一局集团有限公司 | | / | / | | | *23 | 中铁一局集团有限公司 | | / | / | | | *24 | 中星路桥工程有限公司 | | / | / | | | *25 | 中冶交通建设集团有限公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 高同波,练文革 | | *26 | 重庆交通建设(集团)有限责任公司 | | *037 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 周强,李云付 | | *27 | 重庆市实力公路开发有限公司 | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| *、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | * | 中交第二公路工程局有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | 2 | 中国路桥工程有限责任公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | 3 | 河北建设集团股份有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | 4 | 郑州市路通公路建设有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | 5 | 中冶交通建设集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | 6 | 新疆交通建设集团股份有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | 7 | 中铁二局集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | 8 | 中铁十六局集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | 9 | 中电建路桥集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | *0 | 中交第一航务工程局有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | ** | 北京城建远东建设投资集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | *2 | 宜昌富强工程有限责任公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | *3 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | *4 | 中交建筑集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | *5 | 贵州桥梁建设集团有限责任公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | *6 | 江西井冈路桥(集团)有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | *7 | 天津路桥建设工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | *8 | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | *9 | 重庆交通建设(集团)有限责任公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | 20 | 宜春通达路桥建设有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | | 2* | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*2）条的要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 投标人名称及评分项 | 专家 * | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | | 青岛交建集团有限公司 | 信用评审 | *.0000 | *.0000 | *.0000 | *.0000 | *.0000 | *.0000 | *.0000 | | 报价评审 | 95.7520 | 95.7520 | 95.7520 | 95.7520 | 95.7520 | 95.7520 | 95.7520 | | 中交一公局第六工程有限公司 | 信用评审 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 报价评审 | 88.2360 | 88.2360 | 88.2360 | 88.2360 | 88.2360 | 88.2360 | 88.2360 | | 中交一公局第七工程有限公司 | 信用评审 | *.7000 | *.7000 | *.7000 | *.7000 | *.7000 | *.7000 | *.7000 | | 报价评审 | 97.6040 | 97.6040 | 97.6040 | 97.6040 | 97.6040 | 97.6040 | 97.6040 | | 北京鑫实路桥建设有限公司 | 信用评审 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 报价评审 | 95.7430 | 95.7430 | 95.7430 | 95.7430 | 95.7430 | 95.7430 | 95.7430 | | 山东鲁东路桥有限责任公司 | 信用评审 | *.8000 | *.8000 | *.8000 | *.8000 | *.8000 | *.8000 | *.8000 | | 报价评审 | 95.7360 | 95.7360 | 95.7360 | 95.7360 | 95.7360 | 95.7360 | 95.7360 | | 中国建筑第八工程局有限公司 | 信用评审 | *.7000 | *.7000 | *.7000 | *.7000 | *.7000 | *.7000 | *.7000 | | 报价评审 | 95.0850 | 95.0850 | 95.0850 | 95.0850 | 95.0850 | 95.0850 | 95.0850 | | 广东冠粤路桥有限公司 | 信用评审 | *.3000 | *.3000 | *.3000 | *.3000 | *.3000 | *.3000 | *.3000 | | 报价评审 | 89.8980 | 89.8980 | 89.8980 | 89.8980 | 89.8980 | 89.8980 | 89.8980 | | 德达交通建设发展集团有限公司 | 信用评审 | *.0000 | *.0000 | *.0000 | *.0000 | *.0000 | *.0000 | *.0000 | | 报价评审 | 95.7320 | 95.7320 | 95.7320 | 95.7320 | 95.7320 | 95.7320 | 95.7320 | | 中交一公局第五工程有限公司 | 信用评审 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 报价评审 | 96.5930 | 96.5930 | 96.5930 | 96.5930 | 96.5930 | 96.5930 | 96.5930 | | 申成路桥建设集团有限公司 | 信用评审 | *.2000 | *.2000 | *.2000 | *.2000 | *.2000 | *.2000 | *.2000 | | 报价评审 | 95.73*0 | 95.73*0 | 95.73*0 | 95.73*0 | 95.73*0 | 95.73*0 | 95.73*0 | | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 信用评审 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 报价评审 | 96.9*50 | 96.9*50 | 96.9*50 | 96.9*50 | 96.9*50 | 96.9*50 | 96.9*50 | | 中铁十五局集团有限公司 | 信用评审 | *.5000 | *.5000 | *.5000 | *.5000 | *.5000 | *.5000 | *.5000 | | 报价评审 | 96.3320 | 96.3320 | 96.3320 | 96.3320 | 96.3320 | 96.3320 | 96.3320 | |
