序号

中标候选人名称

得票数（总票数125票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

1

无锡轻工设计研究院有限公司（联合体成员：中煤江苏勘测设计研究院有限公司）

115

*******.00

袁晓妹

勘察设计文件的编制应符合法律法规、规范标准的强制性规定和发包人要求，相关勘察设计依据应完整、准确、可靠，勘察设计方案论证充分，计算成果规范可靠，并能够实施。设计应符合国家有关设计规范及编制深度的要求，同时应满足当地住建部门的技术要求和标准。

30

商业办公楼设计项目，靖江市人民南路与富阳路交叉口东南侧；

比亚迪汽车4S店新建项目，无锡市锡东新城商务区汇鑫汽车南、空地西地块；

无锡市云林春雷幼儿园建设工程装饰设计，无锡市锡山经济技术开发区春鑫路北、许巷路西；

常熟樾苏酒店有限公司室内装饰工程，常熟市虞山北路258号1幢；

市直属学校校舍加固改造工程设计，江阴市；

江木金农贸市场工程设计，靖江市滨江新城区；

江苏省中以产业技术研究院智能制造公共服务平台项目（六七层）装修改造工程，武进科教城智能产业园；

江阴八佰伴南门店装饰工程， 江阴市虹桥南路256-282号；

/

2

江苏省科佳设计集团股份有限公司

100

*******.00

邱复人

勘察设计文件的编制应符合法律法规、规范标准的强制性规定和发包人要求，相关勘察设计依据应完整、准确、可靠，勘察设计方案论证充分，计算成果规范可靠，并能够实施。设计应符合国家有关设计规范及编制深度的要求，同时应满足当地住建部门的技术要求和标准。

30

智能网联汽车产业孵化园项目方案及初步设计，无锡市；

中科微至南陵智能装备产业园二期，安徽省；

瑞景道规划中学新建工程EPC工程总承包，无锡市；

雪丰路规划中学新建工程勘察设计无锡市；

清源路与公园路交叉口东北侧地块定销商品房初步设计，无锡市；

新港集成电路装备园项目勘察设计，无锡市；

/

3

上海经纬建筑规划设计研究院股份有限公司（联合体成员：华昕设计集团有限公司）

90

*******.00

丁文涛

勘察设计文件的编制应符合法律法规、规范标准的强制性规定和发包人要求，相关勘察设计依据应完整、准确、可靠，勘察设计方案论证充分，计算成果规范可靠，并能够实施。设计应符合国家有关设计规范及编制深度的要求，同时应满足当地住建部门的技术要求和标准。

30

陇南市实验小学教学楼及实验综合楼，甘肃省陇南市；

上海市第十人民医院肿瘤精准诊疗中心(暂名)，上海市延长中路301号；

临港新片区主城区DC1-0302单元04、05街坊06-03小学，上海市临港新片区

兴县友兰中学附属初中建设项目，山西省吕梁市兴县；

重庆城市科技学院图书馆室内装饰工程设计 重庆市永州区光彩大道368号；

2022年无锡市梁溪区幼儿园新建工程(夹城里A、B规划幼儿园)扩初及施工图设计，无锡市梁溪区；

/

4

广州亚泰建筑设计院有限公司（联合体成员：无锡市建筑设计研究院有限责任公司）

75

*******.00

王成

勘察设计文件的编制应符合法律法规、规范标准的强制性规定和发包人要求，相关勘察设计依据应完整、准确、可靠，勘察设计方案论证充分，计算成果规范可靠，并能够实施。设计应符合国家有关设计规范及编制深度的要求，同时应满足当地住建部门的技术要求和标准。

30

琼海中学建设工程(勘察设计) ，海南省琼海市；

温氏食品集团股份有限公司西南总部建设项目，云南省曲靖市沾益区龙华街道西河公园内 ；

海南众杰诺丽康养中心，海南省屯昌县；

陆河县教育系统补短板建设项目(水唇镇)勘察设计），广东省汕尾市陆河县水唇镇；

灵山县养老康复中心项目方案设计、初步设计、施工图设计服务，广西省灵山县；

/

投标单位

票数

江苏省科佳设计集团股份有限公司

无锡轻工设计研究院有限公司（联合体成员：中煤江苏勘测设计研究院有限公司）

上海经纬建筑规划设计研究院股份有限公司（联合体成员：华昕设计集团有限公司）

广州亚泰建筑设计院有限公司（联合体成员：无锡市建筑设计研究院有限责任公司）

定标委员会成员A

投标报价

2

5

4

3

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

4

5

3

2

拟派项目管理机构及人员配备情况

5

5

5

5

企业信用考核结果

5

3

4

2

投标人的技术标（设计文件）文件

4

5

2

3

定标委员会成员B

投标报价

2

5

4

3

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

4

5

3

2

拟派项目管理机构及人员配备情况

5

5

5

5

企业信用考核结果

5

3

4

2

投标人的技术标（设计文件）文件

4

5

2

3

定标委员会成员C

投标报价

2

5

4

3

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

4

5

3

2

拟派项目管理机构及人员配备情况

5

5

5

5

企业信用考核结果

5

3

4

2

投标人的技术标（设计文件）文件

4

5

2

3

定标委员会成员D

投标报价

2

5

4

3

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

4

5

3

2

拟派项目管理机构及人员配备情况

5

5

5

5

企业信用考核结果

5

3

4

2

投标人的技术标（设计文件）文件

4

5

2

3

定标委员会成员E

投标报价

2

5

4

3

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

4

5

3

2

拟派项目管理机构及人员配备情况

5

5

5

5

企业信用考核结果

5

3

4

2

投标人的技术标（设计文件）文件

4

5

2

3

得票总数

100

115

90

75

排名

2

1

3

4

定标因素

定标因素1：投标报价：以投标人投标文件中的报价为准；N=5

定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议N=5 ；

定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：以投标文件中上传的证明材料为准；N=5

定标因素4：企业信用考核结果；以评标时的企业信用考核结果为准；N=5

定标因素5：投标人的技术标（设计文件）文件。N=5