号许昌市魏都区水利局“许昌市魏都区水利局魏都区河湖水系管养项目”不见面开标-评标公示
号许昌市魏都区水利局“许昌市魏都区水利局魏都区河湖水系管养项目”不见面开标-评标公示
JZFCG-G*******号许昌市魏都区水利局“许昌市魏都区水利局魏都区河湖水系管养项目”(不见面开标)评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:许昌市魏都区水利局魏都区河湖水系管养项目
(二)项目编号:JZFCG-G*******号
(三)招标公告发布日期:2024年06月04日
(四)变更公告发布日期:2024年06月05日
(五)开标日期:2024年06月25日8时30分(北京时间)
(六)采购方式:公开招标
(七)预算金额:3391.48万元;1695.74万元/年。
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)本次招标公告同时在《中国政府采购网》、《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《许昌市人民政府门户网站》发布。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交付(实施) 时间(期限) |
1 | 河南慈佑建设工程有限公司 | ********.16 | 自合同生效之日起两年 |
2 | 花之都实业有限公司 | ********.09 | 自合同生效之日起两年 |
3 | 河南秀色生态园林有限公司 | ********.09 | 自合同生效之日起两年 |
4 | 河南联融建筑工程有限公司 | ********.43 | 自合同生效之日起两年 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
1 | 河南慈佑建设工程有限公司 | |||
2 | 花之都实业有限公司 | |||
3 | 河南秀色生态园林有限公司 | |||
4 | 河南联融建筑工程有限公司 | |||
未通过资格审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | 无 | 无 | |
四、评审情况
硬件特征码是否异常:不同供应商电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进入下步评审。
(一)符合性审查
序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
1 | 河南慈佑建设工程有限公司 | |||
2 | 花之都实业有限公司 | |||
3 | 河南秀色生态园林有限公司 | |||
4 | 河南联融建筑工程有限公司 | |||
未通过符合性审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | 无 | 无 | |
(二)综合比较与评价
供应商:河南慈佑建设工程有限公司 | |||||||||||
评审 因素 | 价格部分(20分) | 商务部分(20分) | 技术部分(60分) | 合计 (100分) | |||||||
企业业绩(10分) | 服务承诺(10分) | 整体设想(8分) | 工作流程(8分) | 组织架构及人员配备(8分) | 应急情况处理方案(10分) | 员工培训计划(10分) | 安全保障措施(8分) | 监督及反馈机制(8分) | |||
评委1 | 19.70 | 0 | 10 | 8 | 8 | 8 | 10 | 10 | 8 | 8 | 89.7 |
评委2 | 19.70 | 0 | 7 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 7 | 7 | 5.6 | 5.6 | 68.7 |
评委3 | 19.70 | 0 | 7 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 7 | 7 | 5.6 | 5.6 | 68.7 |
评委4 | 19.70 | 0 | 7 | 8 | 5.6 | 5.6 | 7 | 7 | 8 | 5.6 | 73.5 |
评委5 | 19.70 | 0 | 7 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 7 | 7 | 5.6 | 5.6 | 68.7 |
评委6 | 19.70 | 0 | 7 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 7 | 7 | 8 | 5.6 | 71.1 |
评委7 | 19.70 | 0 | 7 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 7 | 7 | 5.6 | 5.6 | 68.7 |
评审得分 | 72.73 | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
供应商:花之都实业有限公司 | |||||||||||
评审 因素 | 价格部分(20分) | 商务部分(20分) | 技术部分(60分) | 合计 (100分) | |||||||
企业业绩(10分) | 服务承诺(10分) | 整体设想(8分) | 工作流程(8分) | 组织架构及人员配备(8分) | 应急情况处理方案(10分) | 员工培训计划(10分) | 安全保障措施(8分) | 监督及反馈机制(8分) | |||
评委1 | 19.58 | 0 | 10 | 8 | 8 | 8 | 10 | 10 | 8 | 8 | 89.58 |
评委2 | 19.58 | 0 | 7 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 10 | 7 | 5.6 | 5.6 | 71.58 |
评委3 | 19.58 | 0 | 7 | 8 | 5.6 | 5.6 | 10 | 7 | 5.6 | 5.6 | 73.98 |
评委4 | 19.58 | 0 | 7 | 8 | 5.6 | 5.6 | 7 | 7 | 8 | 5.6 | 73.38 |
评委5 | 19.58 | 0 | 7 | 8 | 8 | 5.6 | 10 | 10 | 8 | 8 | 84.18 |
评委6 | 19.58 | 0 | 10 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 7 | 10 | 5.6 | 5.6 | 74.58 |
评委7 | 19.58 | 0 | 10 | 8 | 5.6 | 5.6 | 7 | 7 | 5.6 | 5.6 | 73.98 |
评审得分 | 77.32 | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
供应商:河南秀色生态园林有限公司 | |||||||||||
评审 因素 | 价格部分(20分) | 商务部分(20分) | 技术部分(60分) | 合计 (100分) | |||||||
企业业绩(10分) | 服务承诺(10分) | 整体设想(8分) | 工作流程(8分) | 组织架构及人员配备(8分) | 应急情况处理方案(10分) | 员工培训计划(10分) | 安全保障措施(8分) | 监督及反馈机制(8分) | |||
评委1 | 19.45 | 0 | 10 | 8 | 8 | 8 | 10 | 10 | 8 | 8 | 89.45 |
评委2 | 19.45 | 0 | 7 | 8 | 5.6 | 5.6 | 7 | 7 | 5.6 | 5.6 | 70.85 |
评委3 | 19.45 | 0 | 7 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 7 | 7 | 5.6 | 5.6 | 68.45 |
评委4 | 19.45 | 0 | 7 | 5.6 | 5.6 | 8 | 7 | 7 | 5.6 | 5.6 | 70.85 |
评委5 | 19.45 | 0 | 7 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 7 | 7 | 5.6 | 5.6 | 68.45 |
评委6 | 19.45 | 0 | 7 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 7 | 7 | 5.6 | 5.6 | 68.45 |
评委7 | 19.45 | 0 | 7 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 7 | 7 | 5.6 | 5.6 | 68.45 |
评审得分 | 72.14 | 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
供应商:河南联融建筑工程有限公司 | |||||||||||
评审 因素 | 价格部分(20分) | 商务部分(20分) | 技术部分(60分) | 合计 (100分) | |||||||
企业业绩(10分) | 服务承诺(10分) | 整体设想(8分) | 工作流程(8分) | 组织架构及人员配备(8分) | 应急情况处理方案(10分) | 员工培训计划(10分) | 安全保障措施(8分) | 监督及反馈机制(8分) | |||
评委1 | 20 | 10 | 10 | 5.6 | 5.6 | 8 | 10 | 10 | 8 | 8 | 95.2 |
评委2 | 20 | 10 | 7 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 10 | 7 | 5.6 | 5.6 | 82 |
评委3 | 20 | 10 | 7 | 8 | 5.6 | 5.6 | 10 | 7 | 8 | 5.6 | 86.8 |
评委4 | 20 | 10 | 10 | 8 | 8 | 8 | 10 | 10 | 8 | 8 | 100 |
评委5 | 20 | 10 | 7 | 8 | 8 | 5.6 | 10 | 10 | 8 | 8 | 94.6 |
评委6 | 20 | 10 | 10 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 7 | 10 | 5.6 | 8 | 87.4 |
评委7 | 20 | 10 | 10 | 8 | 8 | 5.6 | 7 | 7 | 8 | 5.6 | 89.2 |
评审得分 | 90.74 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
1、2022 年园林中心道路绿化工程
2、2023 年魏都区道路绿化及景观提升工程(EPC)
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人名称:河南联融建筑工程有限公司
(二)统一社会信用代码:********MA9EY0319K
(三)地址: 河南省许昌市魏都区丁庄街道天宝路中奥鑫天B 座7 楼
(四)联系人:郭庭歆 联系方式(手机): 132*****676
(五)中标金额: ********.43 元
大 写: 叁仟贰佰柒拾壹万柒仟叁佰壹拾伍元肆角叁分
第二中标候选人
(一)中标人名称: 花之都实业有限公司
(二)统一社会信用代码:914*****777******D
(三)地址: 许昌市兴业路与天瑞街交叉口东泰大厦1幢
(四)联系人:牛建峰 联系方式(手机): 188*****899
(五)中标金额: ********.09 元
大 写:叁仟叁佰肆拾壹万贰仟柒佰零壹元零玖分
第三中标候选人
(一)中标人名称:河南慈佑建设工程有限公司
(二)统一社会信用代码:********MA9M2KK9XW
(三)地址: 河南省许昌市建安区小召乡杜庄010 号
(四)联系人: 李明举 联系方式(手机):137*****433
(五)中标金额: ********.16 元
大 写: 叁仟叁佰贰拾壹万肆仟玖佰零玖元壹角陆分
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
七、是否存在评标委员会成员更换:否
八、评标委员会成员名单:
李春霞(主任、技术)、 朱占辉 (技术)、马卫丽 (技术)、薛宝根 (技术)、王德铭(技术)、 安军普 (技术)、 袁明建 (采购人代表)。
2024年06月25日
标签: 魏都区河湖水
0人觉得有用
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
河南
河南
最近搜索
无
热门搜索
无