| 公示开始时间： 2024-06-25 |
| 公示结束时间： 2024-06-28 |
| 2024年大兴公路分局普通公路路网设施工程 （招标项目编号： S******A001*****7001 ），建设单位名称： 北京市交通委员会大兴公路分局 ，建设地点： 北京市 大兴区 / ，评标日期： 2024年06月25日 。经评标委员会评审，确定 001 2024年大兴公路分局普通公路路网设施工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 2024年大兴公路分局普通公路路网设施工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 陕西交通电子工程科技有限公司 | 99.6620 | | 2 | 北京公科飞达交通工程发展有限公司 | 99.3450 | | 3 | 云南康迪科技有限公司 | 99.3030 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 陕西交通电子工程科技有限公司 | 刘海林 | 陕161*****017*****,陕交安B（18）G***** | 陕西省交通建设集团公司西安绕城高速公路监控分中心机电系统搬迁工程;包茂高速公路榆林至陕蒙界段孙家湾（榆林）收费站北迁工程SJ-JD标段;陕西省交通建设集团公司西长、吴靖高速公路隧道机电系统修复工程XCSJG标段;延安至延川（陕晋界）高速公路机电工程;陕西省交通建设集团公司咸旬分公司咸阳北、旬邑收费站ETC建设工程;西安绕城高速公路通行能力提升改造工程（丈八四路立交工程） KN-LJD-3标段;国家高速公路银百线（G69）湫坡头（陕甘界）至旬邑公路设计施工总承包机电工程;陕西省交通建设集团公司西咸北环高速公路2020年超宽车道外廓尺寸识别工程;2022年密云区治超非现场执法设备建设工程第1标段;浙江省104国道杭州至绍兴公路（余杭良渚至崇贤段）改建工程（第JD02标段） | 隆忠华 | 陕交安B(14)G***** | 包茂高速公路西安至安康段隧道照明节能改造工程XKJD-2标段;陕西省交通建设集团公司高速公路网综合监控系统（二期工程）JK4标段;包茂高速公路榆林至陕蒙界段孙家湾（榆林）收费站北迁工程SJ-JD标段;陕西省交通建设集团公司秦岭终南山公路隧道机电升级改造工程ZNS-JD标段;陕西省交通建设集团公司西长、吴靖高速公路隧道机电系统修复工程XCSJG标段;陕西省交通建设集团公司2014年商漫高速公路机电系统改造工程SMJD标段;陕西省交通建设集团公司宜富分公司2015年高速公路电子不停车收费系统（ETC）工程（第二批）施工建设;福银高速公路陕西镜西安至长武段礼泉西张堡收费站改扩建工程;陕西省交通建设集团公司西安绕城分公司2016年河池寨、香王、未央北收费站ETC车道改造工程;陕西省交通建设集团公司2016年第二批（蓝商高速）高速公路电子不停车收费系统工程;陕西省交通建设集团公司吴靖分公司2016年ETC车道第二批建设工程;西安绕城高速公路通行能力提升改造工程（丈八四路立交工程）KN-LJD-3标段;西渭分公司2018年收费系统全数字高清设备改造工程（含车牌识别仪高清改造）;陕西省交通建设集团公司取消高速公路省界收费站项目机电工程;国家高速公路银百线（G69）湫坡头（陕甘界）至旬邑公路设计施工总承包机电工程;陕西交通控股集团有限公司运营管理分公司2021年养护工程施工;浙江省104国道杭州至绍兴公路（余杭良渚至崇贤段）改建工程（第JD02标段） | | 2 | 北京公科飞达交通工程发展有限公司 | 刘丽 | 京111*****017*****,京交安B(15)G***** | 宿淮盐高速公路视频加密工程施工项目;广东省云浮罗定至茂名信宜（粤桂界）高速公路机电工程施工;京平、京秦高速公路取消省界收费站工程—机电工程第2标段;广东省仁化（湘粤界）至博罗公路新丰至博罗段机电工程施工招标JD5标段;广中江高速公路项目机电工程JD2标;福建省龙岩市上杭蛟洋至城关高速公路机电工程供货与安装（E合同段） | 郑烁 | 京交安B(05)G***** | 莆炎高速公路三明境尤溪中仙至建宁里心段机电工程施工项目YE5合同段;329国道舟山段改建工程机电施工（第JD3标段）;沈海复线宁德（漳湾）至连江（浦口）高速公路宁德段机电工程供货与安装施工;福建省永春至永定（闽粤界）高速公路龙岩段机电尾工工程;杭州湾跨海大桥南连接线高速公路不停车收费建设项目;厦门至成都国家高速公路赣州至崇义（赣湘界）段建设项目;江西省永修至武宁高速公路项目机电工程 | | 3 | 云南康迪科技有限公司 | 王利博 | 云153*****015*****,云交安B(16)G***** | 西部开发通道兰州至磨憨公路武定至昆明段高速公路机电工程隧道通风、照明工程 ;云南省普立（黔滇界）至宣威公路隧道通风照明及配电系统设备采购及安装第1标段;罗平江底至陆良召夸高速公路建设项目机电施工第JD1标段;珲乌高速公路九站收费站扩容改造工程施工招标JZGZ02标段;2018年宁夏公路机电系统专项改造工程施工第二标段;昆明南连接线高速公路罗衙村立交工程机电工程;宝鸡至坪坎高速公路机电剩余工程第JD-10合同段 | 孙连江 | 云交安B(17)G***** | 中国云南保山至缅甸密支那公路保山至腾冲段高速公路JD1通信、监控、收费三大系统工程;国道G108京昆线禄劝（县城）至昆明（大普吉）段大普吉隧道改造工程;云南省小勐养至磨憨公路改扩建工程机电工程第JD1标段;西安至宝鸡高速公路改扩建工程（潘家湾至凉泉段）及宝鸡过境公路（凉泉至苟家岭段）机电工程;昆明南连接线高速公路罗衙村立交工程机电工程;宝鸡至坪坎高速公路机电剩余工程第JD-10合同段 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 陕西交通电子工程科技有限公司 | 完全响应 | | 2 | 北京公科飞达交通工程发展有限公司 | 完全响应 | | 3 | 云南康迪科技有限公司 | 完全响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2024年大兴公路分局普通公路路网设施工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 北京交科网智科技有限公司 被否决的投标人： 厦门兴南洋信息技术有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*****；网址 jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市交通委员会大兴公路分局 | 招标代理机构： 北京康顺通工程项目管理有限公司 |
| 地 址： 北京市大兴区黄村林校北路6号 | 地 址： 北京亦庄经济技术开发区BDA国际企业大道48号 |
| 联 系 人： 徐立群 | 联 系 人： 王雨 |
| 电 话： ********-9405 | 电 话： 010-********-825 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2024年大兴公路分局普通公路路网设施工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 安徽新建控股集团有限公司 | | / | / | | | 2 | 北京公科飞达交通工程发展有限公司 | ****** | 149 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 刘丽,郑烁 | | 3 | 北京交科网智科技有限公司 | | 149 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 林江,郭琪 | | 4 | 北京路恒源交通工程技术开发有限公司 | ****** | 149 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 刘永乾,王亚君 | | 5 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | ****** | 149 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 高科,沙秀芹 | | 6 | 北京泽阳科信交通科技发展有限公司 | | / | / | | | 7 | 河北中岗通讯工程有限公司 | | / | / | | | 8 | 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | ****** | 149 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 周景新,姜春龙 | | 9 | 黑龙江省应用电子有限责任公司 | ****** | 149 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 张瑞良,刘本强 | | 10 | 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 | | / | / | | | 11 | 湖南世骑建筑工程有限公司 | | / | / | | | 12 | 江苏建铁信息技术有限公司 | ****** | 149 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 李培海,房小雷 | | 13 | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | | 14 | 路安通智科技集团有限公司 | ****** | 149 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 武勇,肖磊 | | 15 | 陕西交通电子工程科技有限公司 | ****** | 149 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 刘海林,隆忠华 | | 16 | 神州交通工程集团有限公司 | ****** | 149 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 王玥,羊路路 | | 17 | 厦门兴南洋信息技术有限公司 | | 149 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 罗超,温民安 | | 18 | 云南康迪科技有限公司 | ****24 | 149 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 王利博,孙连江 | | 19 | 中冶(北京)交通科技发展有限公司 | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 北京交科网智科技有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第（14）条的要求。 | | 2 | 厦门兴南洋信息技术有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第（1）条的要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 路安通智科技集团有限公司 | 报价评审 | 94.0550 | 94.0550 | 94.0550 | 94.0550 | 94.0550 | | 黑龙江省应用电子有限责任公司 | 报价评审 | 91.4360 | 91.4360 | 91.4360 | 91.4360 | 91.4360 | | 北京公科飞达交通工程发展有限公司 | 报价评审 | 99.3450 | 99.3450 | 99.3450 | 99.3450 | 99.3450 | | 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | 报价评审 | 93.2870 | 93.2870 | 93.2870 | 93.2870 | 93.2870 | | 江苏建铁信息技术有限公司 | 报价评审 | 98.9560 | 98.9560 | 98.9560 | 98.9560 | 98.9560 | | 云南康迪科技有限公司 | 报价评审 | 99.3030 | 99.3030 | 99.3030 | 99.3030 | 99.3030 | | 神州交通工程集团有限公司 | 报价评审 | 98.3970 | 98.3970 | 98.3970 | 98.3970 | 98.3970 | | 北京路恒源交通工程技术开发有限公司 | 报价评审 | 99.0480 | 99.0480 | 99.0480 | 99.0480 | 99.0480 | | 陕西交通电子工程科技有限公司 | 报价评审 | 99.6620 | 99.6620 | 99.6620 | 99.6620 | 99.6620 | | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 报价评审 | 97.7430 | 97.7430 | 97.7430 | 97.7430 | 97.7430 | |
