罗江区X6*7安罗路(调元镇至万安镇段)美丽乡村路建设项目评标结果公示

*" cellpadding="0" cellspacing="0">

项目及标段名称	罗江区X6*7安罗路(调元镇至万安镇段)美丽乡村路建设项目
项目业主	德阳市罗江区公路管理所	项目业主联系电话	0838-*******
招标人	德阳市罗江区公路管理所	招标人联系电话	0838-*******
招标代理机构	大洲设计咨询集团有限公司	招标代理机构联系电话	028-********
开标地点	德阳市松花江北路8号(五洲广场东侧)	开标时间	******** - 09:30:00
公示期	2024年06月28日 至 2024年07月02日	投标最高限价（元）	********.00

*" cellpadding="0" cellspacing="0">

序号	中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
*	第一名	广东冠粤路桥有限公司	********.00	********.00	99.90
2	第二名	四川君羊建设集团有限公司	********.00	********.00	99.*9
3	第三名	四川上乙建筑工程有限公司	********.00	********.00	98.72

*" cellpadding="0" cellspacing="0">

第一中标候选人项目管理机构主要人员（广东冠粤路桥有限公司）
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	李坤荫	二级注册建造师	粤 244*****02******	路桥	助理级
项目技术负责人	林壮溪	职称证	*90*****66923	路桥	中级

*" cellpadding="0" cellspacing="0">

第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川君羊建设集团有限公司）
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	谢祎建	二级注册建造师	川25******0*5*****	公路工程	中级
项目技术负责人	杨其明	职称证	********	公路工程	中级

*" cellpadding="0" cellspacing="0">

第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川上乙建筑工程有限公司）
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	张利红	二级注册建造师	川25******0*5*****	/	/
项目技术负责人	童宽华	职称证	工********	公路与桥梁	中级

*" cellpadding="0" cellspacing="0">

第一中标候选人类似业绩（广东冠粤路桥有限公司）
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
无	无	无	无	无	无	无
第一中标候选人项目负责人类似业绩（广东冠粤路桥有限公司）
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
无	无	无	无	无	无	无
第一中标候选人技术负责人类似业绩（广东冠粤路桥有限公司）
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
无	无	无	无	无	无	无

*" cellpadding="0" cellspacing="0">

第二中标候选人类似业绩（四川君羊建设集团有限公司）
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
无	无	无	无	无	无	无
第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川君羊建设集团有限公司）
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
无	无	无	无	无	无	无
第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川君羊建设集团有限公司）
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
无	无	无	无	无	无	无

*" cellpadding="0" cellspacing="0">

第三中标候选人类似业绩（四川上乙建筑工程有限公司）
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
无	无	无	无	无	无	无
第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川上乙建筑工程有限公司）
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
无	无	无	无	无	无	无
第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川上乙建筑工程有限公司）
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
无	无	无	无	无	无	无

*" cellpadding="0" cellspacing="0">

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况
投标人名称	投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分或备注
四川瑞达路通公路工程有限公司	********.00元	********.00元（/）	98.49
四川展丰建设集团有限公司	*9*74655.00元	*9*74655.00元（/）	97.57
江西省四通路桥建设集团有限公司	*9030949.00元	*9030949.00元（工程量清单中没有提供投标报价汇总表，否决其投标。）	0.00
新疆北新路桥集团股份有限公司	*9547224.00元	*9547224.00元（/）	96.24
四川中耀联胜建设有限公司	*8906785.72元	*8906785.72元（投标报价文件没有按招标文件规定，填写暂列金额，否决其投标。）	0.00
中建洪春国际建设有限公司	*9*9**72.00元	*9*9**72.00元（/）	98.27
四川犇皕俊均建筑工程有限公司	0.00元	提供的资质证书公路工程资质等级与"全国公路建设市场信用信息管理系统"查询结果不一样，不满足招标文件P35附录*的相关要求，否决其投标。	0.00
四川日昌建设工程有限公司	*9725249.00元	*9725249.00元（/）	94.43
四川德茂荣晟建设工程有限公司	*9252093.00元	*9252093.00元（/）	97.*3
四川宸源建筑工程有限责任公司	*85*5598.00元	*85*5598.00元（/）	97.20
四川胜鼎路桥工程有限公司	*90*4675.00元	*90*4675.00元（/）	98.49
四川华天成建设工程有限公司	********.00元	********.00元（/）	98.49
四川中尧建筑工程有限公司	0.00元	投标报价文件没有导入电子评标系统，否决其投标。	0.00
四川宇洲建设工程有限责任公司	*8790253.27元	*8790253.27元（投标报价文件没有按招标文件规定，填写暂列金额，否决其投标。）	0.00
四川晨曦宏盛建筑工程有限公司	*8853225.43元	*8853225.43元（投标报价文件没有按招标文件规定，填写暂列金额，否决其投标。）	0.00
中诚智翔建设集团有限公司	*976*840.00元	*976*840.00元（/）	94.2*
四川众智公路交通工程有限公司	*8693630.00元	*8693630.00元（/）	98.*5
四川志德公路工程有限责任公司	*9333592.00元	*9333592.00元（/）	97.46
四川进达建筑工程有限公司	*9862469.00元	*9862469.00元（/）	93.64
四川华夏宇宸建设工程有限公司	*8740205.09元	*8740205.09元（/）	98.40
四川保盛建设集团有限公司	*9992499.00元	*9992499.00元（/）	92.89
四川立照建设集团有限公司	*8693025.00元	*8693025.00元（/）	98.*5
四川省威远路桥有限责任公司	*925*238.00元	*925*238.00元（/）	97.*3
四川钦胜建筑工程有限责任公司	*9258265.00元	*9258265.00元（/）	97.09
四川苍龙公路桥梁工程有限公司	*9377225.00元	*9377225.00元（/）	96.4*
信合源建工集团有限公司	*9*20854.00元	*9*20854.00元（/）	97.88
四川九麟建设工程有限公司	*944*379.00元	*944*379.00元（/）	96.05
四川瑞晟祥建筑工程有限公司	*94*9*77.00元	*94*9*77.00元（/）	96.*8
伟宸建设集团有限公司	*8774*76.00元	*8774*76.00元（/）	98.58
四川均衡建设工程有限公司	*862954*.00元	*862954*.00元（/）	97.8*
四川宝鑫建设有限公司	*9249*02.00元	*9249*02.00元（/）	97.55
德阳通安公路路面工程有限公司	*8623*06.00元	*8623*06.00元（/）	97.78
四川智茂路桥建筑工程有限公司	*9088579.00元	*9088579.00元（/）	98.07
四川瑞通工程建设集团有限公司	*9*92*30.00元	*9*92*30.00元（/）	98.27
四川赞拉建筑工程有限公司	*855*200.00元	*855*200.00元（/）	97.39
四川龙飞合建设工程有限公司	*8622420.00元	*8622420.00元（/）	97.78
北方一建建设集团有限公司	*9*63645.00元	*9*63645.00元（/）	97.63
四川省西通路桥建筑工程有限公司	*8*63803.00元	*8*63803.00元（/）	95.32
华质建设集团有限公司	*9488595.00元	*9488595.00元（/）	95.78
四川进达建筑工程有限公司	*9862469.00元	*9862469.00元（/）	93.64
四川昂志建筑工程有限公司	*8729240.00元	*8729240.00元（/）	98.34
四川永晖建筑工程有限公司	*8603904.00元	*8603904.00元（/）	97.67
四川众和达建设有限公司	*9726230.00元	*9726230.00元（/）	94.42
四川兴林建设工程有限公司	*9066506.00元	*9066506.00元（/）	98.*8
其它需公示的内容	/
监督部门名称及监督电话	项目审批部门：德阳市罗江区发展和改革局		联系电话：0838-3*2*569
	行业主管部门：德阳市罗江区交通运输局		*">联系电话：0838-3*2*850
异议投诉注意事项	*.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起*0日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。

*" cellpadding="0" cellspacing="0">

招标人主要负责人签字、盖单位章：

招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：

注：*.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。

2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。

5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：20*5年9月*日，填写为20*5090*； 20*5年9月，填写为20*509； 再如20*5年，填写为20*5，20*5/9/*5 9:00:00填写为20*509*5－9:00:00。

7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

*0.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。