| 公示开始时间： 2*24-*6-27 |
| 公示结束时间： 2*24-*7-*1 |
| 1*8新线高速公路工程 （招标项目编号： S******A**1*****5**3 ），建设单位名称： 北京市首都公路发展集团有限公司 ，建设地点： 北京市 市辖区 房山区 ，评标日期： 2*24年*6月25日 。经评标委员会评审，确定 **1 施工第13标段 、 **2 施工第14标段 、 **3 施工第15标段 、 **4 施工第16标段 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 **1 施工第13标段 |
| （一）基本情况 |
*" cellpadding="*"> | 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 中铁十六局集团有限公司 | 94.****** | | 2 | 中交一公局集团有限公司 | 96.****** | | 3 | 中铁十四局集团有限公司 | 95.****** | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
*" cellpadding="*"> | 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 中铁十六局集团有限公司 | 刘志武 | 京111*******8*****,京交安B(13)G***** | 津汕公路冀津界鲁界高速公路2标;西部开发省际公路通道重庆至长沙公路黔江至彭水段高速公路土建工程D9合同段（新建高速公路土建工程（包含路基、桥梁））;青海省共和至玉树（结古）公路一期工程GY I -SGA2标段;京港澳高速公路驻马店至信阳（豫鄂界）段改扩建土建工程ZXTJ-8标段;延崇高速公路（北京段）工程第6标段（新建高速公路土建工程（包含路基、桥梁），特长隧道：玉渡山隧道为双线分离式隧道，进京段全长4618.4m，出京段全长468*m） | 雷宏 | 京交安B(*9)G***** | 津汕公路冀津界鲁界高速公路2标;西部开发省际公路通道重庆至长沙公路黔江至彭水段高速公路土建工程D9合同段（新建高速公路土建工程（包含路基、桥梁））;昆明市轿子雪山旅游公路建设工程第一标段;安徽省北沿江高速公路马鞍山至巢湖段路基工程*3合同段;国家高速公路G85渝昆高速公路昭通至会泽段改扩建工程土建第1标段;延崇高速公路（北京段）工程第6标段（新建高速公路土建工程（包含路基、桥梁），特长隧道：玉渡山隧道为双线分离式隧道，进京段全长4618.4m，出京段全长468*m） | | 2 | 中交一公局集团有限公司 | 杨玉平 | 京111******12*****,京交安B(*8)G***** | 青兰高速公路邯郸至涉县段路基、路面工程施工23合同段;湖北省宜昌至巴东（鄂渝界）公路一期土建工程施工YBE27标段;兰州至海口国家高速公路（G75）渭源至武都建设项目土建工程试验段WWSY2标段;广东省龙川至怀集公路（龙川至连平段）土建工程（路基、桥涵、隧道）TJ11合同段;延庆至崇礼高速公路河北段主线主体工程施工ZT1标段 | 边俊平 | 京交安B(19)G***** | 廊坊至沧州高速公路廊坊段项目路基桥涵工程施工S15合同;黄祁高速公路路面工程第二合同段;荣成-乌海高速公路河北徐水至涞源（冀晋界）段路基、桥梁、隧道、路面施工LJSG-21;二广高速公路苏尼特右旗至张家口联络线苏尼特右旗至化德（蒙冀界）段公路SHZCB标段（锡林郭勒盟境内） | | 3 | 中铁十四局集团有限公司 | 沈强 | 鲁137*******8*****,鲁交安B（*7）G***** | 国道主干线广州绕城公路东段（珠江黄埔大桥）S12标段;乐昌至广州高速公路T21合同段;汕（头）湛（江）高速公路清远清新至云浮新兴段项目TJ13合同段;津蓟高速公路天津站外迁工程1标段;阜宁至溧阳高速公路建湖至兴化段JHX-TZ5 | 刘吉昌 | 鲁交安B（11）G***** | 国道主干线广州绕城公路南段第S15合同段;乐昌至广州高速公路T21合同段;广东潮州至惠州高速公路项目TJ*6合同段;广东省仁化（湘粤界）至博罗公路项目第TJ7 标段;329国道上虞至临安公路柯桥钱清至萧山界段改建工程第TJ1标段 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*" cellpadding="*"> | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 中铁十六局集团有限公司 | 完全响应 | | 2 | 中交一公局集团有限公司 | 完全响应 | | 3 | 中铁十四局集团有限公司 | 完全响应 | |
| 2、 **2 施工第14标段 |
| （一）基本情况 |
*" cellpadding="*"> | 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京城建集团有限责任公司 | 96.****** | | 2 | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | 95.****** | | 3 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 95.****** | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
*" cellpadding="*"> | 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京城建集团有限责任公司 | 魏国斌 | 京111******13*****,京交安B（18）G***** | 国道1*6线玉泉营至固安大桥公路（京开）土建工程2号标段;五环路三期（首都机场高速路～京津塘高速路）土建工程1A号标段;北京市五环路（京原路至京津塘高速公路段）路面工程;国道主干线北京绕城公路（六环路）良乡至黄村段土建工程3号标段;河南新蔡至驻马店高速公路土建工程第4合同段;机场南线（京承高速公路~东六环路）公路工程第2#施工合同段;京包高速公路（六环路～德胜口段）工程路面工程1号标段;四川巴中至南充高速公路项目路基及结构土建工程施工D11合同段;京台高速公路（北京段）工程第一标段;延崇高速公路（北京段）工程第3标段;通州环球主题公园增设六环路立交节点工程;通州环球主题公园增设六环路立交节点工程 | 葛洪峰 | 京交安B（19）G***** | 阜阳至合肥高速公路路基工程FH-16合同段;机场南线（京承高速公路~东六环路）公路工程第2#施工合同段;省道2*3线乌兰浩特至零点一级公路土建工程第WLLM-*5合同段;济南至广州国家高速公路江西瑞金至寻乌段建设项目路基工程第A2合同段;呼和浩特至杀虎口（蒙晋界）高速公路项目HSTJ-3标段;京台高速公路（北京段）工程第2标段;延崇高速公路（北京段）工程第3标段;延崇高速公路（北京段）工程第3标段;通州环球主题公园增设六环路立交节点工程 | | 2 | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | 彭兴坤 | 京111*******8*****,京交安B(*6)G*1657 | 京承高速公路京冀界至承德段土建工程第6合同段;北京市六环路（良乡-寨口段）公路工程第13#合同段;京开高速公路（辛立村收费站-市界）工程第1合同段;京包高速公路股（五环路~六环路段）工程第8合同段;京台高速公路（北京段）工程第8标段;阿苏卫垃圾运输专用道路六环路接入工程 | 逯平 | 京交安B(*6)G*1652 | 广东佛开高速公路工程第二合同段;京承高速公路京冀界至承德段土建工程第6合同段;机场南线（京承高速公路-东六环路）公路工程第4合同段;北京市六环路（良乡-寨口段）公路工程第13#合同段;京包高速公路股（五环路~六环路段）工程第8合同段;通州区采林路（K6+49*-K8+543）大修工程;阿苏卫垃圾运输专用道路六环路接入工程 | | 3 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 高飞 | 京111*******81**3*,京交安B(*6)G*17*7 | 延崇高速公路（北京段）工程第4合同段;湖北省宜昌至巴东(鄂渝界)公路路面工程YBLM4合同段;绥满国道主干线阿荣旗至博克图高速公路项目ABLJ-18合;京平高速公路(机场南线高速公路~市界)工程2#合同;首都机场北线公路工程7#合同段;北京市京承高速公路(三环路至四环路)工程第3#合同段 | 潘江 | 京交安B(*6)G*17*6 | 延崇高速公路(北京段)工程第4合同段;湖北省宜昌至巴东(鄠渝界)公路路面工程YBLM4合同段;绥满国道主干线阿荣旗至博克图高速公路项目ABLJ-18合;京平高速公路(机场南线高速公路~市界)工程2#合同;首都机场北线公路工程7#合同段;北京市京承高速公路(三环路至四环路)工程第3#合同段 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*" cellpadding="*"> | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京城建集团有限责任公司 | 完全响应 | | 2 | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | 完全响应 | | 3 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 完全响应 | |
| 3、 **3 施工第15标段 |
| （一）基本情况 |
*" cellpadding="*"> | 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 中交路桥建设有限公司 | 96.*2**** | | 2 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 95.7***** | | 3 | 中交一公局厦门工程有限公司 | 96.34**** | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
*" cellpadding="*"> | 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 中交路桥建设有限公司 | 吕卫东 | 京1112*172*185353*,京交安B(2*)G*18*9 | 重庆丰都至石柱高速公路A7标;鹤岗至大连高速公路小沟岭至抚松段路基、路面、桥梁、隧道工程HD*1-ZT*2合同段;广西贵港至隆安高速公路土建工程GLC-*5标段;贵州省石阡至玉屏（大龙）高速公路土建工程TJ*4标段 | 叶军永 | 京交安B(*6)G*4*6* | 沪蓉国道主干线分水岭（鄂豫界）至忠县高速公路第B14合同;椒江二桥及连接线工程第2标段;贵州省道真至瓮安高速公路和溪至流河渡段路面工程施工第LM*4B标段;都（匀）香（格里拉）高速公路贵州境六盘水至威宁（黔滇界）段路基、桥隧施工招标（二期）LWTJ-8标段;贵州省余庆至安龙高速公路罗甸至望谟段蔗香支线路基、桥隧施工招标LWTJ-9标段 | | 2 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 郑民 | 京111*******8*4156,京交安B（1*）G*3685 | S11芜湖至黄山高速公路路基工程施工WHLJ-*1标段;通州区宋梁路北延（潞苑北大街—通州顺义区界）道路工程第2标段;南昌至樟树高速公路改扩建项目土建工程施工A2合同段;京石高速公路（五环路-赵辛店立交段）改建工程第2#施工合同段;北京市六环路（良乡~寨口段）公路工程第15#合同段;江西省景婺黄（常）高速公路建设项目第BP2合同段;江西省京福高速公路温家圳至沙塘隘建设项目BP2合同段;北京市六环路（胡各庄至西沙屯）工程第十三标段 | 李志国 | 京交安B（1*）G*37*1 | S11芜湖至黄山高速公路路基工程施工WHLJ-*1标段;2*2*年五环路专项工程—路况提升工程;安徽省池州长江公路大桥接线路面工程第CZQ-LM-*3标段;京台高速公路（北京段）工程施工第4标段;京石高速公路（五环路-赵辛店立交段）改建工程第2#施工合同段;泉州至南宁国家高速公路（江西境内）石城至吉安段新建工程项目;阿荣旗至深圳高速公路信阳境光山段路基工程AS-III-5标段;信丰至定南公路项目PB1标段 | | 3 | 中交一公局厦门工程有限公司 | 王亚辉 | 闽1352**52**8*3352,闽交安B(11)G*7*23 | 福建省漳龙高速公路漳州段A5合同段;国道主干线广州绕城公路九江至小塘段工程第十三合同;福建省莆永高速公路仙游至永春泉州段路基土建工程施工第A4标段;厦沙高速公路泉州德化段路基土建工程A6合同 | 李春春 | 闽交安B(15)G**52* | 绍兴至诸暨高速公路工程SZTJ*8合同;海南省中线高速公路屯昌至琼中段A1合同;海西高速公路网厦沙线三明市境高速公路XSGS-LJA3合同;厦蓉高速公路龙岩东联络线（龙岩高速公路东环线）路基土建工程A3合同段 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*" cellpadding="*"> | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 中交路桥建设有限公司 | 完全响应 | | 2 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 完全响应 | | 3 | 中交一公局厦门工程有限公司 | 完全响应 | |
| 4、 **4 施工第16标段 |
| （一）基本情况 |
*" cellpadding="*"> | 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 中交一公局第五工程有限公司 | 96.72**** | | 2 | 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | 96.34**** | | 3 | 中交路桥建设有限公司 | 96.14**** | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
*" cellpadding="*"> | 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 中交一公局第五工程有限公司 | 韩玉涛 | 京111*******8*9755,京交安B(*7)G*1242 | 河南省叶信高速公路NO.13合同段;宁淮高速公路路面工程NH-NJ24合同;陕西安康至毛坝高速公路AME1*合同段;湖南省洞口至新宁高速公路项目路面工程LM*4合同段;张家港疏港高速公路ZJG-A3标段;银川-百色高速公路（G69）甜水堡（宁甘界）经庆城至永和（甘陕界）段土建工程TY*8标段 | 段文杰 | 京交安B(14)G*7718 | 北京市五环路姚家园立交（二期）道路工程姚家园立交（二期）工程;京平高速公路（机场南线高速公路～市界）工程第8#合同段 ;平凉（罗汉洞）至定西高速公路路面工程LM4合同 ;湖南省龙山（湘鄂界）至永顺高速公路项目土建工程第13合同段 ;G575线巴里坤至哈密公路建设项目土建二标;四川省汶川至马尔康高速公路项目路基土建工程C15标段 ;阜宁至溧阳高速公路建湖至兴化段路基、桥梁工程JHX-YC3标段 | | 2 | 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | 刁胜勇 | 津15*2*112*13*7836,津交安B(17)G**592 | 山东滨博高速公路第七合同段;新疆奎屯至赛里木湖高速公路第六合同段;沈阳至康平高速公路路基6标;湖南省郴州至宁远高速公路项目第8合同段;重庆沿江高速主城至涪陵W8合同段;国道3*9线固原过境段公路工程N1合同段;昆明市宜良至石林高速公路建设项目“股权投资+EPC”;昆明市宜良至石林高速公路建设项目“股权投资+EPC” | 管志涛 | 津交安B(2*)G*1323 | 四川广南高速公路G合同段;辽宁中部环线高速公路项目本溪至辽中段第七合同段;宁德至武夷山高速公路南平段A22合同段;重庆至长沙高速公路支线重庆黔江至湖北恩施（渝鄂界）段项目工程施工A合同段;三峡翻坝江北高速公路FBLX-3合同段;鞍山至台安高速公路施工第4标段 | | 3 | 中交路桥建设有限公司 | 韩晓飞 | 京111*******8*7328,京交安B(16)G**742 | 国道主干线福州绕城公路西北段RA3-2标段;福建省漳州至永安高速公路龙岩段A11标段;鹤岗至大连高速公路小沟岭至抚松段路基、路面、桥梁、隧道工程HD*1-ZT*6合同段;贵州省石阡至玉屏（大龙）高速公路施工总承包 | 刘波 | 京交安B(23)G**31* | 安徽省阜阳至合肥高速公路路基工程施工FH-13合同段;桓仁（辽吉界）至丹东（古城子）高速公路工程项目路基工程第四合同段;京藏高速公路呼和浩特至包头段改扩建工程土建工程HBTJ-*1标段;贵州省道真至瓮安高速公路和溪至流河渡段土建工程施工第TJ12标段;湖南省益阳至马迹塘高速公路项目路面工程第LM1标段;重庆城口（陕渝界）至开州高速公路B1合同段;京台高速公路泰安至枣庄（鲁苏界）段改扩建工程施工第一标段TZSG-1标段 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*" cellpadding="*"> | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 中交一公局第五工程有限公司 | 完全响应 | | 2 | 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | 完全响应 | | 3 | 中交路桥建设有限公司 | 完全响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| **1 施工第13标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 河北光太路桥工程集团有限公司 被否决的投标人： 中铁一局集团有限公司 被否决的投标人： 中铁十一局集团有限公司 被否决的投标人： 北京市政路桥股份有限公司 被否决的投标人： 中铁十五局集团有限公司 被否决的投标人： 福建省闽西交通工程有限公司 被否决的投标人： 中铁二十五局集团有限公司 被否决的投标人： 中国建筑第五工程局有限公司 被否决的投标人： 北京城建道桥建设集团有限公司 被否决的投标人： 中铁北京工程局集团有限公司 |
| **2 施工第14标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 中交二公局东萌工程有限公司 被否决的投标人： 中铁上海工程局集团有限公司 被否决的投标人： 中铁七局集团有限公司 被否决的投标人： 中铁广州工程局集团有限公司 被否决的投标人： 中铁十二局集团第三工程有限公司 被否决的投标人： 中电建路桥集团有限公司 被否决的投标人： 中建铁路投资建设集团有限公司 被否决的投标人： 中铁建工集团有限公司 被否决的投标人： 中铁二十二局集团有限公司 被否决的投标人： 中石化胜利建设工程有限公司 被否决的投标人： 贵州桥梁建设集团有限责任公司 被否决的投标人： 青岛交建集团有限公司 被否决的投标人： 江苏省交通工程集团有限公司 |
| **3 施工第15标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 河北光太路桥工程集团有限公司 被否决的投标人： 中铁十五局集团有限公司 被否决的投标人： 福建省闽西交通工程有限公司 被否决的投标人： 中铁二十五局集团有限公司 被否决的投标人： 中铁十二局集团第三工程有限公司 被否决的投标人： 中铁二局集团有限公司 被否决的投标人： 贵州路桥集团有限公司 被否决的投标人： 中建三局集团有限公司 被否决的投标人： 湖北省路桥集团有限公司 被否决的投标人： 山东省路桥集团有限公司 被否决的投标人： 浙江交工集团股份有限公司 被否决的投标人： 中交一公局第二工程有限公司 |
| **4 施工第16标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 中铁二十二局集团有限公司 被否决的投标人： 贵州桥梁建设集团有限责任公司 被否决的投标人： 中铁二局集团有限公司 被否决的投标人： 浙江交工集团股份有限公司 被否决的投标人： 中铁二十三局集团有限公司 被否决的投标人： 中交二公局第三工程有限公司 被否决的投标人： 中铁五局集团有限公司 被否决的投标人： 福建省路桥建设集团有限公司 被否决的投标人： 四川川交路桥有限责任公司 被否决的投标人： 湖南路桥建设集团有限责任公司 被否决的投标人： 四川公路桥梁建设集团有限公司 被否决的投标人： 中铁隧道局集团有限公司 被否决的投标人： 中交第三公路工程局有限公司 被否决的投标人： 甘肃路桥建设集团有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话*1*-12328；网址 http://jtw.beijing.gov.cn/ |
| 五、联系方式 |
| *%"> 招 标 人： 北京市首都公路发展集团有限公司 | *%"> 招标代理机构： 北京逸群工程咨询有限公司 |
| *%"> 地 址： 北京市丰台区六里桥南里甲9号首发大厦A座 | *%"> 地 址： 北京经济技术开发区宏达中路甲12号 |
| *%"> 联 系 人： 于瑞祥 | *%"> 联 系 人： 赵欣欣、张献会、杨甜、张翼 |
| *%"> 电 话： *1*-67617799 | *%"> 电 话： *1*-678*6597 |
| *%"> 电子邮件： | *%"> 电子 邮件： yiqunzixun@126.com |
| 六、开评、评标情况 |
| **1 施工第13标段 |
| （一）开标记录 |
*" cellpadding="*"> | 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 安徽建工建设投资集团有限公司 | | / | / | | | 2 | 安徽建工路港建设集团有限公司 | | / | / | | | 3 | 安徽水利开发有限公司 | | / | / | | | 4 | 安徽新建控股集团有限公司 | | / | / | | | 5 | 保利长大工程有限公司 | | / | / | | | 6 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 郑民,李志国 | | 7 | 北京城建华晟交通建设有限公司 | | / | / | | | 8 | 北京城建集团有限责任公司 | | / | / | | | 9 | 北京建工路桥集团有限公司 | | / | / | | | 1* | 北京市政建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 11 | 北京市政路桥股份有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 侯巨伟,叶春琳 | | 12 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | | / | / | | | 13 | 成都华川公路建设集团有限公司 | | / | / | | | 14 | 承德周道路桥有限公司 | | / | / | | | 15 | 福建省闽西交通工程有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良。申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 吴添魁,张允兴 | | 16 | 甘肃路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 17 | 广东冠粤路桥有限公司 | | / | / | | | 18 | 广西路建工程集团有限公司 | | / | / | | | 19 | 贵州路桥集团有限公司 | | / | / | | | 2* | 贵州桥梁建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 21 | 河北光太路桥工程集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分），竣工验收的质量评定：优良申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 刘承刚,吴丛树 | | 22 | 河北翔达路桥工程有限公司 | | / | / | | | 23 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | / | / | | | 24 | 湖南路桥建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 25 | 江苏省交通工程集团有限公司 | | / | / | | | 26 | 江西省交通工程集团有限公司 | | / | / | | | 27 | 江西省四通路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 28 | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | | 29 | 江西中煤建设集团有限公司 | | / | / | | | 3* | 蓝海建设集团有限公司 | | / | / | | | 31 | 龙建路桥股份有限公司 | | / | / | | | 32 | 宁夏公路桥梁建设有限公司 | | / | / | | | 33 | 青岛交建集团有限公司 | | / | / | | | 34 | 山东省公路桥梁建设集团有限公司 | | / | / | | | 35 | 山东省路桥集团有限公司 | | / | / | | | 36 | 山西路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 37 | 陕西路桥集团有限公司 | | / | / | | | 38 | 上海宝冶集团有限公司 | | / | / | | | 39 | 四川川交路桥有限责任公司 | | / | / | | | 4* | 四川公路桥梁建设集团有限公司 | | / | / | | | 41 | 四川瑞通工程建设集团有限公司 | | / | / | | | 42 | 四川省交通建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 43 | 新疆北新路桥集团股份有限公司 | | / | / | | | 44 | 邢台路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 45 | 浙江交工集团股份有限公司 | | / | / | | | 46 | 浙江正方交通建设有限公司 | | / | / | | | 47 | 中电建路桥集团有限公司 | | / | / | | | 48 | 中国建筑第八工程局有限公司 | | / | / | | | 49 | 中国建筑第二工程局有限公司 | | / | / | | | 5* | 中国建筑第七工程局有限公司 | | / | / | | | 51 | 中国建筑第五工程局有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 谭美忠,滕飞 | | 52 | 中国建筑一局(集团)有限公司 | | / | / | | | 53 | 中国路桥工程有限责任公司 | | / | / | | | 54 | 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | 769376156 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 刁胜勇,管志涛 | | 55 | 中海外交通建设有限公司 | | / | / | | | 56 | 中化学交通建设集团有限公司 | | / | / | | | 57 | 中建交通建设集团有限公司 | | / | / | | | 58 | 中建路桥集团有限公司 | | / | / | | | 59 | 中建三局集团有限公司 | | / | / | | | 6* | 中建铁路投资建设集团有限公司 | | / | / | | | 61 | 中交第二公路工程局有限公司 | | / | / | | | 62 | 中交第二航务工程局有限公司 | | / | / | | | 63 | 中交第三公路工程局有限公司 | | / | / | | | 64 | 中交第四公路工程局有限公司 | | / | / | | | 65 | 中交第一航务工程局有限公司 | | / | / | | | 66 | 中交二公局第三工程有限公司 | | / | / | | | 67 | 中交二公局第四工程有限公司 | | / | / | | | 68 | 中交二公局东萌工程有限公司 | | / | / | | | 69 | 中交基础设施养护集团有限公司 | | / | / | | | 7* | 中交建筑集团有限公司 | | / | / | | | 71 | 中交路桥北方工程有限公司 | | / | / | | | 72 | 中交路桥华北工程有限公司 | | / | / | | | 73 | 中交路桥华东工程有限公司 | | / | / | | | 74 | 中交路桥华南工程有限公司 | | / | / | | | 75 | 中交路桥建设有限公司 | | / | / | | | 76 | 中交路桥南方工程有限公司 | | / | / | | | 77 | 中交三公局第二工程有限公司 | | / | / | | | 78 | 中交隧道工程局有限公司 | | / | / | | | 79 | 中交一公局第二工程有限公司 | | / | / | | | 8* | 中交一公局第六工程有限公司 | | / | / | | | 81 | 中交一公局第七工程有限公司 | | / | / | | | 82 | 中交一公局第三工程有限公司 | | / | / | | | 83 | 中交一公局第四工程有限公司 | | / | / | | | 84 | 中交一公局第五工程有限公司 | | / | / | | | 85 | 中交一公局第一工程有限公司 | | / | / | | | 86 | 中交一公局海威工程建设有限公司 | | / | / | | | 87 | 中交一公局集团有限公司 | 763381825 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 杨玉平,边俊平 | | 88 | 中交一公局厦门工程有限公司 | | / | / | | | 89 | 中交中南工程局有限公司 | | / | / | | | 9* | 中天交通建设投资集团有限公司 | | / | / | | | 91 | 中铁北京工程局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良，申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 陈祥林,朱斌 | | 92 | 中铁二局集团有限公司 | | / | / | | | 93 | 中铁二十二局集团有限公司 | | / | / | | | 94 | 中铁二十四局集团有限公司 | | / | / | | | 95 | 中铁二十五局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）竣工验收的质量评定：优良申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 孙基国,汪德福 | | 96 | 中铁广州工程局集团有限公司 | | / | / | | | 97 | 中铁建工集团有限公司 | | / | / | | | 98 | 中铁六局集团有限公司 | 772879344 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 刘毅,舒庭波 | | 99 | 中铁七局集团第三工程有限公司 | | / | / | | | 1** | 中铁三局集团有限公司 | | / | / | | | 1*1 | 中铁上海工程局集团有限公司 | | / | / | | | 1*2 | 中铁十八局集团第五工程有限公司 | | / | / | | | 1*3 | 中铁十八局集团有限公司 | | / | / | | | 1*4 | 中铁十二局集团第三工程有限公司 | | / | / | | | 1*5 | 中铁十二局集团有限公司 | | / | / | | | 1*6 | 中铁十局集团有限公司 | | / | / | | | 1*7 | 中铁十六局集团第三工程有限公司 | | / | / | | | 1*8 | 中铁十六局集团有限公司 | 753884298 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 刘志武,雷宏 | | 1*9 | 中铁十四局集团有限公司 | 767584641 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）竣工验收的质量评定：优良申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 沈强,刘吉昌 | | 11* | 中铁十五局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良，申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 杨荣,邱红卫 | | 111 | 中铁十一局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 李剑峰,冷涛 | | 112 | 中铁五局集团有限公司 | | / | / | | | 113 | 中铁一局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良。申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 田纲,文玉辉 | | 114 | 中星路桥工程有限公司 | | / | / | | | 115 | 中冶交通建设集团有限公司 | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
*" cellpadding="*"> | 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 河北光太路桥工程集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 2 | 中铁一局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 3 | 中铁十一局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 4 | 北京市政路桥股份有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 5 | 中铁十五局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 6 | 福建省闽西交通工程有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 7 | 中铁二十五局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 8 | 中国建筑第五工程局有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 9 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 1* | 中铁北京工程局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
*" cellpadding="*"> | 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| |
| **2 施工第14标段 |
| （一）开标记录 |
*" cellpadding="*"> | 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 安徽建工建设投资集团有限公司 | | / | / | | | 2 | 安徽建工路港建设集团有限公司 | | / | / | | | 3 | 安徽水利开发有限公司 | | / | / | | | 4 | 安徽新建控股集团有限公司 | | / | / | | | 5 | 保利长大工程有限公司 | | / | / | | | 6 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 7 | 北京城建华晟交通建设有限公司 | | / | / | | | 8 | 北京城建集团有限责任公司 | 45**71438 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 魏国斌,葛洪峰 | | 9 | 北京城建远东建设投资集团有限公司 | | / | / | | | 1* | 北京建工路桥集团有限公司 | | / | / | | | 11 | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | 45748**34 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分），竣工验收的质量评定：优良，申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 彭兴坤,逯平 | | 12 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 458498757 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 高飞,潘江 | | 13 | 北京市政建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 14 | 北京市政路桥股份有限公司 | | / | / | | | 15 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | | / | / | | | 16 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | | / | / | | | 17 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | | / | / | | | 18 | 成都华川公路建设集团有限公司 | | / | / | | | 19 | 承德周道路桥有限公司 | | / | / | | | 2* | 福建省闽西交通工程有限公司 | | / | / | | | 21 | 甘肃路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 22 | 广东冠粤路桥有限公司 | | / | / | | | 23 | 广西路建工程集团有限公司 | | / | / | | | 24 | 贵州路桥集团有限公司 | | / | / | | | 25 | 贵州桥梁建设集团有限责任公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 陈浪,陈栋 | | 26 | 河北光太路桥工程集团有限公司 | | / | / | | | 27 | 河北翔达路桥工程有限公司 | | / | / | | | 28 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | / | / | | | 29 | 湖南路桥建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 3* | 江苏省交通工程集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）竣工验收的质量评定：优良申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 杜柏林,赵永军 | | 31 | 江西省交通工程集团有限公司 | | / | / | | | 32 | 江西省四通路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 33 | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | | 34 | 江西中煤建设集团有限公司 | | / | / | | | 35 | 蓝海建设集团有限公司 | | / | / | | | 36 | 龙建路桥股份有限公司 | | / | / | | | 37 | 宁夏公路桥梁建设有限公司 | | / | / | | | 38 | 青岛交建集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良。申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 祝拥军,张文杰 | | 39 | 山东省公路桥梁建设集团有限公司 | | / | / | | | 4* | 山东省路桥集团有限公司 | | / | / | | | 41 | 山西路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 42 | 陕西高速机械化工程有限公司 | | / | / | | | 43 | 陕西路桥集团有限公司 | | / | / | | | 44 | 上海宝冶集团有限公司 | | / | / | | | 45 | 四川川交路桥有限责任公司 | | / | / | | | 46 | 四川公路桥梁建设集团有限公司 | | / | / | | | 47 | 四川瑞通工程建设集团有限公司 | | / | / | | | 48 | 四川省交通建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 49 | 天津路桥建设工程有限公司 | | / | / | | | 5* | 武汉市市政路桥有限公司 | | / | / | | | 51 | 新疆北新路桥集团股份有限公司 | | / | / | | | 52 | 邢台路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 53 | 浙江交工集团股份有限公司 | | / | / | | | 54 | 浙江正方交通建设有限公司 | | / | / | | | 55 | 中电建路桥集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 黄国华,郭迎旗 | | 56 | 中国建筑第八工程局有限公司 | | / | / | | | 57 | 中国建筑第二工程局有限公司 | | / | / | | | 58 | 中国建筑第七工程局有限公司 | | / | / | | | 59 | 中国建筑第五工程局有限公司 | | / | / | | | 6* | 中国建筑一局(集团)有限公司 | | / | / | | | 61 | 中国路桥工程有限责任公司 | | / | / | | | 62 | 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | | / | / | | | 63 | 中海外交通建设有限公司 | | / | / | | | 64 | 中化学交通建设集团有限公司 | | / | / | | | 65 | 中建交通建设集团有限公司 | | / | / | | | 66 | 中建路桥集团有限公司 | | / | / | | | 67 | 中建三局集团有限公司 | | / | / | | | 68 | 中建铁路投资建设集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 董晨阳,李东华 | | 69 | 中交第二公路工程局有限公司 | | / | / | | | 7* | 中交第二航务工程局有限公司 | | / | / | | | 71 | 中交第三公路工程局有限公司 | | / | / | | | 72 | 中交第四公路工程局有限公司 | | / | / | | | 73 | 中交第一航务工程局有限公司 | | / | / | | | 74 | 中交二公局第六工程有限公司 | | / | / | | | 75 | 中交二公局第三工程有限公司 | | / | / | | | 76 | 中交二公局第四工程有限公司 | | / | / | | | 77 | 中交二公局东萌工程有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 闫乙鹏,曾端 | | 78 | 中交基础设施养护集团有限公司 | | / | / | | | 79 | 中交建筑集团有限公司 | | / | / | | | 8* | 中交路桥北方工程有限公司 | | / | / | | | 81 | 中交路桥华北工程有限公司 | | / | / | | | 82 | 中交路桥华东工程有限公司 | | / | / | | | 83 | 中交路桥华南工程有限公司 | | / | / | | | 84 | 中交路桥建设有限公司 | 46*446434 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 韩晓飞,刘波 | | 85 | 中交路桥南方工程有限公司 | | / | / | | | 86 | 中交三公局第二工程有限公司 | | / | / | | | 87 | 中交隧道工程局有限公司 | | / | / | | | 88 | 中交一公局第二工程有限公司 | | / | / | | | 89 | 中交一公局第六工程有限公司 | | / | / | | | 9* | 中交一公局第七工程有限公司 | | / | / | | | 91 | 中交一公局第三工程有限公司 | | / | / | | | 92 | 中交一公局第四工程有限公司 | | / | / | | | 93 | 中交一公局第五工程有限公司 | | / | / | | | 94 | 中交一公局第一工程有限公司 | | / | / | | | 95 | 中交一公局海威工程建设有限公司 | | / | / | | | 96 | 中交一公局集团有限公司 | | / | / | | | 97 | 中交一公局厦门工程有限公司 | 461554756 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 王亚辉,李春春 | | 98 | 中交中南工程局有限公司 | | / | / | | | 99 | 中石化胜利建设工程有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良。申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 贾丽杰,颜道勇 | | 1** | 中天交通建设投资集团有限公司 | | / | / | | | 1*1 | 中铁二局集团有限公司 | | / | / | | | 1*2 | 中铁二十二局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）竣工验收的质量评定：优良申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 王俊文,冯伟凯 | | 1*3 | 中铁二十五局集团有限公司 | | / | / | | | 1*4 | 中铁广州工程局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分），竣工验收的质量评定：优良，申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 黄纪强,周雄 | | 1*5 | 中铁建工集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）竣工验收的质量评定：优良申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 张青生,周亚军 | | 1*6 | 中铁六局集团有限公司 | | / | / | | | 1*7 | 中铁七局集团第三工程有限公司 | | / | / | | | 1*8 | 中铁七局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）竣工验收的质量评定：优良申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 刘科,田建业 | | 1*9 | 中铁三局集团有限公司 | | / | / | | | 11* | 中铁上海工程局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 栾光浩,崔宁宁 | | 111 | 中铁十八局集团第五工程有限公司 | | / | / | | | 112 | 中铁十八局集团有限公司 | | / | / | | | 113 | 中铁十二局集团第三工程有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）竣工验收的质量评定：优良申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 冯利,白建文 | | 114 | 中铁十二局集团有限公司 | | / | / | | | 115 | 中铁十局集团有限公司 | | / | / | | | 116 | 中铁十六局集团第三工程有限公司 | | / | / | | | 117 | 中铁十六局集团有限公司 | | / | / | | | 118 | 中铁十四局集团有限公司 | | / | / | | | 119 | 中铁五局集团有限公司 | | / | / | | | 12* | 中铁一局集团有限公司 | | / | / | | | 121 | 中星路桥工程有限公司 | | / | / | | | 122 | 中冶交通建设集团有限公司 | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
*" cellpadding="*"> | 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 中交二公局东萌工程有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 2 | 中铁上海工程局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 3 | 中铁七局集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（11）项的规定。 | | 4 | 中铁广州工程局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 5 | 中铁十二局集团第三工程有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 6 | 中电建路桥集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 7 | 中建铁路投资建设集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（2）项的规定。 | | 8 | 中铁建工集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 9 | 中铁二十二局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 1* | 中石化胜利建设工程有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（11）项的规定。 | | 11 | 贵州桥梁建设集团有限责任公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 12 | 青岛交建集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 13 | 江苏省交通工程集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
*" cellpadding="*"> | 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| |
| **3 施工第15标段 |
| （一）开标记录 |
*" cellpadding="*"> | 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 安徽建工建设投资集团有限公司 | | / | / | | | 2 | 安徽建工路港建设集团有限公司 | | / | / | | | 3 | 安徽水利开发有限公司 | | / | / | | | 4 | 安徽新建控股集团有限公司 | | / | / | | | 5 | 保利长大工程有限公司 | | / | / | | | 6 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 6955*1579 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 郑民,李志国 | | 7 | 北京城建华晟交通建设有限公司 | | / | / | | | 8 | 北京城建集团有限责任公司 | | / | / | | | 9 | 北京建工路桥集团有限公司 | | / | / | | | 1* | 北京市政建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 11 | 北京市政路桥股份有限公司 | 7**82*5*9 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 侯巨伟,叶春琳 | | 12 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | | / | / | | | 13 | 成都华川公路建设集团有限公司 | | / | / | | | 14 | 承德周道路桥有限公司 | | / | / | | | 15 | 福建省闽西交通工程有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良。申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 吴添魁,张允兴 | | 16 | 甘肃路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 17 | 广东冠粤路桥有限公司 | | / | / | | | 18 | 广西路建工程集团有限公司 | | / | / | | | 19 | 贵州路桥集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 孟剑波,刘河清 | | 2* | 贵州桥梁建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 21 | 河北光太路桥工程集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分），竣工验收的质量评定：优良申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 刘承刚,吴丛树 | | 22 | 河北翔达路桥工程有限公司 | | / | / | | | 23 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | / | / | | | 24 | 湖北省路桥集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良，申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 吴鹏,詹斌 | | 25 | 湖南路桥建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 26 | 江苏省交通工程集团有限公司 | | / | / | | | 27 | 江西省交通工程集团有限公司 | | / | / | | | 28 | 江西省四通路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 29 | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | | 3* | 江西中煤建设集团有限公司 | | / | / | | | 31 | 蓝海建设集团有限公司 | | / | / | | | 32 | 龙建路桥股份有限公司 | | / | / | | | 33 | 宁夏公路桥梁建设有限公司 | | / | / | | | 34 | 青岛交建集团有限公司 | | / | / | | | 35 | 山东省公路桥梁建设集团有限公司 | | / | / | | | 36 | 山东省路桥集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）竣工验收的质量评定：优良申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 王宇驰,王立公 | | 37 | 山西路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 38 | 陕西路桥集团有限公司 | | / | / | | | 39 | 上海宝冶集团有限公司 | | / | / | | | 4* | 四川川交路桥有限责任公司 | | / | / | | | 41 | 四川公路桥梁建设集团有限公司 | | / | / | | | 42 | 四川瑞通工程建设集团有限公司 | | / | / | | | 43 | 四川省交通建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 44 | 新疆北新路桥集团股份有限公司 | | / | / | | | 45 | 邢台路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 46 | 浙江交工集团股份有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）。竣工验收的质量评定：优良。申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 田南明,徐颖敏 | | 47 | 浙江正方交通建设有限公司 | | / | / | | | 48 | 中电建路桥集团有限公司 | | / | / | | | 49 | 中国建筑第八工程局有限公司 | | / | / | | | 5* | 中国建筑第二工程局有限公司 | | / | / | | | 51 | 中国建筑第七工程局有限公司 | | / | / | | | 52 | 中国建筑第五工程局有限公司 | | / | / | | | 53 | 中国建筑一局(集团)有限公司 | | / | / | | | 54 | 中国路桥工程有限责任公司 | | / | / | | | 55 | 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | | / | / | | | 56 | 中海外交通建设有限公司 | | / | / | | | 57 | 中化学交通建设集团有限公司 | | / | / | | | 58 | 中建交通建设集团有限公司 | | / | / | | | 59 | 中建路桥集团有限公司 | | / | / | | | 6* | 中建三局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 袁俊,陈志刚 | | 61 | 中建铁路投资建设集团有限公司 | | / | / | | | 62 | 中交第二公路工程局有限公司 | | / | / | | | 63 | 中交第二航务工程局有限公司 | | / | / | | | 64 | 中交第三公路工程局有限公司 | | / | / | | | 65 | 中交第四公路工程局有限公司 | | / | / | | | 66 | 中交第一航务工程局有限公司 | | / | / | | | 67 | 中交二公局第三工程有限公司 | | / | / | | | 68 | 中交二公局第四工程有限公司 | | / | / | | | 69 | 中交二公局东萌工程有限公司 | | / | / | | | 7* | 中交基础设施养护集团有限公司 | | / | / | | | 71 | 中交建筑集团有限公司 | | / | / | | | 72 | 中交路桥北方工程有限公司 | | / | / | | | 73 | 中交路桥华北工程有限公司 | | / | / | | | 74 | 中交路桥华东工程有限公司 | | / | / | | | 75 | 中交路桥华南工程有限公司 | | / | / | | | 76 | 中交路桥建设有限公司 | 693585726 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 吕卫东,叶军永 | | 77 | 中交路桥南方工程有限公司 | | / | / | | | 78 | 中交三公局第二工程有限公司 | | / | / | | | 79 | 中交隧道工程局有限公司 | | / | / | | | 8* | 中交一公局第二工程有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）竣工验收的质量评定：优良申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 赵龙,梁锋 | | 81 | 中交一公局第六工程有限公司 | | / | / | | | 82 | 中交一公局第七工程有限公司 | | / | / | | | 83 | 中交一公局第三工程有限公司 | | / | / | | | 84 | 中交一公局第四工程有限公司 | | / | / | | | 85 | 中交一公局第五工程有限公司 | | / | / | | | 86 | 中交一公局第一工程有限公司 | | / | / | | | 87 | 中交一公局海威工程建设有限公司 | | / | / | | | 88 | 中交一公局集团有限公司 | | / | / | | | 89 | 中交一公局厦门工程有限公司 | 69748732* | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 王亚辉,李春春 | | 9* | 中交中南工程局有限公司 | | / | / | | | 91 | 中天交通建设投资集团有限公司 | | / | / | | | 92 | 中铁北京工程局集团有限公司 | | / | / | | | 93 | 中铁二局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良，申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 令狐昌志,黄召俊 | | 94 | 中铁二十二局集团有限公司 | | / | / | | | 95 | 中铁二十四局集团有限公司 | 699473*51 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 黄志荣,黄维锋 | | 96 | 中铁二十五局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）竣工验收的质量评定：优良申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 孙基国,汪德福 | | 97 | 中铁广州工程局集团有限公司 | | / | / | | | 98 | 中铁建工集团有限公司 | | / | / | | | 99 | 中铁六局集团有限公司 | | / | / | | | 1** | 中铁七局集团第三工程有限公司 | | / | / | | | 1*1 | 中铁三局集团有限公司 | | / | / | | | 1*2 | 中铁上海工程局集团有限公司 | | / | / | | | 1*3 | 中铁十八局集团第五工程有限公司 | | / | / | | | 1*4 | 中铁十八局集团有限公司 | | / | / | | | 1*5 | 中铁十二局集团第三工程有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）竣工验收的质量评定：优良申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 冯利,白建文 | | 1*6 | 中铁十二局集团有限公司 | | / | / | | | 1*7 | 中铁十局集团有限公司 | | / | / | | | 1*8 | 中铁十六局集团第三工程有限公司 | | / | / | | | 1*9 | 中铁十六局集团有限公司 | | / | / | | | 11* | 中铁十四局集团有限公司 | | / | / | | | 111 | 中铁十五局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良，申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 杨荣,邱红卫 | | 112 | 中铁五局集团有限公司 | | / | / | | | 113 | 中铁一局集团有限公司 | | / | / | | | 114 | 中星路桥工程有限公司 | | / | / | | | 115 | 中冶交通建设集团有限公司 | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
*" cellpadding="*"> | 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 河北光太路桥工程集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 2 | 中铁十五局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 3 | 福建省闽西交通工程有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 4 | 中铁二十五局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 5 | 中铁十二局集团第三工程有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 6 | 中铁二局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 7 | 贵州路桥集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 8 | 中建三局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 9 | 湖北省路桥集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 1* | 山东省路桥集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 11 | 浙江交工集团股份有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 12 | 中交一公局第二工程有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
*" cellpadding="*"> | 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| |
| **4 施工第16标段 |
| （一）开标记录 |
*" cellpadding="*"> | 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 安徽建工建设投资集团有限公司 | | / | / | | | 2 | 安徽建工路港建设集团有限公司 | | / | / | | | 3 | 安徽水利开发有限公司 | | / | / | | | 4 | 安徽新建控股集团有限公司 | | / | / | | | 5 | 保利长大工程有限公司 | | / | / | | | 6 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 7 | 北京城建华晟交通建设有限公司 | | / | / | | | 8 | 北京城建集团有限责任公司 | | / | / | | | 9 | 北京建工路桥集团有限公司 | | / | / | | | 1* | 北京市政建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 11 | 北京市政路桥股份有限公司 | | / | / | | | 12 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | | / | / | | | 13 | 成都华川公路建设集团有限公司 | | / | / | | | 14 | 福建省路桥建设集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 李诚,何志毅 | | 15 | 福建省闽西交通工程有限公司 | | / | / | | | 16 | 甘肃路桥建设集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 王龙飞,黄永德 | | 17 | 广东冠粤路桥有限公司 | | / | / | | | 18 | 广西路建工程集团有限公司 | | / | / | | | 19 | 贵州路桥集团有限公司 | | / | / | | | 2* | 贵州桥梁建设集团有限责任公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）竣工验收的质量评定：优良申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 陈浪,卢光飞 | | 21 | 河北光太路桥工程集团有限公司 | | / | / | | | 22 | 河北翔达路桥工程有限公司 | | / | / | | | 23 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | / | / | | | 24 | 湖南路桥建设集团有限责任公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良。申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 张泽丰,张健 | | 25 | 江苏省交通工程集团有限公司 | | / | / | | | 26 | 江西省交通工程集团有限公司 | | / | / | | | 27 | 江西省四通路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 28 | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | | 29 | 江西中煤建设集团有限公司 | | / | / | | | 3* | 蓝海建设集团有限公司 | | / | / | | | 31 | 龙建路桥股份有限公司 | | / | / | | | 32 | 宁夏公路桥梁建设有限公司 | | / | / | | | 33 | 青岛交建集团有限公司 | | / | / | | | 34 | 山东省公路桥梁建设集团有限公司 | | / | / | | | 35 | 山东省路桥集团有限公司 | | / | / | | | 36 | 山西路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 37 | 陕西路桥集团有限公司 | | / | / | | | 38 | 上海宝冶集团有限公司 | | / | / | | | 39 | 上海隧道工程有限公司 | | / | / | | | 4* | 四川川交路桥有限责任公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良，申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 李亚舟,杨树洪 | | 41 | 四川公路桥梁建设集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良、申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 杜爱军,邓嘉伟 | | 42 | 四川瑞通工程建设集团有限公司 | | / | / | | | 43 | 四川省交通建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 44 | 新疆北新路桥集团股份有限公司 | | / | / | | | 45 | 邢台路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 46 | 浙江交工集团股份有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）。竣工验收的质量评定：优良。申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 田南明,徐颖敏 | | 47 | 浙江正方交通建设有限公司 | | / | / | | | 48 | 中电建路桥集团有限公司 | | / | / | | | 49 | 中国建筑第八工程局有限公司 | | / | / | | | 5* | 中国建筑第二工程局有限公司 | | / | / | | | 51 | 中国建筑第七工程局有限公司 | | / | / | | | 52 | 中国建筑第五工程局有限公司 | | / | / | | | 53 | 中国建筑一局(集团)有限公司 | | / | / | | | 54 | 中国路桥工程有限责任公司 | | / | / | | | 55 | 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | 688272133 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 刁胜勇,管志涛 | | 56 | 中海外交通建设有限公司 | | / | / | | | 57 | 中化学交通建设集团有限公司 | | / | / | | | 58 | 中建交通建设集团有限公司 | | / | / | | | 59 | 中建路桥集团有限公司 | | / | / | | | 6* | 中建三局集团有限公司 | | / | / | | | 61 | 中交第二公路工程局有限公司 | | / | / | | | 62 | 中交第二航务工程局有限公司 | | / | / | | | 63 | 中交第三公路工程局有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定:合格（交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良。申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 王晨仲,崔利民 | | 64 | 中交第四公路工程局有限公司 | | / | / | | | 65 | 中交第一航务工程局有限公司 | | / | / | | | 66 | 中交二公局第三工程有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 刘贵平,陈军社 | | 67 | 中交二公局第四工程有限公司 | | / | / | | | 68 | 中交二公局东萌工程有限公司 | | / | / | | | 69 | 中交基础设施养护集团有限公司 | | / | / | | | 7* | 中交建筑集团有限公司 | | / | / | | | 71 | 中交路桥北方工程有限公司 | | / | / | | | 72 | 中交路桥华北工程有限公司 | | / | / | | | 73 | 中交路桥华东工程有限公司 | | / | / | | | 74 | 中交路桥华南工程有限公司 | | / | / | | | 75 | 中交路桥建设有限公司 | 688483899 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 韩晓飞,刘波 | | 76 | 中交路桥南方工程有限公司 | | / | / | | | 77 | 中交三公局第二工程有限公司 | | / | / | | | 78 | 中交隧道工程局有限公司 | | / | / | | | 79 | 中交一公局第六工程有限公司 | | / | / | | | 8* | 中交一公局第七工程有限公司 | | / | / | | | 81 | 中交一公局第三工程有限公司 | | / | / | | | 82 | 中交一公局第四工程有限公司 | | / | / | | | 83 | 中交一公局第五工程有限公司 | 68799*833 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 韩玉涛,段文杰 | | 84 | 中交一公局第一工程有限公司 | | / | / | | | 85 | 中交一公局海威工程建设有限公司 | | / | / | | | 86 | 中交一公局集团有限公司 | | / | / | | | 87 | 中交一公局厦门工程有限公司 | | / | / | | | 88 | 中交中南工程局有限公司 | | / | / | | | 89 | 中铁二局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良，申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 肖永军,黄召俊 | | 9* | 中铁二十二局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）竣工验收的质量评定：优良申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 王俊文,宋晓峰 | | 91 | 中铁二十三局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 孙元保,张祥兵 | | 92 | 中铁二十五局集团有限公司 | | / | / | | | 93 | 中铁广州工程局集团有限公司 | | / | / | | | 94 | 中铁建工集团有限公司 | | / | / | | | 95 | 中铁六局集团有限公司 | | / | / | | | 96 | 中铁七局集团第三工程有限公司 | | / | / | | | 97 | 中铁三局集团有限公司 | | / | / | | | 98 | 中铁上海工程局集团有限公司 | | / | / | | | 99 | 中铁十八局集团第五工程有限公司 | | / | / | | | 1** | 中铁十八局集团有限公司 | | / | / | | | 1*1 | 中铁十二局集团第三工程有限公司 | | / | / | | | 1*2 | 中铁十二局集团有限公司 | | / | / | | | 1*3 | 中铁十九局集团有限公司 | 689*457*9 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）竣工验收的质量评定：优良申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 邹小兵,张铁成 | | 1*4 | 中铁十局集团有限公司 | | / | / | | | 1*5 | 中铁十六局集团第三工程有限公司 | | / | / | | | 1*6 | 中铁十六局集团有限公司 | | / | / | | | 1*7 | 中铁十四局集团有限公司 | | / | / | | | 1*8 | 中铁四局集团有限公司 | 689537985 | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 柯晓伟,余诚 | | 1*9 | 中铁隧道局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 董子龙,王升平 | | 11* | 中铁五局集团有限公司 | | 1*96 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报并取得北京市优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 张伯湘,练东海 | | 111 | 中铁一局集团有限公司 | | / | / | | | 112 | 中冶交通建设集团有限公司 | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
*" cellpadding="*"> | 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 中铁二十二局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 2 | 贵州桥梁建设集团有限责任公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 3 | 中铁二局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 4 | 浙江交工集团股份有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 5 | 中铁二十三局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 6 | 中交二公局第三工程有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 7 | 中铁五局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 8 | 福建省路桥建设集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 9 | 四川川交路桥有限责任公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 1* | 湖南路桥建设集团有限责任公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 11 | 四川公路桥梁建设集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 12 | 中铁隧道局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 13 | 中交第三公路工程局有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 14 | 甘肃路桥建设集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
*" cellpadding="*"> | 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| |
