| 泰山学院2024年校本部6学生公寓维修及地下管网改造工程中标（成交）结果公告 |
| 一、项目编号：SDGP370*****020********** |
| 二、项目名称：泰山学院2024年校本部6#学生公寓维修及地下管网改造工程 |
| 三、中标（成交）信息： |
| 标包：A | | 供应商名称：山东京沅橙建筑工程有限公司 | | 供应商地址：济南市市中区白马山街道办事处袁东居委会袁柳小区10号楼2-201室 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：700万元 | | 标包：B | | 供应商名称：山东亿嘉润建设有限公司 | | 供应商地址：肥城市仪阳街道办事处祥山大街216号 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：360万元 | |
| 四、主要标的信息： |
|
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：刘守强、张芳、卢玮、袁家荣、张首宏、标包B：刘守强、张芳、卢玮、袁家荣、张首宏 |
| 标包A：山东京沅橙建筑工程有限公司（87.18、89.18、89.18、90.18、92.18）、山东宇兴建设有限公司（78.63、81.63、82.63、82.63、86.63）、济南万泰建筑装饰工程有限公司（79.4、80.4、81.4、87.4、90.4）、山东舜辉装饰工程有限公司（74.78、80.78、81.78、84.78、91.78）、宏远润丰建设集团有限公司（77.94、80.94、84.94、85.94、89.94）、泰安市兴宏建筑安装有限公司（74.5、74.5、77.5、83.5、85.5）、山东华威装饰有限公司（79.24、80.24、87.24、89.24、95.24）、山东精英装饰有限公司（74.6、78.6、80.6、85.6、89.6）、山东泉城建设集团有限公司（80.41、81.41、82.41、84.41、94.41）、山东尚邦建设集团有限公司（74.49、78.49、81.49、84.49、86.49）、圣雅建设集团股份有限公司（74.93、77.93、81.93、83.93、89.93）、山东方旭建业集团有限公司（79.69、82.69、83.69、84.69、89.69）、卓鲁建设集团有限公司（76.48、78.48、78.48、81.48、89.48）、山东坤安建筑装饰工程有限公司（75.28、76.28、79.28、84.28、89.28）、山东鸿典建设有限公司（74.14、78.14、80.14、84.14、88.14）、山东乐达建设工程有限公司（79.51、85.51、86.51、88.51、90.51）、北京颍峰建筑装饰工程有限公司（74.96、75.96、81.96、85.96、89.96）标包B：山东亿嘉润建设有限公司（85.58、87.58、88.58、88.58、93.58）、信邦建设集团有限公司（73.37、74.37、77.37、82.37、86.37）、山东舜辉装饰工程有限公司（76.45、82.45、83.45、86.45、93.45）、山东泰山普惠建工有限公司（76.87、78.87、80.87、84.87、89.87）、山东华显安装建设有限公司（72.84、76.84、76.84、81.84、87.84）、山东华威装饰有限公司（80.0、80.0、88.0、88.0、93.0）、山东泉城建设集团有限公司（81.02、81.02、83.02、85.02、94.02）、山东群雄建设工程有限公司（74.34、76.34、79.34、85.34、89.34）、山东尚邦建设集团有限公司（73.89、77.89、80.89、83.89、85.89）、圣雅建设集团股份有限公司（74.74、77.74、82.74、83.74、89.74）、山东坤安建筑装饰工程有限公司（75.9、76.9、79.9、84.9、89.9）、山东鸿典建设有限公司（75.56、79.56、81.56、85.56、90.56）、盛鸿建设发展有限公司（77.68、78.68、79.68、84.68、90.68）、荣星建设集团有限公司（75.81、80.81、81.81、84.81、90.81）、北京颍峰建筑装饰工程有限公司（75.55、75.55、82.55、86.55、91.55） |
| 六、代理服务收费标准及金额： |
| 收费标准：参照国家计委计价格[2002]1980号文规定的80%交纳代理费 |
| 收费金额（单位：元）：***** |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜： |
| 其他补充事宜：无 |
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、山东乐达建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 2、山东舜辉装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 3、卓鲁建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 4、北京颍峰建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 5、山东福思特建筑装饰有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件） |
| 6、山东华威装饰有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 7、山东省显通安装有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） |
| 8、中铁十局集团有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等未递交响应文件） |
| 9、盛鸿建设发展有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件） |
| 10、泰安市兴宏建筑安装有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件） |
| 11、济南万泰建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 12、山东尚邦建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 13、山东坤安建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 14、山东方旭建业集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 15、山东炜立宇业建设工程有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） |
| 16、固川建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件） |
| 17、泰安市老王府建筑工程公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） |
| 18、宏远润丰建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 19、山东泉城建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 20、中铁十四局集团电气化工程有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件） |
| 21、荣星建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件） |
| 22、山东鸿典建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 23、瀚海建设集团第一工程有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件） |
| 24、山东群雄建设工程有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） |
| 25、诚巨建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件） |
| 26、山东丰拓建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件） |
| 27、山东冠驰装饰有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件） |
| 28、山东泰山普惠建工有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） |
| 29、山东精英装饰有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 30、圣雅建设集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 31、山东宇兴建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 32、山东瑞远建设有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） |
| 33、卓鲁建设集团有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） |
| 34、山东方旭建业集团有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） |
| 35、北京颍峰建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 36、山东福思特建筑装饰有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件） |
| 37、山东华威装饰有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 38、山东省显通安装有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） |
| 39、中铁十局集团有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） |
| 40、山东华显安装建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 41、盛鸿建设发展有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 42、山东泉城建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 43、山东京沅橙建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件） |
| 44、山东尚邦建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 45、山东坤安建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 46、山东炜立宇业建设工程有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） |
| 47、固川建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件） |
| 48、中铁十四局集团电气化工程有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件） |
| 49、荣星建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 50、泰安市隆鑫建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件） |
| 51、瀚海建设集团第一工程有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件） |
| 52、山东鸿典建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 53、山东群雄建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 54、诚巨建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件） |
| 55、山东丰拓建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件） |
| 56、山东冠驰装饰有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件） |
| 57、山东泰山普惠建工有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 58、山东精英装饰有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件） |
| 59、圣雅建设集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 60、济南鸿博建筑装饰有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件） |
| 61、信邦建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 62、山东舜辉装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： |
| 1、采购人信息 |
| 名 称：泰山学院,泰山学院 |
| 地 址：山东省泰安市东岳大街525号(泰山学院),山东省泰安市东岳大街525号(泰山学院) |
| 联系方式：0538-*******(泰山学院),0538-*******(泰山学院) |
| 2、采购代理机构信息（如有） |
| 名 称:盛和招标代理有限公司 |
| 地 址：山东省青岛市市北区县（区）敦化路138号西王大厦23A01室 |
| 联系方式：许铖铖、韩伟、李卫强178*****460 |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人：盛和招标代理有限公司 |
| 联系方式：许铖铖、韩伟、李卫强178*****460 |
| 十一、附件： |
