邹平市2024年高标准农田建设项目耕地质量提升服务项目

中标结果公告

一、项目编号：BZZPGP-2024-0083

二、中国山东政府网采购项目编号：SDGP371*****020**********

三、项目名称：邹平市2024年高标准农田建设项目耕地质量提升服务项目

四、采购方式：公开招标

五、中标信息：

五、主要标的信息

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：

赵青、李玉琪、宋永贵、李习民、王登奎、赵德坤、郑全新

七、投标企业得分情况

八、代理服务收费标准及金额：

经与采购人约定，采购代理机构向每包中标单位收取每包采购代理服务费：A01包代理服务费：壹万肆仟元整（?*****.00元）；A02包代理服务费：壹万肆仟元整（?*****.00元）；A03包代理服务费：壹万肆仟伍佰元整（?*****.00元）；A04包代理服务费：壹万肆仟伍佰元整（?*****.00元）；A05包代理服务费：壹万叁仟元整（?*****.00元）；A06包代理服务费：伍仟参佰元整（?5300.00元）；A08包代理服务费：肆仟陆佰元整（?4600.00元）；A09包代理服务费：肆仟柒佰元整（?4700.00元）

九、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

十、其他补充事宜

十一、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人：邹平市农业农村局

地 址：邹平市醴泉一路与鹤伴三路65号交叉口

联 系 人：孟迪

联系方式：0543-*******

2.采购代理机构：邹平县大地建设工程招标代理有限公司

地 址：邹平市城南新区鹤伴二路与醴泉五路交汇处

联 系 人：李春梅

联系方式：0543-*******

3.项目联系方式：

项目联系人：李春梅

电　　 话：0543-*******

十二、未中标单位的未中标原因

A01包：

1.邹平县亨通农机专业合作社：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；导致综合得分较低。

2.邹平县众林农业科技服务有限公司：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；导致综合得分较低。

3.邹平市明集农业发展农民专业合作社联合社：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；导致综合得分较低。

4.邹平县永兴农机专业合作社：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；导致综合得分较低。

A02包：

1.山东启达农业服务有限公司：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；导致综合得分较低。

2.邹平县众林农业科技服务有限公司：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；导致综合得分较低。

3.邹平县孙镇全泉农机专业合作社：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；导致综合得分较低。

4.邹平县永兴农机专业合作社：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；导致综合得分较低。

5.山东诚丰农化科技有限公司：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；导致综合得分较低。

A03包：

1.邹平县爱美农机农民专业合作社：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；导致综合得分较低。

2..山东滨供农业服务有限公司：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；导致综合得分较低。

3.邹平县孙镇全泉农机专业合作社：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；导致综合得分较低。

4.山东诚丰农化科技有限公司：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；导致综合得分较低。

A04包

1.邹平县爱美农机农民专业合作社：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；导致综合得分较低。

2.山东启达农业服务有限公司：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；导致综合得分较低。

3.邹平县东来农机服务专业合作社：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；价格部分得分较低；导致综合得分较低。

A05包

1.山东启达农业服务有限公司：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；导致综合得分较低。

2.邹平县众林农业科技服务有限公司：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；导致综合得分较低。

3.邹平市明集农业发展农民专业合作社联合社：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；导致综合得分较低。

4.邹平县永兴农机专业合作社：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；导致综合得分较低。

A06包

1.邹平县爱美农机农民专业合作社：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；导致综合得分较低。

2.山东启达农业服务有限公司：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；导致综合得分较低。

3.山东滨供农业服务有限公司：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；导致综合得分较低。

4.邹平县永兴农机专业合作社：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；导致综合得分较低。

A08包

1.贵州泽炳建筑工程有限公司：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；导致综合得分较低。

2.邹平县亨通农机专业合作社：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；价格部分得分较低；导致综合得分较低。

3.邹平县东方红农机专业合作社：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；价格部分得分较低；导致综合得分较低。

4.山东滨供农业服务有限公司：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；价格部分得分较低；导致综合得分较低。

A09包

1.邹平县众林农业科技服务有限公司：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；导致综合得分较低。

2.邹平市明集农业发展农民专业合作社联合社：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；导致综合得分较低。

3.邹平县永兴农机专业合作社：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；导致综合得分较低。

2024年06月28日