亚洲开发银行贷款重庆创新与人力资源发展示范项目贷款号：L3897-PRC重庆科技学院安全类人才培养及科技创新基地项目创新实验楼合同的中标候选人公示-交易结果公示
亚洲开发银行贷款重庆创新与人力资源发展示范项目贷款号：L3897-PRC重庆科技学院安全类人才培养及科技创新基地项目创新实验楼合同的中标候选人公示-交易结果公示
| 招标结果公示 | ||||||
| 项目名称：亚洲开发银行贷款重庆创新与人力资源发展示范项目重庆科技学院安全类人才培养及科技创新基地项目-创新实验楼（合同编号：KJ-CW01） | ||||||
| 招标人：重庆科技大学 招标编号：0703-2320CIC5Y020 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 开标价格 （人民币元） | 评标价格 （人民币元） | 未中标理由 | 中标人的中标价 （人民币元） | 合同范围描述 |
| 1 | 北京首钢建设集团有限公司 | *********.75(9.86折，合同总价-暂列金-计日工合计*98.6%) | 113,190,414.81 | 评标价不为最低 | 不适用 | 重庆科技学院安全类人才培养及科技创新基地项目创新实验楼包含土建（含装饰装修）及绿化硬质铺装、综合管网、边坡支护、海绵城市建设等。总建筑面积*****.61平方米（地上建筑面积*****.5平方米，地下建筑面积7943.11平方米）。其中-2层为地下车库；-1层为设备机房及部分实验用房；1、 2层为办公及辅助用房；3-7层为教学实验用房，主要结构形式为框架结构，设计使用年限为50年，抗震设防烈度6度，本项目有装配率不低于50%的装配式建筑施工。 主要建设内容为上述楼栋及车库所涉及的土石方、地基与基础、主体建筑、结构、强弱电（含综合布线、广播、网络、监控、智能化等）、给排水、通风与暖通、空调、消防、电梯、防雷、节能、绿色建筑、海绵城市、边坡和深坑防护治理、室外环境景观（绿化、室外道路及附属工程）、BIM建模、生化池、与学校主管网对接的室外管网等。 上述工程的施工期18个月。 |
| 2 | 广西建工集团控股有限公司 | *********.28(在投标报价的基础上（不含暂定金）下浮4%。折扣的适用方法如下：计量合同中只接受针对整个投标总价在扣除所有固定金额的暂定金和不可预见费后的一定金额或者比率的折扣。) | 114,985,888.59 | 评标价不为最低 | 不适用 | |
| 3 | 中天建设集团有限公司 | 138,880,000.00 | 129,380,000.00 | 评标价不为最低 | 不适用 | |
| 4 | 天太建设集团有限公司 | *********.58(在投标总价（不含暂定金）的基础上下浮2%。折扣的适用方法如下：在投标总价（不含暂定金）的基础上下浮2%) | 109,225,456.63 | 评标价不为最低 | 不适用 | |
| 5 | 芜湖城市建设集团股份有限公司和安徽富煌钢构股份有限公司联合体 | 106,969,933.69 | 97,469,933.69 | 不适用 | 106,969,933.69 | |
| 6 | 甘肃第四建设集团有限责任公司 | 111,004,130.26 | 101,504,130.26 | 技术评审未通过 | 不适用 | |
| 7 | 湖南省沙坪建设有限公司 | 115,718,826.14 | 106,218,826.14 | 评标价不为最低 | 不适用 | |
| 8 | 浙江中南建设集团有限公司和浙江中南机电智能科技有限公司联合体 | 118,054,347.65 | 108,554,347.65 | 评标价不为最低 | 不适用 | |
| 9 | 广东恒辉建设集团股份有限公司 | *********.8(报价下浮7.23%（不含暂定金） | 102,500,006.86 | 评标价不为最低 | 不适用 | |
| 10 | 中国建筑第六工程局有限公司 | 136,801,888.15 | - | 存在利益冲突，合格性审查未通过 | 不适用 | |
| 11 | 中国建筑一局（集团）有限公司 | 137,008,596.29 | - | 存在利益冲突，合格性审查未通过 | 不适用 | |
| 12 | 江苏大汉建设实业集团有限责任公司和贵阳市建筑设计院有限公司联合体 | *********.67(总价下浮（扣除所有固定金额的暂定金和不可预见费），下浮率为4%) | 121,736,392.08 | 评标价不为最低 | 不适用 | |
| 13 | 山西建筑工程集团有限公司 | 137,507,203.76 | 128,007,203.76 | 评标价不为最低 | 不适用 | |
| 14 | 成都建工集团有限公司 | *********.59（总价除暂定金额下浮0.5%，下浮后的投标总价为*********.74元） | 124,278,056.74 | 评标价不为最低 | 不适用 | |
| 15 | 中国华冶科工集团有限公司 | 128,090,324.94 | 118,590,324.94 | 评标价不为最低 | 不适用 | |
| 16 | 中核华辰建筑工程有限公司和重庆兴达实业（集团）有限公司联合体 | *********.78（除暂定金额下浮3%。折扣后的投标总价为（大写）人民币：壹亿叁仟捌佰柒拾伍万玖仟伍佰柒拾肆元（小写：*********.00元）） | 129,259,574.00 | 评标价不为最低 | 不适用 | |
| 17 | 中安华力建设集团有限公司 | 115,996,653.88 | 106,496,653.88 | 评标价不为最低 | 不适用 | |
| 18 | 广州市第二建筑工程有限公司 | 116,887,946.29 | 107,387,946.29 | 评标价不为最低 | 不适用 | |
| 19 | 中国有色金属工业第六冶金建设有限公司 | 98,657,494.34 | - | 商务实质性响应未通过 | 不适用 | |
| 20 | 衢州市政园林股份有限公司和福建省华荣建设集团有限公司联合体 | 124,843,068.66 | 115,343,068.66 | 评标价不为最低 | 不适用 | |
| 21 | 重庆建工第四建设有限责任公司和重庆建工住宅建设有限公司联合体 | 119,072,301.10 | 109,572,301.10 | 评标价不为最低 | 不适用 | |
| 22 | 湖南省第六工程有限公司 | 121,460,011.74 | 111,960,011.74 | 评标价不为最低 | 不适用 | |
| 23 | 四川省建筑机械化工程有限公司 | *********.09（在投标总价的基础上（不含暂定金和不可预见费）下浮2%） | 138,776,213.53 | 评标价不为最低 | 不适用 | |
| 中标人名称：芜湖城市建设集团股份有限公司和安徽富煌钢构股份有限公司联合体 | ||||||
| 咨询受理联系人：燕先生，鞠女士 | ||||||
| 联系电话：010-********，******** | ||||||
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
