| 公示开始时间： 2024-07-05 |
| 公示结束时间： 2024-07-08 |
| 2024年延庆区G234兴阳线（K170+600-K180+400、K207+100-K216+500、K229+200-K240+597）中修工程 （招标项目编号： S******A001*****9002 ），建设单位名称： 北京市交通委员会延庆公路分局 ，建设地点： 北京市 延庆区 延庆区 ，评标日期： 2024年07月04日 。经评标委员会评审，确定 001 2024年延庆区G234兴阳线（K170+600-K180+400、K207+100-K216+500、K229+200-K240+597）中修工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 2024年延庆区G234兴阳线（K170+600-K180+400、K207+100-K216+500、K229+200-K240+597）中修工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 天津路桥建设工程有限公司 | 99.9680 | | 2 | 北京首发公路养护工程有限公司 | 99.7890 | | 3 | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | 99.1210 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 天津路桥建设工程有限公司 | 张伟 | 津112*****013*****,津交安B(14)G***** | 国道112线高速公路天津东段（一期）工程5合同段;津汉高速公路（西外环高速~汉蔡路）工程第2合同段;卉锦道（京福公路-春光路）工程;雅安市名山区2021年G318线（黑竹至蒙阳）中修工程 | 高坤禄 | 津交安B(14)G***** | 京津高速公路东延工程第2合同段;津蓟高速公路仓桑路互通立交工程第1合同段;外环线提升改造工程3标段;卉锦道（京福公路-春光路）工程;屏山县S311线锦屏至龙华段公路改建工程;雅安市名山区2021年G318线（黑竹至蒙阳）中修工程 | | 2 | 北京首发公路养护工程有限公司 | 郑文军 | 京111*****017*****,京交安B(20)G***** | 六环路部分路段路面病害处理;京新高速K5+000—K12+000出京第二车道雾封层预防性养护专项;京昆高速K40-K50及联络线K15.7-K24.78出京雾封层预防性养护专项;京哈高速K17+200—K39+891出京部分路段路面病害处理专项;京港澳高速K0+300-K9+900双向微表处预防性养护及综合整治专项;京台高速K6+020-K12+900（青云店站-青魏路）双向雾封层路面预防性养护;六环路K0-K35部分路段及匝道路面病害处理;六环路、京开、京港澳、京昆高速及联络线、京藏、京新、机场二高速及联络线部分路段路面病害处理 | 王欣 | 京交安B(20)G***** | 京港澳高速部分路面病害处理专项工程;京开高速K23+100-K34+500双向路面病害处理专项工程;京藏高速出京道路综合整治专项;六环路部分路面病害处理专项;京新高速部分路面病害处理专项;京港澳高速K10-K13、K19-K45.6部分路段路面病害处理;六环路K0-K35部分路段及匝道路面病害处理;高速公路部分路段路面病害处理（2023）;2023年乡村公路大修工程-马池口镇（一标段） | | 3 | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | 丁辉 | 京211*****014*****,京交安B（19）G***** | 国道110公路改建工程山区段养护工程;国道110公路改建工程山区段养护工程;山东省聊城市建设路道路中修工程;开封市侯庄街道路改造工程;京港澳高速K13+000-K40+000出京病害处理施工;山东省S613线中修工程;江苏京沪高速公路路面病害整治工程第2标段;2021京礼高速佛岩寺隧道、石峡隧道路面抢修工程;2022年京沪移交段道路桥梁及附属设施维修工程 | 沈阳 | 京交安B（14）G***** | 国道110公路改建工程山区段养护工程;国道110公路改建工程山区段养护工程;山东省聊城市建设路道路中修工程;开封市侯庄街道路改造工程;京港澳高速K13+000-K40+000出京病害处理施工;山东省S613线中修工程;江苏京沪高速公路路面病害整治工程第2标段;2021京礼高速佛岩寺隧道、石峡隧道路面抢修工程;2022年京沪移交段道路桥梁及附属设施维修工程 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 天津路桥建设工程有限公司 | 完全响应 | | 2 | 北京首发公路养护工程有限公司 | 完全响应 | | 3 | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | 完全响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2024年延庆区G234兴阳线（K170+600-K180+400、K207+100-K216+500、K229+200-K240+597）中修工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 中交基础设施养护集团有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*****；网址 jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市交通委员会延庆公路分局 | 招标代理机构： 智诚达项目管理咨询有限公司 |
| 地 址： 北京市延庆区东外大街50号 | 地 址： 北京市朝阳区安华西里三区甲17号院A06 |
| 联 系 人： 梁智博 | 联 系 人： 解鑫 |
| 电 话： 010-******** | 电 话： 010-******** |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2024年延庆区G234兴阳线（K170+600-K180+400、K207+100-K216+500、K229+200-K240+597）中修工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | ******** | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 吴健,王塔娜 | | 2 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | ******** | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 胡文明,马兰辉 | | 3 | 安徽省滨江路桥工程有限公司 | | / | / | | | 4 | 安徽先河建筑工程有限公司 | | / | / | | | 5 | 安徽新建控股集团有限公司 | | / | / | | | 6 | 北方一建建设集团有限公司 | | / | / | | | 7 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | ******** | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 夏天山,陈轶 | | 8 | 北京路捷通公路养护有限公司 | | / | / | | | 9 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | ******** | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 史文婷,焦金国 | | 10 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | ******** | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 马全乐,杨兴文 | | 11 | 北京首发公路养护工程有限公司 | ******** | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 郑文军,王欣 | | 12 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | ******** | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 王玉龙,卢培 | | 13 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | ****0498 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 王山成,焦海英 | | 14 | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | 15771564 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 丁辉,沈阳 | | 15 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | | / | / | | | 16 | 广西北投交通养护科技集团有限公司 | | / | / | | | 17 | 广西金路投资建设有限公司 | | / | / | | | 18 | 河南锦路路桥建设有限公司 | | / | / | | | 19 | 河南豫通盛鼎工程建设有限公司 | | / | / | | | 20 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | / | / | | | 21 | 湖南省交建工程集团有限公司 | | / | / | | | 22 | 湖南省湘平路桥建设有限公司 | | / | / | | | 23 | 湖南世骑建筑工程有限公司 | | / | / | | | 24 | 湖南正道建筑工程有限公司 | | / | / | | | 25 | 吉林省嘉鹏集团有限公司 | | / | / | | | 26 | 江苏长城交通设施设备有限公司 | | / | / | | | 27 | 江苏海通建设工程有限公司 | | / | / | | | 28 | 江西井冈路桥(集团)有限公司 | | / | / | | | 29 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 16756166 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 张丹,蒋文 | | 30 | 江西天丰建设集团有限公司 | 16789768 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 郭全明,刘远春 | | 31 | 江西通威公路建设集团有限公司 | | / | / | | | 32 | 江西有色建设集团有限公司 | | / | / | | | 33 | 江西中煤建设集团有限公司 | | / | / | | | 34 | 井冈山市博达公路施工有限公司 | | / | / | | | 35 | 南昌公路桥梁工程有限公司 | | / | / | | | 36 | 宁夏交通建设股份有限公司 | | / | / | | | 37 | 山西路众道桥有限公司 | | / | / | | | 38 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | | / | / | | | 39 | 沈阳东启公路工程有限公司 | | / | / | | | 40 | 石家庄通畅公路工程有限公司 | | / | / | | | 41 | 天津路桥建设工程有限公司 | 15904099 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 张伟,高坤禄 | | 42 | 新政建设集团有限公司 | 16744396 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 张海,曹凯 | | 43 | 宜春通达路桥建设有限公司 | 16053140 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 肖坤,宋炜 | | 44 | 郑州市路通公路建设有限公司 | | / | / | | | 45 | 中北建工有限公司 | | / | / | | | 46 | 中国公路工程咨询集团有限公司 | 15572811 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 杜博英,钟厚冰 | | 47 | 中交基础设施养护集团有限公司 | | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 姚君华,钱亮 | | 48 | 重庆交通建设(集团)有限责任公司 | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 报价评审 | 95.2890 | 95.2890 | 95.2890 | 95.2890 | 95.2890 | | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 报价评审 | 51.6040 | 51.6040 | 51.6040 | 51.6040 | 51.6040 | | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 报价评审 | 95.0740 | 95.0740 | 95.0740 | 95.0740 | 95.0740 | | 新政建设集团有限公司 | 报价评审 | 93.9950 | 93.9950 | 93.9950 | 93.9950 | 93.9950 | | 宜春通达路桥建设有限公司 | 报价评审 | 99.0800 | 99.0800 | 99.0800 | 99.0800 | 99.0800 | | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 报价评审 | 93.7700 | 93.7700 | 93.7700 | 93.7700 | 93.7700 | | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 报价评审 | 54.6120 | 54.6120 | 54.6120 | 54.6120 | 54.6120 | | 北京首发公路养护工程有限公司 | 报价评审 | 99.7890 | 99.7890 | 99.7890 | 99.7890 | 99.7890 | | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | 报价评审 | 99.1210 | 99.1210 | 99.1210 | 99.1210 | 99.1210 | | 北京鑫实路桥建设有限公司 | 报价评审 | 95.8360 | 95.8360 | 95.8360 | 95.8360 | 95.8360 | | 江西天丰建设集团有限公司 | 报价评审 | 93.1280 | 93.1280 | 93.1280 | 93.1280 | 93.1280 | | 天津路桥建设工程有限公司 | 报价评审 | 99.9680 | 99.9680 | 99.9680 | 99.9680 | 99.9680 | | 中国公路工程咨询集团有限公司 | 报价评审 | 97.8520 | 97.8520 | 97.8520 | 97.8520 | 97.8520 | | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 报价评审 | 93.2870 | 93.2870 | 93.2870 | 93.2870 | 93.2870 | | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 报价评审 | 93.6110 | 93.6110 | 93.6110 | 93.6110 | 93.6110 | |
