详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
建安建工公字〔2024〕25 号许昌建安产业投资发展有限公司建安区一高新校区
装修和强弱电工程一标段（不见面开标）评标结果公示
（招标编号：建安建工公字〔2024〕25 号）
一、中标人信息：
标段(包)[001]建安建工公字〔2024〕25 号许昌建安产业投资发展有限公司建安区一高
新校区装修和强弱电工程（不见面开标）一标段：施工标段:
中标人：中铁十八局集团北京工程有限公司
中标价格：26527.785865 万元
二、其他：
建安建工公字〔2024〕25 号
许昌建安产业投资发展有限公司
建安区一高新校区装修和强弱电工程（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点及规模：建安区一高新校区装修和强弱电工程位于许昌市农大路以北、清潩河
以西、规划路以南、汉林路以东。包括高一教学实验楼、高二教学实验楼、高三教学实验楼、
食堂、综合楼、报告厅、图书馆、体育馆、地下车库、宿舍楼、门卫等的室内装饰装修、室
内外强电及弱电工程（不含消防）、体育馆游泳池设备包含水处理系统、恒温除湿系统和加
热系统等。详见图纸。
2、标段划分及招标控制价：本项目分为两个标段。一标段：施工标段；二标段：监理标段。
招标控制价：一标段：265330286.69 元。二标段：财政评审审定金额的 0.7%。
3、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
4、计划工期：一标段：270 日历天。二标段：同施工工期。
5、评标办法：一标段：综合评标法；二标段：综合评估法。
6、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程：本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2024
年 6 月 13 日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南
省·许昌市）》上公开发布招标信息。于投标截止时间前递交投标文件并按时解密的有：一
标段 3 家，其中外地企业 3 家；二标段 4 家，其中外地企业 4 家。
（三）项目开标数据表
招标人名称 许昌建安产业投资发展有限公司
招标代理机构名称 许昌安信工程管理服务有限公司
工程名称 建安区一高新校区装修和强弱电工程
开标时间 2024 年 7 月 4 日 09 时 30 分 开标地点 许昌市建安区新元大道
兴业大厦 4 楼开标二室
评标时间 2024 年 7 月 4 日 10 时 30 分 评标地点 许昌市建安区新元大道
兴业大厦 4 楼远程异地评标室
二、开标记录
一标段
投标单位 投标报价
（元） 工期
（日历天） 项目负责人
（含注册编号） 质量
要求 对本次开标过程是否有异议
河南省东风建工集团
有限公司 265310687.26 270 陈坤 豫 1412017201730847 合格（符合国家现行的验收规范和标
准） 无
中铁十八局集团北京工程有限公司 265277858.65 270 刘贺 京 1112018201905622 合格（符合
国家现行的验收规范和标准） 无
河南宏海建设有限公司 265313190.72 270 路宏伟豫 1412016201625573 合格（符合国家现行
的验收规范和标准） 无
控制价 265330286.69 元 抽取的权重
系数 K 值 K=0.35
计划工期 270 日历天 质量要求 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价修正情况 /
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
一标段投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：不同投标人电子投标文件记录的网
卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
一标段
序号 通过清标的投标人名称
1 河南省东风建工集团有限公司
2 中铁十八局集团北京工程有限公司
未通过清标的投标人名称及原因
序号 投标人名称 未通过原因 相应条款
1 河南宏海建设有限公司 材料表中的单价与组成清单单价中的综合单价不一致 第三章评标
办法（综合评标法）清标内容：“2.8 材料表中的单价与组成清单单价中的综合单价必须一
致”
（二）初步评审
一标段
序号 通过初步评审的投标人名称
1 河南省东风建工集团有限公司
2 中铁十八局集团北京工程有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
序号 投标人名称 未通过原因 相应条款
1 / / /
（三）详细评审
一标段
企业得分
评委 河南省东风建工集团有限公司
商务标（50 分） 综合（信用）标
得分（25 分） 技术标（25 分）
报价得分
（30 分） 分部分项工程项目清单单价得分（10 分） 主材单价得分（5 分） 措施项目 得分（5
分）
评委 1 20.0 9.5 5 3.053 11 16
评委 2 20.0 9.5 5 3.053 11 18.5
评委 3 20.0 9.5 5 3.053 10 17.3
评委 4 20.0 9.5 5 3.053 9 14.5
评委 5 20.0 9.5 5 3.053 11 18.2
评委 6 20.0 9.5 5 3.053 8 13.8
评委 7 20.0 9.5 5 3.053 11 17.5
评委 8 20.0 9.5 5 3.053 11 19.3
评委 9 20.0 9.5 5 3.053 11.6 19.6
平均得分 37.55 10.57 17.33
最终得分 65.45
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分
和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5
人时，取所有评委评分的平均值。
企业得分
评委 中铁十八局集团北京工程有限公司
商务标（50 分） 综合（信用）标
得分（25 分） 技术标（25 分）
报价得分
（30 分） 分部分项工程项目清单单价得分（10 分） 主材单价得分（5 分） 措施项目 得分（5
分）
评委 1 20.02 9.5 5 2.894 23 16
评委 2 20.02 9.5 5 2.894 23 18.2
评委 3 20.02 9.5 5 2.894 23 18.8
评委 4 20.02 9.5 5 2.894 21 14
评委 5 20.02 9.5 5 2.894 23 18.3
评委 6 20.02 9.5 5 2.894 22 15.4
评委 7 20.02 9.5 5 2.894 23 17.9
评委 8 20.02 9.5 5 2.894 23.2 19.6
评委 9 20.02 9.5 5 2.894 24.1 20.5
平均得分 37.41 22.89 17.74
最终得分 78.04
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分
和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5
人时，取所有评委评分的平均值。
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下：
一标段
投标人名称 最终得分 投标人排序
中铁十八局集团北京工程有限公司 78.04 1
河南省东风建工集团有限公司 65.45 2
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段
第一中标候选人 中铁十八局集团北京工程有限公司
评审委员会成员
评审内容 评委 1 评委 2 评委 3 评委 4 评委 5 评委 6 评委 7 评委 8 评委 9
技
术
标 1.内容完整性（0-0.5 分） 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3 分） 2 2 2.5 1 2 1.5 2.2 2.5 2.4
3.质量管理体系与措施（1-2 分） 2 1.5 1.5 1.5 1.6 1 1.6 1.5 1.5
4.安全管理体系与措施（1-2 分） 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1 1.5 1.5 1.6
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3 分） 1.5 1.4 2.5 1 2.5 1.5
2 2.5 2.4
6.工期保证措施（1-2 分） 1.5 1.6 1.3 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.6
7.拟投入资源配备计划（0.5-2 分） 1 1.7 1.5 0.5 1.6 0.9 1.3 1.5 1.7
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2 分） 1 1.7 1.5 1 1 1 1 1.5 1.7
9.施工总平面图布置（0.5-1 分） 0.5 1 0.5 1 0.5 0.5 0.5 1 1
10.技术创新的应用实施措施（1-2 分） 1 1.5 1.2 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.6
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM 等的程度（1-2 分） 1.5 1.1 1.5 1.5 1.5
2 1.5 1.5 1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5 分） 1 1.2 1.3 1 1.1 1 1.3 1.1 1.4
13.风险管理措施（1-2 分） 1. 1.5 1.5 1 1.5 1.5 1.5 1.5 1.6
技术标平均得分 17.74
商
务
标 1、总报价分（30 分） 20.02 20.02 20.02 20.02 20.02 20.02 20.02 20.02 20.02
2.分部分项分（10 分） 9.5 9.5 9.5 9.5 9.5 9.5 9.5 9.5 9.5
3.主要材料分（5 分） 5 5 5 5 5 5 5 5 5
4.措施项目分（5 分） 2.894 2.894 2.894 2.894 2.894 2.894 2.894 2.894 2.894
商务标得分 37.41
综
合(信用)标 1.企业业绩（0-4 分） 4 4 4 4 4 4 4 4 4
2.项目负责人业绩（0-6 分） 6 6 6 6 6 6 6 6 6
3.优惠承诺（1-4 分） 3 3 3 2 3 2 3 3 3.5
4.履职尽责承诺（1-3 分） 2 2 2 1 2 2 2 2.2 2.6
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4 分） 4 4 4 4 4 4 4 4 4
6.项目负责人信用（0-2 分） 2 2 2 2 2 2 2 2 2
7.招标人意见（0-2 分） 2 2 2 2 2 2 2 2 2
综合(信用)标
平均得分 22.89
最终得分 78.04
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分
和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5
人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人 河南省东风建工集团有限公司
评审委员会成员
评审内容 评委 1 评委 2 评委 3 评委 4 评委 5 评委 6 评委 7 评委 8 评委 9
技
术
标 1.内容完整性（0-0.5 分） 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3 分） 2 2 2.2 1 2 1.5 2.1 2.4 2.3
3.质量管理体系与措施（1-2 分） 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1 1.5 1.5 1.4
4.安全管理体系与措施（1-2 分） 1.5 1.7 1.3 1.5 1.7 1 1.5 1.5 1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3 分） 2 1.2 2.2 1 2.5 1.5
2 2.4 2.3
6.工期保证措施（1-2 分） 1.5 1.7 1.2 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.6
7.拟投入资源配备计划（0.5-2 分） 1 1.8 1.2 0.5 1.5 0.8 1.2 1.5 1.6
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2 分） 1 1.5 1.3 1 1 0.5 1 1.5 1.7
9.施工总平面图布置（0.5-1 分） 0.5 1 0.5 1 0.5 0.5 0.5 1 1
10.技术创新的应用实施措施（1-2 分） 1 1.6 1.1 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.6
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM 等的程度（1-2 分） 1.5 1.2 1.5 1.5 1.5
1.5 1.5 1.5 1.3
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5 分） 1 1.3 1.3 1 1 1 1.2 1 1.3
13.风险管理措施（1-2 分） 1 1.5 1.5 1 1.5 1 1.5 1.5 1.5
技术标平均得分 17.33
商
务
标 1、总报价分（30 分） 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0
2.分部分项分（10 分） 9.5 9.5 9.5 9.5 9.5 9.5 9.5 9.5 9.5
3.主要材料分（5 分） 5 5 5 5 5 5 5 5 5
4.措施项目分（5 分） 3.053 3.053 3.053 3.053 3.053 3.053 3.053 3.053 3.053
商务标得分 37.55
综
合(信用)标 1.企业业绩（0-4 分） 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2.项目负责人业绩（0-6 分） 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3.优惠承诺（1-4 分） 3 3 3 2 3 1 3 3 3.1
4.履职尽责承诺（1-3 分） 2 2 1 1 2 1 2 2 2.5
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4 分） 2 2 2 2 2 2 2 2 2
6.项目负责人信用（0-2 分） 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7.招标人意见（0-2 分） 2 2 2 2 2 2 2 2 2
综合(信用)标
平均得分 10.57
最终得分 65.45
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分
和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5
人时，取所有评委评分的平均值。
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段
第一中标候选人：中铁十八局集团北京工程有限公司
统一社会信用代码：91110115600483472H
企业注册地址：北京市大兴区西红门镇
投标报价：265277858.65 元
大写：贰亿陆仟伍佰贰拾柒万柒仟捌佰伍拾捌元陆角伍分
工期：270 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：刘贺
证书名称、编号：建筑工程专业一级建造师 京 1112018201905622
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩 1：均和云谷青岛未来创新园项目建筑安装工程；
业绩 2：中乐汇六星森林度假酒店工程；
业绩 3：泽水澜湾项目二标段；
业绩 4：玖龙纸业（北海）有限公司生活区宿舍、文体中心等一期土建工程；
业绩 5：焦作市解放区涧西街棚户区改造项目（地块一）；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩 1：焦作市解放区涧西街棚户区改造项目（地块一）；
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包壹级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南省东风建工集团有限公司
统一社会信用代码：91410523395123549E
企业注册地址：林州市迎宾大道 8 号
投标报价：265310687.26 元
大写：贰亿陆仟伍佰叁拾壹万零陆佰捌拾柒元贰角陆分
工期：270 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：陈坤
证书名称、编号：建筑工程专业一级建造师 豫 1412017201730847
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩 1：5200 吨每年农药中间体项目；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包壹级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
八、澄清、说明、补正事项纪要：无。
九、公示期：2024 年 7 月 5 日-2024 年 7 月 8 日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选
人签发中标通知书。
十、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》和《河南省电子招标投标公共
服务平台》。
十一、联系方式
招标人：许昌建安产业投资发展有限公司
地 址：许昌市建安区兴业大厦 6 楼
项目负责人：张弼华
电 话：13733677709
代理机构：许昌安信工程管理服务有限公司
地 址：许昌市建安区镜水路
项目负责人：罗扬
电 话：18603747565
监督部门：许昌市建安区住房和城乡建设局
联 系 人：杨会芳
电 话：13849880890
十二、备注：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请于公示期内在许昌市公共资源
交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心
平台上在线向行政监督部门进行投诉。
许昌建安产业投资发展有限公司
2024 年 7 月 5 日
三、监督部门
本招标项目的监督部门为许昌市建安区住房和城乡建设局。
四、联系方式
招 标 人：许昌建安产业投资发展有限公司
地 址：许昌市建安区兴业大厦 6 楼
联 系 人：张弼华
电 话：13733677709
电子邮件：1253980427@qq.com
招标代理机构：许昌安信工程管理服务有限公司
地 址： 许昌市建安区镜水路
联 系 人： 罗扬
电 话： 18603747565
电子邮件： 1211191413@qq.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）