包号

采购内容

供应商名称

地 址

评审费用标准

一包

德州市财政评审特聘机构及德州市大社区项目评审服务机构（一包）选定

山东明信建设工程咨询有限公司

济南市天桥区无影山中路121号

本项目分初审及交叉复审两个阶段，初审费按审定额的1.0‰付费，复审费按报审额的0.6‰付费。

济南百思得工程咨询有限公司

济南市历下区山大南路60号十层东区1011-1016

山东省工程造价咨询公司

济南市市中区经四纬四路46号

山东天宇工程项目咨询有限公司

济南市高新区舜华路2000号怡科产业基地1-901

山东新博泰工程造价咨询有限公司

淄博开发区政通路145号

山东东岳项目管理有限公司

振兴西路星光房产1号楼6楼

山东永泰建设工程咨询有限公司

滨州市渤海十八路航母娱乐城综合楼

山东德勤招标评估造价咨询有限公司

山东省济南市高新技术产业开发区海信龙奥九号25层

德州瑞达工程项目管理有限公司

德城区新河东路沟盘河小区

山东九州建设工程项目管理咨询有限公司

山东省德州市经济开发区三八东路北侧商务中心东汇大厦A号楼8层813、816号

青岛建安工程造价咨询有限公司

山东省德州市经济技术开发区天衢东路龙元世纪广场2号楼1单元1层104号

山东中联工程造价咨询有限公司

济南市民生大街22号三箭银苑A-1601室

山东华瑞建设项目管理有限公司

德城区城隍商城A座四层6705号

山东信一项目管理有限公司

山东省烟台市莱山区山海路117号内7号

山东天勤工程管理咨询有限公司

济宁高新区菱花南路中段路东商务楼

序号

投标单位名称

综合实力分

业绩分

技术标详细评分

评委

评分

汇总

总分

名次

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

1

山东明信建设工程咨询有限公司

31.00

30

29.50

30.40

30.70

30.40

30.40

30.28

91.28

1

2

济南百思得工程咨询有限公司

30.50

30

30.10

30.60

30.30

31.00

30.70

30.54

91.04

2

3

山东省工程造价咨询公司

29.70

30

29.50

31.20

29.90

29.60

29.90

30.02

89.72

3

4

山东天宇工程项目咨询有限公司

29.00

30

27.40

27.60

28.10

28.10

28.80

28.00

87.00

4

5

山东新博泰工程造价咨询有限公司

29.00

30

26.50

27.00

28.60

26.70

28.40

27.44

86.44

5

6

山东东岳项目管理有限公司

28.50

30

26.40

27.10

28.30

27.20

28.10

27.42

85.92

6

7

山东永泰建设工程咨询有限公司

28.00

30

26.10

27.00

28.50

27.00

27.60

27.24

85.24

7

8

山东德勤招标评估造价咨询有限公司

28.00

30

25.80

26.60

28.80

26.60

28.20

27.20

85.20

8

9

德州瑞达工程项目管理有限公司

25.00

30

29.20

30.50

29.60

28.10

29.50

29.38

84.38

9

10

山东九州建设工程项目管理咨询有限公司

27.00

30

26.60

27.30

28.50

26.90

27.50

27.36

84.36

10

11

青岛建安工程造价咨询有限公司

26.50

30

27.10

27.00

28.00

27.20

28.60

27.58

84.08

11

12

山东中联工程造价咨询有限公司

27.00

30

25.90

26.80

28.20

26.80

27.30

27.00

84.00

12

13

山东华瑞建设项目管理有限公司

25.00

30

27.80

27.00

28.70

27.70

28.40

27.92

82.92

13

14

山东信一项目管理有限公司

24.00

30

28.10

27.50

28.20

27.60

29.70

28.22

82.22

14

15

山东天勤工程管理咨询有限公司

30.00

20

26.20

27.10

28.80

27.10

27.90

27.42

77.42

15

1、在评标过程中，根据招标文件投标人须知前附表第10款投标人资格条件第6条“拟派项目技术负责人须具备注册造价工程师执业资格”之规定，以下单位未按招标文件要求提供注册造价师执业资格证。经评标委员会一致认定，以下投标人不符合第15页第20条“报价人有以下情形之一的，其投标作废标处理：(3)评委审查投标单位的各种证书原件时，有证件审查不合格，作废标处理。”现对以下单位进行废标处理。

公证处对开评标流程进行现场公证，评审过程公平、公开、公正、开评标流程符合招标投标法要求，充分尊重专家组评审意见。

对以上未提供项目技术负责人的执业资格证书的单位，经评标委员会一致评定，作废标处理。

2、在评委评审阶段，经专家评定：

以上八家投标单位所递交的投标文件内容在投标文件承诺书（一）所报专职技术人员均少于8名，不符合招标文件的第1条“将按照甲方规定由本公司投标时的专职技术人员不少于8名直接组成项目部进行造价咨询工作”的规定，经评委会一致评审认定，视为不实质性响应招标文件，作无效报价处理。