霍营综合交通枢纽一体化综合利用工程01标段中标候选人公示
霍营综合交通枢纽一体化综合利用工程01标段中标候选人公示
一、通过资格预审的申请人名单 | |||||||||||
序号 | 通过资格预审的申请人 | ||||||||||
1 | 中铁十六局集团有限公司 | ||||||||||
2 | 中铁二十二局集团有限公司 | ||||||||||
3 | 中铁四局集团有限公司 | ||||||||||
4 | 中国建筑第六工程局有限公司 | ||||||||||
5 | 北京住总集团有限责任公司 | ||||||||||
6 | 中铁六局集团有限公司 | ||||||||||
7 | 中国新兴建设开发有限责任公司 | ||||||||||
二、开标记录 | |||||||||||
序号 | 投标人 | 投标总价(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 安全生产标准化管理目标等级 | 安全文明施工费含税金额(元) | 专业工程暂估价含税金额(元) | 暂列金额含税金额(元) | 企业市场行为信用评价分值 | 拟派项目经理(注册建造师) | |
姓名 | 市场行为信用评价分值 | ||||||||||
1 | 北京住总集团有限责任公司 | 703619136.31 | 730 | 合格 | 达标 | 30767244.84 | 124000000.00 | 15000000.00 | 99.48 | 王智 | |
2 | 中国建筑第六工程局有限公司 | 713124882.01 | 730 | 合格 | 达标 | 37807026.79 | 124000000.00 | 15000000.00 | 89.71 | 李勋涛 | |
3 | 中国新兴建设开发有限责任公司 | 705358453.74 | 730 | 合格 | 达标 | 38293147.39 | 124000000.00 | 15000000.00 | 96.16 | 杜江 |
4 | 中铁二十二局集团有限公司 | 712478164.0 | 730 | 合格 | 达标 | 2986021.30 | 1240.00 | 150.0 | 6.0 | 陈平 | |||||
5 | 中铁六局集团有限公司 | 712608675.80 | 730 | 合格 | 达标 | 34593484.18 | 124000000.00 | 15000000.00 | 80.00 | 杨英华 | |||||
6 | 中铁十六局集团有限公司 | 712258278.55 | 730 | 合格 | 达标 | 35214627.19 | 124000000.00 | 15000000.00 | 89.21 | 万元 | |||||
7 | 中铁四局集团有限公司 | 713107921.69 | 730 | 合格 | 达标 | 29601773.53 | 124000000.00 | 15000000.00 | 72.00 | 王玉林 | |||||
总价(元) | 要求工期 | 质量标准 | 安全生产标准化管理目标等级 | 安全文明施工费含税金额(元) | 专业工程暂估价含税金额(元) | 暂列金额含税金额(元) | |||||||||
■招标控制价□标底 | 713160101.31 | 730 | 合格 | 达标 | 35162656.78 | 124000000.00 | 15000000.00 | ||||||||
其他情况记录 | |||||||||||||||
三、评标情况 | |||||||||||||||
(一)、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 | |||||||||||||||
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及依据 | |||||||||||||
(二)、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 | |||||||||||||||
投标人名称 | 清单/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因及依据 | 修正结果 |
(三)、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(或评审) | |||||||||||
评标委员会成员 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | ||||
中铁十六局集团有限公司 | 1)施工组织设计 | 21.60 | 22.53 | 22.00 | 22.43 | 22.30 | 22.00 | 21.40 | |||
2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | ||||
3)投标报价 | 55.05 | ||||||||||
4)信誉 | 17.84 | 17.84 | 17.84 | 17.84 | 17.84 | 17.84 | 17.84 | ||||
5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | ||||
6)详细评审得分合计 | 94.98 | ||||||||||
7)各评委得分平均值 | 94.98 | ||||||||||
中铁二十二局集团有限公司 | 1)施工组织设计 | 17.50 | 17.75 | 17.80 | 18.07 | 17.90 | 18.10 | 16.90 | |||
2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | ||||
3)投标报价 | 54.85 | ||||||||||
4)信誉 | 13.20 | 13.20 | 13.20 | 13.20 | 13.20 | 13.20 | 13.20 | ||||
5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | ||||
6)详细评审得分合计 | 85.85 | ||||||||||
7)各评委得分平均值 | 85.85 | ||||||||||
1)施工组织设计 | 20.70 | 19.44 | 20.50 | 21.14 | 20.20 | 20.80 | 20.00 | ||||
2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | ||||
3)投标报价 | 54.30 |
中铁四局集团有限公司 | 4)信誉 | 14.40 | 14.40 | 14.40 | 14.40 | 14.40 | 14.40 | 14.40 |
5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
6)详细评审得分合计 | 89.03 | |||||||
7)各评委得分平均值 | 89.03 | |||||||
中国建筑第六工程局有限公司 | 1)施工组织设计 | 17.95 | 17.01 | 17.40 | 18.57 | 17.90 | 18.00 | 17.10 |
2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
3)投标报价 | 54.30 | |||||||
4)信誉 | 17.94 | 17.94 | 17.94 | 17.94 | 17.94 | 17.94 | 17.94 | |
5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
6)详细评审得分合计 | 89.89 | |||||||
7)各评委得分平均值 | 89.89 | |||||||
北京住总集团有限责任公司 | 1)施工组织设计 | 15.70 | 16.53 | 15.80 | 16.10 | 15.90 | 16.30 | 15.00 |
2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
3)投标报价 | 52.04 | |||||||
4)信誉 | 19.90 | 19.90 | 19.90 | 19.90 | 19.90 | 19.90 | 19.90 | |
5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
6)详细评审得分合计 | 87.95 | |||||||
7)各评委得分平均值 | 87.95 | |||||||
中铁六局集团有限公司 | 1)施工组织设计 | 19.70 | 18.55 | 19.50 | 20.54 | 19.50 | 20.00 | 18.80 |
2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
3)投标报价 | 54.75 | |||||||
4)信誉 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | |
5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
6)详细评审得分合计 | 90.20 | |||||||
7)各评委得分平均值 | 90.20 | |||||||
中国新兴建设开发有限责任公司 | 1)施工组织设计 | 14.90 | 15.48 | 15.20 | 16.05 | 15.60 | 15.80 | 14.70 |
2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
3)投标报价 | 52.97 | |||||||
4)信誉 | 19.23 | 19.23 | 19.23 | 19.23 | 19.23 | 19.23 | 19.23 | |
5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
6)详细评审得分合计 | 87.60 | |||||||
7)各评委得分平均值 | 87.60 | |||||||
(四)、评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序 | ||||||||
第一中标候选人 | 中铁十六局集团有限公司 | |||||||
第二中标候选人 | 中铁六局集团有限公司 | |||||||
第三中标候选人 | 中国建筑第六工程局有限公司 |
四、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | ||
序号 | 中标候选人名称 | 响应的资格能力条件 |
1 | 中铁十六局集团有限公司 | 1、本单位具有 公路工程施工总承包特级[新] 市政公用工程施工总承包一级[新] 建筑行业(建筑工程)工程设计甲级 水利水电工程施工总承包一级[新] 铁路工程施工总承包特级[新] 公路路面工程专业承包一级[新]隧道工程专业承包一级[新] 桥梁工程专业承包一级[新] 钢结构工程专业承包一级[新] 建筑工程施工总承包特 |
级[新] 建筑装修装饰工程专业承包一级[新] 资质, 近5年(2018年11月1日至2023年10月31日)具有已竣工的建筑面积50000平方米及以上或合同额61000万元及以上的建筑工程 (近年类似工程描述)业绩,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力, 其中,拟派项目经理具有 建筑工程 专业 一级 级注册建造师执业资格,注册证书编号 京1112018201903625 , 具备有效的安全生产考核合格证书(B本)。2、其他承诺: / | ||
2 | 中铁六局集团有限公司 | 1、本单位具有 公路工程施工总承包特级[新] 市政公用工程施工总承包一级[新] 建筑工程施工总承包特级[新] 公路路基工程专业承包一级[新] 铁路工程施工总承包特级[新] 资质, 近5年(2018年11月1日至2023年10月31日)具有已竣工的建筑面积50000平方米及以上或合同额61000万元及以上的建筑工程 (近年类似工程描述)业绩,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力, 其中,拟派项目经理具有 建筑工程 专业 一级 级注册建造师执业资格,注册证书编号 京1112006200804725 , 具备有效的安全生产考核合格证书(B本)。2、其他承诺: / |
3 | 中国建筑第六工程局有限公司 | 1、本单位具有 建筑工程施工总承包特级[新] 资质, 近5年(2018年11月1日至2023年10月31日)具有已竣工的建筑面积50000平方米及以上或合同额61000万元及以上的建筑工程 (近年类似工程描述)业绩,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力, 其中,拟派项目经理具有 建筑工程、市政公用工程 专业 一级 级注册建造师执业资格,注册证书编号 津1112013201427565 , 具备有效的安全生产考核合格证书(B本)。2、其他承诺: / |
五、提出异议的渠道和方式 | ||
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间通过全国公共资源交易平台(北京市)(https://ggzyfw.beijing.gov.cn/)向招标人或招标代理机构提出书面异议文件(加盖单位CA电子印章)。联系人:朱学卿,邮箱:huataizhaobiao@263.net,联系电话:010-63976311-266,地址:北京市丰台区莲花池西里10号路桥大厦621室。 | ||
六、其他 | ||
/ | ||
招标人或招标代理机构:(盖企业CA电子印章) 法定代表人或其授权委托人:(盖个人CA电子印章) |
日期: 2024 年 06 月 06 日 |
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
北京
北京
北京
北京
北京
北京
最近搜索
无
热门搜索
无