北京福田戴姆勒汽车有限公司高端重卡智能工厂底盘关键零部件项目车架车间等5项建筑工程中标候选人公示
北京福田戴姆勒汽车有限公司高端重卡智能工厂底盘关键零部件项目车架车间等5项建筑工程中标候选人公示
| 一、通过资格预审的申请人名单 | |||||||||||
| 序号 | 通过资格预审的申请人 | ||||||||||
| 1 | 北京建工集团有限责任公司 | ||||||||||
| 2 | 南通建工集团股份有限公司 | ||||||||||
| 3 | 中国二十二冶集团有限公司 | ||||||||||
| 4 | 河北建设集团股份有限公司 | ||||||||||
| 5 | 中建三局集团有限公司 | ||||||||||
| 6 | 中国新兴建设开发有限责任公司 | ||||||||||
| 7 | 北京城建集团有限责任公司 | ||||||||||
| 8 | 中国建筑一局(集团)有限公司 | ||||||||||
| 9 | 中国二十冶集团有限公司 | ||||||||||
| 二、开标记录 | |||||||||||
| 序号 | 投标人 | 投标总价(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 安全生产标准化管理目标等级 | 安全文明施工费含税金额（元） | 专业工程暂估价含税金额（元） | 暂列金额含税金额（元） | 企业市场行为信用评价分值 | 拟派项目经理(注册建造师) | |
| 姓名 | 市场行为信用评价分值 | ||||||||||
| 1 | 北京城建集团有限责任公司 | 107862739.89 | 460 | 合格 | 达标 | 5653988.29 | 0.00 | 0.00 | 99.92 | 马长涛 | |
| 2 | 北京建工集团有限责任公司 | 107866968.32 | 460 | 合格 | 达标 | 5828833.86 | 0.00 | 0.00 | 99.93 | 王益民 | |
| 3 | 河北建设集团股份有限公司 | 107865158.29 | 460 | 合格 | 达标 | 5977724.13 | 0.00 | 0.00 | 81.50 | 贾会军 | |
| 4 | 南通建工集团股份有限公司 | 107865652.66 | 460 | 合格 | 达标 | 5955221.82 | 0.00 | 0.00 | 90.75 | 邱海兵 |
| 5 | 中国二十二冶集团有限公司 | 104976742.31 | 460 | 合格 | 达标 | 602372.86 | 0.0 | 0.0 | 81.50 | 王维涛 | |||||
| 6 | 中国二十冶集团有限公司 | ||||||||||||||
| 7 | 中国建筑一局(集团)有限公司 | 103769062.47 | 460 | 合格 | 达标 | 5973925.54 | 0.00 | 0.00 | 98.92 | 吴学东 | |||||
| 8 | 中国新兴建设开发有限责任公司 | 107857588.99 | 460 | 合格 | 达标 | 5578372.30 | 0.00 | 0.00 | 96.16 | 袁洪涛 | |||||
| 9 | 中建三局集团有限公司 | 107866644.71 | 460 | 合格 | 达标 | 6014972.29 | 0.00 | 0.00 | 98.95 | 郝树新 | |||||
| 总价（元） | 要求工期 | 质量标准 | 安全生产标准化管理目标等级 | 安全文明施工费含税金额（元） | 专业工程暂估价含税金额（元） | 暂列金额含税金额（元） | |||||||||
| ■招标控制价□标底 | 107867593.94 | 460 | 合格 | 达标 | 5246823.40 | 0.00 | 0.00 | ||||||||
| 其他情况记录 | |||||||||||||||
| 三、评标情况 | |||||||||||||||
| （一）、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 | |||||||||||||||
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及依据 | |||||||||||||
| （二）、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 | |||||||||||||||
| 投标人名称 | 清单/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因及依据 | 修正结果 | |||||||||||
| （三）、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（或评审） | ||||||||
| 评标委员会成员 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | |
| 北京建工集团有限责任公司 | 1)施工组织设计 | 20.40 | 18.00 | 18.60 | 18.60 | 18.30 | 20.80 | 20.93 |
| 2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 3)投标报价 | 58.65 | |||||||
| 4)信誉 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | |
| 5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 6)详细评审得分合计 | 92.86 | |||||||
| 7)各评委得分平均值 | 92.86 | |||||||
| 南通建工集团股份有限公司 | 1)施工组织设计 | 19.95 | 18.00 | 19.30 | 18.10 | 18.30 | 20.27 | 20.05 |
| 2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 3)投标报价 | 58.65 | |||||||
| 4)信誉 | 13.61 | 13.61 | 13.61 | 13.61 | 13.61 | 13.61 | 13.61 | |
| 5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 6)详细评审得分合计 | 91.38 | |||||||
| 7)各评委得分平均值 | 91.38 | |||||||
| 1)施工组织设计 | 20.05 | 18.25 | 20.00 | 19.60 | 18.10 | 20.88 | 20.98 | |
| 2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 3)投标报价 | 55.52 | |||||||
| 4)信誉 | 12.23 | 12.23 | 12.23 | 12.23 | 12.23 | 12.23 | 12.23 | |
| 中国二十二冶集团有限公司 | 5)其他因素 | - | - | - | - | - | - | - |
| 6)详细评审得分合计 | 87.21 | |||||||
| 7)各评委得分平均值 | 87.21 | |||||||
| 河北建设集团股份有限公司 | 1)施工组织设计 | 19.45 | 16.50 | 17.60 | 18.90 | 17.50 | 19.67 | 19.91 |
| 2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 3)投标报价 | 58.65 | |||||||
| 4)信誉 | 12.23 | 12.23 | 12.23 | 12.23 | 12.23 | 12.23 | 12.23 | |
| 5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 6)详细评审得分合计 | 89.28 | |||||||
| 7)各评委得分平均值 | 89.28 | |||||||
| 中建三局集团有限公司 | 1)施工组织设计 | 20.85 | 18.75 | 20.60 | 19.60 | 18.90 | 21.14 | 21.03 |
| 2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 3)投标报价 | 58.65 | |||||||
| 4)信誉 | 14.84 | 14.84 | 14.84 | 14.84 | 14.84 | 14.84 | 14.84 | |
| 5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 6)详细评审得分合计 | 93.52 | |||||||
| 7)各评委得分平均值 | 93.52 | |||||||
| 1)施工组织设计 | 21.05 | 19.40 | 21.40 | 20.00 | 18.80 | 21.36 | 21.56 | |
| 中国新兴建设开发有限责任公司 | 2)项目管理机构 | - | - | - | - | - | - | - |
| 3)投标报价 | 58.68 | |||||||
| 4)信誉 | 14.42 | 14.42 | 14.42 | 14.42 | 14.42 | 14.42 | 14.42 | |
| 5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 6)详细评审得分合计 | 93.50 | |||||||
| 7)各评委得分平均值 | 93.50 | |||||||
| 北京城建集团有限责任公司 | 1)施工组织设计 | 21.55 | 22.25 | 22.30 | 18.40 | 20.20 | 21.38 | 21.48 |
| 2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 3)投标报价 | 58.65 | |||||||
| 4)信誉 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | |
| 5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 6)详细评审得分合计 | 95.01 | |||||||
| 7)各评委得分平均值 | 95.01 | |||||||
| 中国建筑一局(集团)有限公司 | 1)施工组织设计 | 21.05 | 19.80 | 21.50 | 20.80 | 19.90 | 21.29 | 21.59 |
| 2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 3)投标报价 | 53.28 | |||||||
| 4)信誉 | 14.84 | 14.84 | 14.84 | 14.84 | 14.84 | 14.84 | 14.84 | |
| 5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 6)详细评审得分合计 | 88.83 | |||||||
| 7)各评委得分平均值 | 88.83 |
| (四)、评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序 | |
| 第一中标候选人 | 北京城建集团有限责任公司 |
| 第二中标候选人 | 中建三局集团有限公司 |
| 第三中标候选人 | 中国新兴建设开发有限责任公司 |
| 四、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | ||
| 序号 | 中标候选人名称 | 响应的资格能力条件 |
| 1 | 北京城建集团有限责任公司 | 1、本单位具有 钢结构工程专业承包一级[新] 公路路基工程专业承包一级[新] 地基基础工程专业承包一级[新] 市政公用工程施工总承包一级[新] 机电工程施工总承包一级[新] 公路工程施工总承包特级[新] 公路路面工程专业承包一级[新] 建筑工程施工总承包特级[新] 资质， 近五年具有已竣工验收的单体建筑面积17000平方米及以上工业建筑工程 （近年类似工程描述）业绩，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力， 其中，拟派项目经理具有 建筑工程 专业 壹级 级注册建造师执业资格，注册证书编号京1112005200700146 ， 具备有效的安全生产考核合格证书（B本）。2、其他承诺： / |
| 2 | 中建三局集团有限公司 | 1、本单位具有 建筑工程施工总承包特级[新] 资质， 近五年具有已竣工验收的单体建筑面积17000平方米及以上工业建筑工程 （近年类似工程描述）业绩，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力，其中，拟派项目经理具有 建筑工程 专业 一级 级注册建造师执业资格，注册证书编号 鄂1422016201623748 ， 具备有效的安全生产考核合格证书（B本）。2、其他承诺： / |
| 3 | 中国新兴建设开发有限责任公司 | 1、本单位具有 建筑装修装饰工程专业承包一级[新] 公路工程施工总承包一级[新] 市政公用工程施工总承包一级[新] 机电工程施工总承包一级[新] 建筑工程施工总承包特级[新] 建筑机电安装工程专业承包一级[新] |
| 建筑幕墙工程专业承包一级[新] 地基基础工程专业承包一级[新] 钢结构工程专业承包一级[新] 资质，近五年具有已竣工验收的单体建筑面积17000平方米及以上工业建筑工程 （近年类似工程描述）业绩，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力， 其中，拟派项目经理具有 建筑工程 专业 一级 级注册建造师执业资格，注册证书编号 京1112011201119583 ， 具备有效的安全生产考核合格证书（B本）。2、其他承诺： / | ||
| 五、提出异议的渠道和方式 | ||
| 投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间通过全国公共资源交易平台(北京市)（https://ggzyfw.beijing.gov.cn/）向招标人或招标代理机构提出书面异议文件（加盖单位CA电子印章）。联系人：刘小娇，电话：18001370987。 | ||
| 六、其他 | ||
| / | ||
| 招标人或招标代理机构:（盖企业CA电子印章） 法定代表人或其授权委托人：（盖个人CA电子印章） |
| 日期： 2024 年 06 月 06 日 |
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
