“两弹一星”纪念馆升级改造工程中标候选人公示
“两弹一星”纪念馆升级改造工程中标候选人公示
| 一、通过资格预审的申请人名单 | |||||||||
| 序号 | 通过资格预审的申请人 | ||||||||
| 1 | 北京中外建工程管理有限公司 | ||||||||
| 2 | 北京建扶工程建设监理有限责任公司 | ||||||||
| 3 | 北京北辰工程建设监理有限公司 | ||||||||
| 4 | 北京磐石建设监理有限责任公司 | ||||||||
| 5 | 北京中联环建设工程管理有限公司 | ||||||||
| 6 | 北京华清技科工程管理有限公司 | ||||||||
| 7 | 北京百事百达工程管理有限公司 | ||||||||
| 二、开标记录 | |||||||||
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 服务期 | 企业市场行为信用评价分值/分工比例 | 总监理工程师 | ||||
| 总价 | 施工阶段 | 相关服务阶段 | 施工阶段监理服务器 | 相关服务阶段期限 | 姓名 | 市场行为信用评价分值 | |||
| 1 | 北京磐石建设监理有限责任公司 | 1708875.15 | 1708875.15 | 0.00 | 共计 259 日历天；自 2024年06月18日 始，至2025年03月04日止。 | （1）保修期服务期限自实际竣工日期起24个月；（2）其他相关服务期限/。 | 张志平 | ||
| 2 | 北京北辰工程建设监理有限公司 | 17170.0 | 17170.0 | 0.0 | 共计 259 日历天；自 2024年06月18日 始，至2025年03月04日止。 | （1）保修期服务期限自实际竣工日期起_24_ 个月；（2）其他相关服务期限_/_。 | 张杨 | ||
| 3 | 北京百事百达工程管理有限公司 | 1710000.00 | 1710000.00 | 0.00 | 自2024 年 06 月18 日始，至2025年 03 月 04 日止；共计259天。 | (1)保修期服务期限自实际竣工日期至24止。(2)其他相关服务期限自始，至/止。 | 仲秋宏 | ||
| 4 | 北京中外建工程管理有限公司 | 1717462.00 | 1717462.00 | 0.00 | 共计 259 日历天；自 2024年06月18日 始，至2025年03月04日止。 | （1）保修期服务期限自实际竣工日期起_24__ 个月；（2）其他相关服务期限_/_。 | 王家兵 | ||
| 5 | 北京建扶工程建设监理有限责任公司 | 17060.0 | 17060.0 | 0.0 | 共计 259 日历天；自 2024年06月18日 始，至2025年03月04日止。 | （1）保修期服务期限自实际竣工日期起_24_ 个月；（2）其他相关服务期限_/_。 | 于希辉 | ||
| 6 | 北京中联环建设工程管理有限公司 | 1700000.00 | 1700000.00 | 0.00 | 共计 259 日历天；自 2024年06月18日 始，至2025年03月04日止。 | （1）保修期服务期限自实际竣工日期起_24_个月；（2）其他相关服务期限_/。 | 张立 | ||
| 7 | 北京华清技科工程管理有限公司 | 1498000.00 | 1498000.00 | 0.00 | 共计 259 日历天；自 2024年06月18日 始，至2025年03月04日止。 | （1）保修期服务期限自实际竣工日期起__24_ 个月；（2）其他相关服务期限_/_。 | 张念波 | ||
| □标底■最高投标限价 | 1717462.47 | ||||||||
| 其他情况记录： | 无 | ||||||||
| 三、评标情况 |
| 三、评标情况 | ||||||||||
| （一）、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 | ||||||||||
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及依据 | ||||||||
| （二）、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 | ||||||||||
| 投标人名称 | 修正内容 | 修正的原因及依据 | 修正结果 | |||||||
| （三）、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分 | ||||||||||
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | |||
| 北京中外建工程管理有限公司 | 商务部分 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | ||
| 技术部分 | 62.80 | 48.00 | 58.20 | 52.50 | 49.50 | 52.00 | 48.70 | |||
| 投标报价部分 | 29.10 | |||||||||
| 其他因素部分 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |||
| 加权合计 | 91.90 | 77.10 | 87.30 | 81.60 | 78.60 | 81.10 | 77.80 | |||
| 最终评审得分 | 81.28 | |||||||||
| 商务部分 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 北京建扶工程建设监理有限责任公司 | 技术部分 | 64.60 | 63.0 | 63.90 | 58.60 | 58.50 | 59.0 | 62.10 |
| 投标报价部分 | 30.00 | |||||||
| 其他因素部分 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 加权合计 | 94.60 | 93.00 | 93.90 | 88.60 | 88.50 | 89.00 | 92.10 | |
| 最终评审得分 | 91.32 | |||||||
| 北京北辰工程建设监理有限公司 | 商务部分 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 技术部分 | 64.30 | 50.00 | 60.70 | 55.00 | 51.00 | 53.00 | 52.00 | |
| 投标报价部分 | 29.10 | |||||||
| 其他因素部分 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 加权合计 | 93.40 | 79.10 | 89.80 | 84.10 | 80.10 | 82.10 | 81.10 | |
| 最终评审得分 | 83.44 | |||||||
| 北京磐石建设监理有限责任公司 | 商务部分 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 技术部分 | 64.00 | 49.00 | 58.50 | 54.20 | 47.50 | 48.50 | 50.60 | |
| 投标报价部分 | 29.10 | |||||||
| 其他因素部分 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 加权合计 | 93.10 | 78.10 | 87.60 | 83.30 | 76.60 | 77.60 | 79.70 | |
| 最终评审得分 | 81.26 | |||||||
| 北京中联环建设工程管理有限公司 | 商务部分 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 技术部分 | 63.30 | 57.50 | 60.50 | 51.70 | 50.50 | 54.00 | 54.70 | |
| 投标报价部分 | 30.00 | |||||||
| 其他因素部分 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 加权合计 | 93.30 | 87.50 | 90.50 | 81.70 | 80.50 | 84.00 | 84.70 | |
| 最终评审得分 | 85.68 | |||||||
| 北京华清技科工程管理有限公司 | 商务部分 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 技术部分 | 64.40 | 52.00 | 62.60 | 53.90 | 49.50 | 54.50 | 59.20 | |
| 投标报价部分 | 22.80 | |||||||
| 其他因素部分 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 加权合计 | 87.20 | 74.80 | 85.40 | 76.70 | 72.30 | 77.30 | 82.00 | |
| 最终评审得分 | 79.24 | |||||||
| 商务部分 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 技术部分 | 54.60 | 48.00 | 58.70 | 53.50 | 49.50 | 45.00 | 51.90 | |
| 投标报价部分 | 29.10 | |||||||
| 北京百事百达工程管理有限公司 | 其他因素部分 | - | - | - | - | - | - | - |
| 加权合计 | 83.70 | 77.10 | 87.80 | 82.60 | 78.60 | 74.10 | 81.00 | |
| 最终评审得分 | 80.60 | |||||||
| (四)、评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序 | ||||||||
| 第一中标候选人 | 北京建扶工程建设监理有限责任公司 | |||||||
| 第二中标候选人 | 北京中联环建设工程管理有限公司 | |||||||
| 第三中标候选人 | 北京北辰工程建设监理有限公司 |
| 四、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | ||
| 序号 | 中标候选人名称 | 响应的资格能力条件 |
| 1 | 北京建扶工程建设监理有限责任公司 | 1、本单位持有工商行政管理部门核发的有效企业营业执照，具有建设行政主管部门颁发的 房屋建筑工程监理甲级 市政公用工程监理乙级 （专业、等级）工程监理资质，具有已完成的 / （类似项目的定性描述）监理业绩。拟派总监理工程师具有注册监理工程师证书，证书编号 00371405 ，注册专业 有总监理工程师任命书。2、其他承诺： / |
| 2 | 北京中联环建设工程管理有限公司 | 1、本单位持有工商行政管理部门核发的有效企业营业执照，具有建设行政主管部门颁发的 市政公用工程监理甲级 房屋建筑工程监理甲级 （专业、等级）工程监理资质，具有已完成的 / （类似项目的定性描述）监理业绩。拟派总监理工程师具有注册监理工程师证书，证书编号 00257122 ，注册专业 有总监理工程师任命书。2、其他承诺： / |
| 3 | 北京北辰工程建设监理有限公司 | 1、本单位持有工商行政管理部门核发的有效企业营业执照，具有建设行政主管部门颁发的 市政公用工程监理甲级 房屋建筑工程监理甲级 （专业、等级）工程监理资质，具有已完成的 / （类似项目的定性描述）监理业绩。拟派总监理工程师具有注册监理工程师证书，证书编号 00452518 ，注册专业 有总监理工程师任命书。2、其他承诺： / |
| 五、提出异议的渠道和方式 | ||
| 投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间通过全国公共资源交易平台(北京市)（https://ggzyfw.beijing.gov.cn/）向招标人或招标代理机构提出书面异议文件（加盖单位CA电子印章）。联系人：申耀朋；联系电话：82575731-296；邮箱：bkgt6688@163.com。 | ||
| 六、其他 | ||
| / | ||
| 招标人或招标代理机构:（盖企业CA电子印章） 法定代表人或其委托代理人：（盖个人CA电子印章） | ||
| 日期： 2024 年 06 月 06 日 |
标签: 升级改造工程
0人觉得有用|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
北京
北京
北京
北京
北京
北京
最近搜索
无
热门搜索
无
