水杉楼节能装修改造项目中标候选人公示
水杉楼节能装修改造项目中标候选人公示
一、通过资格预审的申请人名单 | ||||||||||
序号 | 通过资格预审的申请人 | |||||||||
1 | 北京鼎越工程技术有限责任公司 | |||||||||
2 | 亮堂建设集团有限公司 | |||||||||
3 | 戴工建设集团有限公司 | |||||||||
4 | 中新合创建设集团有限公司 | |||||||||
5 | 北京美兴达建设工程有限公司 | |||||||||
6 | 北京同州建设有限公司 | |||||||||
7 | 中尊建设(北京)有限公司 | |||||||||
二、开标记录 | ||||||||||
序号 | 投标人 | 投标总价(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 安全生产标准化管理目标等级 | 安全文明施工费含税金额(元) | 暂列金额含税金额(元) | 企业市场行为信用评价分值 | 拟派项目经理(注册建造师) | |
姓名 | 市场行为信用评价分值 | |||||||||
1 | 北京鼎越工程技术有限责任公司 | 7745139.05 | 160 | 合格 | 达标 | 229359.25 | 500000.00 | 宋勇 | ||
2 | 北京美兴达建设工程有限公司 | 7730458.41 | 160 | 合格 | 达标 | 208796.27 | 500000.00 | 白俊芳 | ||
3 | 北京同州建设有限公司 | 7644898.36 | 160 | 合格 | 达标 | 220042.58 | 500000.00 | 王前锋 | ||
4 | 戴工建设集团有限公司 | 7735864.44 | 160 | 合格 | 达标 | 191943.85 | 500000.00 | 李亚坤 | ||
5 | 亮堂建设集团有限公司 | 7697999.42 | 160 | 合格 | 达标 | 209773.48 | 500000.00 | 朱才华 |
6 | 中新合创建设集团有限公司 | 72519.62 | 160 | 合格 | 达标 | 236714.09 | 50.0 | 田洪跃 | |||||||||
7 | 中尊建设(北京)有限公司 | 7723814.19 | 160 | 合格 | 达标 | 230700.17 | 500000.00 | 胡维斌 | |||||||||
总价(元) | 要求工期 | 质量标准 | 安全生产标准化管理目标等级 | 安全文明施工费含税金额(元) | 暂列金额含税金额(元) | ||||||||||||
■招标控制价 | 7757519.62 | 160 | 合格 | 达标 | 216379.85 | 500000.00 | |||||||||||
其他情况记录 | |||||||||||||||||
三、评标情况 | |||||||||||||||||
(一)、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 | |||||||||||||||||
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及依据 | |||||||||||||||
(二)、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 | |||||||||||||||||
投标人名称 | 清单/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因及依据 | 修正结果 | |||||||||||||
(三)、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(或评审) | |||||||||||||||||
评标委员会成员 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | ||||||||||||
北京鼎越工程技术有限责任公司 | 1)施工组织设计 | 22.60 | 22.70 | 22.20 | 22.00 | 20.60 | |||||||||||
2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- |
3)投标报价 | 65.0 | ||||||
4)信誉 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
6)详细评审得分合计 | 87.27 | ||||||
7)各评委得分平均值 | 87.27 | ||||||
亮堂建设集团有限公司 | 1)施工组织设计 | 23.80 | 25.20 | 25.00 | 24.00 | 26.80 | |
2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
3)投标报价 | 70.00 | ||||||
4)信誉 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
6)详细评审得分合计 | 94.73 | ||||||
7)各评委得分平均值 | 94.73 | ||||||
戴工建设集团有限公司 | 1)施工组织设计 | 22.70 | 24.50 | 24.00 | 21.50 | 21.60 | |
2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
3)投标报价 | 65.00 | ||||||
4)信誉 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
6)详细评审得分合计 | 87.77 | ||||||
7)各评委得分平均值 | 87.77 | ||||||
1)施工组织设计 | 21.50 | 22.30 | 22.10 | 21.00 | 19.50 | ||
中新合创建设集团有限公司 | 2)项目管理机构 | - | - | - | - | - | |
3)投标报价 | 65.00 | ||||||
4)信誉 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
6)详细评审得分合计 | 86.53 | ||||||
7)各评委得分平均值 | 86.53 | ||||||
北京美兴达建设工程有限公司 | 1)施工组织设计 | 21.30 | 22.70 | 22.30 | 22.50 | 20.00 | |
2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
3)投标报价 | 65.00 | ||||||
4)信誉 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
6)详细评审得分合计 | 87.03 | ||||||
7)各评委得分平均值 | 87.03 | ||||||
北京同州建设有限公司 | 1)施工组织设计 | 21.70 | 22.20 | 21.20 | 22.50 | 20.10 | |
2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
3)投标报价 | 67.00 | ||||||
4)信誉 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
6)详细评审得分合计 | 88.70 | ||||||
7)各评委得分平均值 | 88.70 | ||||||
中尊建设(北京)有限公司 | 1)施工组织设计 | 23.80 | 25.0 | 24.30 | 23.0 | 21.60 | |
2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
3)投标报价 | 65.00 | ||||||
4)信誉 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
6)详细评审得分合计 | 88.70 | ||||||
7)各评委得分平均值 | 88.70 | ||||||
(四)、评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序 | |||||||
第一中标候选人 | 亮堂建设集团有限公司 |
四、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | ||
序号 | 中标候选人名称 | 响应的资格能力条件 |
1 | 亮堂建设集团有限公司 | 1、本单位具有 建筑装修装饰工程专业承包一级[新] 资质, / (近年类似工程描述)业绩,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力, 其中,拟派项目经理具有 建筑工程 专业 一级 级注册建造师执业资格,注册证书编号 京1322017201907604 , 具备有效的安全生产考核合格证书(B本)。2、其他承诺: / |
五、提出异议的渠道和方式 | ||
投标人或其他利害关系人对本公示内容有异议的,应当在中标候选人公示期间通过电子化招标投标平合提出或向招标人提出加盖公章的异议文件。联系人,李阳,联系电话:13466554791。邮箱:542371933@qq.com,地址:北京海淀区香山南路南辛村20号。 | ||
六、其他 | ||
/ | ||
招标人或招标代理机构:(盖企业CA电子印章) 法定代表人或其授权委托人:(盖个人CA电子印章) | ||
日期: 2024 年 06 月 06 日 |
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无