昌平区百善镇中心区西部地块土地一级开发项目、0006、0013、0014地块R2二类居住用地、A33基础教育用地项目0013、0014地块中标候选人公示
昌平区百善镇中心区西部地块土地一级开发项目、0006、0013、0014地块R2二类居住用地、A33基础教育用地项目0013、0014地块中标候选人公示
一、通过资格预审的申请人名单 | |||||||||||
序号 | 通过资格预审的申请人 | ||||||||||
1 | 北京建工四建工程建设有限公司 | ||||||||||
2 | 北京住总第三开发建设有限公司 | ||||||||||
3 | 北京市第五建筑工程集团有限公司 | ||||||||||
4 | 北京住总第四开发建设有限公司 | ||||||||||
5 | 北京房地集团有限公司 | ||||||||||
6 | 中航天建设工程集团有限公司 | ||||||||||
7 | 中国建筑第二工程局有限公司 | ||||||||||
二、开标记录 | |||||||||||
序号 | 投标人 | 投标总价(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 安全生产标准化管理目标等级 | 安全文明施工费含税金额(元) | 专业工程暂估价含税金额(元) | 暂列金额含税金额(元) | 企业市场行为信用评价分值 | 拟派项目经理(注册建造师) | |
姓名 | 市场行为信用评价分值 | ||||||||||
1 | 北京房地集团有限公司 | ||||||||||
2 | 北京建工四建工程建设有限公司 | 394138401.98 | 533 | 合格 | 达标 | 27061244.76 | 0.00 | 0.00 | 97.73 | 刘海山 | |
3 | 北京市第五建筑工程集团有限公司 | 394928174.20 | 533 | 合格 | 达标 | 22559551.85 | 0.00 | 0.00 | 95.50 | 赵蕴青 | |
4 | 北京住总第三开发建设有限公司 | 389786493.47 | 533 | 合格 | 达标 | 21736441.29 | 0.00 | 0.00 | 95.07 | 郎锋 |
5 | 北京住总第四开发建设有限公司 | 374371681.86 | 53 | 合格 | 达标 | 2461792.49 | 0.0 | 0.0 | 92.0 | 李磊 | ||||||||
6 | 中国建筑第二工程局有限公司 | |||||||||||||||||
7 | 中航天建设工程集团有限公司 | |||||||||||||||||
总价(元) | 要求工期 | 质量标准 | 安全生产标准化管理目标等级 | 安全文明施工费含税金额(元) | 专业工程暂估价含税金额(元) | 暂列金额含税金额(元) | ||||||||||||
■招标控制价□标底 | 395324081.30 | 533 | 合格 | 达标 | 21701512.89 | 0.00 | 0.00 | |||||||||||
其他情况记录 | ||||||||||||||||||
三、评标情况 | ||||||||||||||||||
(一)、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 | ||||||||||||||||||
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及依据 | ||||||||||||||||
(二)、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 | ||||||||||||||||||
投标人名称 | 清单/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因及依据 | 修正结果 | ||||||||||||||
(三)、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(或评审) | ||||||||||||||||||
评标委员会成员 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 |
北京建工四建工程建设有限公司 | 1)施工组织设计 | 21.20 | 19.50 | 2.80 | 21.70 | 20.0 | |
2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
3)投标报价 | 54.00 | ||||||
4)信誉 | 14.66 | 14.66 | 14.66 | 14.66 | 14.66 | ||
5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
6)详细评审得分合计 | 89.46 | ||||||
7)各评委得分平均值 | 89.46 | ||||||
北京住总第三开发建设有限公司 | 1)施工组织设计 | 23.00 | 24.80 | 23.40 | 22.10 | 23.20 | |
2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
3)投标报价 | 57.00 | ||||||
4)信誉 | 14.26 | 14.26 | 14.26 | 14.26 | 14.26 | ||
5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
6)详细评审得分合计 | 94.93 | ||||||
7)各评委得分平均值 | 94.93 | ||||||
北京市第五建筑工程集团有限公司 | 1)施工组织设计 | 20.70 | 19.70 | 22.30 | 21.40 | 19.60 | |
2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
3)投标报价 | 54.00 | ||||||
4)信誉 | 14.33 | 14.33 | 14.33 | 14.33 | 14.33 | ||
5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
6)详细评审得分合计 | 88.93 | ||||||
7)各评委得分平均值 | 8.93 | ||||||
北京住总第四开发建设有限公司 | 1)施工组织设计 | 20.30 | 21.30 | 21.00 | 21.00 | 20.10 | |
2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
3)投标报价 | 54.60 | ||||||
4)信誉 | 13.80 | 13.80 | 13.80 | 13.80 | 13.80 | ||
5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
6)详细评审得分合计 | 89.27 | ||||||
7)各评委得分平均值 | 89.27 | ||||||
(四)、评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序 | |||||||
第一中标候选人 | 北京住总第三开发建设有限公司 | ||||||
第二中标候选人 | 北京建工四建工程建设有限公司 | ||||||
第三中标候选人 | 北京住总第四开发建设有限公司 |
四、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | ||
序号 | 中标候选人名称 | 响应的资格能力条件 |
1 | 北京住总第三开发建设有限公司 | 1、本单位具有 建筑工程施工总承包一级[新] 资质, / (近年类似工程描述)业绩,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力, 其中,拟派项目经理具有 建筑工程 专业 壹级 级注册建造师执业资格,注册证书编号 京1112019202000777 , 具备有效的安全生产考核合格证书(B本)。2、其他承诺: / |
2 | 北京建工四建工程建设有限公司 | 1、本单位具有 起重设备安装工程专业承包一级[新] 市政公用工程施工总承包二级[新] 建筑机电安装工程专业承包一级[新] 特种工程(结构补强)专业承包不分等级[新] 地基基础工程专业承包二级[新] 建筑装修装饰 |
工程专业承包一级[新] 钢结构工程专业承包一级[新] 建筑工程施工总承包特级[新] 建筑行业设计甲级 资质, / (近年类似工程描述)业绩,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力, 其中,拟派项目经理具有 建筑工程 专业 一级 级注册建造师执业资格,注册证书编号 京1112006200701803, 具备有效的安全生产考核合格证书(B本)。2、其他承诺: / | ||
3 | 北京住总第四开发建设有限公司 | 1、本单位具有 市政公用工程施工总承包二级[新] 防水防腐保温工程专业承包二级[新] 建筑装修装饰工程专业承包一级[新] 模板脚手架专业承包不分等级[新] 建筑工程施工总承包一级[新] 建筑机电安装工程专业承 |
包一级[新] 钢结构工程专业承包二级[新] 特种工程(结构补强)专业承包不分等级[新] 资质, / (近年类似工程描述)业绩,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力, 其中,拟派项目经理具有 建筑工程 专业 一级 级注册建造师执业资格,注册证书编号 京1112011201119144 , 具备有效的安全生产考核合格证书(B本)。2、其他承诺: / | ||
五、提出异议的渠道和方式 | ||
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间通过电子化招标平台向招标人或招标代理机构提出加盖单位CA电子印章的书面异议文件。联系人:胡蔓蔓;联系电话:89713391;地址:北京市昌平区科技园区昌盛路12号院9号楼二层招标部。 | ||
六、其他 | ||
/ | ||
招标人或招标代理机构:(盖企业CA电子印章) 法定代表人或其授权委托人:(盖个人CA电子印章) |
日期: 2024 年 06 月 07 日 |
标签: 地块土地一级
0人觉得有用
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无