平谷区迎宾街7号东侧建筑提升工程中标候选人公示
平谷区迎宾街7号东侧建筑提升工程中标候选人公示
一、通过资格预审的申请人名单 | |||||||||||
序号 | 通过资格预审的申请人 | ||||||||||
1 | 北京房地集团有限公司 | ||||||||||
2 | 中铁建工集团有限公司 | ||||||||||
3 | 中国建筑一局(集团)有限公司 | ||||||||||
4 | 北京六建集团有限责任公司 | ||||||||||
5 | 中建三局集团有限公司 | ||||||||||
6 | 中铁十七局集团城市建设有限公司 | ||||||||||
7 | 中交建筑集团有限公司 | ||||||||||
二、开标记录 | |||||||||||
序号 | 投标人 | 投标总价(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 安全生产标准化管理目标等级 | 安全文明施工费含税金额(元) | 专业工程暂估价含税金额(元) | 暂列金额含税金额(元) | 企业市场行为信用评价分值 | 拟派项目经理(注册建造师) | |
姓名 | 市场行为信用评价分值 | ||||||||||
1 | 北京房地集团有限公司 | 33760772.31 | 180 | 合格 | 达标 | 1276088.63 | 3600000.00 | 400000.00 | 93.44 | 孙小明 | |
2 | 北京六建集团有限责任公司 | 96.00 | |||||||||
3 | 中国建筑一局(集团)有限公司 | 33770043.26 | 180 | 合格 | 达标 | 1302748.54 | 3600000.00 | 400000.00 | 98.92 | 谢启超 | |
4 | 中建三局集团有限公司 | 31750863.68 | 180 | 合格 | 达标 | 831891.38 | 3600000.00 | 400000.00 | 98.95 | 白清江 | |
5 | 中交建筑集团有限公司 | ||||||||||
6 | 中铁建工集团有限公司 | 33771890.12 | 180 | 合格 | 达标 | 1222685.08 | 3600000.00 | 400000.00 | 98.70 | 胡攀高 |
7 | 中铁十七局集团城市建设有限公司 | 3605176.6 | 180 | 合格 | 达标 | 13620.50 | 360.0 | 40.0 | 71.0 | 张天雨 | ||||||||
总价(元) | 要求工期 | 质量标准 | 安全生产标准化管理目标等级 | 安全文明施工费含税金额(元) | 专业工程暂估价含税金额(元) | 暂列金额含税金额(元) | ||||||||||||
■招标控制价□标底 | 33771899.06 | 180 | 合格 | 达标 | 1202001.34 | 3600000.00 | 400000.00 | |||||||||||
其他情况记录 | ||||||||||||||||||
三、评标情况 | ||||||||||||||||||
(一)、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 | ||||||||||||||||||
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及依据 | ||||||||||||||||
(二)、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 | ||||||||||||||||||
投标人名称 | 清单/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因及依据 | 修正结果 | ||||||||||||||
(三)、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(或评审) | ||||||||||||||||||
评标委员会成员 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | |||||||||||||
北京房地集团有限公司 | 1)施工组织设计 | 18.70 | 19.00 | 20.59 | 20.10 | 20.55 | ||||||||||||
2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- |
3)投标报价 | 5.70 | ||||||
4)信誉 | 9.34 | 9.34 | 9.34 | 9.34 | 9.34 | ||
5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
6)详细评审得分合计 | 84.92 | ||||||
7)各评委得分平均值 | 84.92 | ||||||
中铁建工集团有限公司 | 1)施工组织设计 | 20.50 | 21.75 | 21.89 | 22.80 | 21.95 | |
2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
3)投标报价 | 55.50 | ||||||
4)信誉 | 9.87 | 9.87 | 9.87 | 9.87 | 9.87 | ||
5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
6)详细评审得分合计 | 87.23 | ||||||
7)各评委得分平均值 | 87.23 | ||||||
中国建筑一局(集团)有限公司 | 1)施工组织设计 | 19.60 | 19.76 | 21.01 | 21.60 | 20.85 | |
2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
3)投标报价 | 55.55 | ||||||
4)信誉 | 9.89 | 9.89 | 9.89 | 9.89 | 9.89 | ||
5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
6)详细评审得分合计 | 85.98 | ||||||
7)各评委得分平均值 | 85.98 | ||||||
1)施工组织设计 | 18.40 | 19.15 | 20.73 | 19.90 | 20.00 | ||
中建三局集团有限公司 | 2)项目管理机构 | - | - | - | - | - | |
3)投标报价 | 46.83 | ||||||
4)信誉 | 9.90 | 9.90 | 9.90 | 9.90 | 9.90 | ||
5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
6)详细评审得分合计 | 76.41 | ||||||
7)各评委得分平均值 | 76.41 | ||||||
中铁十七局集团城市建设有限公司 | 1)施工组织设计 | 23.20 | 26.10 | 22.93 | 25.00 | 22.81 | |
2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
3)投标报价 | 58.35 | ||||||
4)信誉 | 7.10 | 7.10 | 7.10 | 7.10 | 7.10 | ||
5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
6)详细评审得分合计 | 89.16 | ||||||
7)各评委得分平均值 | 89.16 | ||||||
(四)、评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序 | |||||||
第一中标候选人 | 中铁十七局集团城市建设有限公司 | ||||||
第二中标候选人 | 中铁建工集团有限公司 | ||||||
第三中标候选人 | 中国建筑一局(集团)有限公司 |
四、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | ||
序号 | 中标候选人名称 | 响应的资格能力条件 |
1 | 中铁十七局集团城市建设有限公司 | 1、本单位具有 建筑工程施工总承包一级[新] 资质, / (近年类似工程描述)业绩,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力, 其中,拟派项目经理具有 建筑工程 专业 一级 级注册建造师执业资格,注册证书编号 贵1522020202100148 , 具备有效的安全生产考核合格证书(B本)。2、其他承诺: / |
2 | 中铁建工集团有限公司 | 1、本单位具有 建筑工程施工总承包特级[新] 资质, / (近年类似工程描述)业绩,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力, 其中,拟派项目经理具有 建筑工程 专业 一级 级注册建造师执业资格,注册证书编号 京1112006200806532 , 具备有效的安全生产考核合格证书(B本)。2、其他承诺: / |
3 | 中国建筑一局(集团)有限公司 | 1、本单位具有 建筑工程施工总承包特级[新] 资质, / (近年类似工程描述)业绩,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力, 其中,拟派项目经理具有 建筑工程 专业 一级 级注册建造师执业资格,注册证书编号 京1112010201118245 , 具备有效的安全生产考核合格证书(B本)。2、其他承诺: / |
五、提出异议的渠道和方式 | ||
https://xpt.bcactc.com | ||
六、其他 | ||
/ | ||
招标人或招标代理机构:(盖企业CA电子印章) 法定代表人或其授权委托人:(盖个人CA电子印章) | ||
日期: 2024 年 06 月 07 日 |
标签: 提升工程
0人觉得有用
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无