大兴区黄村镇海子角、辛店村棚户区改造土地开发A区项目三标段中标候选人公示
大兴区黄村镇海子角、辛店村棚户区改造土地开发A区项目三标段中标候选人公示
| 一、通过资格预审的申请人名单 | |||||||||||
| 序号 | 通过资格预审的申请人 | ||||||||||
| 1 | 北京城建亚泰建设集团有限公司 | ||||||||||
| 2 | 中航天建设工程集团有限公司 | ||||||||||
| 3 | 北京城建七建设工程有限公司 | ||||||||||
| 4 | 中建一局集团第二建筑有限公司 | ||||||||||
| 5 | 中铁建设集团有限公司 | ||||||||||
| 6 | 北京建工海亚建设工程有限公司 | ||||||||||
| 7 | 北京首钢建设集团有限公司 | ||||||||||
| 二、开标记录 | |||||||||||
| 序号 | 投标人 | 投标总价(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 安全生产标准化管理目标等级 | 安全文明施工费含税金额（元） | 专业工程暂估价含税金额（元） | 暂列金额含税金额（元） | 企业市场行为信用评价分值 | 拟派项目经理(注册建造师) | |
| 姓名 | 市场行为信用评价分值 | ||||||||||
| 1 | 北京城建七建设工程有限公司 | 515339342.56 | 882 | 合格 | 达标 | 28410952.34 | 102370000.00 | 21000000.00 | 96.21 | 张维 | |
| 2 | 北京城建亚泰建设集团有限公司 | 515496208.17 | 882 | 合格 | 达标 | 26496931.50 | 102370000.00 | 21000000.00 | 96.00 | 张鹏 | |
| 3 | 北京建工海亚建设工程有限公司 | 515417775.28 | 882 | 合格 | 达标 | 27236311.99 | 102370000.00 | 21000000.00 | 90.00 | 刘军 | |
| 4 | 北京首钢建设集团有限公司 |
| 5 | 中航天建设工程集团有限公司 | 515456926.38 | 82 | 合格 | 达标 | 27020305.81 | 102370.00 | 210.0 | 95.61 | 龙桂元 | |||||
| 6 | 中建一局集团第二建筑有限公司 | 515300125.83 | 882 | 合格 | 达标 | 26717866.31 | 102370000.00 | 21000000.00 | 93.18 | 牛晓生 | |||||
| 7 | 中铁建设集团有限公司 | 507692116.59 | 882 | 合格 | 达标 | 26630092.11 | 102370000.00 | 21000000.00 | 98.45 | 吕宝华 | |||||
| 总价（元） | 要求工期 | 质量标准 | 安全生产标准化管理目标等级 | 安全文明施工费含税金额（元） | 专业工程暂估价含税金额（元） | 暂列金额含税金额（元） | |||||||||
| ■招标控制价□标底 | 515535425.09 | 882 | 合格 | 达标。 | 26494875.99 | 102370000.00 | 21000000.00 | ||||||||
| 其他情况记录 | |||||||||||||||
| 三、评标情况 | |||||||||||||||
| （一）、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 | |||||||||||||||
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及依据 | |||||||||||||
| （二）、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 | |||||||||||||||
| 投标人名称 | 清单/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因及依据 | 修正结果 | |||||||||||
| （三）、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（或评审） | ||||||||
| 评标委员会成员 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | |
| 北京城建亚泰建设集团有限公司 | 1)施工组织设计 | 14.80 | 15.35 | 15.55 | 15.50 | 16.19 | 14.40 | 14.90 |
| 2)项目管理机构 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |
| 3)投标报价 | 59.85 | |||||||
| 4)信誉 | 19.20 | 19.20 | 19.20 | 19.20 | 19.20 | 19.20 | 19.20 | |
| 5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 6)详细评审得分合计 | 96.27 | |||||||
| 7)各评委得分平均值 | 96.27 | |||||||
| 中航天建设工程集团有限公司 | 1)施工组织设计 | 15.70 | 15.60 | 15.40 | 15.70 | 16.26 | 14.70 | 14.82 |
| 2)项目管理机构 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |
| 3)投标报价 | 59.90 | |||||||
| 4)信誉 | 19.12 | 19.12 | 19.12 | 19.12 | 19.12 | 19.12 | 19.12 | |
| 5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 6)详细评审得分合计 | 96.46 | |||||||
| 7)各评委得分平均值 | 96.46 | |||||||
| 1)施工组织设计 | 17.25 | 16.60 | 16.75 | 16.60 | 17.10 | 15.80 | 17.01 | |
| 2)项目管理机构 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |
| 3)投标报价 | 59.97 | |||||||
| 4)信誉 | 19.24 | 19.24 | 19.24 | 19.24 | 19.24 | 19.24 | 19.24 | |
| 北京城建七建设工程有限公司 | 5)其他因素 | - | - | - | - | - | - | - |
| 6)详细评审得分合计 | 98.02 | |||||||
| 7)各评委得分平均值 | 98.02 | |||||||
| 中建一局集团第二建筑有限公司 | 1)施工组织设计 | 14.70 | 15.35 | 15.65 | 15.00 | 16.08 | 14.30 | 14.67 |
| 2)项目管理机构 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |
| 3)投标报价 | 59.94 | |||||||
| 4)信誉 | 18.64 | 18.64 | 18.64 | 18.64 | 18.64 | 18.64 | 18.64 | |
| 5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 6)详细评审得分合计 | 95.65 | |||||||
| 7)各评委得分平均值 | 95.65 | |||||||
| 中铁建设集团有限公司 | 1)施工组织设计 | 15.00 | 15.00 | 15.45 | 15.10 | 16.01 | 14.20 | 14.67 |
| 2)项目管理机构 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |
| 3)投标报价 | 54.12 | |||||||
| 4)信誉 | 19.69 | 19.69 | 19.69 | 19.69 | 19.69 | 19.69 | 19.69 | |
| 5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 6)详细评审得分合计 | 90.85 | |||||||
| 7)各评委得分平均值 | 90.85 | |||||||
| 1)施工组织设计 | 16.30 | 15.80 | 15.95 | 15.80 | 16.27 | 14.60 | 14.83 | |
| 北京建工海亚建设工程有限公司 | 2)项目管理机构 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 3)投标报价 | 59.95 | |||||||
| 4)信誉 | 18.00 | 18.00 | 18.00 | 18.00 | 18.00 | 18.00 | 18.00 | |
| 5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 6)详细评审得分合计 | 95.68 | |||||||
| 7)各评委得分平均值 | 95.68 | |||||||
| (四)、评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序 | ||||||||
| 第一中标候选人 | 北京城建七建设工程有限公司 | |||||||
| 第二中标候选人 | 中航天建设工程集团有限公司 | |||||||
| 第三中标候选人 | 北京城建亚泰建设集团有限公司 |
| 四、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | ||
| 序号 | 中标候选人名称 | 响应的资格能力条件 |
| 1 | 北京城建七建设工程有限公司 | 1、本单位具有 建筑工程施工总承包一级[新] 资质， 近五年（2018年4月1日至2023年4月1日）已竣工的建设规模在58000平方米及以上，结构形式为剪力墙或框架结构的住宅工程。 （近年类似工程描述）业绩，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力， 其中，拟派项目经理具有 建筑工程 专业 一级级注册建造师执业资格，注册证书编号 京1112010201016728 ， 具备有效的安全生产考核合格证书（B本）。2、其他承诺： / |
| 2 | 中航天建设工程集团有限公司 | 1、本单位具有 建筑工程施工总承包特级[新] 地基基础工程专业承包二级[新] 防水防腐保温工程专业承包二级[新] 古建筑工程专业承包二级[新] 建筑装修装饰工程专业承包一级[新] 机电工程施工总承包二级[新]建筑机电安装工程专业承包一级[新] 起重设备安装工程专业承包一级[新] 钢结构工程专业承包二级[新] 石油 |
| 化工工程施工总承包二级[新] 消防设施工程专业承包二级[新] 建筑幕墙工程专业承包二级[新] 桥梁工程专业 | ||
| 承包二级[新] 市政公用工程施工总承包二级[新] 特种工程(结构补强)专业承包不分等级[新] 电子与智能化工 | ||
| 程专业承包二级[新] 环保工程专业承包二级[新] 建筑行业(人防工程)专业设计甲级 建筑行业(建筑工程)工程 | ||
| 设计甲级 建筑行业(建筑工程)专业设计甲级 资质， 近五年（2018年4月1日至2023年4月1日）已竣工的建设规模在58000平方米及以上，结构形式为剪力墙或框架结构的住宅工程。 （近年类似工程描述）业绩，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力， 其中，拟派项目经理具有 建筑工程 专业 一级 级注册建造师执业资格，注册证书编号 京1112013201325755 ， 具备有效的安全生产考核合格证书（B本）。2、其他承诺： / | ||
| 3 | 北京城建亚泰建设集团有限公司 | 1、本单位具有 建筑工程施工总承包特级[新] 钢结构工程专业承包一级[新] 市政公用工程施工总承包一级[新] 防水防腐保温工程专业承包二级[新] 机电工程施工总承包三级[新] 地基基础工程专业承包三级[新] 古建筑工程专业承包一级[新] 建筑机电安装工程专业承包一级[新] 建筑装修装饰工程专业承包一级[新] 建筑行 |
| 业设计甲级 资质， 近五年（2018年4月1日至2023年4月1日）已竣工的建设规模在58000平方米及以上，结构形式为剪力墙或框架结构的住宅工程。 （近年类似工程描述）业绩，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力， 其中，拟派项目经理具有 建筑工程 专业 一级 级注册建造师执业资格，注册证书编号 京1112010201016740 ， 具备有效的安全生产考核合格证书（B本）。2、其他承诺： / | ||
| 五、提出异议的渠道和方式 | ||
| 投标人或其他利害关系人对本招标项日的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间通过电子化招标平台或向招标代理机构以书面形式提出异议文件。异议文件需加盖投标人公章，通过发送电子邮件383606397@qq.com,或现场递交至招标代理机构地址:北京市丰台区莲花池西里11号联华大厦412室。联系电话:010-87562057 | ||
| 六、其他 | ||
| / |
| 招标人或招标代理机构:（盖企业CA电子印章） 法定代表人或其授权委托人：（盖个人CA电子印章） |
| 日期： 2024 年 06 月 17 日 |
标签: 土地开发
0人觉得有用|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
