中国戏曲学院附属中等戏曲学校原址翻建工程中标候选人公示
中国戏曲学院附属中等戏曲学校原址翻建工程中标候选人公示
| 一、通过资格预审的申请人名单 | |||||||||||
| 序号 | 通过资格预审的申请人 | ||||||||||
| 1 | 中铁电气化局集团北京建筑工程有限公司 | ||||||||||
| 2 | 河北建设集团股份有限公司 | ||||||||||
| 3 | 北京城建集团有限责任公司 | ||||||||||
| 4 | 北京首华建设经营有限公司 | ||||||||||
| 5 | 中航建设集团有限公司 | ||||||||||
| 6 | 中国建筑技术集团有限公司 | ||||||||||
| 7 | 北京市第三建筑工程有限公司 | ||||||||||
| 二、开标记录 | |||||||||||
| 序号 | 投标人 | 投标总价(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 安全生产标准化管理目标等级 | 安全文明施工费含税金额（元） | 专业工程暂估价含税金额（元） | 暂列金额含税金额（元） | 企业市场行为信用评价分值 | 拟派项目经理(注册建造师) | |
| 姓名 | 市场行为信用评价分值 | ||||||||||
| 1 | 北京城建集团有限责任公司 | 90971901.29 | 503 | 合格 | 达标 | 5139777.83 | 3980000.00 | 4500000.00 | 99.92 | 陈昊 | |
| 2 | 北京市第三建筑工程有限公司 | 89780329.79 | 503 | 合格 | 达标 | 5079095.67 | 3980000.00 | 4500000.00 | 95.21 | 卢焱 | |
| 3 | 北京首华建设经营有限公司 | 91544772.21 | 503 | 合格 | 达标 | 5118204.65 | 3980000.00 | 4500000.00 | 91.50 | 罗燕 | |
| 4 | 河北建设集团股份有限公司 | 90577766.10 | 503 | 合格 | 达标 | 5172503.44 | 3980000.00 | 4500000.00 | 81.50 | 闫树新 | |
| 5 | 中国建筑技术集团有限公司 | 90504438.63 | 503 | 合格 | 达标 | 5142490.89 | 3980000.00 | 4500000.00 | 74.93 | 薛新利 | |
| 6 | 中航建设集团有限公司 | 91649263.85 | 503 | 合格 | 达标 | 5565692.60 | 3980000.00 | 4500000.00 | 91.00 | 周成永 |
| 7 | 中铁电气化局集团北京建筑工程有限公司 | 91386201.54 | 503 | 合格 | 达标 | 5302890.1 | 3980.0 | 450.0 | 87.80 | 郝志峰 | |||||||||
| 总价（元） | 要求工期 | 质量标准 | 安全生产标准化管理目标等级 | 安全文明施工费含税金额（元） | 专业工程暂估价含税金额（元） | 暂列金额含税金额（元） | |||||||||||||
| ■招标控制价□标底 | 91659346.39 | 503 | 合格。 | 达标。 | 5042804.87 | 3980000.00 | 4500000.00 | ||||||||||||
| 其他情况记录 | |||||||||||||||||||
| 三、评标情况 | |||||||||||||||||||
| （一）、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 | |||||||||||||||||||
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及依据 | |||||||||||||||||
| （二）、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 | |||||||||||||||||||
| 投标人名称 | 清单/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因及依据 | 修正结果 | |||||||||||||||
| （三）、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（或评审） | |||||||||||||||||||
| 评标委员会成员 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | ||||||||||||
| 中铁电气化局集团北京建筑工程有限公司 | 1)施工组织设计 | 21.2 | 21.0 | 21.0 | 21.10 | 21.40 | 21.70 | 21.50 |
| 2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 3)投标报价 | 61.52 | |||||||
| 4)信誉 | 8.78 | 8.78 | 8.78 | 8.78 | 8.78 | 8.78 | 8.78 | |
| 5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 6)详细评审得分合计 | 91.54 | |||||||
| 7)各评委得分平均值 | 91.54 | |||||||
| 河北建设集团股份有限公司 | 1)施工组织设计 | 21.29 | 21.00 | 21.70 | 21.10 | 21.60 | 21.80 | 22.20 |
| 2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 3)投标报价 | 62.04 | |||||||
| 4)信誉 | 8.15 | 8.15 | 8.15 | 8.15 | 8.15 | 8.15 | 8.15 | |
| 5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 6)详细评审得分合计 | 91.69 | |||||||
| 7)各评委得分平均值 | 91.69 | |||||||
| 北京城建集团有限责任公司 | 1)施工组织设计 | 24.93 | 23.90 | 24.40 | 25.00 | 24.00 | 23.00 | 24.70 |
| 2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 3)投标报价 | 62.94 | |||||||
| 4)信誉 | 9.99 | 9.99 | 9.99 | 9.99 | 9.99 | 9.99 | 9.99 | |
| 5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 6)详细评审得分合计 | 97.33 | |||||||
| 7)各评委得分平均值 | 97.33 | |||||||
| 1)施工组织设计 | 19.98 | 19.70 | 20.50 | 19.80 | 20.40 | 20.40 | 20.70 | |
| 北京首华建设经营有限公司 | 2)项目管理机构 | - | - | - | - | - | - | - |
| 3)投标报价 | 60.92 | |||||||
| 4)信誉 | 9.15 | 9.15 | 9.15 | 9.15 | 9.15 | 9.15 | 9.15 | |
| 5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 6)详细评审得分合计 | 90.29 | |||||||
| 7)各评委得分平均值 | 90.29 | |||||||
| 中航建设集团有限公司 | 1)施工组织设计 | 21.38 | 21.10 | 21.50 | 21.30 | 21.40 | 21.80 | 21.90 |
| 2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 3)投标报价 | 60.51 | |||||||
| 4)信誉 | 9.10 | 9.10 | 9.10 | 9.10 | 9.10 | 9.10 | 9.10 | |
| 5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 6)详细评审得分合计 | 91.09 | |||||||
| 7)各评委得分平均值 | 91.09 | |||||||
| 中国建筑技术集团有限公司 | 1)施工组织设计 | 20.42 | 20.50 | 21.10 | 20.30 | 21.10 | 20.50 | 21.50 |
| 2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 3)投标报价 | 61.87 | |||||||
| 4)信誉 | 7.49 | 7.49 | 7.49 | 7.49 | 7.49 | 7.49 | 7.49 | |
| 5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 6)详细评审得分合计 | 90.06 | |||||||
| 7)各评委得分平均值 | 90.06 | |||||||
| 北京市第三建筑工程有限公司 | 1)施工组织设计 | 20.2 | 20.30 | 20.50 | 20.10 | 20.40 | 20.70 | 21.10 |
| 2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 3)投标报价 | 60.22 | |||||||
| 4)信誉 | 9.52 | 9.52 | 9.52 | 9.52 | 9.52 | 9.52 | 9.52 | |
| 5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 6)详细评审得分合计 | 90.14 | |||||||
| 7)各评委得分平均值 | 90.14 | |||||||
| (四)、评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序 | ||||||||
| 第一中标候选人 | 北京城建集团有限责任公司 | |||||||
| 第二中标候选人 | 河北建设集团股份有限公司 | |||||||
| 第三中标候选人 | 中铁电气化局集团北京建筑工程有限公司 |
| 四、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | ||
| 序号 | 中标候选人名称 | 响应的资格能力条件 |
| 1 | 北京城建集团有限责任公司 | 1、本单位具有 建筑工程施工总承包特级[新] 资质， / （近年类似工程描述）业绩，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力， 其中，拟派项目经理具有 建筑工程 专业 一级 级注册建造师执业资格，注册证书编号 京1112012201324692 ， 具备有效的安全生产考核合格证书（B本）。2、其他承诺： / |
| 2 | 河北建设集团股份有限公司 | 1、本单位具有 建筑工程施工总承包特级[新] 资质， / （近年类似工程描述）业绩，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力， 其中，拟派项目经理具有 建筑工程 专业 一级 级注册建造师执业资格，注册证书编号 冀1132006200802210 ， 具备有效的安全生产考核合格证书（B本）。2、其他承诺： / |
| 3 | 中铁电气化局集团北京建筑工程有限公司 | 1、本单位具有 建筑工程施工总承包特级[新] 资质， / （近年类似工程描述）业绩，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力， 其中，拟派项目经理具有 建筑工程 专业 一级 级注册建造师执业资格，注册证书编号 京1112014201428601 ， 具备有效的安全生产考核合格证书（B本）。2、其他承诺： / |
| 五、提出异议的渠道和方式 | ||
| 通过电子化平台提出异议，网址：https://ggzyfw.beijing.gov.cn/，联系人：李倩、王书斌，联系电话：13811680534 | ||
| 六、其他 | ||
| / | ||
| 招标人或招标代理机构:（盖企业CA电子印章） 法定代表人或其授权委托人：（盖个人CA电子印章） | ||
| 日期： 2024 年 06 月 12 日 |
标签: 附属中
0人觉得有用|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
