春明路潞苑北大街-京哈高速道路工程2#标段中标候选人公示
春明路潞苑北大街-京哈高速道路工程2#标段中标候选人公示
| 一、通过资格预审的申请人名单 | |||||||||||
| 序号 | 通过资格预审的申请人 | ||||||||||
| 1 | 中铁十五局集团有限公司 | ||||||||||
| 2 | 北京城建集团有限责任公司 | ||||||||||
| 3 | 中交一公局集团有限公司 | ||||||||||
| 4 | 北京市政建设集团有限责任公司 | ||||||||||
| 5 | 上海宝冶集团有限公司 | ||||||||||
| 6 | 北京建工土木工程有限公司 | ||||||||||
| 7 | 中建三局集团有限公司 | ||||||||||
| 二、开标记录 | |||||||||||
| 序号 | 投标人 | 投标总价(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 安全生产标准化管理目标等级 | 安全文明施工费含税金额（元） | 专业工程暂估价含税金额（元） | 暂列金额含税金额（元） | 企业市场行为信用评价分值 | 拟派项目经理(注册建造师) | |
| 姓名 | 市场行为信用评价分值 | ||||||||||
| 1 | 北京城建集团有限责任公司 | 259016177.66 | 360 | 合格 | 达标 | 14513665.77 | 17600000.00 | 0.00 | 99.92 | 康健 | |
| 2 | 北京建工土木工程有限公司 | 259017209.00 | 360 | 合格 | 达标 | 16160768.64 | 17600000.00 | 0.00 | 95.00 | 张德强 | |
| 3 | 北京市政建设集团有限责任公司 | 259015242.39 | 360 | 合格 | 达标 | 16773883.77 | 17600000.00 | 0.00 | 97.35 | 刘明华 | |
| 4 | 上海宝冶集团有限公司 | 259016862.15 | 360 | 合格 | 达标 | 15326935.44 | 17600000.00 | 0.00 | 96.36 | 曾胜军 | |
| 5 | 中建三局集团有限公司 | 251990498.33 | 360 | 合格 | 达标 | 14837154.43 | 17600000.00 | 0.00 | 98.95 | 田鑫 |
| 6 | 中交一公局集团有限公司 | 259015927.72 | 360 | 合格 | 达标 | 18650629.5 | 1760.0 | 0.0 | 71.65 | 杜峰 | |||||||||
| 7 | 中铁十五局集团有限公司 | 259014827.01 | 360 | 合格 | 达标 | 13929787.25 | 17600000.00 | 0.00 | 90.67 | 杨威 | |||||||||
| 总价（元） | 要求工期 | 质量标准 | 安全生产标准化管理目标等级 | 安全文明施工费含税金额（元） | 专业工程暂估价含税金额（元） | 暂列金额含税金额（元） | |||||||||||||
| ■招标控制价□标底 | 259017727.35 | 360 | 合格 | 达标 | 13929889.93 | 17600000.00 | 0.00 | ||||||||||||
| 其他情况记录 | |||||||||||||||||||
| 三、评标情况 | |||||||||||||||||||
| （一）、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 | |||||||||||||||||||
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及依据 | |||||||||||||||||
| （二）、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 | |||||||||||||||||||
| 投标人名称 | 清单/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因及依据 | 修正结果 | |||||||||||||||
| （三）、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（或评审） | |||||||||||||||||||
| 评标委员会成员 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | ||||||||||||
| 中铁十五局集团有限公司 | 1)施工组织设计 | 20.60 | 20.30 | 20.30 | 19.85 | 20.90 | 20.00 | 20.20 | |||||||||||
| 2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 3)投标报价 | 56.0 | |||||||
| 4)信誉 | 18.13 | 18.13 | 18.13 | 18.13 | 18.13 | 18.13 | 18.13 | |
| 5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 6)详细评审得分合计 | 94.47 | |||||||
| 7)各评委得分平均值 | 94.47 | |||||||
| 北京城建集团有限责任公司 | 1)施工组织设计 | 20.40 | 20.70 | 20.00 | 19.90 | 20.70 | 19.49 | 20.20 |
| 2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 3)投标报价 | 56.00 | |||||||
| 4)信誉 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | |
| 5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 6)详细评审得分合计 | 96.14 | |||||||
| 7)各评委得分平均值 | 96.14 | |||||||
| 中交一公局集团有限公司 | 1)施工组织设计 | 20.10 | 20.40 | 20.00 | 19.50 | 19.70 | 19.80 | 19.70 |
| 2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 3)投标报价 | 56.00 | |||||||
| 4)信誉 | 14.33 | 14.33 | 14.33 | 14.33 | 14.33 | 14.33 | 14.33 | |
| 5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 6)详细评审得分合计 | 90.19 | |||||||
| 7)各评委得分平均值 | 90.19 | |||||||
| 1)施工组织设计 | 21.80 | 22.60 | 21.70 | 21.15 | 22.60 | 22.20 | 21.70 | |
| 北京市政建设集团有限责任公司 | 2)项目管理机构 | - | - | - | - | - | - | - |
| 3)投标报价 | 56.00 | |||||||
| 4)信誉 | 19.47 | 19.47 | 19.47 | 19.47 | 19.47 | 19.47 | 19.47 | |
| 5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 6)详细评审得分合计 | 97.47 | |||||||
| 7)各评委得分平均值 | 97.47 | |||||||
| 上海宝冶集团有限公司 | 1)施工组织设计 | 20.40 | 20.10 | 20.20 | 20.00 | 20.40 | 20.03 | 20.00 |
| 2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 3)投标报价 | 56.00 | |||||||
| 4)信誉 | 19.27 | 19.27 | 19.27 | 19.27 | 19.27 | 19.27 | 19.27 | |
| 5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 6)详细评审得分合计 | 95.42 | |||||||
| 7)各评委得分平均值 | 95.42 | |||||||
| 北京建工土木工程有限公司 | 1)施工组织设计 | 20.60 | 20.30 | 20.30 | 19.95 | 20.60 | 20.15 | 20.30 |
| 2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 3)投标报价 | 56.00 | |||||||
| 4)信誉 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | |
| 5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 6)详细评审得分合计 | 95.33 | |||||||
| 7)各评委得分平均值 | 95.33 | |||||||
| 中建三局集团有限公司 | 1)施工组织设计 | 19.50 | 20.20 | 19.0 | 19.70 | 19.80 | 19.40 | 19.40 |
| 2)项目管理机构 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 3)投标报价 | 50.18 | |||||||
| 4)信誉 | 19.79 | 19.79 | 19.79 | 19.79 | 19.79 | 19.79 | 19.79 | |
| 5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 6)详细评审得分合计 | 89.53 | |||||||
| 7)各评委得分平均值 | 89.53 | |||||||
| (四)、评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序 | ||||||||
| 第一中标候选人 | 北京市政建设集团有限责任公司 | |||||||
| 第二中标候选人 | 北京城建集团有限责任公司 | |||||||
| 第三中标候选人 | 上海宝冶集团有限公司 |
| 四、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | ||
| 序号 | 中标候选人名称 | 响应的资格能力条件 |
| 1 | 北京市政建设集团有限责任公司 | 1、本单位具有 市政公用工程施工总承包特级[新] 资质， 已完工合同额在14000万元及以上的类似市政工程 （近年类似工程描述）业绩，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力， 其中，拟派项目经理具有 市政公用工程 专业 一级 级注册建造师执业资格，注册证书编号 京1112011201220176， 具备有效的安全生产考核合格证书（B本）。2、其他承诺： / |
| 2 | 北京城建集团有限责任公司 | 1、本单位具有 钢结构工程专业承包一级[新] 公路路基工程专业承包一级[新] 地基基础工程专业承包一级[新] 市政公用工程施工总承包一级[新] 机电工程施工总承包一级[新] 公路工程施工总承包特级[新] 公路路面工程专业承包一级[新] 建筑工程施工总承包特级[新] 资质， 已完工合同额在14000万元及以上的类似市政工程 （近年类似工程描述）业绩，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力， 其中，拟派项目经理具有 市政公用工程 专业 壹级 级注册建造师执业资格，注册证书编号 京1112009201017514， 具备有效的安全生产考核合格证书（B本）。2、其他承诺： / |
| 3 | 上海宝冶集团有限公司 | 1、本单位具有 市政公用工程施工总承包一级[新] 资质， 已完工合同额在14000万元及以上的类似市政工程 （近年类似工程描述）业绩，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力， 其中，拟派项目经理具有 市政公用工程 专业 一级 级注册建造师执业资格，注册证书编号 沪1312016201604724， 具备有效的安全生产考核合格证书（B本）。2、其他承诺： / |
| 五、提出异议的渠道和方式 | ||
| 在中标候选人公示期间通过电子化招标平台在北京公共资源交易服务平台（https://ggzyfw.beijing.gov.cn/）网上提出，或向招标人提出加盖公章的异议文件。邮箱：yiqunzixun@126.com，地址：北京市经济技术开发区宏达中路甲12号A303室 电话：010-67805858-2320。 | ||
| 六、其他 | ||
| 无 | ||
| 招标人或招标代理机构:（盖企业CA电子印章） 法定代表人或其授权委托人：（盖个人CA电子印章） |
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
