新沂市文博广场内装工程一标段东区评标结果公示第1次
新沂市文博广场内装工程一标段东区评标结果公示第1次
信息发布时间:2024-07-19
评标结果公示 | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 新沂市城市投资发展集团有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | [E320*****800002*****001]新沂市文博广场内装工程一标段(东区) | 招标控制价 | ********.00元 | |||||||||
招标工期 | 180天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2024-07-19 09:30 | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | 南通承悦装饰集团有限公司 | 许益权 | ********.83 | 180 | 合格 | / | ||||||
2 | 中孚泰文化建筑股份有限公司 | 罗萍 | ********.00 | 180 | 合格 | / | ||||||
3 | 徐州建总集团有限公司 | 张和圣 | ********.59 | 180 | 合格 | / | ||||||
4 | 浙江亚厦装饰股份有限公司 | 宋拓 | ********.10 | 180 | 合格 | / | ||||||
5 | 苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司 | 张鑫 | ********.21 | 180 | 合格 | / | ||||||
6 | 江苏联泰骏城建设股份有限公司 | 徐东亚 | ********.63 | 180 | 合格 | / | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
1 | 南通承悦装饰集团有限公司 | ********.83 | 是 | 初步评审合格,综合评分排名前七名,评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
2 | 中孚泰文化建筑股份有限公司 | ********.00 | 是 | 初步评审合格,综合评分排名前七名,评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
3 | 徐州建总集团有限公司 | ********.59 | 是 | 初步评审合格,综合评分排名前七名,评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
4 | 浙江亚厦装饰股份有限公司 | ********.10 | 是 | 初步评审合格,综合评分排名前七名,评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
5 | 苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司 | ********.21 | 是 | 初步评审合格,综合评分排名前七名,评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
6 | 江苏联泰骏城建设股份有限公司 | ********.63 | 是 | 初步评审合格,综合评分排名前七名,评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
本评标结果公示期自 2024-07-19 起,至 2024-07-24 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、中标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |
标签: 内装
0人觉得有用
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无