公示开始时间: 2*24-*7-22 |
公示结束时间: 2*24-*7-25 |
京密路(机场南线-六环路段)道路工程 (招标项目编号: S******A**1*****2**4 ),建设单位名称: 北京市首都公路发展集团有限公司 ,建设地点: 北京市 市辖区 朝阳区、顺义区 ,评标日期: 2*24年*7月22日 。经评标委员会评审,确定 **1 施工第1标段 、 **2 施工第2标段 、 **3 施工第3标段 的中标候选人,现公示如下: |
一、中标候选人 |
1、 **1 施工第1标段 |
(一)基本情况 |
*" cellpadding="*"> 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | 1 | 北京城建集团有限责任公司 | 97.****** | 2 | 北京市政路桥股份有限公司 | 97.****** | 3 | 中铁广州工程局集团有限公司 | 96.****** | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
*" cellpadding="*"> 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 1 | 北京城建集团有限责任公司 | 王海军 | 京111*******8*****,京交安B(1*)G***** | 北京市六环路(胡各庄至西沙屯)工程第2合同段;蚌宁高速公路来明段路基工程第BN-*7合同段;阿深高速公路信阳境光山段路基施工工程AS-III-5合同段;机场南线(京承高速公路~东六环路)公路工程重点段(机场高速公路~T3航站楼)工程第7#合同段;泉州至南宁国家高速公路(江西境内)石城至吉安段新建工程项目第BP1合同段;西柏坡高速公路二环路至霍寨段项目路基、路面、桥涵施工S1合同段;呼和浩特至杀虎口(蒙晋界)高速公路项目HSTJ-7标段;玉滨公路三期工程施工YB-3标段;安徽省池州长江公路大桥接线路面工程第CZQ-LM-*3标段;2*2*年五环路专项工程—路况提升工程 | 黄克湖 | 京交安B(18)G***** | 山东省潍(坊)-莱(阳)高速公路工程建设项目第六合同段;沈阳至山海关高速公路(沈阳至锦州段)第三合同段路面工程;公路二环通黄段(马驹桥至南大红门)改扩建工程土建工程3号标段;五环路三期(首都机场高速路~京津塘高速路)土建工程5号标段;五环路(京原路~京津塘高速路)道路工程(四期)土建工程9号标段;国道主干线北京绕城公路(六环路)良乡至黄村工程第15#施工合同段;京津高速公路第二通道(五环化公路立交~市界)公路工程第4#施工合同段;省道2*3线乌兰浩特至零点一级公路土建工程第5合同段;济南至广州国家高速公路江西瑞金至寻乌段建设项目路基工程第A2合同段;呼和浩特至杀虎口(蒙晋界)高速公路项目HSTJ-3标段;京台高速公路(北京段)工程第2标段;西三旗南路(京藏高速~海淀区界)道路工程;延崇高速公路(北京段)路面工程第4标段 | 2 | 北京市政路桥股份有限公司 | 孙德伟 | 京111*******8*****,京交安B(*5)G***** | 北京公路二环(孙村-大庄段)高速公路工程第九合同段;西客站南路(丰北路~北马连道路)道路工程;北京南站外部路网工程7#合同;国道11*线临河绕城公路(西段)改扩建工程TJ-2标段;贵州省六枝至镇宁高速公路路面工程1*标;328国道海姜段快速化改造工程施工项目HJD-SG-3标段;国道338线嘎鲁图至苏里格第三天然气处理厂段公路土建工程土建三标段;北京鲜活农产品流通中心配套市政基础设施项目黑庄户东路南段(通马路-鲁店北路)道路工程 | 曹宝俊 | 京交安B(19)G***** | 莲花池西路(西五环-西六环)道路2合同;西客站南路(丰北路~北马连道路)道路工程;北京南站外部路网工程7#合同;京良路(六环路~批发市场中轴路)道路工程12#标段;北京新机场高速公路(南五环-北京新机场)工程施工第3标段;通州区武窑桥改建工程;北京鲜活农产品流通中心配套市政基础设施项目黑庄户东路南段(通马路-鲁店北路)道路工程 | 3 | 中铁广州工程局集团有限公司 | 黄纪强 | 粤144*******8*****,粤交安B(18)G***** | 重庆渝长高速公路杨公桥立交系统;国道212线渝合高速公路马鞍石嘉陵江特大桥;京福高速公路福建南平段NA2合同段;宁夏同心至沿川子高速公路A13合同段;随岳高速公路湖北省北段土建一期工程施工SYBLJ-*9;青岛至兰州公路陕西境壶口至雷家角高速公路路基、桥隧工程LJ25;昆玉高速公路整治提升改造工程施工(第二标段);随县尚家湾至太白顶旅游公路工程;中铁广州工程局集团有限公司工程管理部 | 周雄 | 粤交安B(18)G***** | 台缙高速公路西段工程项目土建工程;世界银行贷款陕西安康公路发展项目安康至毛坝高速公路土建工程第AME22合同段;湖北麻城至竹溪高速公路大悟至随州段DSGS-TJ-3;沈阳四环快速路BT项目土建工程第九标段;黄陵至延安高速公路扩能工程试验段路基桥隧工程LJ-5标段;京新高速公路临白段(阿盟境内)LBAMSG-2项目第五标段;静乐丰润至兴县黑峪口高速公路土建4标;中铁广州工程局集团有限公司技术管理中心 | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*" cellpadding="*"> 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | 北京城建集团有限责任公司 | 完全响应 | 2 | 北京市政路桥股份有限公司 | 完全响应 | 3 | 中铁广州工程局集团有限公司 | 完全响应 | |
2、 **2 施工第2标段 |
(一)基本情况 |
*" cellpadding="*"> 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | 1 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 96.****** | 2 | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | 97.****** | 3 | 北京城建远东建设投资集团有限公司 | 96.****** | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
*" cellpadding="*"> 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 1 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 刘保东 | 京111*******8*****,京交安B(*6)G***** | 石景山区高井规划一路(阜石路-京门新线)道路工程1#标段;延崇高速公路(北京段)工程4合同段;湖北省宜昌至巴东(鄂渝界)公路路面工程YBLM4合同段;绥满国道主干线阿荣旗至博克图高速公路项目ABLJ-18合;京开高速公路(辛立村收费站-市界)工程第2合同段;机场南线高速公路路面工程;水担公路(水闸桥-担礼路)3#合同;北京市京承高速公路(三环路至四环路)工程第3#合同段;五环路三期(首都机场高速路~京津塘高速路) | 程立华 | 京交安B(*9)G***** | 朝阳区南湖渠东路(广顺北大街二期)道路工程;延崇高速公路(北京段)工程第4合同段;湖北省宜昌至巴东(鄠渝界)公路路面工程YBLM4合同段;京石二通道(大苑村-市界段)高速公路工程第1*标段;京开高速公路(辛立村收费站-市界)工程第2合同段;绥满国道主干线阿荣旗至博克图高速公路项目ABLJ-18合;京平高速公路(机场南线高速公路~市界)工程2#合同;首都机场北线公路工程7#合同段;北京市京承高速公路(三环路至四环路)工程第3#合同段;五环路三期(首都机场高速路~京津塘高速路) | 2 | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | 康玉喜 | 京111*******8*****,京交安B(*9)G*4127 | 北京市五环路(京石路至京津塘高速公路段)工程第3标段;京承高速公路京冀界至承德段土建第6合同段;北京市六环路(良乡-寨口段)公路工程第13合同段;京台高速公路(北京段)工程第8标段;阿苏卫垃圾运输专用道路六环路接入工程;2*2*年京平高速公路桥梁维修及预防性养护、道路排水及附属设施完善工程;通怀路(昌金路-京承高速公路)道路工程施工第二标段;开发区核心居住区道路改造工程3标段; 2*19年北京世园会安置房市政基础设施配套工程 | 李洪东 | 京交安B(19)G**741 | 机场南线(京承高速公路-东六环路)公路工程第4合同段;北京市六环路(良乡-寨口段)公路工程第13#合同段;京包高速公路股(五环路~六环路段)工程第8合同段;阿苏卫垃圾运输专用道路六环路接入工程;2*2*年京平高速公路桥梁维修及预防性养护、道路排水及附属设施完善工程;通怀路(昌金路-京承高速公路)道路工程施工第二标段;大兴区芦花路道路、给水、排水工程;广东佛开高速公路工程第二合同段 | 3 | 北京城建远东建设投资集团有限公司 | 李星亮 | 京1112*112*122*445,京交安B(14)G*43*9 | 京密路(京承高速公路~开放路环岛段)工程;叙永县绕城公路及配套接线工程;丽宁公路丽江古城至宁蒗县城段改扩建工程K12+*58.1*8~K1*8+1**段路面工程LMO2合同段施工;延崇高速公路(北京段)路面工程第3标段;顺义区木孙路(山丁路-麻张路段)道路工程第3标段;京平高速公路(机场南线高速公路~市界)路面工程;西丰安民(辽吉界)至开原金沟子高速公路工程项目路基工程第三合同段 | 王廷朝 | 京交安B(18)G*3699 | 成都至南部高速公路工程项目;房山区良常路南延(务滋村~市界)道路工程(K1+68*~K5+894.486)第3标段(K4+2**~K5+894.486);北京市五环路(京原路立交-京包路立交)路面工程第2合同段;北京市五环路(京原路至京津塘高速公路段)路面工程第2#合同段;京石二通道(大苑村-市界段)高速公路工程路面第3标段;四川巴中至南充高速公路项侗宁目路基及结构土建工程施工D11合同段;房窑路(工业区一路~规划良常路)改建工程 | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*" cellpadding="*"> 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 完全响应 | 2 | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | 完全响应 | 3 | 北京城建远东建设投资集团有限公司 | 完全响应 | |
3、 **3 施工第3标段 |
(一)基本情况 |
*" cellpadding="*"> 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | 1 | 北京市政建设集团有限责任公司 | 97.48**** | 2 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 97.41**** | 3 | 天津城建集团有限公司 | 96.5***** | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
*" cellpadding="*"> 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 1 | 北京市政建设集团有限责任公司 | 王海涛 | 京1112*112*1221972,京交安B(11)G*9316 | 京包高速公路(六环路~徳胜口)工程6#标;京包高速公路(五环路~六环路)工程第十标段;内蒙古准格尔大路至兴和运煤高速公路项目土建工程施工A8标;延崇高速公路(北京段)工程施工第1标段;通州环球主题公园增设京哈高速立交节点工程 | 连新增 | 京交安B(*6)G*1611 | 国道主干线北京绕城公路(六环路)西沙屯~寨口段工程6合同段;机场南线(京承高速公路-东六环路)公路工程6#合同段;广灵至浑源高速公路K4*+*5*-K47+***路基桥涵工程;京台高速公路(北京段)工程第三标段;富平至耀州红色旅游公路目 | 2 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 王忠 | 京1112**72**8*9558,京交安B(1*)G*3689 | 北京新机场高速公路(南五环-北京新机场)工程施工第1标段;京新高速公路临河至白疙瘩(蒙甘界)段(巴彦淖尔境内)工程土建工程第BSTJ-2标段;玉滨公路三期工程施工YB-3标段;G321线大纳路K1738+***-K1768+***段路面改造工程;昆明新机场专用高速公路(南段)工程第三标段;机场南线(京承高速公路~东六环路)公路工程重点段(机场高速公路~T3航站楼)工程第7#合同段;国道主干线北京绕城公路(六环路)良乡至黄村段工程土建第12#合同段;信丰至定南公路项目PB1标段 | 武秀亮 | 京交安B(1*)G*3678 | 延庆区昌赤路(王家山-白河堡)道路工程施工-第一标段;安徽省池州长江公路大桥接线路面工程第CZQ-LM-*3标段;滁州至淮南高速公路滁州至定远段路基工程CDLJ-*6标段;京台高速公路(北京段)工程路面第2标段;南内环快速化改造工程二标段;京包高速公路(五环路—六环路段)工程路面第2合同段;江西省彭泽至湖口高速公路建设项目A6合同段;京平高速公路(机场南线高速公路~市界)路面工程第4#合同段;首都机场北线公路路面工程第1#合同段 | 3 | 天津城建集团有限公司 | 温德新 | 津1122**62**8*3628,津交安B(*5)G*5*93 | 京津高速公路东段工程第1合同段;辽宁省朝阳至黑水(辽蒙界)高速公路工程项目路基工程第九合同段;津芦公路拓宽改造工程1标段;滨海新区西外环高速公路(津汉高速~海景大道)工程第5标段;温州绕城高速公路西南线工程第3施工标段;内江城市过境高速公路工程 | 李长城 | 津交安B(23)G**849 | 京津高速公路东延工程第3合同段;津港高速公路一期工程3合同;塘承高速公路一期工程第22标段;从莞高速公路东莞段(含清溪支线)工程;宁塘公路(津榆公路~津芦公路)建设工程;广东省龙川至怀集公路(连平至英德段)土建工程(路基、桥涵、隧道)施工招标TJ18标段;滨玉公路(山广支线-河北玉田界)改建工程一标段 | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*" cellpadding="*"> 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | 北京市政建设集团有限责任公司 | 完全响应 | 2 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 完全响应 | 3 | 天津城建集团有限公司 | 完全响应 | |
二、提出异议的渠道和方式 |
**1 施工第1标段 |
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人: 中交第二公路工程局有限公司 被否决的投标人: 中铁二局集团有限公司 被否决的投标人: 中铁九局集团有限公司 被否决的投标人: 中国建筑第六工程局有限公司 被否决的投标人: 中国建筑第五工程局有限公司 被否决的投标人: 中铁十六局集团有限公司 被否决的投标人: 中铁二十四局集团有限公司 被否决的投标人: 中交一公局集团有限公司 |
**2 施工第2标段 |
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人: 中铁九局集团有限公司 被否决的投标人: 中国建筑第六工程局有限公司 被否决的投标人: 中国建筑第五工程局有限公司 被否决的投标人: 中交一公局集团有限公司 被否决的投标人: 中铁十四局集团有限公司 被否决的投标人: 广东冠粤路桥有限公司 被否决的投标人: 四川瑞通工程建设集团有限公司 |
**3 施工第3标段 |
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人: 中国建筑第六工程局有限公司 被否决的投标人: 中国建筑第五工程局有限公司 被否决的投标人: 广东冠粤路桥有限公司 被否决的投标人: 中铁十八局集团有限公司 被否决的投标人: 中铁北京工程局集团有限公司 被否决的投标人: 中铁十五局集团有限公司 被否决的投标人: 中铁二十二局集团有限公司 被否决的投标人: 中交建筑集团有限公司 被否决的投标人: 中建三局集团有限公司 |
三、其他公示内容 |
/ |
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为: 北京市交通委员会 |
监督投诉方式:电话*1*-12328;网址 http://jtw.beijing.gov.cn/ |
五、联系方式 |
*%"> 招 标 人: 北京市首都公路发展集团有限公司 | *%"> 招标代理机构: 北京逸群工程咨询有限公司 |
*%"> 地 址: 北京市丰台区六里桥南里甲9号首发大厦A座 | *%"> 地 址: 北京经济技术开发区宏达中路甲12号 |
*%"> 联 系 人: 于瑞祥 | *%"> 联 系 人: 赵欣欣、张献会、杨甜、张翼 |
*%"> 电 话: *1*-67617799 | *%"> 电 话: *1*-678*6597 |
*%"> 电子邮件: | *%"> 电子 邮件: yiqunzixun@126.com |
六、开评、评标情况 |
**1 施工第1标段 |
(一)开标记录 |
*" cellpadding="*"> 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 | 1 | 安徽新建控股集团有限公司 | | / | / | | 2 | 宝冶(长春)建设发展有限公司 | | / | / | | 3 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | | / | / | | 4 | 北京城建集团有限责任公司 | 66*2478*3 | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 王海军,黄克湖 | 5 | 北京城建远东建设投资集团有限公司 | | / | / | | 6 | 北京建工路桥集团有限公司 | | / | / | | 7 | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | | / | / | | 8 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | | / | / | | 9 | 北京市政建设集团有限责任公司 | | / | / | | 1* | 北京市政路桥股份有限公司 | 663*94867 | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 孙德伟,曹宝俊 | 11 | 北京首发道路桥梁工程有限公司 | | / | / | | 12 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | | / | / | | 13 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | | / | / | | 14 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | | / | / | | 15 | 福建省闽西交通工程有限公司 | | / | / | | 16 | 广东冠粤路桥有限公司 | | / | / | | 17 | 广西交建工程建设集团有限公司 | | / | / | | 18 | 广西路桥工程集团有限公司 | | / | / | | 19 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | / | / | | 2* | 湖南路桥建设集团有限责任公司 | | / | / | | 21 | 湖南省湘平路桥建设有限公司 | | / | / | | 22 | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | 23 | 江西中煤建设集团有限公司 | | / | / | | 24 | 宁夏公路桥梁建设有限公司 | | / | / | | 25 | 山东省路桥集团有限公司 | | / | / | | 26 | 陕西路桥集团有限公司 | | / | / | | 27 | 四川瑞通工程建设集团有限公司 | | / | / | | 28 | 四川省交通建设集团有限责任公司 | | / | / | | 29 | 天津城建集团有限公司 | | / | / | | 3* | 天津路桥建设工程有限公司 | | / | / | | 31 | 浙江交工集团股份有限公司 | | / | / | | 32 | 中电建路桥集团有限公司 | | / | / | | 33 | 中国建筑第二工程局有限公司 | | / | / | | 34 | 中国建筑第六工程局有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 代连水,王殿永 | 35 | 中国建筑第五工程局有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 徐新宝,李立峰 | 36 | 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | | / | / | | 37 | 中建交通建设集团有限公司 | | / | / | | 38 | 中建三局集团有限公司 | | / | / | | 39 | 中建铁路投资建设集团有限公司 | | / | / | | 4* | 中交第二公路工程局有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 黄维科,刘海涛 | 41 | 中交第三公路工程局有限公司 | | / | / | | 42 | 中交建筑集团有限公司 | | / | / | | 43 | 中交路桥建设有限公司 | 6677*44** | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格 | 伍占祥,晏一龙 | 44 | 中交隧道工程局有限公司 | | / | / | | 45 | 中交一公局第六工程有限公司 | | / | / | | 46 | 中交一公局第五工程有限公司 | | / | / | | 47 | 中交一公局海威工程建设有限公司 | | / | / | | 48 | 中交一公局集团有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 郑伟,黄天贵 | 49 | 中交一公局厦门工程有限公司 | | / | / | | 5* | 中铁北京工程局集团有限公司 | | / | / | | 51 | 中铁二局集团有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格;竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格 | 肖永军,刘泽 | 52 | 中铁二十二局集团有限公司 | | / | / | | 53 | 中铁二十局集团有限公司 | | / | / | | 54 | 中铁二十三局集团有限公司 | | / | / | | 55 | 中铁二十四局集团有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 张著文,洪德松 | 56 | 中铁二十五局集团有限公司 | | / | / | | 57 | 中铁二十一局集团第三工程有限公司 | | / | / | | 58 | 中铁二十一局集团有限公司 | | / | / | | 59 | 中铁广州工程局集团有限公司 | 664315*38 | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格 | 黄纪强,周雄 | 6* | 中铁建城建交通发展有限公司 | | / | / | | 61 | 中铁九局集团有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格 | 王君厚,齐广月 | 62 | 中铁六局集团有限公司 | 66445*611 | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 于铁群,赵向忠 | 63 | 中铁七局集团有限公司 | | / | / | | 64 | 中铁三局集团有限公司 | | / | / | | 65 | 中铁上海工程局集团有限公司 | | / | / | | 66 | 中铁十八局集团第五工程有限公司 | | / | / | | 67 | 中铁十八局集团有限公司 | | / | / | | 68 | 中铁十二局集团第一工程有限公司 | | / | / | | 69 | 中铁十二局集团有限公司 | | / | / | | 7* | 中铁十九局集团有限公司 | | / | / | | 71 | 中铁十六局集团第三工程有限公司 | | / | / | | 72 | 中铁十六局集团有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 周光举,王骁 | 73 | 中铁十四局集团有限公司 | | / | / | | 74 | 中铁十五局集团第一工程有限公司 | | / | / | | 75 | 中铁十五局集团有限公司 | | / | / | | 76 | 中铁十一局集团有限公司 | | / | / | | 77 | 中铁四局集团有限公司 | | / | / | | 78 | 中铁一局集团有限公司 | | / | / | | |
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
*" cellpadding="*"> 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | 1 | 中交第二公路工程局有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 2 | 中铁二局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 3 | 中铁九局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 4 | 中国建筑第六工程局有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 5 | 中国建筑第五工程局有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准(11)项的规定。 | 6 | 中铁十六局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 7 | 中铁二十四局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 8 | 中交一公局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
*" cellpadding="*"> 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
**2 施工第2标段 |
(一)开标记录 |
*" cellpadding="*"> 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 | 1 | 安徽新建控股集团有限公司 | | / | / | | 2 | 宝冶(长春)建设发展有限公司 | | / | / | | 3 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | | / | / | | 4 | 北京城建集团有限责任公司 | | / | / | | 5 | 北京城建远东建设投资集团有限公司 | 429313646 | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 李星亮,王廷朝 | 6 | 北京建工路桥集团有限公司 | | / | / | | 7 | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | 429*1*244 | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 康玉喜,李洪东 | 8 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 4249*7989 | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 刘保东,程立华 | 9 | 北京市政建设集团有限责任公司 | | / | / | | 1* | 北京市政路桥股份有限公司 | | / | / | | 11 | 北京首发道路桥梁工程有限公司 | | / | / | | 12 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | | / | / | | 13 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | | / | / | | 14 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | | / | / | | 15 | 福建省闽西交通工程有限公司 | | / | / | | 16 | 广东冠粤路桥有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 徐加绛,康桂亮 | 17 | 广西交建工程建设集团有限公司 | | / | / | | 18 | 广西路桥工程集团有限公司 | | / | / | | 19 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | / | / | | 2* | 湖南路桥建设集团有限责任公司 | | / | / | | 21 | 湖南省湘平路桥建设有限公司 | | / | / | | 22 | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | 23 | 江西中煤建设集团有限公司 | | / | / | | 24 | 宁夏公路桥梁建设有限公司 | | / | / | | 25 | 山东省路桥集团有限公司 | | / | / | | 26 | 陕西路桥集团有限公司 | | / | / | | 27 | 四川瑞通工程建设集团有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 黄生效,朱忠彬 | 28 | 四川省交通建设集团有限责任公司 | | / | / | | 29 | 天津城建集团有限公司 | | / | / | | 3* | 天津路桥建设工程有限公司 | | / | / | | 31 | 浙江交工集团股份有限公司 | | / | / | | 32 | 中电建路桥集团有限公司 | | / | / | | 33 | 中国建筑第二工程局有限公司 | | / | / | | 34 | 中国建筑第六工程局有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 代连水,王殿永 | 35 | 中国建筑第五工程局有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 徐新宝,李立峰 | 36 | 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | | / | / | | 37 | 中建交通建设集团有限公司 | | / | / | | 38 | 中建三局集团有限公司 | | / | / | | 39 | 中建铁路投资建设集团有限公司 | | / | / | | 4* | 中交第二公路工程局有限公司 | | / | / | | 41 | 中交第三公路工程局有限公司 | | / | / | | 42 | 中交建筑集团有限公司 | | / | / | | 43 | 中交路桥建设有限公司 | | / | / | | 44 | 中交隧道工程局有限公司 | | / | / | | 45 | 中交一公局第六工程有限公司 | | / | / | | 46 | 中交一公局第五工程有限公司 | | / | / | | 47 | 中交一公局海威工程建设有限公司 | | / | / | | 48 | 中交一公局集团有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 郑伟,黄天贵 | 49 | 中交一公局厦门工程有限公司 | | / | / | | 5* | 中铁北京工程局集团有限公司 | | / | / | | 51 | 中铁二局集团有限公司 | | / | / | | 52 | 中铁二十二局集团有限公司 | | / | / | | 53 | 中铁二十局集团有限公司 | | / | / | | 54 | 中铁二十三局集团有限公司 | | / | / | | 55 | 中铁二十四局集团有限公司 | | / | / | | 56 | 中铁二十五局集团有限公司 | | / | / | | 57 | 中铁二十一局集团第三工程有限公司 | | / | / | | 58 | 中铁二十一局集团有限公司 | | / | / | | 59 | 中铁广州工程局集团有限公司 | | / | / | | 6* | 中铁建城建交通发展有限公司 | | / | / | | 61 | 中铁九局集团有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格 | 王君厚,齐广月 | 62 | 中铁六局集团有限公司 | | / | / | | 63 | 中铁七局集团有限公司 | | / | / | | 64 | 中铁三局集团有限公司 | | / | / | | 65 | 中铁上海工程局集团有限公司 | | / | / | | 66 | 中铁十八局集团第五工程有限公司 | | / | / | | 67 | 中铁十八局集团有限公司 | 43*397224 | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 刘晓树,许春献 | 68 | 中铁十二局集团第一工程有限公司 | | / | / | | 69 | 中铁十二局集团有限公司 | | / | / | | 7* | 中铁十九局集团有限公司 | 429833763 | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 孙秀民,汪进玉 | 71 | 中铁十六局集团第三工程有限公司 | | / | / | | 72 | 中铁十六局集团有限公司 | | / | / | | 73 | 中铁十四局集团有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 颜海建,王晨光 | 74 | 中铁十五局集团第一工程有限公司 | | / | / | | 75 | 中铁十五局集团有限公司 | | / | / | | 76 | 中铁十一局集团有限公司 | | / | / | | 77 | 中铁四局集团有限公司 | | / | / | | 78 | 中铁一局集团有限公司 | | / | / | | |
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
*" cellpadding="*"> 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | 1 | 中铁九局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 2 | 中国建筑第六工程局有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 3 | 中国建筑第五工程局有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准(11)项的规定。 | 4 | 中交一公局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 5 | 中铁十四局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 6 | 广东冠粤路桥有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 7 | 四川瑞通工程建设集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
*" cellpadding="*"> 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
**3 施工第3标段 |
(一)开标记录 |
*" cellpadding="*"> 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 | 1 | 安徽新建控股集团有限公司 | | / | / | | 2 | 宝冶(长春)建设发展有限公司 | | / | / | | 3 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 4198*2536 | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 王忠,武秀亮 | 4 | 北京城建集团有限责任公司 | | / | / | | 5 | 北京城建远东建设投资集团有限公司 | | / | / | | 6 | 北京建工路桥集团有限公司 | | / | / | | 7 | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | | / | / | | 8 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | | / | / | | 9 | 北京市政建设集团有限责任公司 | 418*52389 | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 王海涛,连新增 | 1* | 北京市政路桥股份有限公司 | | / | / | | 11 | 北京首发道路桥梁工程有限公司 | | / | / | | 12 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | | / | / | | 13 | 福建省闽西交通工程有限公司 | | / | / | | 14 | 广东冠粤路桥有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 徐加绛,康桂亮 | 15 | 广西交建工程建设集团有限公司 | | / | / | | 16 | 广西路桥工程集团有限公司 | | / | / | | 17 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | / | / | | 18 | 湖南路桥建设集团有限责任公司 | | / | / | | 19 | 湖南省湘平路桥建设有限公司 | | / | / | | 2* | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | 21 | 江西中煤建设集团有限公司 | | / | / | | 22 | 宁夏公路桥梁建设有限公司 | | / | / | | 23 | 山东省路桥集团有限公司 | | / | / | | 24 | 陕西路桥集团有限公司 | | / | / | | 25 | 四川瑞通工程建设集团有限公司 | | / | / | | 26 | 四川省交通建设集团有限责任公司 | | / | / | | 27 | 天津城建集团有限公司 | 42**58668 | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 温德新,李长城 | 28 | 天津路桥建设工程有限公司 | | / | / | | 29 | 浙江交工集团股份有限公司 | | / | / | | 3* | 中电建路桥集团有限公司 | | / | / | | 31 | 中国建筑第二工程局有限公司 | | / | / | | 32 | 中国建筑第六工程局有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 代连水,王殿永 | 33 | 中国建筑第五工程局有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 徐新宝,李立峰 | 34 | 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | | / | / | | 35 | 中建交通建设集团有限公司 | | / | / | | 36 | 中建三局集团有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 曹兴全,鲍素贞 | 37 | 中建铁路投资建设集团有限公司 | | / | / | | 38 | 中交第二公路工程局有限公司 | | / | / | | 39 | 中交第三公路工程局有限公司 | | / | / | | 4* | 中交建筑集团有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格; | 简瑞峰,樊学栋 | 41 | 中交路桥建设有限公司 | | / | / | | 42 | 中交隧道工程局有限公司 | | / | / | | 43 | 中交一公局第六工程有限公司 | | / | / | | 44 | 中交一公局第五工程有限公司 | | / | / | | 45 | 中交一公局海威工程建设有限公司 | 421637995 | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 彭兴旺,朱正宽 | 46 | 中交一公局集团有限公司 | | / | / | | 47 | 中交一公局厦门工程有限公司 | | / | / | | 48 | 中铁北京工程局集团有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 陈祥林,朱斌 | 49 | 中铁二局集团有限公司 | | / | / | | 5* | 中铁二十二局集团有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。辅路:合格。 | 王俊文,冯伟凯 | 51 | 中铁二十局集团有限公司 | | / | / | | 52 | 中铁二十三局集团有限公司 | | / | / | | 53 | 中铁二十四局集团有限公司 | | / | / | | 54 | 中铁二十五局集团有限公司 | | / | / | | 55 | 中铁二十一局集团第三工程有限公司 | | / | / | | 56 | 中铁二十一局集团有限公司 | | / | / | | 57 | 中铁广州工程局集团有限公司 | | / | / | | 58 | 中铁建城建交通发展有限公司 | | / | / | | 59 | 中铁九局集团有限公司 | | / | / | | 6* | 中铁六局集团有限公司 | | / | / | | 61 | 中铁七局集团有限公司 | | / | / | | 62 | 中铁三局集团有限公司 | | / | / | | 63 | 中铁上海工程局集团有限公司 | | / | / | | 64 | 中铁十八局集团第五工程有限公司 | | / | / | | 65 | 中铁十八局集团有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 刘晓树,乜庆云 | 66 | 中铁十二局集团第一工程有限公司 | | / | / | | 67 | 中铁十二局集团有限公司 | | / | / | | 68 | 中铁十九局集团有限公司 | | / | / | | 69 | 中铁十局集团有限公司 | | / | / | | 7* | 中铁十六局集团第三工程有限公司 | | / | / | | 71 | 中铁十六局集团有限公司 | | / | / | | 72 | 中铁十四局集团有限公司 | 42*741841 | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 颜海建,王晨光 | 73 | 中铁十五局集团第一工程有限公司 | | / | / | | 74 | 中铁十五局集团有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 杨荣,邱红卫 | 75 | 中铁十一局集团有限公司 | | / | / | | 76 | 中铁四局集团有限公司 | | / | / | | 77 | 中铁一局集团有限公司 | | / | / | | |
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
*" cellpadding="*"> 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | 1 | 中国建筑第六工程局有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 2 | 中国建筑第五工程局有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准(11)项的规定。 | 3 | 广东冠粤路桥有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 4 | 中铁十八局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 5 | 中铁北京工程局集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准(6)项的规定。 | 6 | 中铁十五局集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准(3)项的规定。 | 7 | 中铁二十二局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 8 | 中交建筑集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 9 | 中建三局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
*" cellpadding="*"> 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|