台前县引黄灌溉调蓄生态涵养带建设项目南区评标结果公示
台前县引黄灌溉调蓄生态涵养带建设项目南区评标结果公示
一、项目概况
1.1项目名称：台前县引黄灌溉调蓄生态涵养带建设项目（南区）；
1.2招标编号：HNHX-PY-2024-015；
1.3项目规模：南区用地面积39.8公顷（597亩），建设内容为林木种植、场地铺装、道路硬化、园林给排水、照明系统、标识系统等附属设施；
1.4建设地点：台前县境内；
1.5资金来源：自筹资金；
1.6总投资额：约5464万元；
1.7质量要求：合格，符合国家现行规范及标准要求；
1.8工期：第一标段：270日历天；
第二标段：施工阶段、缺陷责任期及保修期；
1.9招标范围：第一标段：工程量清单及施工图纸范围内的所有内容；
第二标段：本项目施工阶段、缺陷责任期及保修期全过程监理服务；
1.10标段划分：本项目共分为两个标段；
第一标段：台前县引黄灌溉调蓄生态涵养带建设项目（南区）施工；
第二标段：台前县引黄灌溉调蓄生态涵养带建设项目（南区）监理；
二、招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年6月28日在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》和《濮阳市公共资源交易平台》(http://www.pyggzy.com/)上公开发布招标公告，于投标截止时间前递交投标文件及缴纳投标保证金的投标单位第一标段共4家，第二标段共4家。
三、开标过程
（一）项目开标数据表
招标人名称 | 台前县龙湖投资开发有限公司 | ||
招标代理机构名称 | 河南华信工程项目管理有限公司 | ||
工程名称 | 台前县引黄灌溉调蓄生态涵养带建设项目（南区）； | ||
开标时间 | 2024年7月24日09时30分 | 开标地点 | 濮阳市公共资源交易中心开标四室 |
评标时间 | 2024年7月24日10时30分 | 评标地点 | 濮阳市公共资源交易中心评标室 |
投标人名单 （分标段填写） | 第一标段：濮阳市恒昌建设工程有限公司、河南捷达建设工程有限公司、郑州久鼎路桥工程有限公司、河南仰智建设工程有限公司。第二标段：郑州众诚建设咨询有限公司、河南省中原建设监理中心有限公司、河南建威工程管理咨询有限公司、河南海纳建设管理有限公司。 | ||
（二）开标记录表
第一标段：
序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) | 投标保证金（元） | 工期 （日历天） | 质量承诺 | 项目经理 | 备注 |
1 | 濮阳市恒昌建设工程有限公司 | ********.41 | 270日历天 | 合格，符合国家现行规范及标准要求 | 杜倩兰 | 我公司完全响应招标文件的全部内容 | |
2 | 河南捷达建设工程有限公司 | ********.07 | 270日历天 | 合格，符合国家现行规范及标准要求 | 闪文杰 | 完全符合招标文件要求 | |
3 | 河南仰智建设工程有限公司 | ********.12 | 270日历天 | 合格，符合国家现行规范及标准要求 | 张研科 | 全面响应招标文件 | |
4 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | ********.08 | 270日历天 | 合格，符合国家现行规范及标准要求 | 王小月 | 我公司完全响应招标文件要求 | |
招标控制价 | ********.34元 | ||||||
基准价系数 | 0.35 | ||||||
第二标段：
序号 | 投标单位名称 | 投标报价(%) | 投标保证金（元） | 服务周期（日历天） | 质量承诺 | 项目负责人 | 备注 |
1 | 郑州众诚建设咨询有限公司 | 0.79 | 8000 | 施工阶段、缺陷责任期及保修期 | 合格，符合国家现行规范及标准要求 | 王慧停 | 完全响应监理招标要求 |
2 | 河南省中原建设监理中心有限公司 | 0.78 | 8000 | 施工阶段、缺陷责任期及保修期 | 合格，符合国家现行规范及标准要求 | 严翔 | / |
3 | 河南建威工程管理咨询有限公司 | 0.78 | 8000 | 施工阶段、缺陷责任期及保修期 | 合格，符合国家现行规范及标准要求 | 朱荣伟 | 完全响应招标文件中的所有实质性内容 |
4 | 河南海纳建设管理有限公司 | 0.79 | 8000 | 施工阶段、缺陷责任期及保修期 | 合格，符合国家现行规范及标准要求 | 马劲强 | 我公司完全响应招标文件的实质性要求和条件 |
招标控制价 | 0.8% | ||||||
四、评审情况
第一标段：
（一）形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | 濮阳市恒昌建设工程有限公司 | 通过 | |
2 | 河南捷达建设工程有限公司 | 通过 | |
3 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 通过 | |
4 | 河南仰智建设工程有限公司 | 通过 | |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（二）资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | 濮阳市恒昌建设工程有限公司 | 通过 | |
2 | 河南捷达建设工程有限公司 | 通过 | |
3 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 通过 | |
4 | 河南仰智建设工程有限公司 | 通过 | |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（三）响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | 濮阳市恒昌建设工程有限公司 | 通过 | |
2 | 河南捷达建设工程有限公司 | 通过 | |
3 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 通过 | |
4 | 河南仰智建设工程有限公司 | 通过 | |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（四）技术标评审（综合评议法）
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 濮阳市恒昌建设工程有限公司 | 通过 |
2 | 河南捷达建设工程有限公司 | 通过 |
3 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 通过 |
4 | 河南仰智建设工程有限公司 | 通过 |
未通过施工组织设计评审的投标人名称及原因 | ||
1 | 无 | |
（五）综合标评审
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | 濮阳市恒昌建设工程有限公司 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 |
2 | 河南捷达建设工程有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
3 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 |
4 | 河南仰智建设工程有限公司 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
（六）投标报价评审
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 报价（元） | 评标价（元） | 偏差率 | |||||||||||||
安全文明施工措施费(元) | 规费(元) | 税金(元) | 暂估价(元) | 暂列金额（元） | ||||||||||||||
1 | 河南仰智建设工程有限公司 | ********.12 | *******.46 | *******.86 | *******.36 | 0 | ********.44 | -3.63 | ||||||||||
2 | 河南捷达建设工程有限公司 | ********.07 | *******.58 | *******.59 | *******.58 | 0 | ********.32 | -3.07 | ||||||||||
3 | 濮阳市恒昌建设工程有限公司 | ********.41 | *******.47 | *******.21 | ****779.18 | 0 | 43237358.55 | -2.58 | ||||||||||
4 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | ********.08 | 1040747.82 | 1469920.24 | 4198774.88 | 0 | 43318736.14 | -2.39 | ||||||||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 报价总分 | 废标 | 废标原因 | |||||||||||||
投标报价得分 | 分部分项得分 | 措施项目得分 | 材料费得分 | |||||||||||||||
1 | 河南仰智建设工程有限公司 | 40.89 | 15 | 6.21 | 7.5 | 69.6 | ||||||||||||
2 | 河南捷达建设工程有限公司 | 39.21 | 15 | 1.27 | 6 | 61.48 | ||||||||||||
3 | 濮阳市恒昌建设工程有限公司 | 37.74 | 15 | 3.71 | 4.5 | 60.95 | ||||||||||||
4 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 37.17 | 15 | 4.8 | 3.75 | 60.72 | ||||||||||||
（七）推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价（元） | 投标报价评审得分 | 综合部分评审得分 | 得分合计 | 排名 |
河南仰智建设工程有限公司 | ********.12 | 69.6 | 24 | 93.6 | 1 |
濮阳市恒昌建设工程有限公司 | ********.41 | 60.95 | 21 | 81.95 | 2 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 | ********.08 | 60.72 | 21 | 81.72 | 3 |
河南捷达建设工程有限公司 | ********.07 | 61.48 | 10 | 71.48 | 4 |
第二标段：
（一）形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | 郑州众诚建设咨询有限公司 | 通过 | |
2 | 河南省中原建设监理中心有限公司 | 通过 | |
3 | 河南建威工程管理咨询有限公司 | 通过 | |
4 | 河南海纳建设管理有限公司 | 通过 | |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（二）资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | 郑州众诚建设咨询有限公司 | 通过 | |
2 | 河南省中原建设监理中心有限公司 | 通过 | |
3 | 河南建威工程管理咨询有限公司 | 通过 | |
4 | 河南海纳建设管理有限公司 | 通过 | |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（三）响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | 郑州众诚建设咨询有限公司 | 通过 | |
2 | 河南省中原建设监理中心有限公司 | 通过 | |
3 | 河南建威工程管理咨询有限公司 | 通过 | |
4 | 河南海纳建设管理有限公司 | 通过 | |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（四）监理大纲评审
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | 郑州众诚建设咨询有限公司 | 42.4 | 40.8 | 31.1 | 32 | 31 | 35.46 |
2 | 河南省中原建设监理中心有限公司 | 41.4 | 41.4 | 30.9 | 32 | 30.5 | 35.24 |
3 | 河南建威工程管理咨询有限公司 | 40 | 42.2 | 31.6 | 33 | 34 | 36.16 |
4 | 河南海纳建设管理有限公司 | 42.3 | 41.3 | 31.7 | 32.5 | 31 | 35.76 |
（五）商务标评审
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | 郑州众诚建设咨询有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2 | 河南省中原建设监理中心有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
3 | 河南建威工程管理咨询有限公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
4 | 河南海纳建设管理有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
（六）投标报价评审
序号 | 投标人名称 | 投标报价（%） | 控制价（%） | 基准价（%） | 评标价（%） | 投标报价得分 |
1 | 河南建威工程管理咨询有限公司 | 0.78 | 0.8 | 0.79 | 0.78 | 31.27 |
2 | 河南省中原建设监理中心有限公司 | 0.78 | 0.78 | 31.27 | ||
3 | 河南海纳建设管理有限公司 | 0.79 | 0.79 | 30 | ||
4 | 郑州众诚建设咨询有限公司 | 0.79 | 0.79 | 30 |
（七）推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价（%） | 投标报价评审得分 | 商务评审得分 | 监理大纲评审得分 | 得分合计 | 排名 |
河南建威工程管理咨询有限公司 | 0.78 | 31.27 | 20 | 36.16 | 87.43 | 1 |
河南省中原建设监理中心有限公司 | 0.78 | 31.27 | 10 | 35.24 | 76.51 | 2 |
河南海纳建设管理有限公司 | 0.79 | 30 | 10 | 35.76 | 75.76 | 3 |
郑州众诚建设咨询有限公司 | 0.79 | 30 | 10 | 35.46 | 75.46 | 4 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按最终得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下：
第一标段：
第一名：河南仰智建设工程有限公司
第二名：濮阳市恒昌建设工程有限公司
第三名：郑州久鼎路桥工程有限公司
第二标段：
第一名：河南建威工程管理咨询有限公司
第二名：河南省中原建设监理中心有限公司
第三名：河南海纳建设管理有限公司
六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一标段：
第一中标候选人：河南仰智建设工程有限公司
投标报价：********.12元
工期：270日历天
质量：合格，符合国家现行规范及标准要求
项目经理：张研科
注册编号：豫241181833093
企业业绩1：河南台前黄河省级湿地修复项目(将军渡浮桥至民国小镇段)
合同价格：33086047.91元
开工日期：2023年4月1日 竣工日期：2023年5月31日
企业业绩2：台前县公共实训基地建设项目
合同价格：18277415.77元
开工日期：20023年2月10日 竣工日期：2023年11月9日
第二中标候选人：濮阳市恒昌建设工程有限公司
投标报价：********.41元
工期：270日历天
质量：合格，符合国家现行规范及标准要求
项目经理：杜倩兰
注册编号：豫2412023202400909
企业业绩1：2023年范县杨集乡巩固农村基础设施项目
合同价格：965328.74元
开工日期：2023年12月14日 竣工日期：2024年1月12日
第三中标候选人：郑州久鼎路桥工程有限公司
投标报价：********.08元
工期：270日历天
质量：合格，符合国家现行规范及标准要求
项目经理：王小月
注册编号：豫1412013201312974
企业业绩1：台前县农村住房建设试点孙口安置区配套工程（小区红线内）
合同价格：27748089.28元
开工日期：2021年6月25日 竣工日期：2021年10月23日
第二标段：
第一中标候选人：河南建威工程管理咨询有限公司
投标报价：0.78%
工期：施工阶段、缺陷责任期及保修期
质量：合格，符合国家现行规范及标准要求
项目负责人：朱荣伟
企业业绩1：新安县畛河生态治理及供水工程
合同价格：0.95%
服务期限：工程建设期及缺陷责任期全阶段监理服务
第二中标候选人：河南省中原建设监理中心有限公司
投标报价：0.78%
工期：施工阶段、缺陷责任期及保修期
质量：合格，符合国家现行规范及标准要求
项目负责人：严翔
企业业绩1：南阳市中心城区园林绿化苗木补植补栽工程
合同价格：275000.00元
服务期限：从工程施工前期准备至工程完工,监理期限与施工期一致
第三中标候选人：河南海纳建设管理有限公司
投标报价：0.79%
工期：施工阶段、缺陷责任期及保修期
质量：合格，符合国家现行规范及标准要求
项目负责人：马劲强
企业业绩1：劳动路贯通工程（永昌路-建安区交界）三标段
合同价格：1147700.00元
服务期限：2021.10-2022.10.15
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
七、公示期限
公示期限：2024年7月26日至2024年7月30日
八、异议和投诉
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，可以在评标结果公示发布之日起三个工作日内，以书面形式向招标代理公司或招标人提出质疑（加盖单位公章且由法定代表人签字），由法定代表人或其授权代表亲自携带企业营业执照原件及本人身份证件（原件）一并提交（邮寄、传真件不予受理），并以质疑函接受确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑将不予受理。
九、发布公示的媒介
本公示同时在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》和《濮阳市公共资源交易平台》(http://www.pyggzy.com/)网站上公开发布。
十、联系方式
招标人：台前县龙湖投资开发有限公司
联系人：孟凡红
电话：0393-5328511
地址：河南省台前县产业集聚区电商产业园3楼302室
招标代理机构：河南华信工程项目管理有限公司
联系人：郭明
电话：0393-6658589
地址：开封市郑开大道与集英街交叉口开元上城6号写字楼901-907
发布人：河南华信工程项目管理有限公司
发布时间：2024年7月25日
| ?[中标候选人公示] 评标结果公示.pdf | 下载 |
|
招标
|
河南华信工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
